134 комментария к публикации Мотоцикл врезался в колонну КамАЗов: один человек погиб

Димитрий1988,
ОДНА полоса была у какмазоф и матака НА ДВОИХ!
матак вылез на встречку на перекрестке

Димитрий1988,
может надо ПДД прочитать???? одна полоса, поворот налево. он что по встречке обгонял? проскочить он хотел..... не успел:(

Судзуки Онидзуки

11 апр 2013 в 19:19

Смотря из какого ряда поворачивал.

Димитрий1988, Вряд ли камазы с правой обочины поворачивали

Димитрий1988, вы я так понял тоже права купили, или вам подарили ?

Открываем ПДД. Читаем пункт 11.2

Обгон ТС, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра производится с правой стороны.

Димитрий1988, дык дело в том, что если камаз начал совершать маневр (а перед этим наверняка убедился что никого нет, а мотоцикл появляется обычно внезапно из-за мертвой зоны, то результат известен), то и мотоцикл должен был его пропустить по помехе справа, т.к. он пересекает траекторию движения мотоцикла.

Удачи на дорогах.

Димитрий1988, Все верно,господа в консервных банках будьте внимательны совершая маневр!НАЧИНАЕТСЯ МОТОСЕЗОН!!!

Димитрий1988, с чего бы это? это мотоциклист должен был смотреть что у камаза мигает левый поворот на дороге с 1 полосой, сам летел под камаз. ну махину не заметить это совсем ослепнуть надо, да и летел наверное низко.

Димитрий1988, тезка, а ты сам когда-нибудь управлял чем-то больше мотоцикла? Так сядь и попробуй! У любого габаритного транспорта, будь то грузовик, автобус, троллейбус, обзорность весьма ограничена. Несмотря на модель и тип зеркал (сфера, полусфера и т.д.).
И если КамАЗ поворачивал, получается, с крайнего левого ряда, то не нужно брать еще левее и щемиться на 30 см. оставшихся от всей ширины полосы на велосипеде, мокике, мотоцикле. Погиб человек, его безумно жаль. Но вина водителя КамАЗа здесь весьма спорна, нужно тщательно разбираться. Так что твои выводы и "приговор" весьма поспешны. Но здесь есть и другая проблема. Вопрос взаимоотношений водителей разногабаритного транспорта должны проговариваться еще в автошколах, пусть просто в информационной форме, без параграфа в учебнике, но обязательно проговариваться. Вообще там учат плохо. Правда в нашем случае, как я понимаю, там вообще никто нигде не учился... Но человека жалко очень. Да и КамАЗиста тоже. Ему теперь с этим жить...

Димитрий1988, а камаз и не должен был его пропускать, там есть полоса справа, а эта полоса как раз только для поворота.

Таец

11 апр 2013 в 19:41

Дмитрий Вы правы, я правда на машине на обгон пошел, а водятел на машине впереди даже поворот на лево не включил и стал поворачивать. Задел его по касательной, он виноват. Но в случае с мотоциклом конечно сложно заметить этих товарищей.

Димитрий1988, если он совершал маневр из крайнего левого ряда, то какие претензии к камазисту? Зачем вы людей вводите в заблуждение? Обгон, по встречке, на перекрестке, еще и на четырехполосной дороге. О чем вобще тут речь?

Димитрий1988, если внимательно читать ПДД, то т.н. мотоциклист совершал обгон (опережение) , как угодно, по полосе встречного движения. КамАЗ принял крайнее левое положение для поворота налево. С какой стати там мотоцикл "попутно" двигался? Только по встречке и никак иначе.

Димитрий1988, или же п. 11.2....

Димитрий1988, почитай на досуге ПДД. Поверь, иногда полезно!

Если прочитать статью и вспомнить ПДД, и включить голову то ясно что Камаз совершая поворот на лево находился на крайней левой полосе и стоял пропуская встречку а водятел мопеда вьехал в него слева обьежая его по встречной полосе

Димитрий1988, ну да, левее левого- такое не слышали никогда?

Димитрий1988, а ничего, что судя по тексту новости там _две_ полосы в одном направлении? 100% за то, что знаками указано о том, что в левой полосе можно только налево повернуть. И в ПДД разве не написано, что если в одном направлении две и более полосы для движения, то обгон там запрещен? А на дорожную разметку 1.1 и 1.5 уже не смотрим? А ничего, что мотоциклист начал обгон транспортного средства, которое показало, что собирается поворачивать налево - смотрим п.11.2 ПДД? Ну и на десерт http://avtolikbez.narod.ru/orig01.jpg.

Димитрий1988, так можно договориться и до того, что выехал навстречку, а водитель встречной не ушел с полосы -> значит виновен.

Димитрий1988, А может водитель мотоцикла должен был двигаться за КАМАЗом, по своей полосе, а на втираться между встечкой и грузовиком? Конечно водитель КАМАЗа виноват, но и доля вины мотоциклиста тоже есть.

Димитрий1988,
"две полосы в одном направлении, одна во встречном."
специально для таких как ты написали,
"Камазы пропускали встречный транспорт"
"в попутном направлении ехал мотоцикл"
то есть, мотоцикл ехал по встречной, следовательно виноват он сам, а не камазист.

Димитрий1988,
Я проезжал там когда уже было ДТП, стояли три машины ДПС и видимо очевидцы. А Вы видели там схему движения? Там полоса при повороте на Ложок, а мотоциклист ехал по любому по встречке, так как удар был в левую сторону и мотоцикл валялся в кювете . Родственникам соболезнования.

Димитрий1988, я так понял что они с правого ряда стояли на поворот а он левее по встречке их объезжал, или нет?

Димитрий1988, Если камазисты поворачивали из левого ряда, кто мог быть левее? Только те, кто обгоняет по встречке :-(

Димитрий1988, с чего это вдруг? там две полосы было, мотоциклист раз не поворачивал, то и ехал бы справа

Димитрий1988, «Там две полосы в одном направлении, одна во встречном. Несколько КамАЗов друг за другом выстроились, чтобы повернуть налево. Они пропускали встречный транспорт. Один грузовик повернул, второй только собирался, в это время с левой стороны в попутном направлении ехал мотоцикл Racer»Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1086887/ — Мотоцикл врезался в колонну КамАЗов: один человек погиб — НГС.НОВОСТИ 

Димитрий1988, Сергей мотоцикл ехал по встречке решил обогнать с лева вст и попал

Димитрий1988, как я понял парни вообще по встречке ехали, если врезались слева в камаз, который поворачивал со средней полосы.

Димитрий1988, еще раз перечитайте ... в попутном , это значит они его обгоняли с лева когда он как раз поворачивал и там разметка есть для этого ...

Димитрий1988,
т.е. мотоциклу уже не надо соблюдать рядность движения?

Димитрий1988, когда Вы поворачиваете налево, то пропускаете со встречной полосы, а не смотрите, что кто-то с Вашей полосы будет лететь на Вас.

Димитрий1988, вы о чем? В статье сказано, что два камаза стояли при повороте налево. Это байкеры при совершении обгона не должны были создавать помех транспорту, поворачивающему налево.

Димитрий1988, насколько понятно из статьи, камазы поворачивали с левого ряда выделенного для поворота, и объезжать их было бы правильно по правой полосе, предназначенной для проезда перекрестка прямо. А парни летели просто напросто или по встречке или у самой разделительной. Сколько таких автомобилистов под грузовиками голов лишается просто не сосчитать, я таких только 4 ДТП на трассе видел за последние лет 5.

Димитрий1988, отчасти согласен. Маневр мог быть не совсем корректным со стороны Камаза.
А с другой стороны, если Камаз в левом ряду вдоль двойной сплошной.
Кого ему там пропускать?

Димитрий1988, пишут что в попутном направлении, думаю моторашка обгоняла колонну, и врезалась в КАМАЗ поворачивающий налево.
Как бы там не было, мотоциклист всегда должен думать за других. А водители дешёвых китайских мопедов, увы часто не особо заботятся о собственной безопасности. Сам мотоциклист, но щас садится за руль считаю неоправданным риском.

Димитрий1988,
Да уж прям. При повороте налево камазист должен был занять крайнее левое положение. А какой-то упёртый решил обогнать. Одного он не учёл - перед перекрёстком уже сплошная. Если выжил водитель - то лишение прав однозначно.

Димитрий1988,
Читайте ПДД чтобы читать "языком ПДД".
У Камаза горел левый поворотник? Если горел
то опережать его надо было справа. Тем более при движении по дороге
где 2 полосы в одном направлении.

Кстати мокикам до 50см3, вообще больше чем на метр от правого края дороги отъезжать нельзя. Даже для поворота налево.

Димитрий1988, а как же про запрет обгона слева ТС поворачивающего налево. И по правилам при повороте налево водитель обязан пропустить ТС двигающиеся встречно прямо или поворачивающие направо, про попутное направление в правилах не сказано НИЧЕГО. Если разбирать это дело нормально (с хорошим адвокатом), вины водителя КАМАЗа нет. потому что нет пункта ПДД, который он бы нарушил.
Меня недавно на перекрестке пытался слева красавчик обойти, при повороте по встречной срезать, хорошо смотрю во все зеркала, посигналила, тот бросил свою глупую затею.

Димитрий1988, там обоюдка. КАМАЗ не уступил, мотоцикл не соблюдал рядность, а возможно и вообще пересёк сплошную или ехал по сплошной.

Matrix_Agent

12 апр 2013 в 07:03

Димитрий1988, плюс поворот налево или разворот должен выполняться с крайней левой полосы.

Димитрий1988, если разбираться по ПДД, то Камаз для поворота налево встал во второй полосе из двух возможных в прямом направлении. Если мотоцикл ехал еще левее - в какой полосе он ехал? В третьей? Т.е. по встречке? По тому же ПДД выходит - в любом случае нарушая рядность движения.
"Узость" двухколесных ТС не дает права нарушать.

Димитрий1988, если вы внимательно читали камаз стоял в крайнем левом ряду а мотоцикл по встрече ехал

Димитрий1988, прочитайте внимательнее статью, камаз поворачивал налево а мотоциклист сзади камаза шел прямо , как они по правилам должны разъехаться? правильно пишут что мотоциклист ПДД даже не видел наверно

Димитрий1988, с Вами полностью согласен! А вы, господа комментаторы, почитайте правила.. при любых вариантах водитель должен при повороте убедиться, что не создает помех... даже в ситуации когда обгон запрещен... водителю камаза нервы очень сильно потреплют.....

Димитрий1988,
Водителю Камаза не светит ничего. Колонна шла по правилам. А мотоциклист пытался то ли подрезать колонну, то ли проскочить сквозь неё.

vlad_настоящий

12 апр 2013 в 09:56

Таец, на обгон по встречке и он виноват?!

Можете ставить минусы... но есть жизненные ситуации похожие... где итог - признавали водителя поворачивающего налево - виновным

Димитрий1988, а вот так не хотите:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Babrak, если водитель выжел - то это уже минимум поселение, т.к. по его вине погиб пассажир, хотя, как правило, водители при лобовом столкновении погибают чаще, у пассажиров больше шансов

Димитрий1988, Сам то правила в руках держал,прежде чем такой каментарий писать.

HyC, читайте ПДД дальше, там где то есть про "Совершая поворот налево или разворот, водитель обязан убедиться в безопасности своего маневра"

ЛексАндр, +100 поддерживаю
ездуны пусть спорят... лишь бы никогда им самим не попасть в подобную ситуацию....

legik1908, постоянно вспоминается случай Олега Щербинского. Тогда только на волне резонанаса его оправдали.

В статье написано, что в одну сторону две полосы, в другую одна, но не написано в какую сторону двигался камаз с мотоциклистом.
Даже если движение было в ту сторону, в которую две полосы, в статье опять же не сказано из какой полосы поворачивал камаз.
И есть стойкое ощущение, что спорящие уже сами додумали, каждый по-своему, эту недостающую информацию.

По статье нельзя точно сделать вывод, о том, кто виновен и в какой степени. Перечитайте еще раз если сомневаетесь. Какой спор вообще может быть?

Сколько ж тут знатоков то ПДД - я в ужасе :-)

Не угадали вы ребята:

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А мотоциклист даже если по встречке ехал будет прав. Он не мнеял направления движения, а вот водитель Камаз не убедился в безопасности маневра.

Практика по таким ДТП показывает, что виновным признают поворачивающего.

Димитрий1988, а ты не ерничай. Если это действительно мотоцикл, а не мокик, у того, кто им управляет должно быть водительское удостоверение категории "А". Нет возражений? Так вот, у него, как выясняется. их не было. Идем дальше. Про встречку - это ты фантазируешь. Но прав ты насчет того, что КамАЗисту теперь многие месяцы придется таскаться по разборкам в ГИБДД, судам. Закончится это тем, что его осудят (возможно условно). А у мотоциклиста найдется куча иждивенцев, которые остались без кормильца. Соответственно он будет по исполнительному листу платить родственникам погибшего и пострадавшему деньги в течение определенного времени. В общем - попал мужик. Ну и, как я уже писал, ему еще и жить с мыслью, что убил человека. И это, как мне кажется, еще страшнее... В общем - Терпения ему. И соболезнования родным и близким погибшего. И выздоровления пострадавшему. Хотя по моему мнению, виноват мотоциклист на все 100%. Опять же - если КамАЗ поворачивал с крайнего левого ряда, а мотоцикл обходил его слева в ограниченном пространстве и обзоре. Если все по другому было - другой разговор тогда...