464 комментария к публикации Минобразования признало неэффективными два новосибирских вуза
Sunlight
2 нояб 2012 в 11:35
Да, про НГАХА, конечно и смешно и плакать хочется. Этот ВУЗ считается одним из лучших и сильных учебных заведений. Их дипломы ценятся не только в России, но и за границей.
korha, я училась в НГАХА) отличный вуз) если учиться именно так как нужно, а не пинать балду, то человек получит отличное образование по своей специальности.
В Сибстрине архитектурный факультет стали возраждать только недавно. Но уже сейчас там нет ни сильной математики, ни физики у архитекторов, ни нормального рисунка. И химии вообще нет. То есть образование теперь похоже на нгахавское за одним маааленьким исключением: творческая направленность практически не развивается, хотя и инженерных знаний не дают. (раньше Сибстрин архитекторам больше инженерных знаний давал) Считается, что уже 100 лет архитектору не приходится делать большинство расчетов - это делают смежники, но почему тогда и творческих дисциплин так мало и проходят они так редко? В НГАХА же всегда на творческую направленность был самый большой упор.
помимо общих, базовых моментов, которые дает тот или иной ВУЗ, специалист должен постоянно пополнять свои знания самостоятельно!!! очень глупо утверждать,что именно вуз должен дать ВСЕ!!! есть огромная разница между тем когда заставляют и когда человек сам стремится!!!
В СИБСТРИНе много талантливых ребят, как и в НГАХА, но они также ошибаются на практике, лично сталкивался с косяками тех и других.
Надо помогать друг другу, а не осуждать за промашки.
Где гарантия что завтра СИБСТРИН не признают неэффективным?
ГРУСТНО! СКОРО СТРОИТЬ И ПРОЕКТИРОВАТЬ БУДУТ ИЗ ТОРГОВОГО...
Sunlight,
Ну, ну.
И где они, эти архитекторы высокого класса?
В НГАХА с порога дают понять, что без многаденег можно даже не заходить.
Бездарей и взяточников с раздутым до предела ЧСВ (особенность тамошнего преподавания, если что) выпускают дохрена, а если кому то нужна нормальная архитектура, то заказывают на где угодно, только не тут.
Я уж не упоминаю, что у нас даже СГУПС выпускает архитекторов на порядок лучше.
Alex123, что за бред! 6 лет отучилась в НГАХА абсолютно бесплатно, правда со 2 раза поступила, и стипендию все 6 лет академия мне исправно выдавала! Просто нужно УЧИТЬСЯ, и повышать СОБСТВЕННУЮ эффективность.
Alex123, СГУПС))) ну почему бы Вам тогда не попробовать свои силы и финансовые возможности там?
Всегда проще найти оскорбительное слово в адрес сильных, чем признать свою слабость.
Талант купить невозможно, он либо есть, либо его нет, увы тут уж ничего не поделаешь...попробуйте себя в другой сфере...это будет наиболее правильный выбор!
Alex123, Вот насчет многаденег дикая неправда!!!! Основное количество мест - бюджетные, на которые поступают исключительно за набранные баллы, сама училась! Бездари, даже если и попали каким-то образом, долго не задерживаются, чаще всего сами уходят, понимая, что не по силам!! А насчет дохрена взяточников, что ж Вы тогда про СГУПС не упомянули, обидели лидера данной области!
И каких это интересно архитекторов выпускает СГУПС??
AlinaMalina, Вот абсолютно с Вами согласна!!! Тоже все 6 лет отучилась со стипендией, и о повышенной никогда не забывали, если того заслужил!! И ни единого случая, когда бы хоть кто-то намекнул, что не получишь зачет без взятки! Вот именно что нужно УЧИТЬСЯ, и в нашей академии без этого долго не протянешь,а не как в большинстве вузов, где спокойно пинают балду, думая лишь как бы выкрутиться на сессии, да и поступают только ради корочек!!!
Alex123, В НГАХА даже, чтобы на платное поступить, нужно хорошее количество баллов набрать! Чего не сказала бы про СГУПС! Сама лично знаю людей, кто на экзамене получив 2, затем спокойно поступил за деньги. Ну и о чем можно вести речь?!
Великолепно!
Особенно умиляет, что в критерии не вошел главный показатель - востребованность выпускников. Ну, хотя - бы процент работы их по специальности после выпуска.
Был уверен, что основная задача ВУЗа - подготовка специалистов, но, видно, это от недостатка образования. Она, оказывается в ЕГЭ _принятых_ студентов, количестве профессоров и финансово - экономической деятельности.
Очень странно выпускники СГГа востребованы на рынке труда, кто-то остался в городе, кто-то подался на север. Бред сравнивать технический вуз единственный за Уралом с очередными гуманитарными на каждом углу.
Понятно что филиалы ВУЗов есть дополнительная денежная "кормушка" для преподавателей.Эффективности от этого ноль. Рабочие места нужно создавать, а не увеличивать количество бездарных студентов-спонсоров.
Про то, что в городе есть филиал московского педа - впервые слышу. Критерии оценки - дурацкие. В театральном или физкультурном у всех высокие баллы ЕГЭ и толпы докторов наук? Ну да, конечно... Позакрывать, балерунов, оперников и спортсменов разогнать - толком ведь они профессию не получат, судя по КРИТЕРИЯМ))
Все гораздо проще, и менее эмоционально... Эти два ВУЗа Новосибирска в момент гонки о присоединении и слиянии, повернулись попами, особенно к москальским шарагам и сделали морду тяпкой. Затем кипишь прошел: Ожидалось что в стране будут только Университеты и Институты, а тут Академии взяли и сохранили, и ни к кому присоединяться не надо.
Деятельность направленная против Архитектурно-градостроительных ВУЗов идет по всей стране: Советы по присуждению специальностей по Архитектуре (в мае их было 3 на всю страну, напр. медицинских советов более 100, по экономике под 200 и тд. См.сайт ВАК) закрыли в мае, открывать не собираются. Шьют дела на руководство МАРХИ, МинОбр в своем репертуаре…
Руки прочь от НГАХА! Следует поставить вопрос об эффективности деятельности самого Минобразования, а также способах применения продуктов научно-исследовательской деятельности в жизни, минуя твердолобость, недальновидность и некомпитентность чиновников всех уровней.
Мне доставляют такие раскладки минобрнауки. Это скорее миндурдом или минмаразм.
Каким образом качество вуза соотносится с баллом по егэ? Его сдают после школы а не вуза, средний балл по егэ - показатель престижа профессии и не более того.
Научная деятельность? Какая научная деятельность может быть у художников? У архитекторов и землемеров? Так и вижу статьи в журналах типа сцайнс "технологии нанокапсулирования красителей при изображении правой верхней конечности Hoomo sapiens" или "биотехнологии в создании кадастровых планов"
Что за маразм от министерства?
Какие могут быть международные деньги у картографов?
Мне так кажется, или в правительстве действительно не осталось профессионалов?
Какая может быть наука вообще в других университетах? Вчера беседовал с профессором в нгу. Зарплата 5 тысяч. Денег на оборудование нет. На реактивы нет. Пришло 2 млрд из правительства, чтоб купить что то надо указать, как с помощью этого аппарата университет заработает денег, когда и сколько. Какая тут наука? Наука не делается для денег, её задача - поиск знаний и истины, деньги - это побочный продукт науки, а правительство ставит их во главу угла. Маразм тупость и недалекость....
Открыт новый Учёный Совет в СГГА! за последние месяцы защищены 2 докторские и 5 кандидатских диссертаций! Проходной балл по ЕГЭ выше, чем в прошлом году. Проверка же проводилась по устаревшим данным!
Странновато выглядит этот список.По моим представлениям, малоэффективными являются всякие филиалы и заведения со смутными названиями, готовящие неизвестно кого. Ну сказали бы - государство выделяет бюджет на 5 лет на следующие направления....И думай, на бюджет ты идёшь, или на платное, но любимое. А так - одна тьма и основа для коррупции.
Весьма странный (если не сказать большего) выбор.. Столько "шарашкиный контор" в городе, они, значит, эффективны, а два нормальных ВУЗа - нет... Неисповедимы пути господни...
неэффективными признаны 136 заведений и 450 филиалов по всей стране. Среди неэффективных оказались такие столичные вузы как РГГУ, МАМИ, МАРХИ и другие.
По словам заместителя министра образования и науки Александра Климова, если вуз или филиал попал в список университетов с признаками неэффективности, это значит, что он будет закрыт. По словам Климова, есть много вариантов решения проблемы: от усиления до присоединения к другому университету. Программа действий по неэффективным вузам будет разрабатываться с декабря по февраль, а к марту предложения по дальнейшим действиям будут представлены президенту, передает РИА Новости.
кто нить знает о реальном положении дел в этих вузах? или это просто приблуда чтоб людей убрать.....
Выпускники СГГА пользуются авторитетом во всём мире! Работают в Германии, Канаде, Новой Зеландии, Китае! В Международном конгрессе " ГЕО-Сибирь", который открыт был благодаря СГГА, принимают участие десятки иностранных фирм! 80 лет НИИГАиК (СГГА) готовит специалистов в таких областях науки и производства как оптика, геодезия, картография, фотограмметрия, астрономогеодезия! До недавнего времени в СГГА был единственный за Уралом планетарий!
Зато самый эффективный, наверное, НГУ. Все закупки проходят через карманные конторы. Все ТЗ мутные и непонятные. Не понимаю почему прокуратура до сих пор за них не взялись?
По ходу хотят забрать у них самостоятельность, присоединив к каким-нибудь другим ВУЗам. Так-то полно ВУЗов в Новосибирске, которые не заслуживают права называться ВУЗами, но видимо там знали кому платить.
Про НГАХА согласен. Малоэффективный. Архитекторов должны учить конструировать пространство, мыслить, увы там этого нет. Все мои знакомые сходятся что самый полезный там 1,2 курсы и все.
А шаражки типа СибУПК не оценивали? Где всё покупается от и до? Неужто Художественная академия оказалась хуже "торгового университета"?
И вообще странно, что докапались к художественной академии - ежу понятно, что там учатся творческие талантливые люди, иными словами - милые интеллигентные художники, немного не от мира сего - какой эффективности вы от них требуете? Вы бы ещё от балетного училища эффективности потребовали.
В принципе, я подобную оценку ВУЗов поддерживаю, но у нас как всегда любые благие начинания на практике выходят криво. Почему под раздачу попала Художественная академия, и не попал тот же СибУПК?
образование там вполне нормальное, для тех кто учится хочет! а вот докторов и аспирантов мало, поэтому то и неэффективный вуз видимо... так ведь кто сейчас в науку то рвется...сама вот диссертацию на пол пути бросила...
...интересно опять к Сибстрину будут присоединять? или повышать эффективность предложат... а вот здание НГАХА на плащке - такой лакомый кусочек...
Уникальная оптика в нашей стране никому теперь не нужна. Мы ж не собираемся ни в кого целится и за кем нибудь следить. Кругом нас окружают только друзья.
Красивая и умная развешивает комментарии.
А сама программу Дубль-ГИС каждый день использует, которую делают картографы- выпускники СГГА; живет в домах, ездит по дорогам и мостам которые контролируются геодезистами, наверное и навигатор есть, наверное и земельный участок стоит на кадастровом учете.
Никого не закроют, уймитесь, комментаторы.
Да все просто, что касается СГГА, то его просто хотят присоединить к Москве и не будет конкуренции и все бабло в одни руки. Да и по каждому учебному заведению попавшему в список ведется своя политика, вот и все. А что касается по СГГА, то только по итогам ежегодного конгресса, а это около 600 научных трудов, проводится защита 60-80 кандидатских. Так что критерии не понятны.
И еще не поняла такое требование как высокий проходной балл по EГЭ.
Как вы себе представляете, например, оценивать художника по этим баллам??В хореографический лицей и театральный вуз тоже будете принимать по результатам знаний по биологии???
Какой бред. Работаю в проектном иснтитуте. у нас большая часть - выпускники НГАХА (ну и Сибстрина). Целый отдел геодезический, состоящий из выпускников СГГА. Образованные и знающие люди!
Кто СГГА к техникуму приравнивает, видимо редко его посещал. А кто ходит на все пары и экзамены без одной взятки сдает, а потом красные дипломы получает, поверьте не легко приходится. Так оно того стоит, хорошая профессия, хорошая работа. СПАСИБО всему преподавательскому составу!!!!
Ну вот не надо, СибУПК не самый отвратный универ, при желании вообще то в любом ВУЗе можно купить любой предмет, даже в том же Сибстрине! А хороших бухгалтеров, финансистов, маркетологов и коммерсантов выпускают только СибУПК и Нархоз!!!
Оперативно сработали... Помнится пару месяцев назад была статейка о слиянии "нигайка", "архитектурного" с НГУ. Помнится было много противников. А вот и обоснование по "эффективности" подоспело, "независимых" московских дядек)))
Правильно, закрывать нужно неэффективные ВУЗы. И так понятно, глядя вокруг по всей стране, результаты работы НГАХА и МАРХИ. Какой смысл содержать такие ВУЗы, проще специалистов выписывать из Италии или там готовить по гос заказу итд. Стране нужны рабочие, а не выпускники ВУЗ-ов без опыта работы с требованием 40 тысяч з/п за отсутствие опыта. Благо, приезжие из стран бывшего СССР спасают ситуацию, хотя бы частично.
Надо оценивать ВУЗ на выходе. Развитие СГГА и востребованность выпускников - основной положительный показатель! Устроить бы проверку вузов, которые не попали в список неэффективных и проверить их данные. Ошибки Минобра явно бросаются в глаза.
ИНЖЕНЕР написал: "Туда (в НИИГАИК) шли все те, кто не мог поступить в НЭТИ, НИИЖТ". Вот здесь стоп! За альмаматер обидно как-то стало. В НИИЖТ поступали с аттестатом ниже 4,0. У нас их попросту троечниками называли ... В НЭТИ таких просто не брали. Сравнил, что называется ... :(
Бред!
Оценивать эффективность СГГА по среднему балу ЕГЭ студентов принятых в вуз.А то,что на всю страну всего 2 таких вуза и выпускники всегда востребованы ,это не оценивалось?. В связи с этим возникли сомнения в эффективности существования Минобразования
Да, про НГАХА, конечно и смешно и плакать хочется. Этот ВУЗ считается одним из лучших и сильных учебных заведений. Их дипломы ценятся не только в России, но и за границей.
А есть кто-то в стране, кто уверен в эффективности нашего Министерства Образования ?!!!
Ну хоть кто-нибудь ?!
Великолепно!
Особенно умиляет, что в критерии не вошел главный показатель - востребованность выпускников. Ну, хотя - бы процент работы их по специальности после выпуска.
Был уверен, что основная задача ВУЗа - подготовка специалистов, но, видно, это от недостатка образования. Она, оказывается в ЕГЭ _принятых_ студентов, количестве профессоров и финансово - экономической деятельности.
Очень странно выпускники СГГа востребованы на рынке труда, кто-то остался в городе, кто-то подался на север. Бред сравнивать технический вуз единственный за Уралом с очередными гуманитарными на каждом углу.
Понятно что филиалы ВУЗов есть дополнительная денежная "кормушка" для преподавателей.Эффективности от этого ноль. Рабочие места нужно создавать, а не увеличивать количество бездарных студентов-спонсоров.
Про то, что в городе есть филиал московского педа - впервые слышу. Критерии оценки - дурацкие. В театральном или физкультурном у всех высокие баллы ЕГЭ и толпы докторов наук? Ну да, конечно... Позакрывать, балерунов, оперников и спортсменов разогнать - толком ведь они профессию не получат, судя по КРИТЕРИЯМ))
Все гораздо проще, и менее эмоционально... Эти два ВУЗа Новосибирска в момент гонки о присоединении и слиянии, повернулись попами, особенно к москальским шарагам и сделали морду тяпкой. Затем кипишь прошел: Ожидалось что в стране будут только Университеты и Институты, а тут Академии взяли и сохранили, и ни к кому присоединяться не надо.
Смешно то, что в НГАХА баллы ЕГЭ никогда серьезно не рассматривали, основной проходной балл формировали профильные экзамены.
Деятельность направленная против Архитектурно-градостроительных ВУЗов идет по всей стране: Советы по присуждению специальностей по Архитектуре (в мае их было 3 на всю страну, напр. медицинских советов более 100, по экономике под 200 и тд. См.сайт ВАК) закрыли в мае, открывать не собираются. Шьют дела на руководство МАРХИ, МинОбр в своем репертуаре…
Руки прочь от НГАХА! Следует поставить вопрос об эффективности деятельности самого Минобразования, а также способах применения продуктов научно-исследовательской деятельности в жизни, минуя твердолобость, недальновидность и некомпитентность чиновников всех уровней.
Интересны критерии.
Мне доставляют такие раскладки минобрнауки. Это скорее миндурдом или минмаразм.
Каким образом качество вуза соотносится с баллом по егэ? Его сдают после школы а не вуза, средний балл по егэ - показатель престижа профессии и не более того.
Научная деятельность? Какая научная деятельность может быть у художников? У архитекторов и землемеров? Так и вижу статьи в журналах типа сцайнс "технологии нанокапсулирования красителей при изображении правой верхней конечности Hoomo sapiens" или "биотехнологии в создании кадастровых планов"
Что за маразм от министерства?
Какие могут быть международные деньги у картографов?
Мне так кажется, или в правительстве действительно не осталось профессионалов?
Какая может быть наука вообще в других университетах? Вчера беседовал с профессором в нгу. Зарплата 5 тысяч. Денег на оборудование нет. На реактивы нет. Пришло 2 млрд из правительства, чтоб купить что то надо указать, как с помощью этого аппарата университет заработает денег, когда и сколько. Какая тут наука? Наука не делается для денег, её задача - поиск знаний и истины, деньги - это побочный продукт науки, а правительство ставит их во главу угла. Маразм тупость и недалекость....
Открыт новый Учёный Совет в СГГА! за последние месяцы защищены 2 докторские и 5 кандидатских диссертаций! Проходной балл по ЕГЭ выше, чем в прошлом году. Проверка же проводилась по устаревшим данным!
Странновато выглядит этот список.По моим представлениям, малоэффективными являются всякие филиалы и заведения со смутными названиями, готовящие неизвестно кого. Ну сказали бы - государство выделяет бюджет на 5 лет на следующие направления....И думай, на бюджет ты идёшь, или на платное, но любимое. А так - одна тьма и основа для коррупции.
Неужели НГПУ эффективен???? СГГА уже ВУЗом то давно никто не считает, моогли бы и не утруждаться проверять его)))
Интересно, как может быть вуз неэффективен, если некоторые студенты получают губернаторскую стипендию? Я про НГАХА
закроют и соединят с другими вузами
СГГА лучший вуз!!!!
Школьное образование уже перекроили ниже плинтуса. Взялись за высшее.
Ого, вот продолжение новости:
Минобрнауки признало неэффективными все чеченские вузы
http://lenta.ru/news/2012/11/01/all/
Весьма странный (если не сказать большего) выбор.. Столько "шарашкиный контор" в городе, они, значит, эффективны, а два нормальных ВУЗа - нет... Неисповедимы пути господни...
Их закроют или пожурят. Скорее всего реорганизуют.
неэффективными признаны 136 заведений и 450 филиалов по всей стране. Среди неэффективных оказались такие столичные вузы как РГГУ, МАМИ, МАРХИ и другие.
По словам заместителя министра образования и науки Александра Климова, если вуз или филиал попал в список университетов с признаками неэффективности, это значит, что он будет закрыт. По словам Климова, есть много вариантов решения проблемы: от усиления до присоединения к другому университету. Программа действий по неэффективным вузам будет разрабатываться с декабря по февраль, а к марту предложения по дальнейшим действиям будут представлены президенту, передает РИА Новости.
кто нить знает о реальном положении дел в этих вузах? или это просто приблуда чтоб людей убрать.....
Выпускники СГГА пользуются авторитетом во всём мире! Работают в Германии, Канаде, Новой Зеландии, Китае! В Международном конгрессе " ГЕО-Сибирь", который открыт был благодаря СГГА, принимают участие десятки иностранных фирм! 80 лет НИИГАиК (СГГА) готовит специалистов в таких областях науки и производства как оптика, геодезия, картография, фотограмметрия, астрономогеодезия! До недавнего времени в СГГА был единственный за Уралом планетарий!
Зато самый эффективный, наверное, НГУ. Все закупки проходят через карманные конторы. Все ТЗ мутные и непонятные. Не понимаю почему прокуратура до сих пор за них не взялись?
По ходу хотят забрать у них самостоятельность, присоединив к каким-нибудь другим ВУЗам. Так-то полно ВУЗов в Новосибирске, которые не заслуживают права называться ВУЗами, но видимо там знали кому платить.
Про НГАХА согласен. Малоэффективный. Архитекторов должны учить конструировать пространство, мыслить, увы там этого нет. Все мои знакомые сходятся что самый полезный там 1,2 курсы и все.
CГГА давно нужно приравнять к техникуму. НГАХА удивил, понятно, что туда только по взятке поступают... но уровень образования то высок!
А шаражки типа СибУПК не оценивали? Где всё покупается от и до? Неужто Художественная академия оказалась хуже "торгового университета"?
И вообще странно, что докапались к художественной академии - ежу понятно, что там учатся творческие талантливые люди, иными словами - милые интеллигентные художники, немного не от мира сего - какой эффективности вы от них требуете? Вы бы ещё от балетного училища эффективности потребовали.
В принципе, я подобную оценку ВУЗов поддерживаю, но у нас как всегда любые благие начинания на практике выходят криво. Почему под раздачу попала Художественная академия, и не попал тот же СибУПК?
образование там вполне нормальное, для тех кто учится хочет! а вот докторов и аспирантов мало, поэтому то и неэффективный вуз видимо... так ведь кто сейчас в науку то рвется...сама вот диссертацию на пол пути бросила...
...интересно опять к Сибстрину будут присоединять? или повышать эффективность предложат... а вот здание НГАХА на плащке - такой лакомый кусочек...
Уникальная оптика в нашей стране никому теперь не нужна. Мы ж не собираемся ни в кого целится и за кем нибудь следить. Кругом нас окружают только друзья.
Красивая и умная развешивает комментарии.
А сама программу Дубль-ГИС каждый день использует, которую делают картографы- выпускники СГГА; живет в домах, ездит по дорогам и мостам которые контролируются геодезистами, наверное и навигатор есть, наверное и земельный участок стоит на кадастровом учете.
Никого не закроют, уймитесь, комментаторы.
А какая альтернатива НГАХА? Московский МАРХИ? Так он тоже не котируется по сравнению с Миланской Школой дизайна.
Да все просто, что касается СГГА, то его просто хотят присоединить к Москве и не будет конкуренции и все бабло в одни руки. Да и по каждому учебному заведению попавшему в список ведется своя политика, вот и все. А что касается по СГГА, то только по итогам ежегодного конгресса, а это около 600 научных трудов, проводится защита 60-80 кандидатских. Так что критерии не понятны.
И еще не поняла такое требование как высокий проходной балл по EГЭ.
Как вы себе представляете, например, оценивать художника по этим баллам??В хореографический лицей и театральный вуз тоже будете принимать по результатам знаний по биологии???
Какой бред. Работаю в проектном иснтитуте. у нас большая часть - выпускники НГАХА (ну и Сибстрина). Целый отдел геодезический, состоящий из выпускников СГГА. Образованные и знающие люди!
Кто СГГА к техникуму приравнивает, видимо редко его посещал. А кто ходит на все пары и экзамены без одной взятки сдает, а потом красные дипломы получает, поверьте не легко приходится. Так оно того стоит, хорошая профессия, хорошая работа. СПАСИБО всему преподавательскому составу!!!!
А зачем Сибстрину филиал в Искитиме?!
Ну вот не надо, СибУПК не самый отвратный универ, при желании вообще то в любом ВУЗе можно купить любой предмет, даже в том же Сибстрине! А хороших бухгалтеров, финансистов, маркетологов и коммерсантов выпускают только СибУПК и Нархоз!!!
Здание НГАХА в центре Новосибирска кому-то очень понадобилось. Вот и всё.
я думаю. про НАРХИ всё понятно -НГУ хочет прирать к руках здание бывшей парртшколы на Красном пр-те, 40. На сам НАРХИ- им плевать.
Да куда вы без геодезистов денетесь, даже домик за городом некупите, нето что мосты реку построить.
Оперативно сработали... Помнится пару месяцев назад была статейка о слиянии "нигайка", "архитектурного" с НГУ. Помнится было много противников. А вот и обоснование по "эффективности" подоспело, "независимых" московских дядек)))
НГАХА в список попал видимо потому, что является архитектурным вузом - МАРХИ вот тоже признан неэффективным, вот и все.
Правильно, закрывать нужно неэффективные ВУЗы. И так понятно, глядя вокруг по всей стране, результаты работы НГАХА и МАРХИ. Какой смысл содержать такие ВУЗы, проще специалистов выписывать из Италии или там готовить по гос заказу итд. Стране нужны рабочие, а не выпускники ВУЗ-ов без опыта работы с требованием 40 тысяч з/п за отсутствие опыта. Благо, приезжие из стран бывшего СССР спасают ситуацию, хотя бы частично.
Надо оценивать ВУЗ на выходе. Развитие СГГА и востребованность выпускников - основной положительный показатель! Устроить бы проверку вузов, которые не попали в список неэффективных и проверить их данные. Ошибки Минобра явно бросаются в глаза.
Как сотрудник СГГА уверяю, что просто так мы не сдадимся и Минобрнауки нами еще подавится.
За поддержку спасибо!
ИНЖЕНЕР написал: "Туда (в НИИГАИК) шли все те, кто не мог поступить в НЭТИ, НИИЖТ". Вот здесь стоп! За альмаматер обидно как-то стало. В НИИЖТ поступали с аттестатом ниже 4,0. У нас их попросту троечниками называли ... В НЭТИ таких просто не брали. Сравнил, что называется ... :(
Смахивает на рейдерский захват ВУЗов.
Бред!
Оценивать эффективность СГГА по среднему балу ЕГЭ студентов принятых в вуз.А то,что на всю страну всего 2 таких вуза и выпускники всегда востребованы ,это не оценивалось?. В связи с этим возникли сомнения в эффективности существования Минобразования