Весьма сомнительная экономия. Стоимость оборудования и его эксплуатации, думаю, будет весьма высока. Стройте лучше дома из арболита - самый теплый материал. Затраты на отопление "отбиваются" за несколько лет.
Как-то озадачился экономикой автономного дома, у меня получился срок окупаемости 75 лет и это без учета ремонта и настройки этого довольно сложного оборудования.
Хорошо, что делают. Вот и проверим на практике.
Ветряк надо было еще поставить. То солнце, то ветер.
Про обслуживание, кстати, ничего не сказано. Кто будет это делать. За чей счет.
В соседнем Томске применение тепловых насосов, в т.ч. в многоэтажках, какой-то экзотикой не является - просто погуглите. Экономия действительно значительная. Парадокс в том, что массовое внедрение не выгодно властям, т.к. это нарушает сырьевую пирамиду.
Опять распил бабла и замалчивание нормальных технологий.
Есть технологии строительства энергоэффективных и экологически чистых домов по цене менее 30 тыщ за квадрат!
Ищите, да обретёте.
А Мы установили у себя воздушно-водяной тепловой насос в бассейне (греет автономно чашу с 400 куб.м. воды),мощность 72 кВт тепловой энергии, при этом потребляя всего 18кВТ элетроэнергии. Используем только источник ХВС и не зависим от городских теплосетей. Покупаем еще два тепловых насоса. Эффект превзошел все наши ожидания!!!
Весьма сомнительная экономия. Стоимость оборудования и его эксплуатации, думаю, будет весьма высока. Стройте лучше дома из арболита - самый теплый материал. Затраты на отопление "отбиваются" за несколько лет.
Как-то озадачился экономикой автономного дома, у меня получился срок окупаемости 75 лет и это без учета ремонта и настройки этого довольно сложного оборудования.
Хорошо, что делают. Вот и проверим на практике.
Ветряк надо было еще поставить. То солнце, то ветер.
Про обслуживание, кстати, ничего не сказано. Кто будет это делать. За чей счет.
Программа переселения Новосибирцев куда по дальше?
В соседнем Томске применение тепловых насосов, в т.ч. в многоэтажках, какой-то экзотикой не является - просто погуглите. Экономия действительно значительная. Парадокс в том, что массовое внедрение не выгодно властям, т.к. это нарушает сырьевую пирамиду.
Опять распил бабла и замалчивание нормальных технологий.
Есть технологии строительства энергоэффективных и экологически чистых домов по цене менее 30 тыщ за квадрат!
Ищите, да обретёте.
А Мы установили у себя воздушно-водяной тепловой насос в бассейне (греет автономно чашу с 400 куб.м. воды),мощность 72 кВт тепловой энергии, при этом потребляя всего 18кВТ элетроэнергии. Используем только источник ХВС и не зависим от городских теплосетей. Покупаем еще два тепловых насоса. Эффект превзошел все наши ожидания!!!
Какие, к черту, энергосберегающие технологии??? Дом КИРПИЧНЫЙ!!!