Реклама
СЕЙЧАС +16°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

248 комментариев к публикации Конфликт на Шлюзе: дачники заколебали дамбу
Конфликт на Шлюзе: дачники заколебали дамбу

17 сент 2012 в 10:58

Интересно..
а проезд по дамбе гэс ничего не вызывает... никаких разрушений...
что за экспертиза такая.
хотя в наше время можно если надо любую экспертизу сделать

яков
17 сент 2012 в 11:00

Если ЭТО не дорога, то посёлок " Правые чёмы" не территория для проживания ( кто помнит какие ветры с моря ) . Тема шлюзавских всегда бала забыта никому эта земелька была не нужна , а теперь "МЭС" прёт и это лакомый кусок под "МЭС" , у самого дача в "Здоровье" и теперь очкую, а это реальное вложение денег! Кто имеет дачу в Н,Е, поймёт! Пол жизни прожил на шлюзе и знаю все приколы! Письмерёнок, Хана,Кисель и.т.п.

АЛЕКСАНДРА
17 сент 2012 в 11:21

дамба от шлюза до ГЭСа - тоже гидротехническое сооружение, огромный поток машин ее не разрушает??? как-то странно... будут закрывать???
и почему в сторону дач ставят забор так, что и пешеходу места не будет пройти???

ник
17 сент 2012 в 11:22

Для чего делать шлагбаум, нанимать охрану, собирать у пенсионеров дньги за проезд для оплаты охраны если всеравно машины будут ездить по этой дороге и так же разбивать её.Получаеться что кто то хочет заработать на людях которых ставят в такие условия что бесплатно на свою личную дачу не проехать.

Гражданин
17 сент 2012 в 11:24

А с чего это огородники решили, что могут ездить по дамбе гидросооружения? И не надо говорить, что раз 40 лет ездили, то и дальше должны ездить. Раньше машин почти не было, да и гидросооружение было более прочным, поскольку было новым.
А гидросооружение не шутки, а опасный производственный объект. Раз экспертиза показывает, что проезд автомобилей несёт разрушительное воздействие, то по мне лучше проезд закрыть, чем иметь верояность того, что половину города затопит.

Николас
17 сент 2012 в 11:27

Комментарии про виллы и яхты - полный бред людей не видевших ни разу эту дорогу и эти дачи. Просто во время пробок на БШ масса таксистов и грузовиков с ГЭСа в Ельцовку едут по этой дороге. Экономия 30-40 минут по времени точно. Их и хотят ликвидировать. Для дачников пропуска будут стоить 500 рублей в год с машины. Разговор ни о чем.

17 сент 2012 в 11:27

А помните был проект, который прикрыли, дороги новой и застройки леса между кл.Мешалкина и Шлюзом ? Может как то это всё связано ...

ник
17 сент 2012 в 11:34

Я смотрел крту со спутника и не понятно как через этот лабиринт можно проехать в Н-Ельцовку. Людей просто ставят в такие условия что бы платили. Дестки тысячь людей кормяться с этих дачь, а нашей власти пофиг, лиж бы себе карманы набить.

17 сент 2012 в 11:38

Не думаю, что колебания дороги от проезда машины сильнее, чем от взрывов на Шиловском полигоне!

Елена
17 сент 2012 в 11:47

А что значит " владелец дамбы"? Это что, частная собственность?

Гость
17 сент 2012 в 11:53

Минтранс своим приказом повысил категорию Новосибирского судоходного шлюза.
А за последствия такого приказа кто должен отвечать?

Вот я возьму и своим приказом повышу категорию моей квартиры, а подъезд перекрою. Пусть соседи через окна ходят.

Аля
17 сент 2012 в 11:54

Вода - страшна сила, все создала на земле, все и разрушится, если что...

17 сент 2012 в 12:01

А стройка на Миргородской ничего не разрушает?
Или там застройщики "поделились", а значит, все "вибрации" привели в норму?

филка
17 сент 2012 в 12:17

Сомневаюсь, что вибрация от машин может разрушить дамбу, Скорее наоборот.
И, кстати, не видел ещё ни одной "съехавшей" в кювет дороги в черте Новосибирска.
Короче, притянуто всё за уши.
Если нужно реконструировать дорогу, то этот вопрос с дачниками и нужно решать,
а не кошмарить народ.

филка
17 сент 2012 в 12:21

Давайте всё-таки говорить открыто, что и так всем понятно.
Закрывая эту дорогу, создаются искусственные условия, чтобы прорубить дорогу через лесной массив между домами 27 и 31 на Сиреневой.
И это послужит сигналом для дальнейшего уничтожения всего шлюзовского леса.

филка
17 сент 2012 в 12:25

По комментам видно, что лобби у закрытия дороги существенное. И оно хорошо подготовилось к выходу статьи на НГСе.
Значит, закрытием дороги дело не кончится.
Вывод - надо бороться.

филка
17 сент 2012 в 12:30

Вообще-то есть одно стратегическое решение.
Спустить обское "море", лкивидировать обскую ГЭС.
Пользы от этого сооружения практически нет.
Минусов больше, чем плюсов.
Акватория моря мелеет с каждым годом. Рыба болеет.
И можно освободить обширную территорию для с/х нужд.
Все нормальные экологи - ЗА такое решение.
Требуется воля руководителей.

17 сент 2012 в 12:41

Я там бегал весной и летом, теперь там уже нельзя будет бегать?

дачник тамашний
17 сент 2012 в 12:55

Печально если закроют.
Опять же, дорога там в тоскливом состоянии...
Если сделают платно, и на эти деньги будут её содержать в приличном виде, то наверное мало кто будет расстраиваться... с другой стороны, там некоторые водятлы и по такой дороге умудряются гонять как по трассе.... а если еще и дорога хорошая будет, то .... бедные велосипедисты, пешеходы и пенсионеры....

сидоров
17 сент 2012 в 13:45

а почему так называемые собственники не могут скинуться по 1000руб и сделать к себе нормальную дорогу?
А когда разрушится дамба гэса от большегрузов этих собственников кто будет виноват - Государство Чиновники или блоггеры нгс?

17 сент 2012 в 13:51

Выводов из данной статьи несколько:
1. Кому-то очень всё это нужно (безопасность шлюза - это ширма).
2. Дачников всё же боятся и пытаются таким образом "охладить пыл".

А значит не нужно опускать руки и бороться с этим беспределом. Тысячи собственников чьи права ущемлены - дело достойное внимания на самом высоком уровне.

17 сент 2012 в 14:39

я так полагаю, что когда на месте этих дач начнется вырубка всего что там растет и строительство жилмассива на 62000 жителей (как обещали), то вместо тяжелых грузовиков все будут возить вертолетами, чтоб вибрацией не разрушать дамбу??
а если нет - то у нас хорошие судебные перспективы останавливать стройку

17 сент 2012 в 14:56

Я чего-то не понимаю. Ну ладно, автомобили расшатывают, пусть они в объезд ездят. Но пешком и на велосипедах пусть проезжают! Ограничить бетонными блоками проезд и всё. Правда в этом случае экстренные службы не смогут проехать. Дурдом.

17 сент 2012 в 14:58

Мне не понятно, почему говорят о закрытии дороги для дачников и одновременно с этим о выдачи им пропусков для проезда. Одно другое же исключает. Может, все дело в деньгах? Столько народу "ходит нахаляву"! Кому-то пришла в голову идея подзаработать?

17 сент 2012 в 15:03

В акватории шлюза на дамбе построены таунхаусы с эллингами цена 7-8 лямов, это без земельного придомового участка, а если гребной канал! да еще с пристанью собственной Ух! чинуши ладошки потирают! ... а тут дачники нишманские, бабульки - дедульки - кто они против законной власти!

Алексей
17 сент 2012 в 15:10

Смысла нету там бороться за дачи, если по этим дачам пойдет мост дублирующий ГЭС.
Закрытие дороги эт просто плавное начало..

коттеджник
17 сент 2012 в 15:55

Как говорится "пусти козла в огород". В советское время по три жиги за день там проезжало, а теперь огромные многотонные грузовики. И вообще эти дачники такие бардачники, везде мусорят, всё крушат и ломают.

17 сент 2012 в 16:13

"Парус" находится на противоположной стороне ельцовской дамбы. Только сумасшедший будет постоянно ездить туда через шлюз, тем более, что нормальной прямой дороги вообще там нет.

Копатыч
17 сент 2012 в 16:22

Вобщем не удивился я тому что вместо того чтобы решить возникшую проблему для населения принято решение поставить забор и усложнить жизнь не самым обеспеченным и защищенным людям. Это не пыль в глаза пустить как уже негодными дорогами к АТЭСу или Сочинской стройкой. Удивляет другое, почему Иван Иванович на велосипеде до дачи едет 20 минут, а пешком идёт 30, он медленно ездит или быстро ходит?

17 сент 2012 в 16:23

Как видно из статьи, ключевой момент в перекрытии дороги это:
"легковые автомобили вызывают в теле гидросооружения разрушительные вибрации — дамба просела, на ней появились выбоины"
А взрывы на Шиловском полигоне не вызывают вибраций? И мало ли ЧТО еще вызывает вибрации более существенные, чем от проезда легковушек.

ника
17 сент 2012 в 16:45

А как быть людям у которых в этом месте не дача, а прописка, дом... Мы живем в дачном обществе... И как нам могут перекрыть дорогу? Ведь по закону должна быть дорога подходящая к месту жительства

17 сент 2012 в 17:21

Удивительно, что изначально основанием для перекрытия было соблюдение условий транспортной безопасности (борьба с терроризмом). Видимо слабенькое было основание. И вот теперь быстро состряпали техническую экспертизу - разрушается дамба оказывается!!! Почему сразу об этом не заявляли??!!
Не серьёзно господа, не серьёзно!

17 сент 2012 в 17:38

Для борьбы с терроризмом вариант установки платного шлагбаума не подходит... надо что-то посерьезней придумать!

17 сент 2012 в 17:43

Если перекроют проезд (а зимой он точно один), думаю нужно будет написать Путину и 4 тыс. подписей поставить. По своему опыту знаю, что даже 1 обоснованная жалоба не остается без реакции. Если мэру и губернатору нет дела до своих граждан, то пусть федеральная власть хотя бы узнает об этой ситуации. Нельзя так с людьми...

17 сент 2012 в 17:45

Посмотрите, пожалуйста, на "генеральный план города Новосибирска на период до 2030 года". В нем ясно видно, что эти земли будут подвергнуты существенным изменениям. Новые дороги, малоэтажные застройки и т.п.
Надо же с чего то начинать. Начали с перекрытия дороги в СНТ.

17 сент 2012 в 17:48

Почему нельзя в текущее время укрепить и отреставрировать самые разбитые плиты дамбы? И одновременно строить альтернативную дорогу. Полноценную, которая будет проходить параллельно существующей. За последние 20 лет дамба не так сильно пришла в негодность, чтобы именно сейчас требовались такие срочные и кардинальные меры...

17 сент 2012 в 18:04

Как загадить все вокруг дач, так нормально, как попытались что-то изменить, так толпа бездумных дачников грудью защищает... только вопрос - а стоит ли?

17 сент 2012 в 19:33

Друзья! Мы в своей деревне Новораково, Московской области Истринского района имели аналогичную проблему.http://mn.ru/moscow_people/20111102/306656973.html
Кстати и деньги за оформление пропусков взимали Но! Поскольку собственник сам принял решение по пропускам, то на нем и расходы должны быть.
Предлагаю вашему вниманию апелляционное решение Мособлсуда по этому вопросу
http://oblsud.mo.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=50400001208131625468701002446010
Надеюсь поможет решить проблему

Местный житель
17 сент 2012 в 21:25

А как быть тем, кто живет на Сиреневой? Постоянно заезжаю Сиреневую именно со стороны канала.

17 сент 2012 в 23:29

А где можно с этим реестром дорог познакомиться? А то может и нашему обществу что-то подобное грозит....

18 сент 2012 в 16:44

Вчера на НГСе появилась новость:
http://news.ngs.ru/more/711517/
"Продвижение бренда Новосибирской области обойдется в 600 млн"
т.е. на продвижение "бренда" деньги есть, а решать насущную проблему никто не торопится... печально все это...

Счетная палата
18 сент 2012 в 18:10

Белянка, на эти 600 млн. без дачников желающие давным давно нашлись :)
Интересно другое. Деньги, которые выделены Обскому управлению на защиту гидросооружения от террористов, автомобилей, велосипедистов и пешеходов, они как осваиваются? Собственные строители забор строят или подрядчики? Если последнее, где можно ознакомиться с итогами конкурса по госзакупке? На сайте Управления www.ogbu.ru таких данных нет почему-то...

19 сент 2012 в 15:24

Ходят слухи что под это дело (канал, коттеджи вроде как для технопарка ) выделены деньги больше милиарда, их ведь надо освоить. И никто не будет с дачниками считаться. С Вас что взять? А здесь лакомый кусок.

21 сент 2012 в 19:10

Обидно...Мои родители осваивали эти земли 40 лет назад, когда там только тальник рос, вот его и вырубали для начала. Вся моя жизнь прошла на даче, земля полита потом моих , теперь уже ушедших в мир иной, родителей. На даче выросли и мои дети.
Изначально там были выделены земли под участки именно для водников ( общество "Прибой"). И главное - там ничего нельзя строить, кроме дачных домиков, т.к. это зона отчуждения! Кроме того, это и зона подтопления. Не помню точно, в каком году ( возможно, в 1967) , была "большая вода" и у нас на участках все плавало!!! А на дорогу, о которой сейчас столько споров, скидывались именно садоводы! Речь не о дамбе.
Теперь нам хотят в душу плюнуть и изощряются в своих нелепых изысканиях, как бы одним росчерком пера оттяпать землю. Ну что ж, как всегда... дураки и дороги...