Такое впечатление, что у нас в Академгородке одни велосипедисты живут... Комменты в основном об этом))) А ведь по сути эти слушания - новая форма работы мэрии. Столько полезных поправок в план развития городка внесли с помощью общественности! Итог - хотя бы формально, но власть начала к нам прислушиваться!
Академгородок - пример всем районам в Новосибирске. Здесь и местные власти, и СО РАН (вообщето Академгородок создавался под науку и ученых), и общественники провели несколько совместных слушаний, в результате появился реальный документ с учетом разных интересов, будет опубликован 31 августа.
Слушания, как всегда, проводились в рабочее время в 11.00. Многие согласования проходили в малоформатном режиме до этого, выплыли вопросы, где их не проводилось и они стали совершенно неожиданными. Участки подолгу не могли понять, где и что расположено и подготовка наглядного материала была понятна в основном только тем, кто его готовил и экспертировал, и то не всегда, даже специалисты порой ошибались, глядя на карты. Часть не ангажированных слушателей посчитали проект и сами слушания не соответствующими запросам общества, кв том числе и в части доступности и понятности материалов.
Смотрите видео по запросу на ютубе.: Публичные слушания Академгородок .
Хочется надеется на то, что общество, в котором мы с вами живём, станет информационным и горожан всё-таки будут уважать и готовить слушания для всех граждан, которые захотят быть не статистами чьих то согласований. Интернет им в помощь!
Эх экологи бы еще свалки победили.
Есть свалка, известен автор свалки, народ отписался во все инстанции.
А свалка все на своем месте, и никуда не девается.
Обсуждает Миша Рыцаревъ: а здесьэкологам насколько чего еще добиваться удается? (а чего- нет? А то поистине олимпийские рекорды таких трудностей у экологов-это в Сочи (там уже вырублено примерно миллион деревьев, многие из которых- краснокнижные (эколог Сурен Газарян много интереснаго об этом пишет)).
А как там у нас в Каракане? А то тут недавно новость была, что там ситуация- не такая, как в этой новости (а почему? Какие доходы на вырубках там? А какие- были бы здесь? А какие расходы (и кому) на то, чтобы там (и еще где) столь безпрепятственно тем бизнесом можно было бы заниматься? Почему здесь сохранить лес оказалось легче, чем там? (а кто хотел бы его вырубить? И какие доходы на этом были бы? (а какие тем, кто смог бы в пользу тех браконьерствующих то порешать?))
а где почитать про этот план? может картинки имеются в интернете?
а Бугринская роща-в общем то уже все..практически нет.спасибо мосту.
Такое впечатление, что у нас в Академгородке одни велосипедисты живут... Комменты в основном об этом))) А ведь по сути эти слушания - новая форма работы мэрии. Столько полезных поправок в план развития городка внесли с помощью общественности! Итог - хотя бы формально, но власть начала к нам прислушиваться!
Академгородок - пример всем районам в Новосибирске. Здесь и местные власти, и СО РАН (вообщето Академгородок создавался под науку и ученых), и общественники провели несколько совместных слушаний, в результате появился реальный документ с учетом разных интересов, будет опубликован 31 августа.
Слушания, как всегда, проводились в рабочее время в 11.00. Многие согласования проходили в малоформатном режиме до этого, выплыли вопросы, где их не проводилось и они стали совершенно неожиданными. Участки подолгу не могли понять, где и что расположено и подготовка наглядного материала была понятна в основном только тем, кто его готовил и экспертировал, и то не всегда, даже специалисты порой ошибались, глядя на карты. Часть не ангажированных слушателей посчитали проект и сами слушания не соответствующими запросам общества, кв том числе и в части доступности и понятности материалов.
Смотрите видео по запросу на ютубе.: Публичные слушания Академгородок .
Хочется надеется на то, что общество, в котором мы с вами живём, станет информационным и горожан всё-таки будут уважать и готовить слушания для всех граждан, которые захотят быть не статистами чьих то согласований. Интернет им в помощь!
Эх экологи бы еще свалки победили.
Есть свалка, известен автор свалки, народ отписался во все инстанции.
А свалка все на своем месте, и никуда не девается.
http://forum.ngs.ru/board/nskforever/flat/1926898717/?fpart=1&sort=5&period=
Обсуждает Миша Рыцаревъ: а здесьэкологам насколько чего еще добиваться удается? (а чего- нет? А то поистине олимпийские рекорды таких трудностей у экологов-это в Сочи (там уже вырублено примерно миллион деревьев, многие из которых- краснокнижные (эколог Сурен Газарян много интереснаго об этом пишет)).
А как там у нас в Каракане? А то тут недавно новость была, что там ситуация- не такая, как в этой новости (а почему? Какие доходы на вырубках там? А какие- были бы здесь? А какие расходы (и кому) на то, чтобы там (и еще где) столь безпрепятственно тем бизнесом можно было бы заниматься? Почему здесь сохранить лес оказалось легче, чем там? (а кто хотел бы его вырубить? И какие доходы на этом были бы? (а какие тем, кто смог бы в пользу тех браконьерствующих то порешать?))
А про Шлюз ни слова. Видимо, его развивать не надо. Или Шлюз к Академгородку не относится, или сэкономить решили.
ктонибудь может объяснить зачем забор поставили вдоль всей пироговки (аж до ЦКБ)? там стройки корпусов не намечено
За кедровую рощу спасибо!
Там новая теплотрасса делаецца