Ну из тех, кто хорошо учился, почти все рано или поздно идут дальше по специальности. Знаю тех, кто закончив НГУ ушел в бизнес, а потом вернулся в науку (сказав "я и не думал, что это так увлекательно!"). И еще вопрос: нужная специальность - понятие относительное. Если она нужна науке - это уже хорошо. И еще: а много ли закончив другой институт идут по профессии или им важно только высшее образование получить для галочки?
это такой формат. в академе вообще и в универе в частности любят простоту и непосредственность. Это не мешает им ездить на лексусах и активно членствовать в клубах любителей тайландов....
- это как выпускник нгу и преподаватель говорю
1) жарко
2) вполне может быть что правда. Обычная преподавательская запрлата в НГУ - очень низкая, там же совмещали раньше все, с институтами, с другими вузами.. Потом совместительство стали запрещать.
Есть проверенный метод: надо просто перед тем как своё дитятко отдавать в универ, попросить,что бы с него спрашивали не как с ПТУшника (не в обиду последним), а со студента. Тогда и универ останется для него (и для вас) универом те пару семестров, которые он там сможет проучиться.
Так получилось, что в филиале одной крупной международной компании, где я работаю, как раз набирают каждый год выпускников крупных вузов города.
И да, выпускники НГУ действительно выделяются среди всего набора своими выдающимися ... понтами и великолепной распальцовкой.
Понты приходится сбивать пОтом и кровью.
На третий год работы нет никакой разницы, какого вуза был выпускник. Так уж получилось, не в обиду НГУ, что талантливые ребята встречаются и в Нархозе и тем более в "шараге НЭТИ".
Наверх вообще пробиваются просто лучшие, и % выпускников именно ГУниверситета среди них, не выше, чем других вузов.
Причем зачастую прикладные знания ребят, закночивших тот же НГТУ, намного выше, чем у НГУшников - все дело в специфике обучения. Зато многие НГУшники, пришедшие в контору, уверены, что он на голову выше остальных. Но. к счастью для них же, жизнь все ставит на свои места.
Ну это я так - к слову. Можно сколь угодно гордиться, что тебя дрючили в Универе, но при этом работать не по специальности и ни коем образом не проявлять себя в работе и не только.
Просто у вас происходит дальнейшее образование, уже в вашем "ВУЗе". Раз понты уходят, значит они умеют приспосабливаться (не бросают сразу). А почему разницы не видно только на третий год (а в вашем ВУЗе образование 3 года)?
Сдаётся мне, что когда к власти приходят люди, мыслящие ТОЛЬКО "в категории веков", тогда любому делу попросту кирдык. Это я к тому, что мысля в категории веков, надо бы и о демографических ямах не забывать...
Думаю, что и придумающих только сегодняшним днём в деле высшей школы, тоже результатом будет кирдык. Комплексно надо думать, всеохватно, на то и высшая школа, собственно...
Да уж. Обронил когда-то Владимир Ильич неосторожно популистскую фразу о том, кто должен уметь управлять государством. И теперь НеРомантики думают, что они-то уж точно знают, как надо правильно управлять страной.
и про то как университет должны были обанкротить,и про строительство и про научно- исследовательский...изучите историю вопроса иначе это похоже на наезд
С вопросом знаком достаточно хорошо, так как связан с Университетом.
На "наезд" больше похоже с Вашей стороны. Можно какую-нибудь конкретику? Или также голословно будем грязью поливать как ныне в тренде?
Пока в мире не появится ещё одна супердержава конкурент США точные науки будут не в почете... А жаль... Даже ученые американцы признают это. Развал СССР прекратил развитие человечество с той скоростью когда было противостояние СССР и США.
В нашей стране, к сожалению, скорее рискует стать прошлым. Курс президента и правительства на игнорирование фундаментальной науки может только огорчить математиков.
Институт биохимии переименовали в институт химической биологии и фундаметальной медицины. Два слова местами переставили а как сразу перспективность повысилась (биохимия - крен в фундаментальную, химбиология да ещё и медицина - в практическую науку). А институт математики не во что переименовать ;0(
При этом я безусловно считаю НГУ ведущим вузом города, и желаю им успеха и процветания с новым ректором. Надо расти и продвигать Новосибирск на всех уровнях.
З.Ы. в продолжение темы про понты выпускников. Один коллега вообще говорит, что Университет в России только один))) Ну и разумеется, он не НГУ имел ввиду. Так что по уровню распальцовки и зашкаливанию понтов даже родные и близкие сердцу нгушники проигрывают выпускникам славного МГУ.
Против Собянина Асеев был настроен изначально.Перед конференцией во всеуслышание было сказано, что с теми, кто будет его поддерживать "еще разберутся".Собянин корпус новый затеял строить там,где его еще Лаврентьев планировал.А Асеев там планировал коттеджи.Вот и вся подоплека.Очень жаль, что рулят те, кому нужны коттеджи, а не университеты.
Воооо, наконец-то услышал правильную версию! Я сразу подозревал, что что-то подобное было при выборах. Не могли так просто "прокатить" ректора, сумевшего реализовать на практике вечную мечту и боль НГУ о новом корпусе и построившем общежитие для аспирантов, причем в 1м туре.
Вы хотите сказать, что Асеев подкупил всех, голосовавших за Федорука? Я один из выборщиков, Собянин просто был крайне непопулярен, достаточно сказать, что при нем закрыли амбулаторию для студентов, а замечательные супер-мега гранты распределялись ну очень оригинально. А уж его поведение на дебатах и конференции ниже всякой критики.
Зря уволили Собянина. Уровень его дел, работ во благо университета был на уровне первых ректоров, когда вуз строился и финансировался государством. Врагову, Диканскому далеко до Собянина. Очень сомневаюсь, что новому ректору удастся удержаться на таком уровне.
p.s. буду очень рад если Асеев тоже не усидит на месте в ближайшие выборы.
Вы имеете отношение к универу? Во-первых, все эти решения (о строительстве и т.п.) были приняты еще при Диканском, так что это его заслуга. Во-вторых, зачем нужен корпус, если преподаватели бегут уже в середине учебного года, потому что прожить на такую зарплату невозможно. А решение о закрытии амбулатории тоже на пользу университету?
Решения-то приняты при Диканском, а пик общественных обсуждений пришёлся на Собянина. И Собянин проявил твёрдость в реализации этих решений. А мог бы проявить мягкость и строительства нового корпуса не было бы. И два новых общежития тоже при Собянине были построены. Старую амбулаторию закрыли, но между новыми общежитиями будет построен новый медицинский центр. А насчёт зарплаты - это вообще не к ректору, ни к новому, ни к старому, это к людям повыше и подальше.
Выборщик,
1/ Решения нужно не только принимать. Нужен был титанический труд чтобы сдвинуть "решения" со статуса "принято" до "делается", "сделано".
Взять в пример тот же бассейн, который был "построен" при Диканском и при Собянине его нужно было почти заново перестраивать.
2/ У преподавателей появилась возможность заработать: гранты, методички и тд. Но не все готовы этим заниматься. А ставка по оплате труда преподавателя формируется вне Вуза.
К вопросу о преподавателях -- многие из уважаемых преподавателей настолько разленились, что хотят чтобы деньги просто сыпались с верху, при этом считают абсолютно адекватным опаздывать/не приходить на пары.
Федорука не было бы, был бы кто-то другой. И я думаю, что кому-кому, а мехмату и физфаку соревноваться не нужно, они по жизни друзья, друг без друга не могут. Хотя он и закончил физфак (очень давно), но переметнулся к математикам (но это сказали бы те, кто считает, что это слишком далекие науки)
Наверное, этого недостаточно, чтобы быть ректором Национального исследовательского университета? Не могу ничего сказать про научную деятельность - пусть специалисты оценивают, но в области административных вопросов наблюдалась какая-то вялость, пробуксовка. Например, Универ уже больше года после смены наименования не может получить гос.аккредитацию. Временную аккредитацию получать не стали, как предусмотрено законодательством в таких случаях. За постоянной обратились только через полгода после выхода приказа о переименовании. Элементарное сопровождение процесса не было обеспечено, по коридорам в Минобре никто не ходил. И ничего - тишина, никаких орг.решений.
Согласен с тем, что Собянин был МУЖИК. Мог противостоять Асееву и отстаивать выгодные университету позиции. Хотелось бы, чтобы новый ректор служил в первую очередь НГУ, а не СО РАНу.
Пардон, а Собянин, что с Луны свалился? До ректорства он был зам. директора одного из академовских НИИ. Не помню точно, ИК или НИОХ. Не надо противопоставлять НГУ и СО РАН. НГУ и создавался для того, чтобы готовить кадры для СО РАН (СО АН СССР).
Дело не в противопоставлении, а в том, что у НГУ есть свои интересы, отличные от интересов СО РАН. И это нормально - у этих организаций где-то общие задачи, где-то пересекающиеся, а где-то совершенно разные. Ректор НГУ должен служить в первую очередь НГУ, а уже потом разным приятельским организациям и структурам. Собянин - выходец из СО РАН, но когда он был ректором, он отстаивал интересы НГУ в первую очередь. За что его многие справедливо уважают.
2uropb
Вы абсолютно правы, но, речь-то идет не о СО РАН, а о его РУКОВОДСТВЕ. К великому сожалению, с его стороны наблюдается полное непонимание значения университета для всей структуры городка. Впрочем, трудно сказать, по какому вопросу у него вообще есть понимание. Хотя ошибаюсь, есть такой вопрос - коттеджи :).
Расскажите, КАК можно человеку ставить в вину ОДНОВРЕМЕННО вырубку леса и строительство корпуса "в неполном объеме"? В полном объеме он бы висел в небе на антигравитационной подушке? До сих пор уважал Диканского, но здесь дядька явно ушел в популизм.
А Собянина просто "съели" физико-математики (ИМХО). В Академе клановость очень сильно развита
ООО участник
Пруфлинк на ошибочность расчетов Собянина.
Это ректор, который не болтал о строительстве нового корпуса, а начал его. В подтягиванием финансирования и от области, и из федерального бюджета. Почувствуйте разницу.
ну да гость
Я сам с ФЕНа, так что про Диканскую соглашусь. А про Диканского хорошо отзывались знакомые физики, еще когда он деканом был.... Возможно, декан - это его потолок в научно-образовательном администрировании.
Существуют разные мнения про Собянина, есть хорошие есть не очень...
Но давайте посмотрим на формальные признаки по которым можно оценить работу ректора и его команды за 5 лет:
1. 2 (ДВА!!!) общежития для студентов и аспрантов построены
2. Новый корпус НГУ, несмотря на многие "палки в колеса" начал строиться
3. зайдите в лекционные аудитории и сравните их оснащение с оснащением пяти летней давности, сравнение в пользу настоящего состояния
4. Индекс Хирша у НГУ по России весьма приличный (фактически он сделан 4 факультетами)
5. Оснащение лаборатрий по всем факультетам изменилось в лучшую сторону.
То етсь по формальным признакам команда Собянина проработала весьма эффективно.
Вот, интересно, те люди, кто проголосовал не за Собянина, их не устроило такое развитие или им не понравился в целом взятый курс....
+100! Прибавьте к этому еще большое количество разных грантов и международный сертификат, полученный в одном из крупнейших органов. При Диканском на эти темы были только разговоры.
Те, кто голосовали - грустно, давление было очень сильное. Тут уже писали, что обещали "разобраться с теми, кто поддержит". Так оно и было. Люди не давления испугались, просто не захотели конфликта НГУ с руководством СО РАН.
Интересно, на кого это давили. На меня - нет, могу поручиться. Я и так бы ни за какие коврижки не проголосовала бы за Собянина. Я вообще из меньшинства, голосовала за ММЛ (увы, нас таких оказалось совсем мало). А Вы выборщик? Откуда про давление знаете?
Ура! И я за Мих.Миха! Увы, нас ыбло правда меньшинство, а человек (в том числе и по деловым качеством+исконная порядочность) был бы вполне "лицом универа". Так вот, давления не было! Так же, как (повторяю) тыренных пирожков.
Подскажите, пожалуйста, на darlingcity на странице Главный_корпус_НГУ внизу есть проект 7го г (действительно очень амбициозный) - это про него как урезанный в статье речь шла? А проект 10го года по-прежнему актуален, никто его не урезал, надеюсь?
vd
К стройке я теперь разве что прилететь могу))
Про первую очередь строительства я понимаю, вопрос-то был про руезанный проект, о кт в статье речь шла. Вот я и спросил про проект 2007г - о нем ли речь? он после урезания трансформировался в актуальный нынче от 2010г?
Если посмотреть на специальности всех ректоров НГУ - то там некая цикличность прослеживается: математик- физик-математик-химик-гуманитарий-математик.... Физмат- это означает, что ректором избирают человека из точных наук)
"Перерыв ... с пирожками и слойками из университетского буфета, которые преподавательницы-участницы конференции тут же складывают в сумки."(с)
Обязательно надо что-нибудь гадкое написать про светлых и благородных людей - преподавателей университета. Или пользователей больше ничем не привлечь на сайт, нужны пикантные подробности?
Собянин не смог сколотить вокруг себя команду, у него по многим вопросам была весьма вялая позиция. Работать с ним было трудно. За него решали в универе. Не был он хозяном. Вот и ушел. А кто 2 общаги сделал и все состальное - это разбираться надо. Но вот то, что он не дружит с президиумом - это факт и его реально "едят".
Ой, правда, еще же ни разу не вспомнили Маркову. Rok, может она все решала?
У Собянина была сильная команда, которое много сделала для Университета. Возможно, что по некоторым вопросам была вялая позиция, но разрываться на все тоже нельзя.
Работал с Собяниным 4 года, когда он был на посту ректора и никогда проблем не возникало.
команда..
у Бывшего ректора НГУ очень сильная команда, имеющая поддержку в правительстве РФ, и он - Собянин лишь вершина айсберга. Очень хорошая и достойная вершина...
Все в мире - дело интерпретации. Читаю статью, и вспоминается старый анекдот. Идут соревнования бегунов. В забеге двое - наш и американец. Американец приходит первым. На другой день в газете репортаж:"В тяжелейшей борьбе наш спортсмен пришел вторым. Американец был предпоследним."
Владимир Александрович, если Вы видите это сообщение, знайте - что мы, выпускники ФЕНа-1997, знающие Вас еще деканом, на вашей стороне!! Просто Вы не занимались интригами, а старались для общего дела, вот Вас и подсидели. Не переживайте, история всё расставит по своим местам, мы Вас уважаем и поддерживаем!
Я выпускник 2006 года. Не учился при Собянине, но помню его лекции по физхимии. И слышал истории о том, какие на ФЕНе были грозные времена, когда деканом был Кавадрат. И считаю, что такой жесткой руки не хватает в НГУ буквально на всех факультетах. Спасибо за новые общаги, да и за будущий новый корпус - теперь-то его строительство, надеюсь, не остановится. А что не переизбрали - так на этом жизнь не заканчивается, Владимир Александрович и без поста ректора - мужик крайне занятой...
Знаете, даже противно становится от такое отношения. Дядька старался: 2 общаги построил, выбил статус для универа, корпус заложил новый и еще много чего. А что сделал предыдущий ректор? Да ни чего! Стыдно поливать человека грязью только за то, что у него хватило тяму все это провернуть!
А по поводу какой ВУЗ лучше - ну зачем же сразу в крайность?! Нужны люди разной подготовки и направленности. Зачем всех разделять умный/не умный?!
Alex1 всё написал правильно и понятно. Жаль, что порядочных мужиков кушают всякие в "обойме". Ещё бы ответили на вопрос земля, которая пошла под новый корпус НГУ кому планировалась под коттеджи? А то и "лес защищали" и ректора "гнобили"... Кругом цинизм на высшем уровне... Ректор из НЭТИ??? Нонсенс...
Да, НГУ ведущий ВУЗ, ну получилось так, с этим уже ничего не поделаешь. Без него весь этот треп о it кластерах и прочем просто становится бессмысленным.
В НГУ учат доходить до сути процессов( на ФФ в частности понимать законы физики, математики, философии, программирования а не только заучивать формулы). Не знаю как сейчас, но в наше время умение решать задачи, ценилось очень высоко.
А жизнь и состоит из решения задач, только из разных областей!
Очень неприятно читать написанную в таком тоне статью. Собянин сделал для НГУ очень много. Ему не простили строительство нового корпуса вместо коттеджей. Давление на всех было дикое, а он устоял. Вот и съели. Поэтому Асеев так и выступил - и лес-то порубили, и корпус-то не так строят. Но строят! А не болтают, как при Диканском.
Ну то что Федорук из обоймы СОРАНа факт.
То как строился Выч кластер и какие там денежные потоки, тоже понятно, и авто новые - тоже понятно. Ну и Нонолет естественно поднимется с колен, если отсудится и не посадят дира.... Хороший ректор :)
Академики сильно подсуетились, чтобы свою креатуру провести. Рассказывают, что чуть ли не каждого выборщика накануне обзванивали, давили. Не по нраву им самостоятельный ректор. Хотя он тоже из СО РАН, был зам. директором института катализа. Когда его выбирали, то видимо думали, что он будет подконтролен. Теперь то же самое думают про нового. А новый тоже может свою линию гнуть, ещё может почище Собянина.
Как ни крути - а за последние годы НГУ много чего получил именно при Собянине, а не при Диканском или Врагове. Видимо возрастающая роль НГУ с самостоятельным ректором не даёт покоя Асееву, вот и отодвинули Собянина. Надо пожелать Федоруку ещё бОльшей самостоятельности, чтобы СО РАН окончательно понял, что НГУ - это не их епархия.
Я сама выпускница НГУ и мой муж - тоже. Свой вуз люблю. Но какие безобразно маленькие зарплаты они платят преподавателям. Муж преподает, совместитель, уже много лет. И при Диканском , и при Собянине особо ничего не изменилось. Знакомая за такой объем работы в НИИЖТе еще неск. лет назад в 4 раза больше получала. Знаю человека, который преподает реально "из любви к искусству", не ходит за такой зарплатой. Очень бы хотелось, чтобы НГУ уважал своих преподавателей и платил достойно.
Вот и войдут в историю и архитектуру Академгородка каждый со своим. Будут говорить - "это рядом с универовским корпусом Собянина" и "это недалеко от коттеджа Асеева".
Всем кто закончил НГУ. Вы все по спецальности работаете или так получили никому не нужную спецальность?
к чему такой пафос - "ведущий вуз"? тогда уж дописывайте "академгородка"
Бедные преподавательницы, складывавшие пирожки в сумки... Что, неужели правда вот так или журналистский приукрас?
Присоединяюсь , пусть хоть один ВУЗ в городе останется ВУЗом , а все остальные уже почти превратились в шараги ...
Так получилось, что в филиале одной крупной международной компании, где я работаю, как раз набирают каждый год выпускников крупных вузов города.
И да, выпускники НГУ действительно выделяются среди всего набора своими выдающимися ... понтами и великолепной распальцовкой.
Понты приходится сбивать пОтом и кровью.
На третий год работы нет никакой разницы, какого вуза был выпускник. Так уж получилось, не в обиду НГУ, что талантливые ребята встречаются и в Нархозе и тем более в "шараге НЭТИ".
Наверх вообще пробиваются просто лучшие, и % выпускников именно ГУниверситета среди них, не выше, чем других вузов.
Причем зачастую прикладные знания ребят, закночивших тот же НГТУ, намного выше, чем у НГУшников - все дело в специфике обучения. Зато многие НГУшники, пришедшие в контору, уверены, что он на голову выше остальных. Но. к счастью для них же, жизнь все ставит на свои места.
Ну это я так - к слову. Можно сколь угодно гордиться, что тебя дрючили в Универе, но при этом работать не по специальности и ни коем образом не проявлять себя в работе и не только.
Сдаётся мне, что когда к власти приходят люди, мыслящие ТОЛЬКО "в категории веков", тогда любому делу попросту кирдык. Это я к тому, что мысля в категории веков, надо бы и о демографических ямах не забывать...
прикольно,в заслугу Собянину ставят то ,что Диканский добился. а Собянин на этой волне вьехал.
Физмат - это будущее!
При этом я безусловно считаю НГУ ведущим вузом города, и желаю им успеха и процветания с новым ректором. Надо расти и продвигать Новосибирск на всех уровнях.
З.Ы. в продолжение темы про понты выпускников. Один коллега вообще говорит, что Университет в России только один))) Ну и разумеется, он не НГУ имел ввиду. Так что по уровню распальцовки и зашкаливанию понтов даже родные и близкие сердцу нгушники проигрывают выпускникам славного МГУ.
Против Собянина Асеев был настроен изначально.Перед конференцией во всеуслышание было сказано, что с теми, кто будет его поддерживать "еще разберутся".Собянин корпус новый затеял строить там,где его еще Лаврентьев планировал.А Асеев там планировал коттеджи.Вот и вся подоплека.Очень жаль, что рулят те, кому нужны коттеджи, а не университеты.
Зря уволили Собянина. Уровень его дел, работ во благо университета был на уровне первых ректоров, когда вуз строился и финансировался государством. Врагову, Диканскому далеко до Собянина. Очень сомневаюсь, что новому ректору удастся удержаться на таком уровне.
p.s. буду очень рад если Асеев тоже не усидит на месте в ближайшие выборы.
Мехмат рулит :)
Новый ректор закончил НЭТИ, работал в ИТПМ, с которым тесно сотрудничает тот же НЭТИ. Это к лучшему.
Интересно, а где новый ректор НГУ в армии служил? Без подкола.
Собянин - неравнодушный к делу, честный и принципиальный МУЖИК, по своей шкуре знаю:)).
Ну, а химиков во все времена не любили однако.
Согласен с тем, что Собянин был МУЖИК. Мог противостоять Асееву и отстаивать выгодные университету позиции. Хотелось бы, чтобы новый ректор служил в первую очередь НГУ, а не СО РАНу.
Расскажите, КАК можно человеку ставить в вину ОДНОВРЕМЕННО вырубку леса и строительство корпуса "в неполном объеме"? В полном объеме он бы висел в небе на антигравитационной подушке? До сих пор уважал Диканского, но здесь дядька явно ушел в популизм.
А Собянина просто "съели" физико-математики (ИМХО). В Академе клановость очень сильно развита
Существуют разные мнения про Собянина, есть хорошие есть не очень...
Но давайте посмотрим на формальные признаки по которым можно оценить работу ректора и его команды за 5 лет:
1. 2 (ДВА!!!) общежития для студентов и аспрантов построены
2. Новый корпус НГУ, несмотря на многие "палки в колеса" начал строиться
3. зайдите в лекционные аудитории и сравните их оснащение с оснащением пяти летней давности, сравнение в пользу настоящего состояния
4. Индекс Хирша у НГУ по России весьма приличный (фактически он сделан 4 факультетами)
5. Оснащение лаборатрий по всем факультетам изменилось в лучшую сторону.
То етсь по формальным признакам команда Собянина проработала весьма эффективно.
Вот, интересно, те люди, кто проголосовал не за Собянина, их не устроило такое развитие или им не понравился в целом взятый курс....
Подскажите, пожалуйста, на darlingcity на странице Главный_корпус_НГУ внизу есть проект 7го г (действительно очень амбициозный) - это про него как урезанный в статье речь шла? А проект 10го года по-прежнему актуален, никто его не урезал, надеюсь?
Забавно: его критиковали и за грандиозность первоначального замысла и за его последующее урезание. Что бы не сделал - всё не так.
Расскажите, пожалуйста, что есть "физмат" применительно к вузу?
Про физмат науки еще понятно, но в НГУ никакого "физмата" НЕТ!
"Перерыв ... с пирожками и слойками из университетского буфета, которые преподавательницы-участницы конференции тут же складывают в сумки."(с)
Обязательно надо что-нибудь гадкое написать про светлых и благородных людей - преподавателей университета. Или пользователей больше ничем не привлечь на сайт, нужны пикантные подробности?
Собянин не смог сколотить вокруг себя команду, у него по многим вопросам была весьма вялая позиция. Работать с ним было трудно. За него решали в универе. Не был он хозяном. Вот и ушел. А кто 2 общаги сделал и все состальное - это разбираться надо. Но вот то, что он не дружит с президиумом - это факт и его реально "едят".
Все в мире - дело интерпретации. Читаю статью, и вспоминается старый анекдот. Идут соревнования бегунов. В забеге двое - наш и американец. Американец приходит первым. На другой день в газете репортаж:"В тяжелейшей борьбе наш спортсмен пришел вторым. Американец был предпоследним."
А еще при господине Собянине сделали крыльцо с "прекрасной" вывеской
Сожрали дядьку. Вздумал он осваивать федеральные средства мимо СО РАН.
Училась при Собянине, оочень рада, что его не переизбрали. Может хоть что-то поменяется.
Владимир Александрович, если Вы видите это сообщение, знайте - что мы, выпускники ФЕНа-1997, знающие Вас еще деканом, на вашей стороне!! Просто Вы не занимались интригами, а старались для общего дела, вот Вас и подсидели. Не переживайте, история всё расставит по своим местам, мы Вас уважаем и поддерживаем!
Знаете, даже противно становится от такое отношения. Дядька старался: 2 общаги построил, выбил статус для универа, корпус заложил новый и еще много чего. А что сделал предыдущий ректор? Да ни чего! Стыдно поливать человека грязью только за то, что у него хватило тяму все это провернуть!
А по поводу какой ВУЗ лучше - ну зачем же сразу в крайность?! Нужны люди разной подготовки и направленности. Зачем всех разделять умный/не умный?!
Alex1 всё написал правильно и понятно. Жаль, что порядочных мужиков кушают всякие в "обойме". Ещё бы ответили на вопрос земля, которая пошла под новый корпус НГУ кому планировалась под коттеджи? А то и "лес защищали" и ректора "гнобили"... Кругом цинизм на высшем уровне... Ректор из НЭТИ??? Нонсенс...
Да, НГУ ведущий ВУЗ, ну получилось так, с этим уже ничего не поделаешь. Без него весь этот треп о it кластерах и прочем просто становится бессмысленным.
В НГУ учат доходить до сути процессов( на ФФ в частности понимать законы физики, математики, философии, программирования а не только заучивать формулы). Не знаю как сейчас, но в наше время умение решать задачи, ценилось очень высоко.
А жизнь и состоит из решения задач, только из разных областей!
Очень неприятно читать написанную в таком тоне статью. Собянин сделал для НГУ очень много. Ему не простили строительство нового корпуса вместо коттеджей. Давление на всех было дикое, а он устоял. Вот и съели. Поэтому Асеев так и выступил - и лес-то порубили, и корпус-то не так строят. Но строят! А не болтают, как при Диканском.
СО РАНу нужен свой полностью управляемый ректор, а Собянин не такой. Чего тут непонятного?
поддерживаю инициативу Сергея Демидова, но только от лица выпускников 2006года)
Ну то что Федорук из обоймы СОРАНа факт.
То как строился Выч кластер и какие там денежные потоки, тоже понятно, и авто новые - тоже понятно. Ну и Нонолет естественно поднимется с колен, если отсудится и не посадят дира.... Хороший ректор :)
Академики сильно подсуетились, чтобы свою креатуру провести. Рассказывают, что чуть ли не каждого выборщика накануне обзванивали, давили. Не по нраву им самостоятельный ректор. Хотя он тоже из СО РАН, был зам. директором института катализа. Когда его выбирали, то видимо думали, что он будет подконтролен. Теперь то же самое думают про нового. А новый тоже может свою линию гнуть, ещё может почище Собянина.
Как ни крути - а за последние годы НГУ много чего получил именно при Собянине, а не при Диканском или Врагове. Видимо возрастающая роль НГУ с самостоятельным ректором не даёт покоя Асееву, вот и отодвинули Собянина. Надо пожелать Федоруку ещё бОльшей самостоятельности, чтобы СО РАН окончательно понял, что НГУ - это не их епархия.
Присоединяемся к Сергею Демидову, wako и всем, кто поддерживает Собянина!!!!!! Владимир Александрович, мы с Вами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я сама выпускница НГУ и мой муж - тоже. Свой вуз люблю. Но какие безобразно маленькие зарплаты они платят преподавателям. Муж преподает, совместитель, уже много лет. И при Диканском , и при Собянине особо ничего не изменилось. Знакомая за такой объем работы в НИИЖТе еще неск. лет назад в 4 раза больше получала. Знаю человека, который преподает реально "из любви к искусству", не ходит за такой зарплатой. Очень бы хотелось, чтобы НГУ уважал своих преподавателей и платил достойно.
Вот и войдут в историю и архитектуру Академгородка каждый со своим. Будут говорить - "это рядом с универовским корпусом Собянина" и "это недалеко от коттеджа Асеева".