регион22
Да. Сходите, посмотрите контингент, та же Расточка, Кулацкий поселок... И среди этого большинства контингента вынуждены жить нормальные люди в силу жизненных обстоятельств. Гетто.
ДААА, что и сказать... Россия - криминальная(((. Во времена СССР он бы загремел лет на 20, а сейчас, при нынешней власти, таааакой бардак и беспредел, ужасТЬ(. Все законы писались под алкаша Ельцина, всю правовую криминальную систему надо менять. В Госдуме одно ЕдРо и катается( Какие тут справедливые законы - они нам только снятся. Да и Пу выгодно, чтобы людей стало как можно меньше в стране - мы все нашей власти на-до-е-ли! Не хотели за КПРФ голосовать и за Зюганова - теперь пыхтите и терпите весь этот фарс и беспредел. То ли еще будет...
многие говорят СССР, СССР,
а сами его не помнят, либо под стол пешком ходили в то время.
в СССР макс срок был 15лет, дальше была высшая мера.
скорее в СССР любой пистоль был бы под запретом.
Ага, давайте всем неадекватным оружие выдадим! Чтобы они в нормальных людей палили. Вчера один такой обозлился на меня в пробке, обогнал по встречке, плюнул в открытое окно автомобиля и подрезал. Повезло еще, что затормозить успела. А если всем оружие разрешить, то я не плевок получила бы, а пулю. Только за то, что я, как говорится, баба за рулем...
Да по сути- это стрельба из рогатки, только в рогатку можно хороший камушек зарядить, а не шарик в 4 мм. Да, хулиганство, конечно,но от этих шариков- ну, будут небольшие синячки. Но не до 5 ти же лет.
Над ним посмеяться можно, хорошо бы назначить телесные наказания в виде порки. Или шраф и порицание. Ей богу, в человеке детство взыграло- серьёзных повреждений этим нанести нельзя.
Назвали пневматическим оружием?
Да какое же это оружие- если оно кожу пробить не способно
До пяти - не означает пять лет. По верхнему пределу практически никогда не назначают.
А что до порицания... Знал лет 15 назад человека, который без зрения на одном глазу остался, девушка его ему случайно из такой игрушки влепила. Заметьте, я вовсе не говорю с точки зрения "знатных самооборонщиков", просто о глупой случайности.
Павел, у моей знакомой пару лет назад маленькому сыну руку прострелили из пневматики. И шарик этот потом в больничке под местной анастезией вытаскивали. Врач сказал, ещё несколько миллиметров и двигательный нерв какой-то мог быть задет, а это чревато... А вы говорите "детство взыграло".Не шутки всё это!
Вот она - Российская Справедливость:
один убил из травмата - 2 года ограничения свободы,
другой пострелял из пневмы (причем никаких сообщений о пострадавших) - 5 лет лишения свободы.
Чем дальше тем страньше.
ALnsk: вы либо читать, либо осмыслять прочитанное неспособны?
С чего вы сопоставлете решение суда с максимальным сроком по статье? Да не будет там лишения свободы в итоге.
(Задумчиво) Хотя такого алканавта, по мне, на несколько лет закрыть стоит. Не умеешь петь - не пей, выпил стопочку - веди себя прилично.
На 8-м месяце беременности сама попала "в прицел" подобного снайпера на вокзальной магистрали, считаю, мне повезло, что попал не в живот, а в руку. Болевой порог у меня высокий, но больно было до слез. Вот что движет подобными снайперами? По голубям-то стреляют и то ужас вызывает, а здесь по людям.
Так как подобные чудовищные факты случаются все чаще, и на них реагируют уже как на нечто привычное, то можно сказать: у России нет будущего, к сожалению. За что вообще уважать эту страну с такими "людьми"?
Klamm участник - Вы аболютно ПРАВЫ! Россиянам (всем) ни в коем случае нельзя выдавать оружие. Берут будто бы для самообороны, но русские не те люди, чтобы оборонятся. Они скорее будут нападать и стрелять, оказавшись даже, в центре маленького и совсем незначительного конфликта. Нужно же спившеймуся русскому народу показать, что он пуп Вселенной. Я сам русский, и мне более обидно за то, что в основном, именно, русские попадают в зоны конфликтов и разборок. Нас больше - значит, и тупизны больше! Это - факт! Поэтому над нами весь Запад смеется и не терпит нас, скоро и визы не будут выдавать из-за таких идиотов.
И они по-своему правы. И примеров тому, просто, масса.
С точки зрения УК РФ:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
А "битье стекол" может быть расценено как мелкое хулиганство (ст 20.1 КоАП РФ).
А если подросток теми же шариками для пистолета из рогатки начал бы стрелять- тоже до 5- ти лет?
Из пистолета, или рогатки- неизвестно, у кого скорость выше.
А если бы он попал в Вас, Вы бы наверное ему просто пальчиком погрозили и сказали не шали, да?
За последствия хулиганства может ответить перед законом как сам подросток после 14 лет от роду, так и его родители если подростку до 14 лет.
по вам бы он стрелял, по другому запели бы про равенство.
а те про которых вы говорите, статья тоже до чего-то там, только никому не дают и этому максимум условно дадут.
Ну да, ну да. Пьяный в дрова, неспособный объяснить, с чего он начал стрелять, точно задумался-бы. Вы еще скажите, что он про пулегильзотеку вспомнил-бы и не стал стрелять.
Поражают кометы некоторых людей о черезмерной строгости наказания. Праздный интерес: а если в тот момент мимо разгоряченного стрелка, впавшего в детство, проходила ваша жена с ребёнком либо престарелая мать, то мнение всё равно осталось бы неизменным?
Вот интересно, чем отличается пневматический писталет, стреляющий шариками, от новейшего пневматического снайперского ружья, стреляющего не шариками? И тот и тот стреляют, могут причинить вред здоровью, оружие? - оружие! Так почему писталет не учитывают и не хранят в положенных оружию условию? Давайте все по улицам ходить с луками и стрелами, рогатками, подводными гарпунами, битами, арбалетами, пращами и духовым оружием!!! Ведь военное оружие запрещено!!!!! И будем все как ТУЗЕМЦЫ. PS представьте допустим, идет по улице Берлина такой бизнесмен в педжаке с дипломатом, поют птички, вокруг прохожие. И тут он достает пневмописталет и банку с шариками, заряжает и палит по всем. Ведь ему нравится, драйв:). АБСУРД.
Пист_О_лет отличается от пневматической винтовки длиной ствола. Если вы не в курсе, то и пневматические винтовки с ограничениями по калибру и энергии вполне себе разрешены бесконтрольно.
А "новейшее пневматическое снайперское ружье" запрещено, на него даже разрешений не выдают.
Петракову, застрелившему насмерть пенсионера 2 года ограничения свободы условно, и штраф 80 тыс., а этому мужчине, ранее не судимому до 5 лет за хулиганство , причем никто не погиб , это потому , что он не бывший силовик?
Это потому, что существуют смягчающие меры! Хорошая характеристика с место работы или, например, в семье кто-то инвалид, и больше некому содержать..и т.д, тут всего не перечислить..
Ерунда-то какая. Тут в соседней теме бывший полицай человека пристрелил, так фактически легким испугом отделался, а этот что? чисто развлеался, да. Невиновен, словом. Прохожие - да, виновны, он - нет.
ага, выбились.. ребята, да 70% народу просто неодекваты.
вы разве не замечаете? говорить уже даже разучились..
в магазине девочка продавец - что вы хотели... я в оторопи
- как вас увидел, перехотел.. дико выпученные на меня глазенки.. догоняла что я сказал видать.. оглядитесь внимательно вокруг! прислушайтесь! ХАОС УЖЕ НАСТУПИЛ!
Чего уж там серчать - сорокалетний пьяный шалун решил позабавиться с пистолетом на улице, безусловно нужно его понять, простить и отпустить, просто на улице жара, водка палёная, т.к. нормальная подорожала, да видимо рогатка сломалась, а вокруг народ мрачный, лица недобрые, угрюмые, вот и решил "разрядить" обстановку наряду с обоймой.
Странно все, во вчерашней статье написали что Петраков застреливший пенсионера отделался штрафом, а здесь пострелявшему парню грозит до 5 лет лишения свободы!? Где логика, дурдом российский (это я больше про вчерашнюю статью).
Скажу я вам, район еще тот. Нельзя людей селить в такие условия, это одна из причин деградации личности. Хотя везде зелено)))
ДААА, что и сказать... Россия - криминальная(((. Во времена СССР он бы загремел лет на 20, а сейчас, при нынешней власти, таааакой бардак и беспредел, ужасТЬ(. Все законы писались под алкаша Ельцина, всю правовую криминальную систему надо менять. В Госдуме одно ЕдРо и катается( Какие тут справедливые законы - они нам только снятся. Да и Пу выгодно, чтобы людей стало как можно меньше в стране - мы все нашей власти на-до-е-ли! Не хотели за КПРФ голосовать и за Зюганова - теперь пыхтите и терпите весь этот фарс и беспредел. То ли еще будет...
западный, не удивительно...
да разрешить уже людям оружие огнестрельное надо. За полгода все кто хочет умереть - умрут. И настанет порядок в обществе и взаимоуважение.
Если бы был разрешен короткоствол он бы не стал стрелять в прохожих!!! потому что он был бы уверен что последует ответ!!
Да по сути- это стрельба из рогатки, только в рогатку можно хороший камушек зарядить, а не шарик в 4 мм. Да, хулиганство, конечно,но от этих шариков- ну, будут небольшие синячки. Но не до 5 ти же лет.
Над ним посмеяться можно, хорошо бы назначить телесные наказания в виде порки. Или шраф и порицание. Ей богу, в человеке детство взыграло- серьёзных повреждений этим нанести нельзя.
Назвали пневматическим оружием?
Да какое же это оружие- если оно кожу пробить не способно
хулиганство без пострадавших - до 5 лет, убийство на снегоуборочной машине по пьяни - штраф... Какой-то неоднозначный УК...
ну вы чего? нормально всё ещё один штраф в итоге заплатит и всё будет путём через полгодика опять нажрётся и опять на штраф настреляет
так правильно, пивнушек понаставили - в результате западный спивается. давай пей, веселись народ...
Сокрытие убийства 12 человек - 150000 рублей штраф.
Вот она - Российская Справедливость:
один убил из травмата - 2 года ограничения свободы,
другой пострелял из пневмы (причем никаких сообщений о пострадавших) - 5 лет лишения свободы.
Чем дальше тем страньше.
На 8-м месяце беременности сама попала "в прицел" подобного снайпера на вокзальной магистрали, считаю, мне повезло, что попал не в живот, а в руку. Болевой порог у меня высокий, но больно было до слез. Вот что движет подобными снайперами? По голубям-то стреляют и то ужас вызывает, а здесь по людям.
А я думал "хулиганство" это битьё окон, мордобой, а оказываеца и стрельба по людям)
А если подросток теми же шариками для пистолета из рогатки начал бы стрелять- тоже до 5- ти лет?
Из пистолета, или рогатки- неизвестно, у кого скорость выше.
мде... до 5 ти лет лишения свободы. У нас людей "убивают" на перекрестках города и им и то дают 1,5 колоний поселения. Законы для всех ровны.
Поддерживаю. Жить каждому хочется. Тогда бы думали, прежде чем пулять в другого человека. А вдруг у него тоже есть оружие и стрелять он умеет лучше?
Поражают кометы некоторых людей о черезмерной строгости наказания. Праздный интерес: а если в тот момент мимо разгоряченного стрелка, впавшего в детство, проходила ваша жена с ребёнком либо престарелая мать, то мнение всё равно осталось бы неизменным?
Вот интересно, чем отличается пневматический писталет, стреляющий шариками, от новейшего пневматического снайперского ружья, стреляющего не шариками? И тот и тот стреляют, могут причинить вред здоровью, оружие? - оружие! Так почему писталет не учитывают и не хранят в положенных оружию условию? Давайте все по улицам ходить с луками и стрелами, рогатками, подводными гарпунами, битами, арбалетами, пращами и духовым оружием!!! Ведь военное оружие запрещено!!!!! И будем все как ТУЗЕМЦЫ. PS представьте допустим, идет по улице Берлина такой бизнесмен в педжаке с дипломатом, поют птички, вокруг прохожие. И тут он достает пневмописталет и банку с шариками, заряжает и палит по всем. Ведь ему нравится, драйв:). АБСУРД.
Петракову, застрелившему насмерть пенсионера 2 года ограничения свободы условно, и штраф 80 тыс., а этому мужчине, ранее не судимому до 5 лет за хулиганство , причем никто не погиб , это потому , что он не бывший силовик?
Сразу видно, что обычный смертный, а не сотрудник правоохранительных органов с нужной корочкой. Так бы отпустили просто так.
Ерунда-то какая. Тут в соседней теме бывший полицай человека пристрелил, так фактически легким испугом отделался, а этот что? чисто развлеался, да. Невиновен, словом. Прохожие - да, виновны, он - нет.
Да уж!!! Мир по тихой сходит с ума))))
За "никто не пострадал" - "до пяти лет лишения свободы", за убийство из принесенной с собой "Осы" - два года "не ходи за околицу", так?
"За полгода все кто хочет умереть - умрут"
А те кто не хочет умирать, но попадут под пулю дурака? Им то что делать?
Какое, к черту, хулиганство??!! А может «покушение на убийство»? Ясно же сказано - стрелял по прохожим!
Сразу видно - не сотрудник органов...
Ленинский же. На Первомайке такое невозможно!
тоже пади "бывший" мент, положительно характеризующийся по месту работы.
Ну так Россия выбилась в мировые лидеры по количеству психически больных людей
ага, выбились.. ребята, да 70% народу просто неодекваты.
вы разве не замечаете? говорить уже даже разучились..
в магазине девочка продавец - что вы хотели... я в оторопи
- как вас увидел, перехотел.. дико выпученные на меня глазенки.. догоняла что я сказал видать.. оглядитесь внимательно вокруг! прислушайтесь! ХАОС УЖЕ НАСТУПИЛ!
Чего уж там серчать - сорокалетний пьяный шалун решил позабавиться с пистолетом на улице, безусловно нужно его понять, простить и отпустить, просто на улице жара, водка палёная, т.к. нормальная подорожала, да видимо рогатка сломалась, а вокруг народ мрачный, лица недобрые, угрюмые, вот и решил "разрядить" обстановку наряду с обоймой.
Странно все, во вчерашней статье написали что Петраков застреливший пенсионера отделался штрафом, а здесь пострелявшему парню грозит до 5 лет лишения свободы!? Где логика, дурдом российский (это я больше про вчерашнюю статью).
НИКАКИХ смягчающих обстоятельств не должно быть!!!
Не хватило мозгов в первый раз, не хватит и во второй... Откуда им взяться-то?!
еще по трамваям и электричкам любителей пострелять из пневматики, траматики хоть отбавляй
И еще потому что здесь преступление имеет массовый характер.