Уровень цивилизованности страны зависит от отношения в этой стране к детям, старикам, животным. В нашей этот уровень ниже плинтуса, судя по большинству высказывающихся.
В сети магазинов ,Евросеть" есть ящички для помощи детям-сиротам.Может в зоомагазинах стоит установить такие же,для помощи приютам для животных? Я думаю неравнодушные люди будут.Я бы откликнулся.А то многие возможно и хотели бы помочь,но по каким-либо причинам не могут сами съездить в приют.
Я читаю комментарии людей и у меня просто волосы на голове встают от того, что с вами сосуществуют в одном городе. Вы только сами почитайте, что вы пишите. Уничтожить, убить, истребить... Вы думаете, что бездомные животные появились сами по себе (замечу, даже если они не в первом поколении), к этому приложил руку человек. Вы берете домой собаку, а потом ее выбрасываете за ненадобностью. Гуманнее надо быть... Хотя кому я говорю.
Дело в том, что выбрасывают собаки одни люди. а страдают другие и выход тех людей, которые страдают, бороться хотя бы с последствиями. первопричина живет где нить на другом конце города и щенка оставил на остановке, чтобы кто то сжалился и взял к себе домой. И пока будут вразумлять людей, которые выбрасывают собак на улицу, будут страдать дети, женщины. если стая большая то может и мужиков загрызть.
Так что вывод простой: отстреливать , истреблять, ловить. нужно сделать все чтобы обезопасить родной двор, район, город.
Хуже-то ведь другое. Мы, так сказать, призываем одуматься и не истреблять беспризорных, можно сказать, диких собак, они-де переносят болезни и вообще представляют собой опасность. Какой ужас! Но ведь мы также уничтожаем и тараканов, крыс, мышей, блох, вшей, туберкулёзных микробов, гонококков, вирусов гриппа! Причём в миллионных количествах!
Проблему бродячих собак надо решать, как ни крути, а они представляют опасность для людей. Если зоозащитники показывают свою несостоятельность в решение проблемы, то люди будут решать проблему более эффективными способами.
Для справки, всем "гуманистам":
Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения (см. ренессансный гуманизм).
Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей
А может, большинству комментаторов просто фильмов ужасов надо меньше смотреть про "животных-убийц"? Тогда каждый "гав" не будет казаться попыткой загрызть.
Я не пубертатный подросток, если что, а вполне так взрослая мамаша на 4-м десятке жизненного пути. И могу точно сказать, что опасных людей встречала несравнимо больше, чем опасных собак. Реально агрессивные собаки попадались раза 2-3 в жизни. И даже кусали, было дело, но ничего страшного в итоге не случилсь.
в Затоне ООООчень много бродчяих собак!Сегодня утром проходила мимо 12 собак, так сердце на секунды приостановилось...а не так давно девочку 11 лет за руку тяпнула!вызвали скорую, осмотрели-прокуса нет, все нормально, но вену и мышци прикусила хорошо-вздулась рука!я считаю, что надо усыпить этих и ужесточить закон!
Отстрел собак на улицах - не очень-то красиво, благородно. Это может быть лишь крайней мерой, для экстренной ликвидации каких-то опасных собак.
А текущая работа по регулированию численности бездомных животных должна вестись иначе. В Европе собак отлавливают в приют...не забрали - тихо усыпляют. И всегда есть место для новых собак.
Что вы обсуждаете? Ведь вы даже не знаете ситуации. Во-первых, они застрелили породистую ухоженую домашнюю собаку(порода пекинес), ростом с котенка, а во-вторых во дворе частного жилого дома, прямо на крыльце. Стреляют без разбора, просто для количества и отчетов. А стаи бродячих как бегали, так и бегают. Где справедливость? а Вы молодец, С. Шевкопляс. Но их еще к уголовной ответственности обязятельно привлеч надо, за жестокое обращение. Думаю все впереди.
Уважаемые зоозащитники, а вам жалко только невкусных животных? А вот курочек, коров, овец, свиней не жалко? Они тоже домашние, и так хотят жить...
Или рассуждать о гуманности по отношению к собакам гораздо приятнее закусывая сочной отбивной?
Поднимается вопрос об уничтожении собак А способ? Самое главное в этой истори то, что использовался Яд. Где дротики которые пролетели мимо собак? Где гарантия, что этот дротит, наполненный ядом не попадёт в руки ребёнка? И где те дротики, которые попали в собак? Ведь яд то никуда не делся Он с дротиков попадёт в почву, с паводком в водоёмы и тд
Уровень цивилизованности страны зависит от отношения в этой стране к детям, старикам, животным. В нашей этот уровень ниже плинтуса, судя по большинству высказывающихся.
Предложение- ввести в оценку работы каждого работника прокуратуры ежемесячное количество пойманных им бездомных собак.
В сети магазинов ,Евросеть" есть ящички для помощи детям-сиротам.Может в зоомагазинах стоит установить такие же,для помощи приютам для животных? Я думаю неравнодушные люди будут.Я бы откликнулся.А то многие возможно и хотели бы помочь,но по каким-либо причинам не могут сами съездить в приют.
Я читаю комментарии людей и у меня просто волосы на голове встают от того, что с вами сосуществуют в одном городе. Вы только сами почитайте, что вы пишите. Уничтожить, убить, истребить... Вы думаете, что бездомные животные появились сами по себе (замечу, даже если они не в первом поколении), к этому приложил руку человек. Вы берете домой собаку, а потом ее выбрасываете за ненадобностью. Гуманнее надо быть... Хотя кому я говорю.
Дело в том, что выбрасывают собаки одни люди. а страдают другие и выход тех людей, которые страдают, бороться хотя бы с последствиями. первопричина живет где нить на другом конце города и щенка оставил на остановке, чтобы кто то сжалился и взял к себе домой. И пока будут вразумлять людей, которые выбрасывают собак на улицу, будут страдать дети, женщины. если стая большая то может и мужиков загрызть.
Так что вывод простой: отстреливать , истреблять, ловить. нужно сделать все чтобы обезопасить родной двор, район, город.
Хуже-то ведь другое. Мы, так сказать, призываем одуматься и не истреблять беспризорных, можно сказать, диких собак, они-де переносят болезни и вообще представляют собой опасность. Какой ужас! Но ведь мы также уничтожаем и тараканов, крыс, мышей, блох, вшей, туберкулёзных микробов, гонококков, вирусов гриппа! Причём в миллионных количествах!
Проблему бродячих собак надо решать, как ни крути, а они представляют опасность для людей. Если зоозащитники показывают свою несостоятельность в решение проблемы, то люди будут решать проблему более эффективными способами.
Для справки, всем "гуманистам":
Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения (см. ренессансный гуманизм).
Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей
А может, большинству комментаторов просто фильмов ужасов надо меньше смотреть про "животных-убийц"? Тогда каждый "гав" не будет казаться попыткой загрызть.
Я не пубертатный подросток, если что, а вполне так взрослая мамаша на 4-м десятке жизненного пути. И могу точно сказать, что опасных людей встречала несравнимо больше, чем опасных собак. Реально агрессивные собаки попадались раза 2-3 в жизни. И даже кусали, было дело, но ничего страшного в итоге не случилсь.
Господа защитники!
Один известный психолог отнес вашу бурную деятельность к такой форме самовыражения. А может правда так?
Может заняться действительно общественно полезной деятельностью? Пожилым людям помогать, инвалидам?
в Затоне ООООчень много бродчяих собак!Сегодня утром проходила мимо 12 собак, так сердце на секунды приостановилось...а не так давно девочку 11 лет за руку тяпнула!вызвали скорую, осмотрели-прокуса нет, все нормально, но вену и мышци прикусила хорошо-вздулась рука!я считаю, что надо усыпить этих и ужесточить закон!
Отстрел собак на улицах - не очень-то красиво, благородно. Это может быть лишь крайней мерой, для экстренной ликвидации каких-то опасных собак.
А текущая работа по регулированию численности бездомных животных должна вестись иначе. В Европе собак отлавливают в приют...не забрали - тихо усыпляют. И всегда есть место для новых собак.
По поводу опасных людей есть куда звонить и кого вызывать. Куда звонить по поводу опасных собак?
Что вы обсуждаете? Ведь вы даже не знаете ситуации. Во-первых, они застрелили породистую ухоженую домашнюю собаку(порода пекинес), ростом с котенка, а во-вторых во дворе частного жилого дома, прямо на крыльце. Стреляют без разбора, просто для количества и отчетов. А стаи бродячих как бегали, так и бегают. Где справедливость? а Вы молодец, С. Шевкопляс. Но их еще к уголовной ответственности обязятельно привлеч надо, за жестокое обращение. Думаю все впереди.
Уважаемые зоозащитники, а вам жалко только невкусных животных? А вот курочек, коров, овец, свиней не жалко? Они тоже домашние, и так хотят жить...
Или рассуждать о гуманности по отношению к собакам гораздо приятнее закусывая сочной отбивной?
а зачем они маленького хозяйского пикинеса убили, который у себя же на крыльце сидел?
Собак трогать не надо, вот от котов только вред один.
Золотые слова и реальная действительность: «Общество, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным» Л.Н. Толстой
Поднимается вопрос об уничтожении собак А способ? Самое главное в этой истори то, что использовался Яд. Где дротики которые пролетели мимо собак? Где гарантия, что этот дротит, наполненный ядом не попадёт в руки ребёнка? И где те дротики, которые попали в собак? Ведь яд то никуда не делся Он с дротиков попадёт в почву, с паводком в водоёмы и тд
Я бы на месте прокурора по всей строгости закона спросила с ветеринаров за хранение и распространение яда