49 комментариев к публикации Стрелок по прохожим отправляется в колонию на два года
111
5 мар 2012 в 17:58
А почему применили эти 2 статьи хулиганство и побои? Какие побои - он же прицельно выстрелил в ребенка, а не ударил? Должно быть покушение на убийство. Ведь стрелок прицельно стрелял с балкона и 3 раза(!) выстрелил именно в сторону мальчика!
Адвокату следует воздерживаться от заключения соглашения о гонораре, при котором выплата вознаграждения ставится в зависимость от окончания дела в пользу доверителя. Данное правило не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела (ч. 3 ст. 16 "Кодекса профессиональной этики адвоката")
v1per участник
Что, второй раз условного?
А денег у этой публики нет, как и собственности, которую можно изъять - какой дурак станет добровольно работать, чтобы кому-то что-то выплачивать? А заставить его работать нельзя - принудительный труд у нас в стране запрещен. Слыхали о такой доктрине?
Кроме того, если не знакомы с судебными делами, пострадавшие или их представители имеют право подать иск на материальную компенсацию в рамках гражданского судопроизводства.
Так что ваши методы "наказания", фактически, означают "отпустить преступника с миром".
В той же Америке таких "детей" спокойно приговаривают к 2-3 пожизненным срокам. что вы заладили "условно условно" садить и точка. нельзя это безнаказанно оставлять. в следующий раз он возьмется за боевое оружие.
Интересно, каким боком стрельбу в человека приравняли к хулиганству? И откуда у 21-летнего Павла Савина взялясь своя квартира? Мама подарила? Дело нечистое какое-то...
какой условный срок?вы о чем вообще? стрелять в детей и отделаться штрафом??видимо у вас нет своих детей. ребенок мог остаться без глаза,на всю жизнь...думаю,что приговор слишком мягок
Зря посадили ..
Лучше бы внушением замучали и процентом от зарплаты + принудительная работа на 1-2 года.
Это сделало бы человека из животного ..
А так за гос. счет научится обходить законы + заработает туберкулез и ещё пачку всего ..
А почему применили эти 2 статьи хулиганство и побои? Какие побои - он же прицельно выстрелил в ребенка, а не ударил? Должно быть покушение на убийство. Ведь стрелок прицельно стрелял с балкона и 3 раза(!) выстрелил именно в сторону мальчика!
Запрашивает Миша Рыцаревъ: сколько стоил адвокат? (говорят что в случае неудачи деньги они не возвращают).
Есть ли стрелковые тиры на зоне?
Хватило бы и хорошего внушения (штрафа). А тут всё! 21 год, уже за год в тюрьме ломается навсегда. Парня отправили навсегда на тропу преступлений.
хватило бы условного срока и обязать выплачивать компенсацию n*100 тысяч рублей пострадавшему ребёнку
Не зря американцы до 21 года детьми считают.
Наверное стрелка в детстве очень не любили - каким надо быть, чтобы выбрать мишенью беззащитного ребенка?
маловато будет - два года
Интересно, каким боком стрельбу в человека приравняли к хулиганству? И откуда у 21-летнего Павла Савина взялясь своя квартира? Мама подарила? Дело нечистое какое-то...
вот и правильно!!!!нкжно уметь нести ответственность за свои поступки!
Читайте внимательней, на нем уже условно висело, так что 2 даже мало.
Ну да. конечно!
И в тюрягу с 14 без зазрения совести упекают!!!!
какой условный срок?вы о чем вообще? стрелять в детей и отделаться штрафом??видимо у вас нет своих детей. ребенок мог остаться без глаза,на всю жизнь...думаю,что приговор слишком мягок
Зря посадили ..
Лучше бы внушением замучали и процентом от зарплаты + принудительная работа на 1-2 года.
Это сделало бы человека из животного ..
А так за гос. счет научится обходить законы + заработает туберкулез и ещё пачку всего ..
По какой статье второй раз пошел? Прицельная стрельба - это что?