А что такого, что люди на автобусах приезжали???? Работодатель помог своим работникам организованно съездить на участок во время обеденного перерыва. Уважуха такому работодателю...
Народ так и не понял смысла демократии, общество думает, что власть это начальство, а не обслуга. В этом наше отличие от развитых стран, от взрослых демократий.
ой ну я не могу, обслуга.. это Обама и Саркози так обслужили американский и французский народ что решили разбомбить Ливию? Или может Саакашвили обслуживал осетинский народ когда бомбил его? Да в любой стране мира власть плевать хотела на народ, придут выборы - понаобещают с три короба - и дальше творим что хозяин прикажет.. наивняк, я поражаюсь..
граф орлов
в какой это любой стране? в германии президент из-за одного кривого телефонного звонка журналисту, из своего кресла под суд полетел. в англии тони блэр не вылезает из судов.
Большинство не хотят перемен, их устраивает и существующая жизнь и действующая власть. Выборы прошли успешно, хотели прозрачности - получили её, при подсчёте голосов присутствовали наблюдатели, не в их интересах подтасовка. Результат был предсказуем, т.к., действительно не было подходящей кандидатуры на смену существующей!
Почему, правда, люди убежденны что при ином раскладе что-то бы делалось и менялось не так как делает это Путин? Ни кто делами так и не доказывал свою правоту, все только обещали и почему им вы верили, так поверьте и президенту, тем более, что он не раз доказывал свою действенность на деле!
Я голосовал против Путина хотя бы потому, что за 12 лет его правления в России не появилось достойных кандидатов на пост президента.
Даже предвыборная агитация строилась на идее: если не Путин, то будет хуже.
Отсутствие конкуренции всегда приводит к плачевным результатам.
Отдал свой голос Прохорову, он мне не нравится меньше остальных :(.
Ответьте на вопрос, если кто знает. Кто финансирует "Голос"? Вчера смотрел репортаж из их офиса - стройные ряды iMac'ов на столах только для того, чтобы смотреть картинку с веб-камеры...
это даже не экзит-полл.. это фактически опрос среди тех кто посещает сайт "Голоса".. соответственно его посещает в основном протестный электорат, тут стоит удивляться тому, что у Путина такой огромный результат, он не должен был превышать 20%.. это совершенно ничего не значащий опрос..
Для начала, эти данные сделаны на основе данных, предоставленных наблюдателями с УИК. А то, что потом ночью начуровали с результатами полностью проблема аморфного народа
Подробности здесь sms.golos.org
Конечно, многие под влиянием зомбоящика и боязни революции и восстаний проголосовали за Путина. У меня многие знакомые в декабре голосовали из-за принципа "против" текущей власти, тем самым показывая своё недовольство, а теперь выбрали Путина - "А за кого ещё-то?" Да и потасовки цифр "как надо" всё равно были после 20 часов. А точнее, при поступлении в главное управление в электронном виде, я уверен.
Хочу сказать, что из оппозиции не было того кандидата, за которого большинство народа пошло бы. Да и после выборов в ГД они были неактивными перед настоящими 4 марта, тем самым дав фору Путину. Посмотрите сами, веб-камеры, прозрачность, почти без нарушений выборы сыграли на руку Путину, он обыграл всё в свою сторону с нашей же помощью!
Да и вообще, хочу сказать, что мы - граждане - обычные пешки в руках Государства. Все решения о смене руководства принимаются на высшем уровне (возможно тайно) с поддержкой из вне (возможно других стран). Так что глупо было думать, что Путин не выйграет. У них там всё связано и повязано. Так что очередной революции не будет, негатива у народа ещё мало, он не готов к переменам. Да и отупел-ослаб под натиском алкоголя и СМИ. Так что будем последующие 6 лет верить очередным сказкам, например, про повышении ВВП, и надеяться на лучшее... Аминь!
"Да и вообще, хочу сказать, что мы - граждане - обычные пешки в руках Государства."
Назовите хоть одно государство где не так. Ни в одной стране мира народ не управляет страной. Возьмем флагмана демократии США. По-вашему народ США хочет войны с Ливией, Сирией, Афганистаном, Ираном? У них думаете есть выбор? Официально две партии на выборах в парламент и два кандидата от этих партий на выборах президента.. на деле что республиканец Буш-младший, что демократы Клинтон и Обама проводят один и тот же политический курс.. то же самое что у нас бы на выборах в Госдуму несколько сотен лет избирались бы только Единая Россия и Общероссийский Народный Фронт, а на выборах в президенты были бы в этом году только Путин и Медведев. Можете такое себе представить? Однако же по общепризнанному мнению там - чистая как слеза младенца демократия, а у нас - авторитаризм..
Что сказать, раз уж даже "Голос" говорит, что массовых нарушений не было, то можно смело говорить, что нарушений не было вообще, точнее не было со стороны (в пользу) Путина. Да и любой мог убедиться, что это были выборы были прозрачны, настолько, насколько они вообще могут быть прозрачными.
Не все так просто. В Новосибирске считаю все прошло достаточно спокойно, хотя автобусы с избирателями от "добрых работадалелей" выглядят подозрительно. Если почитать о нарушениях на http://control2012.ru/, то большинство заявлений из европейской части России.
А насчет "насколько прозрачные" думаю все-таки надо двигаться к электронной демократии, когда каждый гражданин может убедиться, что его голос попал именно туда, за что он его подал. И подсчеты были правильные, то есть сумма по области равна сумме по УИКам, а не нарисована. В принципе за 6 лет такую систему написать, обкатать и запустить будет несложно, проблема одна - как идентифицировать граждан, особенно пожилых.
так они могут работать с 8 до 20 и не иметь возможности голосовать по месту жительства. а с другой стороны сразу будет видно за кого завод проголосовал. так однакось и урну специальную для них поставили
Интересно, если народ не бастует, значит он слаб. Т.е. есть два состояния народа: слаб и бастует. Странная логика. А если меня устраивает действующий политический курс, Вы этот вариант в расчет не берете? И голосовал я не потому что "а кого еще", а именно ЗА конкретного человека с пресущими ему личными и деловыми качествами.
<<Посмотрите сами, веб-камеры, прозрачность, почти без нарушений выборы сыграли на руку Путину, он обыграл всё в свою сторону с нашей же помощью!>>
Мне не понятна позиция "а черт, опять меня обставили". Я не считаю, что он что-то обыгрывал. Наши желания совпали: есть человек который умеет и хочет управлять государством, и есть желающие видеть его на этом месте.
Вы как тот персонаж из детского мультика, который возмущался: "меня посчитаааали".
Согласна полностью. Голосовала по убеждению и доверию. Странно видеть комменты типа: ага, сейчас пойду прочту его 7 статей. А мы в День Торжества Православия, день памяти Ярослава Мудрого и Корнилия Псково-Печерского, молились за дарование разума нашй Родине.
Мне кажется, по результатам этих выборов можно сделать выводы - слишком плохо мы живем, запуганы и очень боимся потерять свое место работы. Хотя я никак не пойму, каким образом можно проконтролировать, что ты там пишешь в кабинке. В крайнем случае поставил галку за кого надо, сфотал для отчета, испортил бюллетень и в урну!
Ну лучше такой хозяин, чем вообще никакого. А в условиях, когда оппозиция сама разобщена и не может даже единого кандидата выставить, то при попадании власти в их руки можно получить анархию похлеще Сомали. Я лично считаю что наш народ на 60-70 процентов еще не готов к демократии :) А насильно ее не спустишь, получишь бардак
Ого, сколько набежало :) Да успокойтесь вы уже, кончились выборы, 6 лет стабильности впереди! А то будете задирать друг друга и не будет стабильности, а оно нам надо?
А что такого, что люди на автобусах приезжали???? Работодатель помог своим работникам организованно съездить на участок во время обеденного перерыва. Уважуха такому работодателю...
Народ так и не понял смысла демократии, общество думает, что власть это начальство, а не обслуга. В этом наше отличие от развитых стран, от взрослых демократий.
Большинство не хотят перемен, их устраивает и существующая жизнь и действующая власть. Выборы прошли успешно, хотели прозрачности - получили её, при подсчёте голосов присутствовали наблюдатели, не в их интересах подтасовка. Результат был предсказуем, т.к., действительно не было подходящей кандидатуры на смену существующей!
Почему, правда, люди убежденны что при ином раскладе что-то бы делалось и менялось не так как делает это Путин? Ни кто делами так и не доказывал свою правоту, все только обещали и почему им вы верили, так поверьте и президенту, тем более, что он не раз доказывал свою действенность на деле!
Ответьте на вопрос, если кто знает. Кто финансирует "Голос"? Вчера смотрел репортаж из их офиса - стройные ряды iMac'ов на столах только для того, чтобы смотреть картинку с веб-камеры...
Э... вот это мне привидилось? http://svpressa.ru/society/news/53249/
Конечно, многие под влиянием зомбоящика и боязни революции и восстаний проголосовали за Путина. У меня многие знакомые в декабре голосовали из-за принципа "против" текущей власти, тем самым показывая своё недовольство, а теперь выбрали Путина - "А за кого ещё-то?" Да и потасовки цифр "как надо" всё равно были после 20 часов. А точнее, при поступлении в главное управление в электронном виде, я уверен.
Хочу сказать, что из оппозиции не было того кандидата, за которого большинство народа пошло бы. Да и после выборов в ГД они были неактивными перед настоящими 4 марта, тем самым дав фору Путину. Посмотрите сами, веб-камеры, прозрачность, почти без нарушений выборы сыграли на руку Путину, он обыграл всё в свою сторону с нашей же помощью!
Да и вообще, хочу сказать, что мы - граждане - обычные пешки в руках Государства. Все решения о смене руководства принимаются на высшем уровне (возможно тайно) с поддержкой из вне (возможно других стран). Так что глупо было думать, что Путин не выйграет. У них там всё связано и повязано. Так что очередной революции не будет, негатива у народа ещё мало, он не готов к переменам. Да и отупел-ослаб под натиском алкоголя и СМИ. Так что будем последующие 6 лет верить очередным сказкам, например, про повышении ВВП, и надеяться на лучшее... Аминь!
Что сказать, раз уж даже "Голос" говорит, что массовых нарушений не было, то можно смело говорить, что нарушений не было вообще, точнее не было со стороны (в пользу) Путина. Да и любой мог убедиться, что это были выборы были прозрачны, настолько, насколько они вообще могут быть прозрачными.
Не понял - если они с ближайшего завода, значит рядом живут - почему по открепительныи голосовали? Они же там прописаны
ну, если уж даже Голос не смог прикопаться ))...
Интересно, если народ не бастует, значит он слаб. Т.е. есть два состояния народа: слаб и бастует. Странная логика. А если меня устраивает действующий политический курс, Вы этот вариант в расчет не берете? И голосовал я не потому что "а кого еще", а именно ЗА конкретного человека с пресущими ему личными и деловыми качествами.
<<Посмотрите сами, веб-камеры, прозрачность, почти без нарушений выборы сыграли на руку Путину, он обыграл всё в свою сторону с нашей же помощью!>>
Мне не понятна позиция "а черт, опять меня обставили". Я не считаю, что он что-то обыгрывал. Наши желания совпали: есть человек который умеет и хочет управлять государством, и есть желающие видеть его на этом месте.
Вы как тот персонаж из детского мультика, который возмущался: "меня посчитаааали".
Мне кажется, по результатам этих выборов можно сделать выводы - слишком плохо мы живем, запуганы и очень боимся потерять свое место работы. Хотя я никак не пойму, каким образом можно проконтролировать, что ты там пишешь в кабинке. В крайнем случае поставил галку за кого надо, сфотал для отчета, испортил бюллетень и в урну!
да макфол с пустыми руками уедет деньги зря потрптил
Действующая власть в очередной раз показала, "кто в доме хозяин".
а что есть такая газета? гражданский голос?
"Голос" госдеповские деньги отрабатывает.
Ого, сколько набежало :) Да успокойтесь вы уже, кончились выборы, 6 лет стабильности впереди! А то будете задирать друг друга и не будет стабильности, а оно нам надо?