61 комментарий к публикации Двадцати одному осужденному отказали в помиловании
гостья из будущего
22 апр 2011 в 11:03
Правильно, нечего таких упырей на волю отпускать! Кто совершил преступление неоднократно, априори конченый человек и такому индивидууму нечего делать в обществе цивилизованных людей!
2Пашка
нет-нет, там сидят прекрасные люди, поэты, ученые и актеры театров.
ИМХО, те у кого связана статья с причинением вреда другому человеку вообще не должны подлежать амнистии, жизнь - это святое, не ты её дал не тебе её отбирать (калечить). Кражи, уничтожение имущества - тут можно амнистировать, при определенных условиях.
И Обсуждает Миша Рыцаревъ: интересно, а когда будет ближайшая амнистия?
Кроме того я читал, что в некоторых зарубежных странах пенитенциарная система более совершенна, чем у нас. Например там осужденнаго могут не надолго отпускать домой и в случае его исправления, трудоустройства и поручительства родственников и работодателя его могут отпустить совсем (или бывает так, что на работу или на выходные ходит на волю, а проживает на зоне).
Напомнило из фильма «Побег из Шоушенка», когда старик большую часть жизни провёл в "4 стенах", а освободившись не смог влиться в общество...покончил с собой...
Ну, а че? Вешам табличку "Мест нет" и все. Новых постояльцев запускать по мере освобождения. Организовать очередь как в деский садик.
Зато гуманно и перед Европой не стыдно.
Андрей1979
А вы думаете там только виноватые сидят? Там все сидят.
Вы как будто вчера родились и кроме телека ничего не видели...
Ну ладно, пусть будет "телек". Там иногда произносят фразу: "обвинительный уклон". Не задумывались что она означает?
ok, поясню. Она означает, что правда и справедливость никого не волнует. А волнует только одно- можно ли вас "натянуть" на нужную статью и насколько просто.
Меня за 40лет раз наверное 5 пытались. Абсолютно на ровном месте, доказательств небыло, поэтому просто держали и били чтоб сознался.
Пока у них не получилось, но зарекаться я бы не стал... Если всерьез возьмутся- сознаюсь. У Батьки Лукашенки вон на первый день все заговорили.
Скажите, а зачем нужна комиссия по помилованию, если фактически они ни кого не помилуют? Во всяком случае, я не видел на НГСе ни одного случая за последнии годы. Все статьи одинаковы: "подали прошение - всем отказали". Зачем на это тратятся деньги, ну тогда введите норму - если суд присудил, то всем сидеть от звонка до звонка. Виновен-невиновен,раскаялся или нет, смертельно заболел или не представляет более криминальной угрозы - сидеть весь срок. Зачем эта ширма? Комиссия всем дает отказ, но при этом ее деятельность может быть прозрачной и понятной,т.е. легко проверить кого и почему помиловали. И при этом на усмотрение администрации колонии остается УДО и другие поблажки, где весьма высока коррупционная опасность.
Из конкретного случая - что из всех 21 человек все прожженые урки и рецидивисты? Не верю. А если это действительно так, то тем более комиссия не нужна, т.к. добраться до рассмотрения дел этой комииссии могут только такие типы.
to kj
Затем, что мы живем в конституционной стране. А вдруг окажется так, что за решеткой находится и зря проживает жизнь человек, который осознал, исправился и может приносить пользу обществу?
В отсутствии данной системы - у такого человека не было бы никаких шансов...
zgs. Можете верить, можете нет, но хочу рассказать вам одну Настоящую историю. В колонии строгого режима (НСО) сидел и сидит человек, которого посадили за убийство. Он -то конечно всегда говорил, что не виновен, но кто ему верил? Отсидев 5 лет, узнал, что настоящий убийца сам пришел с повинной и во всем признался. Настоящего убийцу тоже посадили. Но того (не виновного) ни то что реабилитировали, его даже не выпустили. НТВ -Москва приезжала, делала программу про бедолагу, а толку чуть!!!! Сидит, горемыка, по сей день.
вы посмотрели практику? вроде бы за превышение самообороны и так условка только идет - если суд конечно учтет смягчающие обстоятельства. как то: признание вины, полное раскаяние, наличие детей.
LiliLeonardo участник
Практика показывает, что осуждают того, кто меньше пострадал при нападении. При этом, по-вашему, если он ещё и покается, то дадут ему меньше... :)
Мне кажется, что если человек севший за тяжкое преступление просит о помиловании, то он не раскаивается ни в чем 100%!!!Не выпускайте этих деградатов к нам! Их и так слишком много!
Слышал, что в некоторых штатах США попавшемуся более 3-х раз даже на краже (т.е. не тяжкие), дают от 20 до пожизненного, т.к. данный субъект ПАТОЛОГИЧЕСКИ неисправим. Он не будет спокойно жить и работать . Он будет ВОРОВАТЬ. А миловать рецидивистов-разбойников и убийц - это вообще бред.
Говорят, в Москве кур доят. Ссылку можете дать на закон, по кт за третью кражу дают от 20 до пожизненного? а то какое-то информагентство ОБС получается
"А большинство тех кто сидит за убийство, убили не просто так а по крайней необходимости."-денег на дозу не хватало? Действительно крайняя необходимость!
Почему все зацепились за неоднократно судимых людей? Вроде русским языком написано "...в основном прошения подали неоднократно судимые, в том числе за тяжкие и особо тяжкие преступления..." Или вам так проще обвинять всех подряд без разбора?
Правильно, нечего таких упырей на волю отпускать! Кто совершил преступление неоднократно, априори конченый человек и такому индивидууму нечего делать в обществе цивилизованных людей!
Не надо думать, что в тюрьмах одни негодяи сидят. Большинство нормальные адекватные люди. Надо их выпускать.
И Обсуждает Миша Рыцаревъ: интересно, а когда будет ближайшая амнистия?
Кроме того я читал, что в некоторых зарубежных странах пенитенциарная система более совершенна, чем у нас. Например там осужденнаго могут не надолго отпускать домой и в случае его исправления, трудоустройства и поручительства родственников и работодателя его могут отпустить совсем (или бывает так, что на работу или на выходные ходит на волю, а проживает на зоне).
Амнистия просто необходима, так как тюрьмы и так переполнены.
Пaшка гость
Пусть тюрьмы строят еще. Это не повод выпускать всякую шваль на свободу.
Приоритеты блин расставьте уже.
Скажите, а зачем нужна комиссия по помилованию, если фактически они ни кого не помилуют? Во всяком случае, я не видел на НГСе ни одного случая за последнии годы. Все статьи одинаковы: "подали прошение - всем отказали". Зачем на это тратятся деньги, ну тогда введите норму - если суд присудил, то всем сидеть от звонка до звонка. Виновен-невиновен,раскаялся или нет, смертельно заболел или не представляет более криминальной угрозы - сидеть весь срок. Зачем эта ширма? Комиссия всем дает отказ, но при этом ее деятельность может быть прозрачной и понятной,т.е. легко проверить кого и почему помиловали. И при этом на усмотрение администрации колонии остается УДО и другие поблажки, где весьма высока коррупционная опасность.
Из конкретного случая - что из всех 21 человек все прожженые урки и рецидивисты? Не верю. А если это действительно так, то тем более комиссия не нужна, т.к. добраться до рассмотрения дел этой комииссии могут только такие типы.
Предлагаю выпустить всех, кого посадили за превышение самозащиты. Или давать условно и только условно.
Мне кажется, что если человек севший за тяжкое преступление просит о помиловании, то он не раскаивается ни в чем 100%!!!Не выпускайте этих деградатов к нам! Их и так слишком много!
Слышал, что в некоторых штатах США попавшемуся более 3-х раз даже на краже (т.е. не тяжкие), дают от 20 до пожизненного, т.к. данный субъект ПАТОЛОГИЧЕСКИ неисправим. Он не будет спокойно жить и работать . Он будет ВОРОВАТЬ. А миловать рецидивистов-разбойников и убийц - это вообще бред.
Ну большинство все-таки сидят не за убийства. А большинство тех кто сидит за убийство, убили не просто так а по крайней необходимости.
Выйдут на волю, и заново начнут преступления совершать. Пусть отсиживают срок по закону.
Почему все зацепились за неоднократно судимых людей? Вроде русским языком написано "...в основном прошения подали неоднократно судимые, в том числе за тяжкие и особо тяжкие преступления..." Или вам так проще обвинять всех подряд без разбора?
Предлагаю отменить статью за уклонение от службы в армии!!!
я тут внимание обратила: "21 числа отказали 21 заключенному" судьбоносное число 21 - очко!))
Вспомнился "Побег из Шоушенка"))
законы придумали умные люди для глупышей, чтобы самим спокойно воровать и убивать. Не очевидно?