То есть получается: если пьяный за рулем сбил кого то это неосторожность, а если пьяный во время драки ударил ножом кого то это уже серьезная статья и срок реальный. А в чем разница нанесения вреда здоровью постродавшего,в обоих случаях пострадавший ведь живой остался.
Хорошенькое оправдание - никого не убил.
Это ж даже представить трудно - снести 17 человек, поколечить на всю жизнь столько людей. Да ещё и по пьянке. может, его ещё по головке погладить и в ножки поклониться, что никого не убил?
Люди,вы что? Он ПЬЯНЫЙ был за рулем. Трезвый бы - ну ладно, чего на дороге не бывает. Пьяный - отягчающее. Потому и срок надо пореальнее (не 10, но и не 2,5), и права пожизненно отбирать. Пусть на автобусе ездит.
Почему так мало дали = чей он родственник?
То есть получается: если пьяный за рулем сбил кого то это неосторожность, а если пьяный во время драки ударил ножом кого то это уже серьезная статья и срок реальный. А в чем разница нанесения вреда здоровью постродавшего,в обоих случаях пострадавший ведь живой остался.
Хорошенькое оправдание - никого не убил.
Это ж даже представить трудно - снести 17 человек, поколечить на всю жизнь столько людей. Да ещё и по пьянке. может, его ещё по головке погладить и в ножки поклониться, что никого не убил?
Люди,вы что? Он ПЬЯНЫЙ был за рулем. Трезвый бы - ну ладно, чего на дороге не бывает. Пьяный - отягчающее. Потому и срок надо пореальнее (не 10, но и не 2,5), и права пожизненно отбирать. Пусть на автобусе ездит.