Ну тогда порадуйтесь за других! Из Ваших слов понятно, чем руководствуются нынешние руководители - у них дети уже выросли и им недосуг думать о садах..
Я думаю, 1234567 имел в виду, что через 5 лет тем самым детям, которым сейчас не хватает садиков, не будет хватать школ. И уже сейчас надо думать об этом. Иначе ситуация повторится. Это недальновидно: построить новые сады и вдруг неожиданно выяснить, что нужны-то были школы...
да ладно вам... через 5 лет настанет очередь рожать детям 90-х, а их ооочень немного, так-что садиков на всех хватит тех которые сейчас есть, а когда придет очередь рожать детей 2000-х, садиков опять не хватит, все просто...
Здесь речь идет о долгосрочной целевой программе. Скорей всего есть еще комплексный план, куда входит эта программа. Так вот этот комплексный план скорей всего и расчитан на 7 лет.
Через 5 лет проблема детсадов отпадет сама собой.
1. Начнут рожать дети 90-х, а в 90-е была дем. яма
2. Школьное образование с 1.01.11г. будет платным, а это еще больше снизит рождаемость.
Вот и получается, что из того и так то немногочисленного поколения 90-х рожать будут мало, а следовательно дет. сады даже существующие будут пустовать.
1. Девяностники начнут рожать примерно в 2011-2012 гг. Значит в садики дети пойдут через года три только это 2014-2015 гг. Однако, в это время еще и вполне восмидисятники не отойдут.
2. С чего платное? Откуда вообще этот миф раздули? Мда...Оппозиция хорошо постаралась раздуть все это. Изучите мат.часть. Это МИФ! Другое дело если государственные образовательные стандарты снизят... Вот тут стоят задуматься, но реформа бюджетных учреждений к такому вообще не ведет. Зря вы верите в то, что хотите и первым слухам.
"дет. сады даже существующие будут пустовать."
Вот в этом то я точно не уверен. Нужно изучить компетентные данные и проанализировать. Я бы не стал это утверждать.
Люди, сейчас полно частных детских садов, пусть там немного подороже, зато лучше условия содержания. А если вы не в состоянии содержать ребенка так зачем было вообще тогда рожать? Подумайте, будущие родители, бесплатного у нас в стране все меньше и меньше, а скоро и школа будет платной и что тогда? Будут нищие да еще и безграмотные.
Насчет "немного подороже" - это вы загнули. Вы вообще в курсе стоимости пребывания ребенка в частном детсаду и государственном?
А это у нас сегодня государственная политика - сделать всех нищими и безграмотными. И благодаря таким как вы, она находит поддержку.
2 Грибник
Вполне вменяемая постановка. Детей надо рожать только тогда, когда есть желание их воспитывать + уверенность в возможности оплаты частного детсада (в случае отсутствия места в муниципальном детсаде). А рожать с целью просто продолжить род (как любят делать в россии), но без уверенности в вышеуказанном - это глупо и легкомысленно.
Слава Путину! Слава Единой России!
Нетрудно и мне подсчитать, хоть я и не чиновник.
Кризис двух последних лет многих лишил работы и/или доходы многих людей существенно сократились. А значит они не смогли осуществить планы, например, по расширению жилья или покупки новой квартиры, да и вообще просто обеспечить нормальное существования новорожденного ребенка и т.д.
Ребенка отдают в садик в среднем в 3-4 года (бывает и раньше в сад-ясли) Садик чаще всего необходимость, родители (оба) должны работать чтобы обеспечить существование.
В итоге, доходы людей падают и кто будет заводить лишнего ребенка? В итоге кризис обеспечил нам очередной демографический провал который придется как раз на 2014-2016 года когда дети, которые могли бы родиться в период 2008-2010+ должны были пойти в садик. Мест в садике к тому времени будет достаточно!
Не верьте в строительство новых садиков. Не верьте ЕР! Никто строить не будет. будут еще 2-3 года уплотнять группы (а из-за болезней детей они и так маленькие у нас в садике из 20 чел ходит меньше 10). Чиновники дождутся когда число детей уменьшится само собой в следствии экономических и других социальных причин и потом отрапартуют что проблема с садиками РЕШЕНА!
Наши бесценные дети этой стране не нужны.
А отчего не верить, если садики строят и уже есть построенные.
В этой части с вами не согласен. Данная целевая программа предусматривает рост темпов этого строительства. Все логично и закономерно.
И да... у тех детей, которые должны будут родиться по вашему в "провальные" 2008-2010 гг. возраст будет уже 5-7 лет. Они к этому возрасту по идеи должны уже готовиться в школы. Те кто родился в эти годы в дет. сад уже пойдут 2011-2013 гг.
Я предлагаю сначала изучить сначала долгосрочную целевую программу, узнайте кол-во объектов, которые будут поэтапно и ежегодно вводиться, какие планы ставятся по увелечению мест каждый год, проанализируйте(это вы, я так понимаю, умеете), а потом предлагаю утверждать. А то получается вы и не чем от чиновников по вашей модели то и не отличаетесь в части последней фразы, те же голословные фразы.
КАФФ ну так где эта программа, давайте посмотрим!
Или это всё еще всё на уровне "говорильни"?
Главное ведь сначала растрезвонить, не так ли?
А программу можно ведь и не утвердить, и ничего не сказав в СМИ, не так ли?
И еще: проблема зрела не один год, куда смотрели раньше?
Или только неожиданный результат выборов наконец глаза открыл или как?
Интересно ваше мнение на этот счет как чиновника.
Это Вы НГС выскажите, они опубликовали новость. Разработка и утверждение ДЦП - обычный рабочий процесс. Вам сообщили о ходе этого процесса и что планируется. Не надо было чтоли сообщать? Предлагаете молча работать и никого не ставить в известность?
А не сообщи Вам- все сказали бы: "Ничего не делают! Почему не отчитываются о ходе работы?"
Извините но изменить планы с 7 лет на 5 лет, это хорошая вещь!
Но! ситуация дошла до критической, это как в медицине есть понятие золотого часа, когда есть все час на помощь пациенту после ДТП - иначе он умирает. Так и тут есть всего лишь год, иначе уже идут необратимые последствия и общество умирает, поэтому нет у Вас уважаемый Василий Юрченко, к сожалению, ни 5, ни 7 лет!
Не занимаясь вопросом 20 лет (с 1990 до 2010) проблему конечно нельзя решить за год, но увы такие законы жизни и сохранения энергии, можно было не терять контроль над ситуацией, не запускать ее на протяжении 20 лет правления власти после коммунистов, а теперь за это менеджменту нужно расплачиваться.
Любая долгосрочная целевая программа предусматривает постепенное и поэтапное решение задачи. Это значит, что уже в следующем году часть проблемы будет решена.
ДЦП это не значит все в последний день сделать, а поэтапно. Это раз.
Ну и наконец такую проблему невозможно решить в 5 минут и даже не за год. Это действительно крупная проблема.
В чем критичность ситуации? Никакой критичности нет. Для желающих завести ребеночка, проблема детских садиков вообще не существует. Эта проблема для тех, у кого уже есть дети.
Как же я от этого устал...
Обещают все для тебя сделать в будущем (всем квартиры к 2000 году, садики через 5 лет), но сами обещающие почему-то свое благосостояние в будущем улучшать не собираются, и занимаются им сейчас.
Объясните мне, идиоту, я умоляю, почему так!!!
Кафф не флудите в теме, мы поняли что вы за власть, за 5 лет, было бы 10 и за 10 и вам важен процесс, а не результат!
Результата это решение проблемы за год, выгнать всех надзоры и прочие и если что и полмэрии освободить, но решить проблему - это же ваше будущее, это не просто проблема с покупкой автобусов городу! приоритеты надо ставить и жить реальность, а не планами а-ля 5-7-10-20-50 лет! Детсад это краткосрочная необходость, как иметь что-то на обед или ужин и как медицина!
Сколько ХАЛВА не говори...
Пора бы уже от лозунгов к конкретным делам.
Времени край мало. Под боком вон 120 млн. безработных китайцев. Элементарно затопчут.
о каком решении проблемы с дет.садами идет речь?!!! Если в сегодняшней же статье на NGS.ru нам профессор по миграции и демографии рассказывает, что Россия ежегодн теряет наслеение news.ngs.ru/more/76450/, через пять лет нам вообще дет.сады могут не пригодиться :((((
Путин помнится расхваливал, что стали рожать благодаря его "материнскому капиталу", а про садики он молчит как партизан, типа мол это проблема регионов!
Лучше б сады строил чем эти олимпиады и оСколковы!
2 Бездетсадный
Капитал-не капитал, а содержание, воспитание ребенка сожрет гораздо больше средств чем сумма капитала: да и сколько нервов уйдет на все это - не выгодно.
Ага. Когда нас накроет очередная "демографическая яма", проблема решится сама собой. Вот только останется проблема с местами в школах. А про это вообще никто не задумывается.
Откуда такие сведения? КИтайцев станет в два раза больше? так надо китайских детей, отправлятьна воспитание китайским бабушкам. И пусть взрослыми уже возвращаются.
Главное не раздать вновь построенные сады в аренду коммерсантам, да под административные здания (суды, энергонадзоры разные) как было сделано в 90-е годы...
В 90-е годы садики принадлежали заводам и фабрикам (при которых они строились). И новые директора приходили в местные администрации и просили муниципалитет забрать у них садики, так как не тянули сами. Муниципалитет просто не мог отказаться, но с тем бюджетом тоже никак садики на себе не тянул. Вот и пришлось некоторые из них продать или сдать в аренду. Где, спрашивается, местные власти должны были взять деньги на отопление, зарплату персоналу, еду и т.д. в неожиданно свалившемся на них "счастье"? А теперь сданные в аренду территории постепенно возвращают, а проданное уже никто не вернет. Так что не надо все валить на власть.
Ничего они не будут решать... Просто подсчитали, что в течение следующих 5 лет рождаемость упадет... Когда 90-е были, мало кто рожал... И это количество детей никак не даст большого потомства (((
недавно показывали по телеку Ивана Индинка. Он давал коментарии о действии нового губернатора НСО. Давал оценку, одобрял и критиковал.
Напомню если кто забыл. Именно индинок был мэром новосибирска в те годы когда и закрывались сады, прекращали функционировать стадионы и спортивные секции...
нам через пять лет вопрос о садике будет неактуален, в очередь на школу встанем!
Надеюсь через 5 лет рождаемость будет по-прежнему высокой и будет кому ходить в садики
До этого писали, что через 7 лет.
Через 5 лет проблема детсадов отпадет сама собой.
1. Начнут рожать дети 90-х, а в 90-е была дем. яма
2. Школьное образование с 1.01.11г. будет платным, а это еще больше снизит рождаемость.
Вот и получается, что из того и так то немногочисленного поколения 90-х рожать будут мало, а следовательно дет. сады даже существующие будут пустовать.
Люди, сейчас полно частных детских садов, пусть там немного подороже, зато лучше условия содержания. А если вы не в состоянии содержать ребенка так зачем было вообще тогда рожать? Подумайте, будущие родители, бесплатного у нас в стране все меньше и меньше, а скоро и школа будет платной и что тогда? Будут нищие да еще и безграмотные.
Ну лично я планирую троих в ближайшие годы)))
Слава Путину! Слава Единой России!
Нетрудно и мне подсчитать, хоть я и не чиновник.
Кризис двух последних лет многих лишил работы и/или доходы многих людей существенно сократились. А значит они не смогли осуществить планы, например, по расширению жилья или покупки новой квартиры, да и вообще просто обеспечить нормальное существования новорожденного ребенка и т.д.
Ребенка отдают в садик в среднем в 3-4 года (бывает и раньше в сад-ясли) Садик чаще всего необходимость, родители (оба) должны работать чтобы обеспечить существование.
В итоге, доходы людей падают и кто будет заводить лишнего ребенка? В итоге кризис обеспечил нам очередной демографический провал который придется как раз на 2014-2016 года когда дети, которые могли бы родиться в период 2008-2010+ должны были пойти в садик. Мест в садике к тому времени будет достаточно!
Не верьте в строительство новых садиков. Не верьте ЕР! Никто строить не будет. будут еще 2-3 года уплотнять группы (а из-за болезней детей они и так маленькие у нас в садике из 20 чел ходит меньше 10). Чиновники дождутся когда число детей уменьшится само собой в следствии экономических и других социальных причин и потом отрапартуют что проблема с садиками РЕШЕНА!
Наши бесценные дети этой стране не нужны.
Через пять лет уже рожать будет не кому. Поколению восьмидесятых, когда был пик рождаемости, будет уже под и за 30.
И что? Все кинутся рожать, просто услышав обещания? Вы сперва СДЕЛАЙТЕ, а уже потом люди сами разберутся.
Извините но изменить планы с 7 лет на 5 лет, это хорошая вещь!
Но! ситуация дошла до критической, это как в медицине есть понятие золотого часа, когда есть все час на помощь пациенту после ДТП - иначе он умирает. Так и тут есть всего лишь год, иначе уже идут необратимые последствия и общество умирает, поэтому нет у Вас уважаемый Василий Юрченко, к сожалению, ни 5, ни 7 лет!
Не занимаясь вопросом 20 лет (с 1990 до 2010) проблему конечно нельзя решить за год, но увы такие законы жизни и сохранения энергии, можно было не терять контроль над ситуацией, не запускать ее на протяжении 20 лет правления власти после коммунистов, а теперь за это менеджменту нужно расплачиваться.
к тому времени уже не надо будет....
Как же я от этого устал...
Обещают все для тебя сделать в будущем (всем квартиры к 2000 году, садики через 5 лет), но сами обещающие почему-то свое благосостояние в будущем улучшать не собираются, и занимаются им сейчас.
Объясните мне, идиоту, я умоляю, почему так!!!
Сколько ХАЛВА не говори...
Пора бы уже от лозунгов к конкретным делам.
Времени край мало. Под боком вон 120 млн. безработных китайцев. Элементарно затопчут.
о каком решении проблемы с дет.садами идет речь?!!! Если в сегодняшней же статье на NGS.ru нам профессор по миграции и демографии рассказывает, что Россия ежегодн теряет наслеение news.ngs.ru/more/76450/, через пять лет нам вообще дет.сады могут не пригодиться :((((
Стоимость нахождения ребенка в садике надо сделать хотя бы тысячи 4 - 5. Если ребнка два и более, тогда пусть платят как сейчас.
Просто через 5 лет закончится срок работы нынешнего губернатора, а новый губернатор плавно передвинет этот срок еще на 5 лет. И так далее.
Очередная сказка для тех, кто планирует ребенка, мол, не бойтесь, рожайте, всё будет...
судя по статьям сегодняшним, в сады будут ходить китайцы, таджики и узбеки
Ага. Когда нас накроет очередная "демографическая яма", проблема решится сама собой. Вот только останется проблема с местами в школах. А про это вообще никто не задумывается.
Через 5 лет детей станет еще в 2 раза больше! Это то они понимают?
Главное не раздать вновь построенные сады в аренду коммерсантам, да под административные здания (суды, энергонадзоры разные) как было сделано в 90-е годы...
Горбачев обещал отдельные квартиры к 2000 году, Ельцин обещал на рельсы лечь а Путин обещал что рубль к доллару не вырастет!
Верим, как же! :-/
Решат за счет того, что количество детей уменьшится
Ничего они не будут решать... Просто подсчитали, что в течение следующих 5 лет рождаемость упадет... Когда 90-е были, мало кто рожал... И это количество детей никак не даст большого потомства (((
Проблема будет решена не за счёт новых мест, а за счёт демографической ямы в 90е годы.
Тогда мало рожали, соответственно и сейчас будет некому рожать
Ну правильно, через 5 лет можно будет не решать проблему.
Ну вот как раз к очередным выборам поспеют, и соответствующий лозунг повешают на дет сады, если конечно опять не брешут
недавно показывали по телеку Ивана Индинка. Он давал коментарии о действии нового губернатора НСО. Давал оценку, одобрял и критиковал.
Напомню если кто забыл. Именно индинок был мэром новосибирска в те годы когда и закрывались сады, прекращали функционировать стадионы и спортивные секции...
А Толоконский планировал решить проблему за 3 года...