Для кого эту "Осу" придумали?
Для прыщей дешевых? Не в силах разобраться по мужски, так давай из "Осы" палить. Хотя я не понимаю, как этот сыкун мог "поднять хвост" на пенсионера?
Многие воспринимают "Осу" как биту. А - это оружие, очень часто смертельное. Запретить надо эти погремушки или, хотя бы, проверить на вменяемость всех обладателей.
Умысла не было. Не целился.
Т.е. достал он "Осу", типа, похвастаться?
ИМХО, достал оружие - умысел был, иначе нечего было доставать его.
А то все такие крутые, с "пестиками" ходють...
Ага, опять поди разборки между бандами. А маскируют все под бытовуху. НУ-НУ!! НА зачем из-за какой-то ссоры якобы добропорядочный парень стал бы преследовать мужчину пенсионного возраста до его гаража, чтобы там просто помахать своим стволом, он вдруг возьми и убей сразу наповал!!))
"однако его место работы в следственном комитете сообщить отказались"
- еще-бы, свояк свояка видит из далека, а то общественность опять поднимет хай против кристально
честных милиционеров... (начальников вытрезвителей, прокуроров, судей, депутатов и прочих неприкасаемых)
В 32 года уже должно хватать мозгов решить ситуацию без применения силы. Но видимо его это не интересовало, в прочем как не интересовали его и последствия.
Спрашивается, зачем? Примерному семьянину, работающему и и имеющему положительные характеристики, разбиратся с дедом еще и выслеживать его?! не понимаю, ехал бы да ехал дальше, обидчивый чтоли попался?! А умысел 100% на лицо, шел с намерением "наказать"
Потасовка (по Ожегову) - это та же драка. А во время драки обычно используются части тела, ну иногда некоторые спортивные снаряды типа бейсбольной биты. А с оружием, на мой взгляд, - это уже не потасовка :-(((
И насчет "не целился". Занимался (и занимаюсь) стрельбой. В-основном, пистолетом. Так вот, чтобы попасть из спортивного пистолета надо ой как хорошо целиться, а из этих Ос, у которого ствол намного короче, почему-то попадают очень легко, да еще и в такие места, после которых или тяжелые травмы, или смерть. Или Ос покупают только крутые мастера спорта или тут что-то не то...
Может я чего-то не понимаю в этой жизни? Как можно иначе квалифицировать данное деяние как не убийство? Он случайно поехал в направлении гаража погибшего мужчины и случайно там с ним столкнулся? Ради шутки достал оружие и совершенно случайно, пытаясь сделать предупредительный выстрел в воздух, попал в пострадавшего, да еще так попал, что ранение оказалось смертельным.
Мужчина поехал домой и парень за ним, а не наоборот. Кроме того, если у парня было физическое преимущество, то почему он им не воспользовался, а воспользовался оружием и если у него наоборот превосходства физического не было, то получается, что он поехал за мужчиной с явным намерением использовать в качестве "аргумента" свое оружие. Поэтому ситуация, при которой потерпевший сам набросился на подследственного, в результате чего в суматохе драки произошел самопроизвольный выстрел, на мой взгляд, маловероятна.
Да и переквалификация деяния провоцирует появление сомнений.
А оса ли виновата? Оса - просто оружие. Оружием и топор может быть и лопата, так теперь в багажнике топор возить перестать? Псих применил оружие, скорее всего намеренно. Совершил убийство. Надо его осудить и посадить в тюрьму.
О ношение осы - полезно, т.к. могт вечером наркоманы напасть - как от них отбиваться?
Такое ощущение что пенсионер хотел выхватить или предотвратить выстрел. А вообще есть положение тела из которой можно стрельнуть и остатся при этом потерпевшим, а не нападавшим.
Надо запретить ношение травматики!!! Это тоже, что и выпивать за рулем. Вроде и выпил мало, а людей задавил. И тут тоже, типа я крутой - у меня пушечка есть, которая может проучить. А эта пушка тоже самое, что и бисбольная бита в руках. Как дал по голове... Нужно разрешить огнестрельное оружие, там если стреляешь, то наверняка
Вот как бывает - покупал парень Осу для самозащиты (наверно), а получил неприятности в виде вполне возможно лищения свободы. И нафига такая самозащита, лучше уж в этих случаях крепкие кулаки или быстрые ноги.
Как все-таки много стало неадекватных людей, озлобленных,агрессивных:таким и оружие ни к чему-голыми руками удавят.Запрет оружия или его разрешение-не этот вопрос решать надо.Вы мне скажите,психически нормальный человек сможет убить другого человека из-за пустяка?Думаю,нет.А осмотр психиатра при прохождении шоферской комиссии-он больше для галочки.В "консерватории надо все менять"-автомобиль под управлением психопата не менее опасен,чем оружие в его же руках,не должны такие чудилы допуск к вождению получать!
надо запретить осу, у неё внутри резиновых пуль стальной каркас, поэтому они не отскакивают от черепа, как обычные пули травматиков (резиновые шарики), а проламывают его, словно кувалда...заметьте, сколько раз "ОСА" фигурировала в уголовных сводках, а другие травматики ни разу
Я просто обалдеваю от нашего народа. Постоянно люди страдают из-за этих "Ос"! Сколько уже народу покалечили и поубивали,а наши власти ни каких действий не предпринимают! Люди гибнут постоянно из-за каких-то идиотов! Прям злости не хватает! Что нельзя было с пенсионером мирно разойтись,или в кармане пушка,значит все можно что ли? Человека убил и себе (и детям,и жене) всю жизнь искалечил!!
Да не в осе тут в общем-то дело! Вот все пишут запретить, запретить.... Толку-то? Всё дело в голове, в мозгах. Запретят осу - он с другим оружием будет "защищаться" и решать свои проблемы.
Мой бывший при ссоре тоже осой размахивал перед носом, убежала дальше, чем видела, после такого. Вот отбери у него осу, он найдёт чем размахивать, и не менее опасное. В руках таких людей всё опасно.
Не надо ни чего запрещать в том числе выдачу травматика "Оса" населению.Вот только выдовать его нужно адекватным людям, психически здаровым.А выдают кому ни поподя.При мне продавали это серьезное оружие в магазине "Рыбалка Охота" шпанцу лет 20-21,вокруг которого в нетерпении тусовалось человек пять корешей такого же дебильноватого вида и комментировали покупку-"..ну всё керя всем пипец..., ...ты теперь крутой...,идем счас попалим где ни будь..".И как вы думаете он в конце концов не выстрелит кому ни будь в голову?Или не одолжит оружие своим корешам?А как мы проходим мед. комиссию всем известно.Но ведь есть еще и разрешительная в милиции.
А этот "молодой человек" определенно имеет отношение к госструктурам которые не придают огласке место работы в целях "не замарать честь мундира".
Неадекват кругом...
Вот на почве чего можно было так закуситься с человеком, тем более, с пожилым, что бы сотворить такое?
Что у человека в мозгах вообще творится?
Честно говоря, страшновато становится от таких новостей.
"Умышленное причинение смерти другому человеку. В последующем будет решаться вопрос о переквалификации его действий на другую статью".
Интересно, в какую же?
Уж не в "Убийство по неосторожности", случайно???
Уж больно суд у нас гуманный, лет 30-50 за такое давали бы и нормально, думали бы в следующий раз такие герои, которые в 32 года на пенсионеров кидаются.. А то и пожизненное вовсе!
"Оса" - подлое оружие ещё тем, что у неё нет предохранителя вообще. А спуск очень лёгкий, как у пьезозажигалки. Если палец держать на спуске, то можно выстрелить просто размахивая рукой.
Последнее время очень много неадекватных пенсионеров как раз возраста 60....65 лет, которые нехотят мириться с наступившей старостью и сами лезут на рожон думая что им все позволено и совершенно не думая о последствиях
И что , как это умысла не было? Давайте теперь все будем стрелять... Убил человека, за что...из-за ссоры на перекрестке...УЖАС!!!! Положительно характеризуется...и что дальше...зачем стрелять, кто дал право? Вы еще его потерпевшим сделайте, мол пенсионер сам выхватил пистуль и сам себя завалил....
Опять сынуля чей-то, сел в ниссан и решил, что у него есть право решать жить человеку или нет.. А еще переквалифицировать собираются, молодцы, непредумышленное, а потом самооборона? Да, давайте сделаем погибшего виноватым, ему ведь все равно!
я думаю травматик тут непричем- если уж МЧ задумал недоброе- он бы и лопатой убил бы.....а то, что задумал однозначно- приехал же он за дедом в гараж....тут статья другая была
"Что ж такое стало- ведь были люди как люди..."(с)
что-то развелось неаддекватов и не только на дорогах-наряду с разрешением травматиков это стало настоящей бедой....думаю , что поможет только уголовное наказание с большим сроком за применение оружия самообороны не по назначению-доказать это легче легкого...данный случай как раз пример этого- мальчик приехал явно приехал попугать деда к нему в гараж......засадить его за предумышленное убийство- другим неповадно будет
Последнее предложение насторожило....видимо непростой этот мальчик-вон как за него следаки уже..не удивлюсь, что окажется эта оса пенсионерской, а мальчик оборонялся
"..подозреваемый имеет семью, работает и характеризуется положительно..." - всегда умиляла подобная постановка вопроса при подобных случаях..одно дело, когда произошедшее случайность или стечение обстоятельств- и совсем другое , когда подобное...весь такой положительный и правильный поехал же зачем-то в гараж к пенсионеру- явно не мириться....оценивать надо поступки здесь и сейчас- а не прошлые положительные моменты...вспомните, как дядя после ночьной пьянки на пляже въехал в остановку- тоже был весь такой правильный и положительный, однако народу погубил немало-и тоже его усиленно защищали....
Уважаемые! Вот вы говорите, что нуно психически здоровым людям выдавать..а как это делать? - это нужно менять принцип прохождения комиссии в психдиспансере например. Там все превращено в формальность. Заплатил денег - зашел в один кабинет, вышел - все ты замечателен и психически уравновешен и покупай се осу, газовик и т.д. Это все утопия! Никто Низачем не следит! Как продавали - так и продают. А мне реально интересно - будь ты хоть 100 кг чистого мяса)) и умеешь за себя постоять кулаками - тя просто тупо пристрелят рядом с подъездом.Типо обидятся и ты до дома не вернешься. Меня например очень интересует ситуация с самообороной. Вот купить се тоже осу..а как ее применить так, чтоб не быть при применении самому в виде убивца проклятого? Вон говорят что в ногу стреляли и кровью истек. У нас какие-нить курсы по обучению "как пользоваться привильно" средствами самообороны есть? Могет кто занет?
Обладание оружием и даже травматическим необходимо запретить. Ношение любого оружия очень сильно влияет на самоуверенность обладателя и переоценку собственных возможностей. Что часто приводит к печальным результатам.
Хорошее продолжение вчерашней темы про адекватность водителей, когда все, кому не было лень, накинулись и клевали девушку -водителя, не зная даже обстоятельств аварии.
Правильно, мужчины разбираются конкретно.Только не надо удивляться, что завтра и женщины начнут оружие применять.
не просто так место работы не сообщают...
Для кого эту "Осу" придумали?
Для прыщей дешевых? Не в силах разобраться по мужски, так давай из "Осы" палить. Хотя я не понимаю, как этот сыкун мог "поднять хвост" на пенсионера?
Многие воспринимают "Осу" как биту. А - это оружие, очень часто смертельное. Запретить надо эти погремушки или, хотя бы, проверить на вменяемость всех обладателей.
Умысла не было. Не целился.
Т.е. достал он "Осу", типа, похвастаться?
ИМХО, достал оружие - умысел был, иначе нечего было доставать его.
А то все такие крутые, с "пестиками" ходють...
Странно, сегодня 19! А пишут про 4, так долго новость шла?
А подозреваемый случайно не в органах работает?
Скоро у нас наверно все будут с травматиками ходить...
Ага, опять поди разборки между бандами. А маскируют все под бытовуху. НУ-НУ!! НА зачем из-за какой-то ссоры якобы добропорядочный парень стал бы преследовать мужчину пенсионного возраста до его гаража, чтобы там просто помахать своим стволом, он вдруг возьми и убей сразу наповал!!))
"однако его место работы в следственном комитете сообщить отказались"
- еще-бы, свояк свояка видит из далека, а то общественность опять поднимет хай против кристально
честных милиционеров... (начальников вытрезвителей, прокуроров, судей, депутатов и прочих неприкасаемых)
В 32 года уже должно хватать мозгов решить ситуацию без применения силы. Но видимо его это не интересовало, в прочем как не интересовали его и последствия.
А я то думаю, ну наконец-то затишье с этими "Осами" .... а нефига =(((
А что слышно про стрельбу в клубе? Майор милиции вообще жив? Следствие идёт, суд состоится?
Спрашивается, зачем? Примерному семьянину, работающему и и имеющему положительные характеристики, разбиратся с дедом еще и выслеживать его?! не понимаю, ехал бы да ехал дальше, обидчивый чтоли попался?! А умысел 100% на лицо, шел с намерением "наказать"
Молодой человек 1978 г.р.
Такой уж и молодой? 30 с лишним уже годочков. Мозги в принципе должны быть.
Что значит не было умысла? Он же его преследовал. И потом в гараже застрелил.
Место работы не сообщается... "Госслужащий"?
Потасовка (по Ожегову) - это та же драка. А во время драки обычно используются части тела, ну иногда некоторые спортивные снаряды типа бейсбольной биты. А с оружием, на мой взгляд, - это уже не потасовка :-(((
И насчет "не целился". Занимался (и занимаюсь) стрельбой. В-основном, пистолетом. Так вот, чтобы попасть из спортивного пистолета надо ой как хорошо целиться, а из этих Ос, у которого ствол намного короче, почему-то попадают очень легко, да еще и в такие места, после которых или тяжелые травмы, или смерть. Или Ос покупают только крутые мастера спорта или тут что-то не то...
скоро вообще все будут с пистолетами ходить!!!! будет как в Америке, за косой взгляд - получи пулю в лоб!!!!страшно за детей!!!!
Может я чего-то не понимаю в этой жизни? Как можно иначе квалифицировать данное деяние как не убийство? Он случайно поехал в направлении гаража погибшего мужчины и случайно там с ним столкнулся? Ради шутки достал оружие и совершенно случайно, пытаясь сделать предупредительный выстрел в воздух, попал в пострадавшего, да еще так попал, что ранение оказалось смертельным.
Мужчина поехал домой и парень за ним, а не наоборот. Кроме того, если у парня было физическое преимущество, то почему он им не воспользовался, а воспользовался оружием и если у него наоборот превосходства физического не было, то получается, что он поехал за мужчиной с явным намерением использовать в качестве "аргумента" свое оружие. Поэтому ситуация, при которой потерпевший сам набросился на подследственного, в результате чего в суматохе драки произошел самопроизвольный выстрел, на мой взгляд, маловероятна.
Да и переквалификация деяния провоцирует появление сомнений.
Нельзя доверять психам оружие и автомобили.
А оса ли виновата? Оса - просто оружие. Оружием и топор может быть и лопата, так теперь в багажнике топор возить перестать? Псих применил оружие, скорее всего намеренно. Совершил убийство. Надо его осудить и посадить в тюрьму.
О ношение осы - полезно, т.к. могт вечером наркоманы напасть - как от них отбиваться?
Да уж, этому парню повезло не стать сварщиком, явно...
Раз уж милиция с самого начала за него горой.
Чую я, что мент он. Не иначе.
Такое ощущение что пенсионер хотел выхватить или предотвратить выстрел. А вообще есть положение тела из которой можно стрельнуть и остатся при этом потерпевшим, а не нападавшим.
А этого стрелка закрыли за то что он человека застрелил?
Или под подписку о невыезде?
Надо запретить ношение травматики!!! Это тоже, что и выпивать за рулем. Вроде и выпил мало, а людей задавил. И тут тоже, типа я крутой - у меня пушечка есть, которая может проучить. А эта пушка тоже самое, что и бисбольная бита в руках. Как дал по голове... Нужно разрешить огнестрельное оружие, там если стреляешь, то наверняка
Вот как бывает - покупал парень Осу для самозащиты (наверно), а получил неприятности в виде вполне возможно лищения свободы. И нафига такая самозащита, лучше уж в этих случаях крепкие кулаки или быстрые ноги.
Как все-таки много стало неадекватных людей, озлобленных,агрессивных:таким и оружие ни к чему-голыми руками удавят.Запрет оружия или его разрешение-не этот вопрос решать надо.Вы мне скажите,психически нормальный человек сможет убить другого человека из-за пустяка?Думаю,нет.А осмотр психиатра при прохождении шоферской комиссии-он больше для галочки.В "консерватории надо все менять"-автомобиль под управлением психопата не менее опасен,чем оружие в его же руках,не должны такие чудилы допуск к вождению получать!
надо запретить осу, у неё внутри резиновых пуль стальной каркас, поэтому они не отскакивают от черепа, как обычные пули травматиков (резиновые шарики), а проламывают его, словно кувалда...заметьте, сколько раз "ОСА" фигурировала в уголовных сводках, а другие травматики ни разу
Я просто обалдеваю от нашего народа. Постоянно люди страдают из-за этих "Ос"! Сколько уже народу покалечили и поубивали,а наши власти ни каких действий не предпринимают! Люди гибнут постоянно из-за каких-то идиотов! Прям злости не хватает! Что нельзя было с пенсионером мирно разойтись,или в кармане пушка,значит все можно что ли? Человека убил и себе (и детям,и жене) всю жизнь искалечил!!
Ужас, читая новости думаешь что в нашем городе половина людей полнейший неадекват! особенно на дорогах...
Да не в осе тут в общем-то дело! Вот все пишут запретить, запретить.... Толку-то? Всё дело в голове, в мозгах. Запретят осу - он с другим оружием будет "защищаться" и решать свои проблемы.
Мой бывший при ссоре тоже осой размахивал перед носом, убежала дальше, чем видела, после такого. Вот отбери у него осу, он найдёт чем размахивать, и не менее опасное. В руках таких людей всё опасно.
Как это небыло умысла, а в свой гараж его пенсионер на верёвке притащил?
Здесь уж как раз преднамеренное убийство.
Не надо ни чего запрещать в том числе выдачу травматика "Оса" населению.Вот только выдовать его нужно адекватным людям, психически здаровым.А выдают кому ни поподя.При мне продавали это серьезное оружие в магазине "Рыбалка Охота" шпанцу лет 20-21,вокруг которого в нетерпении тусовалось человек пять корешей такого же дебильноватого вида и комментировали покупку-"..ну всё керя всем пипец..., ...ты теперь крутой...,идем счас попалим где ни будь..".И как вы думаете он в конце концов не выстрелит кому ни будь в голову?Или не одолжит оружие своим корешам?А как мы проходим мед. комиссию всем известно.Но ведь есть еще и разрешительная в милиции.
А этот "молодой человек" определенно имеет отношение к госструктурам которые не придают огласке место работы в целях "не замарать честь мундира".
Неадекват кругом...
Вот на почве чего можно было так закуситься с человеком, тем более, с пожилым, что бы сотворить такое?
Что у человека в мозгах вообще творится?
Честно говоря, страшновато становится от таких новостей.
"Умышленное причинение смерти другому человеку. В последующем будет решаться вопрос о переквалификации его действий на другую статью".
Интересно, в какую же?
Уж не в "Убийство по неосторожности", случайно???
Уж больно суд у нас гуманный, лет 30-50 за такое давали бы и нормально, думали бы в следующий раз такие герои, которые в 32 года на пенсионеров кидаются.. А то и пожизненное вовсе!
"Оса" - подлое оружие ещё тем, что у неё нет предохранителя вообще. А спуск очень лёгкий, как у пьезозажигалки. Если палец держать на спуске, то можно выстрелить просто размахивая рукой.
капец какой-то, как же без умысла?
Последнее время очень много неадекватных пенсионеров как раз возраста 60....65 лет, которые нехотят мириться с наступившей старостью и сами лезут на рожон думая что им все позволено и совершенно не думая о последствиях
..место работы сообщать отказались. Т.к. 99 процентов, это человек из органов или подобных структур.
И что , как это умысла не было? Давайте теперь все будем стрелять... Убил человека, за что...из-за ссоры на перекрестке...УЖАС!!!! Положительно характеризуется...и что дальше...зачем стрелять, кто дал право? Вы еще его потерпевшим сделайте, мол пенсионер сам выхватил пистуль и сам себя завалил....
Опять сынуля чей-то, сел в ниссан и решил, что у него есть право решать жить человеку или нет.. А еще переквалифицировать собираются, молодцы, непредумышленное, а потом самооборона? Да, давайте сделаем погибшего виноватым, ему ведь все равно!
опасно жить, кругом неадекваты.
это как так нужно было дорогу не поделить с кем-то, чтобы поехать за ним в гараж и убить?
я думаю травматик тут непричем- если уж МЧ задумал недоброе- он бы и лопатой убил бы.....а то, что задумал однозначно- приехал же он за дедом в гараж....тут статья другая была
"Что ж такое стало- ведь были люди как люди..."(с)
что-то развелось неаддекватов и не только на дорогах-наряду с разрешением травматиков это стало настоящей бедой....думаю , что поможет только уголовное наказание с большим сроком за применение оружия самообороны не по назначению-доказать это легче легкого...данный случай как раз пример этого- мальчик приехал явно приехал попугать деда к нему в гараж......засадить его за предумышленное убийство- другим неповадно будет
Последнее предложение насторожило....видимо непростой этот мальчик-вон как за него следаки уже..не удивлюсь, что окажется эта оса пенсионерской, а мальчик оборонялся
"..подозреваемый имеет семью, работает и характеризуется положительно..." - всегда умиляла подобная постановка вопроса при подобных случаях..одно дело, когда произошедшее случайность или стечение обстоятельств- и совсем другое , когда подобное...весь такой положительный и правильный поехал же зачем-то в гараж к пенсионеру- явно не мириться....оценивать надо поступки здесь и сейчас- а не прошлые положительные моменты...вспомните, как дядя после ночьной пьянки на пляже въехал в остановку- тоже был весь такой правильный и положительный, однако народу погубил немало-и тоже его усиленно защищали....
Мое мнение. ЭТО УБИЙСТВО. Целенаправленное и хладнокровное. И следствию надо нормально работать.
Уважаемые! Вот вы говорите, что нуно психически здоровым людям выдавать..а как это делать? - это нужно менять принцип прохождения комиссии в психдиспансере например. Там все превращено в формальность. Заплатил денег - зашел в один кабинет, вышел - все ты замечателен и психически уравновешен и покупай се осу, газовик и т.д. Это все утопия! Никто Низачем не следит! Как продавали - так и продают. А мне реально интересно - будь ты хоть 100 кг чистого мяса)) и умеешь за себя постоять кулаками - тя просто тупо пристрелят рядом с подъездом.Типо обидятся и ты до дома не вернешься. Меня например очень интересует ситуация с самообороной. Вот купить се тоже осу..а как ее применить так, чтоб не быть при применении самому в виде убивца проклятого? Вон говорят что в ногу стреляли и кровью истек. У нас какие-нить курсы по обучению "как пользоваться привильно" средствами самообороны есть? Могет кто занет?
Обладание оружием и даже травматическим необходимо запретить. Ношение любого оружия очень сильно влияет на самоуверенность обладателя и переоценку собственных возможностей. Что часто приводит к печальным результатам.
Хорошее продолжение вчерашней темы про адекватность водителей, когда все, кому не было лень, накинулись и клевали девушку -водителя, не зная даже обстоятельств аварии.
Правильно, мужчины разбираются конкретно.Только не надо удивляться, что завтра и женщины начнут оружие применять.
А что это за дырки в стеклах подъездов? Это каким оружием проезжающие мимо домов обстреливают дома? А если в это время ребенок на лестничной площадке?