17 комментариев к публикации Черепановского чиновника обвинили в незаконном распоряжении землей
москва.ру
29 мар 2010 в 17:23
местным чиновникам давно пора понять, что все нужно делать с одобрения центра - столицы рф (не путать с центром сибири) - укрепляем вертикаль власти. сразу бы уже утвердили кому челобитную писать. например черепаново закреплено за ..., ордынка за ..., кольцово - за ..., все людям из провинции (читай сибири) проще работать станет. а местным князьям учить закон.
С чего это ради? Москве давно пора уяснить, что нужно четко разделять полномочия в соответствии с 131-фз и 184-оз. Почему Москва этими то Законами пренебрегает в своих выводах? И полномочия органов местного самоупровления (далее ОМСУ) должны быть больше по нескольким причинам:
1. Расширение полномочий позволит более интесивно работать на определенной территории.
2. Интенсивная работа позволит более эффективно распределять бюджетные средства, а также направлять их в стратегически важные отрасли.
3. Интенсивная и сконцентрированная работа позволит более эффективно влиять, развивать местное производство, а также создавать им условия.
4. Москва никогда не учитывает специфику регионов, предъявляя "единый стандарт требований", расширение полномочий ОМСУ позволит это учесть.
Также у ОМСУ должно быть больше финансовой независимости. На данный момент у многих местных бюджетов (сельсоветы) доля безвозмездных доходов ВЫШЕ ЧЕМ 70%! А знаете из-за чего? да потому что в сельсоветы поступает только земельный налог и все, некоторым переподает НДФЛ(за счет замены дотации)!!! В муниципальные районы поступает больше налогов, однако этого недостаточно для укрепления финансовой независимости. Как тогда ОМСУ будут развиваться когда им изначально максимально ограничили фин.независимость, ужали в полномочиях, а о тех полномочиях которые есть даже не вспоминают? Естественно они будут полностью зависимы от региональных и федеральных центров, не имея мотивации в своем развитии.
И не забывайте, что Новосибирская область является субъектом-донором, а значит по сути и логично, что ее полномочия и фин.независимость должна стимулироваться, расширяться.
"все нужно делать с одобрения центра - столицы рф"
Как же так? Почему Вы так ценично отбросили свои же федеральные законы 131-фз и 184-фз? Вы должны понимать, что в этой стране не все должна решать Москва и абсолютная вертикаль власти является прямым демовативатором и катализатором для разрушения экономической составляющей ОМСУ. Главной же причиной разрушения экономики ОМСУ является уменьшение финансовой независимости.
Слов нет! Цену, называется, занизил.... Теперь хотят наказать "Человека дела".
P.S. За землю в тму-таракани почти лимон в год и занизил наверно по сравнению с "Рублевкой" и занизил.
А теперь разделите сумму ущерба на 49 лет!? И подумайте над тем - кому он причинил вред? В чьих интересах действовал. Ответ однозначный: "Всем жителям района от принятого решения, ну хоть на капельку, будет лучше жить". Ищут коррупцию - вот и весь сказ.
Интересно разве это действие подпадающее под статью уголовного кодекса если нет тяжелых последствий , отсутствует или не доказан факт получения личной выгоды чиновником (хотя я понимаю , что доказать не всегда легко : дал в аренду куму ,свату,сегодня тебе завтра мне , но тем не менее) ??
Запрашивает Миша Рыцаревъ: интересно, а сколько у них там невыявленного такого осталось? А насколько меньше таких прецедентов в Белоруссии и Сингапуре? (а то говорят, что намного меньше. Намного больше чем у нас на Руси этого в Зимбабве, Нигерии и некоторых наших республиках ( hoi.ru/sektorgaza/text/382/ ))
Кроме того если сосчитать количество роскошных автомобилей, коттеджей и чиновников, живущих в них, то соотношение количества их и владельцев, и количества залетевших на своих доходах будут очень отличаться друг от друга
а что у нас выдают за превышение должностных полномочий?И почему просто Черепановской прокуратуре не отменить незаконное решение?А 100лет назад Ильич раздал всю землю крестьянам.Или как?
Цена участка не зависит от названия собственника. Не угодил кому то свыше и все, ему благодарность надо давать вообще то, сдать участок в аренду в каком то Урюпинске большое дело. Видимо деревенский чиновник не знал законов вот и решил что сам может, достаточно переписать договор и обойтись без уголовного дела!
Превышение полномочий конечно дело не хорошее...
Но в данном случае - как посмотреть. Чиновничек ведь федеральную землю в аренду сдал не за откат и не каким-нибудь бандитам; а своим же местным сельхозпроизводителям день которых пошли бы в местный районный и областной бюджет (глядишь и дороги в Черепаново бы получше подремнтировали бы! гы-гы-гы).
Вот так вот мы поддерживает и развиваем сельское хозяйство
Эхмо...
местным чиновникам давно пора понять, что все нужно делать с одобрения центра - столицы рф (не путать с центром сибири) - укрепляем вертикаль власти. сразу бы уже утвердили кому челобитную писать. например черепаново закреплено за ..., ордынка за ..., кольцово - за ..., все людям из провинции (читай сибири) проще работать станет. а местным князьям учить закон.
Ждем заявления Губернатора о невиновности очередного чиновника... )))
Кто правит областью,страной?
Слов нет! Цену, называется, занизил.... Теперь хотят наказать "Человека дела".
P.S. За землю в тму-таракани почти лимон в год и занизил наверно по сравнению с "Рублевкой" и занизил.
А теперь разделите сумму ущерба на 49 лет!? И подумайте над тем - кому он причинил вред? В чьих интересах действовал. Ответ однозначный: "Всем жителям района от принятого решения, ну хоть на капельку, будет лучше жить". Ищут коррупцию - вот и весь сказ.
Интересно разве это действие подпадающее под статью уголовного кодекса если нет тяжелых последствий , отсутствует или не доказан факт получения личной выгоды чиновником (хотя я понимаю , что доказать не всегда легко : дал в аренду куму ,свату,сегодня тебе завтра мне , но тем не менее) ??
а кто сказал о рыночной цене? Может оклеветал?
Запрашивает Миша Рыцаревъ: интересно, а сколько у них там невыявленного такого осталось? А насколько меньше таких прецедентов в Белоруссии и Сингапуре? (а то говорят, что намного меньше. Намного больше чем у нас на Руси этого в Зимбабве, Нигерии и некоторых наших республиках ( hoi.ru/sektorgaza/text/382/ ))
Кроме того если сосчитать количество роскошных автомобилей, коттеджей и чиновников, живущих в них, то соотношение количества их и владельцев, и количества залетевших на своих доходах будут очень отличаться друг от друга
Ах какой великий ущерб! Вот так мы поднимаем сельское хозяйство!
а что у нас выдают за превышение должностных полномочий?И почему просто Черепановской прокуратуре не отменить незаконное решение?А 100лет назад Ильич раздал всю землю крестьянам.Или как?
земли у нас валом, нашелся желающий заплатить за ее кусок и то нашли к чему докопаться..
Цена участка не зависит от названия собственника. Не угодил кому то свыше и все, ему благодарность надо давать вообще то, сдать участок в аренду в каком то Урюпинске большое дело. Видимо деревенский чиновник не знал законов вот и решил что сам может, достаточно переписать договор и обойтись без уголовного дела!
Смотря что он там собирался строить? Коттеджи или курятник?
Превышение полномочий конечно дело не хорошее...
Но в данном случае - как посмотреть. Чиновничек ведь федеральную землю в аренду сдал не за откат и не каким-нибудь бандитам; а своим же местным сельхозпроизводителям день которых пошли бы в местный районный и областной бюджет (глядишь и дороги в Черепаново бы получше подремнтировали бы! гы-гы-гы).
Вот так вот мы поддерживает и развиваем сельское хозяйство
Эхмо...