«Агрессивные собаки уходят от отлова»

Собаки в городе — одна из острых тем, на которую чуть ли не каждый второй гражданин имеет четкую позицию, требуя либо большей гуманности по отношению к бездомным животным, либо более эффективного отлова. 5 июня в пресс-центре НГС.НОВОСТИ прошла онлайн-конференция представителей Городской общественной зоозащитной организации. Председатель организации Елена Старкова и зоозащитник Татьяна Палкина, вместе отвечая на вопросы читателей и корреспондентов, объяснили, почему жесткие методы борьбы с бездомными животными неэффективны, и изложили свое видение путей решения проблемы.

Справка: Городская общественная зоозащитная организация (Общество защиты животных) существует с 1992 года, начав деятельность с частного дома на 20 собак, купленного на средства Итальянского общества защиты животных. Сейчас приют занимает 1 гектар и постоянно держит около 160 собак. Все животные стерилизованы, проверяются и вакцинируются Росветнадзором. С 2004 года открыт приют для кошек на 60 животных. Члены организации принимали активное участие в разработке первого в стране закона «Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области», который принят Новосибирским областным Советом депутатов 29.04.2004. Организацией разработана программа решения проблемы безнадзорных животных.

Как вы предлагаете решить проблему безнадзорных животных в городе?

Учитывая европейский опыт, мы предлагаем комплекс мероприятий, с помощью которых можно решить проблему безнадзорных животных в городе в среднем за 5–7 лет, не увеличивая финансовые затраты. Мероприятия, направленные на уменьшение количества собак, должны начинаться с пропаганды стерилизации или других альтернативных методов контрацепции. Это — наглядная агитация в виде листовок в ЖЭУ и транспорте, постоянное упоминание о стерилизации в СМИ, борьба со стихийной торговлей животными на рынках, создание пунктов благотворительной стерилизации или дотации ветеринарным клиникам для уменьшения стоимости операции по стерилизации.

Также необходимо повышение ответственности владельцев, которые занимаются разведением животных. Для уменьшения количества животных, оказавшихся на улице, и в целях быстрого поиска владельца необходимо рекомендовать владельцам клеймить или чипировать своих животных, создать единую компьютерную информационную базу данных по найденным и потерянным животным. Необходимо создание дополнительных муниципальных приютов, где возможно размещение потерявшихся и выброшенных животных. После принятия федерального закона о животных целесообразно обязать владельцев, выбросивших животных, оплачивать штраф за содержание животного в приюте. Для реализации предложенных мероприятий необходима комплексная работа со стороны органов власти, общественности, органов самоуправления и администраций районов.

Почему организованный отлов с целью санитарного уничтожения бездомных животных встречает такое противодействие со стороны зоозащитных организаций?

Обычная для российских городов практика истребления бездомных животных является абсолютно неэффективной и бесперспективной в качестве средства ликвидации их популяции. Фундаментальное биологическое свойство саморегулирования популяции обеспечивает восстановление ее численности даже после массовых отстрелов. Кроме того, данная методика совершенно не задается вопросом о другом источнике проблемы, в частности, вопросом о перепроизводстве домашних животных!

Убийство животных неприемлемо и с этической точки зрения и служит источником постоянного социального раздражения. Также следует отметить, что непродуманное воздействие на популяцию значительно увеличивает риск возникновения и распространения очагов бешенства за счет пришлых животных с окраин и увеличения численности крыс.

Бесперспективность истребления подтверждается эмпирически. Действительно, за десятилетия работы служб отлова и уничтожения не было достигнуто ни малейшего снижения численности бездомных животных ни в одном регионе мира! Теоретическое обоснование и документальное подтверждение данного факта приводится ведущими научными учреждениями мира. В частности, исследования и рекомендации Всемирной организации здравоохранения по проблеме распространения бешенства представляют практику уничтожения бездомных животных как морально устаревшую и бессмысленную с точки зрения профилактики и борьбы с бешенством. Исследования биологических моделей популяции бездомных животных за рубежом и в отечественных НИИ (Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова) показывают, что популяция бездомных животных является устойчивой саморегулирующейся системой, которую невозможно истребить регулярными рейдами служб уничтожения животных.

Подобные рейды допустимы исключительно в одном случае. Как бы для нас это ни было болезненно — необходимо изъятие из города действительно опасных агрессивных животных (бездомных и домашних). В этом качестве служба отлова животных может и должна существовать в городском хозяйстве. Область деятельности такой службы должна ограничиваться реагированием на единичные случаи нападения животных на людей или пресечением потенциально опасных ситуаций.

Таким образом, главным способом решения проблемы является стерилизация?

Да. Первоочередная задача в решении проблемы бездомных животных — стерилизация как можно большего количества домашних животных. Все остальные — второстепенные, так как если мы не решим первую, они будут неэффективны. В Европе в течение последних тридцати-сорока лет идет массовая стерилизация домашних животных — в результате проблемы безнадзорных животных на улицах нет. Люди, которые спаривают беспородных животных, могут говорить, что у них получаются красивые котята, которых разбирают. Но даже если это и так, этот котенок займет место — другой окажется на улице. Каждый из этих котят будет размножаться — в результате количество растет в геометрической прогрессии. Раньше эта проблема не стояла так остро, потому что общество было более жестоким по отношению к животным: приплод просто уничтожался. Теперь люди, вроде бы, добрее — они не хотят ни стерилизовать, ни топить котят и щенят. Кстати, я видела семью, в которой ребенку каждый год брали нового щенка поиграть на лето. Люди, которые отдавали им щенков, тоже считали, что все в порядке, щенка пристроили.

Бывает, что собака живет во дворе много лет, ее кормят жильцы, с ней играют дети… Что делать, если такой дворовый любимец попал в отлов?

Надо позвонить в «Центр по проблемам домашних животных» и объяснить ситуацию. Попробуйте авторизировать своих дворовых любимцев. Вакцинировать в госветслужбе, при этом выдается паспорт. Стерилизовать. Надеть ошейник с адресом ответственного лица и контактным телефоном. Если такое животное попадет в центр, сотрудники, увидев адрес, пойдут навстречу владельцам — даже если это гараж, стройка и так далее. Мы выступаем с инициативой заключить договор с Центром по этому вопросу, но пока вопрос не решен.

Что делать, если страшно ходить по двору из-за агрессивных безнадзорных собак?

Если одно или несколько животных в этом дворе приручены, их можно авторизировать, вакцинировать, стерилизовать и вернуть на прежнее место обитание, дабы не было пришлой стаи. Новая стая всегда более агрессивна. Это закон природы. Агрессивные животные должны быть изъяты. Занимаются этим государственные структуры. В идеале они должны содержаться в приютах, но нет средств.

Но важно понимать, что при вызове бригады, скорее всего, будут отловлены и усыплены не агрессивные животные, а первые попавшиеся прикормленные доверчивые дворовые собаки или собаки бабушек, которые отпускают их погулять одних, потому что у хозяек болят ноги.

Агрессивные же собаки умеют уходить от отлова. Поэтому у нас не уменьшается количество агрессивных животных в городе.

Стоит ли брать животных у людей, которые продают их в коробках на рынках и в оранжевом фургончике на площади Калинина?

Это — перекупщики, люди, представляющие очень жестокий бизнес. Источником дохода перекупщиков являются те, кто отдает им животных, приплачивая рублей по 300 «за пристройство». Эти животные не кормятся и содержатся в коробках в сараях. Через несколько дней непристроенные животные погибают или выбрасываются, иногда прямо в запечатанных скотчем коробках. Нам известны случаи, когда торговки кормили животных, представляющих коммерческую ценность, трупами других животных.

Эти животные, как правило, инфицированы, многие из них умирают у новых владельцев, успев заразить других домашних питомцев. Есть мнение, что брать таких животных нельзя ни в коем случае. Не только потому, что это опасно, но и потому, что таким образом вы поддерживаете дальнейшее существование этого бизнеса. Но это сложный вопрос. Если вы все-таки решили спасти животное у перекупщиков, сразу после приобретения обратитесь в ветеринарную службу, где его осмотрят и окажут помощь.

Имейте в виду, что этот бизнес официально запрещен, как нелицензированная торговля, и на него можно жаловаться в милицию. Мы постоянно боремся с перекупщиками. Наши активисты раздают листовки, проводят пикеты. Но пока люди покупают животных, этот бизнес будет.

Можно ли привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными — убийство, побои, ненадлежащий уход?

Да, вы можете написать заявление в местное РОВД, где должны разобраться с этим вопросом, так как на сегодняшний день существует статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Другое дело, что многие сочувствующие просто не хотят начинать процессуальные мероприятия, зная, какая это волокита. Но случаи вынесения приговоров по таким делам были, в том числе и в Новосибирске.

Были ли зафиксированы случаи укусов бешеными собаками в Новосибирске в нынешнем и прошлом году?

Все официальные данные есть у главного ветеринарного врача Л.В. Кобзарь. Случаев укусов бешеными собаками и кошками не было. Все официально зафиксированные случаи бешенства — укусы дикими животными.

Елена Полякова

Фото phototag.ru (1), Евгении Брыковой (2)