Ребенок живет с мамой, папа его навещает. Однажды мама решает запретить им видеться. Имеет она на это право?
нет. но 98% разведенок ортчуждают отцов. ей же надо освободить поляну для нового папы, а для этого надо стереть родного отца., кроме того, развенека ненавидит бывшего мужа, так что детям она будет транслировать свою ненависть
женщина никакой ответсвенности за отчуждение отца не несет. да, ты моженшь судиться, получишь пару часов общения с ребенком по выходных в присутствии матери. ты же можешь причинть вред ЕЕ ребенку!!
хочешь так унижаться - вперед.
даже если мать будет нарушать судебное решение - она никакой ответственности не понесет, в худшем случае - пару тыс штрафа
Имеет право запретить, если посчитает, что общение влияет негативно на мораль и психику ребенка, представляет угрозу его жизни и здоровью. Вплоть до того, что если решит покатать ребенка на машине - уже создаются угрозы.
это про то, что родители не кормят, не одевают(совсем ничего), не где спать т.е. то, что касается опасности для жизни. а так же использование ребенка , как няньку для младших или добытчика денег для семьи.
думаю, что ребенок может пожаловаться если заставите его мыть вашу машину.
Гость, ну съезди в Аргентину например роди, или во Францию
В Майями принято рожать. Принципиально не стал брать билет на прямой рейс обратный именно из-за того, что там пол салона с новорожденными и за те пол дня полёта свихнёшься по полной программе.
"Ребенку исполнилось 18 лет. У вас остались перед ним обязанности?" По факту нет. Но в вопросе не указано, что нетрудоспособный, поэтому ответ сразу меняется. Если уж спрашивать про законность, тогда уж и писать вопрос корректно.
сегодня прочитала в новостях, что президенту доложили, что народ стал больше кушать яиц, поэтому они подорожали. но не могут люди дружно договориться кушать в 2 раза больше. в общем, новости можно не читать и не смотреть, нет там правды
сам слышал по телеку , как президент сказал , что птицефабрики как работали так и работают , просто зарплаты выросли и народ стал больше яиц кушать . Так и возник дефицит .
Есть очень просто ответ на "я пожалуюсь на тебя в опеку"
Объяснить последствия
Что заберут его, а не родителей
Что он будет жить с другими детьми, которые к нему не дружелюбно настроены
Что воспитывать его будут чужие тёти и дяди, которые будут только требовать, обнимать, целовать и покупать вкусняшки не будут.
Вот так легко решается вопрос угроз опекой
Слишком много вседозволенности у современных деточек. Этоже ребенокемувсеможно. С детского сада права объясняют, а про обязанности забыли. В моем детстве у нас были обязанности: уважать старших, убираться в доме и т.д. Как-то выросли же мы людьми этакие бесправные.
мнение ребенка в семье учитывается по-смыслу того, как принято это в самой семье!!! иначе, будет бедлам.
а в остальных случаях, т.е. в суде --- с 10 лет, но вопрос проживания может учтен и для ребенка младшего возраста, если он способен выражать свою позицию, это решает судья.
нгс, вы явно не того! вопрос не о школе, идти или нет, а об ОБРАЗОВАНИИ!!!!!! школа обязательна. но формат школы -- РАЗНЫЙ. это означает, что ребенок обязан быть прицеплен к какой-то школе, даже если она за границей!!!! даже если вы обучаетесь дома в тайге! КОгда мы говорим о школе, мы подразумеваем обязательное 9-классное образование (среднее)
Запрет на встречу ребенка с родителем -- даже если суд лишает родителя прав, второй родитель вправе разрешить посещения!!!
лишение прав это способ главное в котором --- законность на алименты от ребенка и воспитание ребенка, но если другая сторона не против- то можно.
Ребенок говорит, что пожалуется на вас в опеку. Законом это предусмотрено?
этому деточек учат в школе. так что школа по сути работает против семей и преджде всего против ОТЦОВ.
Ребенок живет с мамой, папа его навещает. Однажды мама решает запретить им видеться. Имеет она на это право?
нет. но 98% разведенок ортчуждают отцов. ей же надо освободить поляну для нового папы, а для этого надо стереть родного отца., кроме того, развенека ненавидит бывшего мужа, так что детям она будет транслировать свою ненависть
женщина никакой ответсвенности за отчуждение отца не несет. да, ты моженшь судиться, получишь пару часов общения с ребенком по выходных в присутствии матери. ты же можешь причинть вред ЕЕ ребенку!!
хочешь так унижаться - вперед.
даже если мать будет нарушать судебное решение - она никакой ответственности не понесет, в худшем случае - пару тыс штрафа
Дети по факту это собственность государства. Их родители по факту тоже. А государство у нас это кто? Это он. Так и живём.
как с этим бороться? и как конрманипулировать этот бабский прием?
"Ребенок говорит, что пожалуется на вас в опеку. Законом это предусмотрено?"
очень просто. отвечай ребенку : иди пиши заявление. ювеналы тебя заберут в детдом. твой выбор но шантажировать мной ты не будешь
Немножко некорректно: насчет нетрудоспособности следовало бы оговорить.
лично я понял одно , рожать тут пока нельзя . во первых очень дорого потом поднимать. во вторых не известно что завтра будет и второе главное.
Последние два вопроса заданы неправильно. Должно быть упоминание о недееспособности ребенка или родителя.
Я думал этот Косенко дальше инсты никому не интересен, а оказывает вот оно что...
"Ребенку исполнилось 18 лет. У вас остались перед ним обязанности?" По факту нет. Но в вопросе не указано, что нетрудоспособный, поэтому ответ сразу меняется. Если уж спрашивать про законность, тогда уж и писать вопрос корректно.
сегодня прочитала в новостях, что президенту доложили, что народ стал больше кушать яиц, поэтому они подорожали. но не могут люди дружно договориться кушать в 2 раза больше. в общем, новости можно не читать и не смотреть, нет там правды
Есть очень просто ответ на "я пожалуюсь на тебя в опеку"
Объяснить последствия
Что заберут его, а не родителей
Что он будет жить с другими детьми, которые к нему не дружелюбно настроены
Что воспитывать его будут чужие тёти и дяди, которые будут только требовать, обнимать, целовать и покупать вкусняшки не будут.
Вот так легко решается вопрос угроз опекой
Слишком много вседозволенности у современных деточек. Этоже ребенокемувсеможно. С детского сада права объясняют, а про обязанности забыли. В моем детстве у нас были обязанности: уважать старших, убираться в доме и т.д. Как-то выросли же мы людьми этакие бесправные.
мнение ребенка в семье учитывается по-смыслу того, как принято это в самой семье!!! иначе, будет бедлам.
а в остальных случаях, т.е. в суде --- с 10 лет, но вопрос проживания может учтен и для ребенка младшего возраста, если он способен выражать свою позицию, это решает судья.
нгс, вы явно не того! вопрос не о школе, идти или нет, а об ОБРАЗОВАНИИ!!!!!! школа обязательна. но формат школы -- РАЗНЫЙ. это означает, что ребенок обязан быть прицеплен к какой-то школе, даже если она за границей!!!! даже если вы обучаетесь дома в тайге! КОгда мы говорим о школе, мы подразумеваем обязательное 9-классное образование (среднее)
Запрет на встречу ребенка с родителем -- даже если суд лишает родителя прав, второй родитель вправе разрешить посещения!!!
лишение прав это способ главное в котором --- законность на алименты от ребенка и воспитание ребенка, но если другая сторона не против- то можно.
От них одни проблемы сначало физические, материальные, а потом и моральные! Тем более в этой стране!