При наличие маленького ребенка бывший муж обязан содержать бывшую жену до достижения ребенком 3-х лет. И не обязательно бывшую, и в браке можно подать заявление на алименты.
При наличие маленького ребенка бывший муж обязан содержать бывшую жену до достижения ребенком 3-х лет. И не обязательно бывшую, и в браке можно подать заявление на алименты.
это как то должно мотивировать мужчин на брак и детей? расскажите как это работает?
У этого закона нет цели возвысить женщину или принизить мужчину. Закон действует в интересах ребенка, что бы ребенок был обеспечен,
бабское вранье, если так почему женщина имеет приемущество на ребенка после развода??
или если
нет цели возвысить женщину или принизить мужчину.
то зачем постановдение мишутсина о защите интересов женщин???
и почему вы как баба никогда не отвечаете на вопрос по существу?? я вас что спросил? я повторю
это как то должно мотивировать мужчин на брак и детей? расскажите как это работает?
бабское вранье, если так почему женщина имеет приемущество на ребенка после развода??
или если
нет цели возвысить женщину или принизить мужчину.
то зачем постановдение мишутсина о защите интересов женщин???
и почему вы как баба никогда не отвечаете на вопрос по существу?? я вас что спросил? я повторю
это как то должно мотивировать мужчин на брак и детей? расскажите как это работает?
Причем тут алименты на жену и обеспечение ребенка? На ребенка он отдельно платит
А при том. Чтобы ребенку было хорошо, о нем нужно заботиться. В этот период у женщины нет возможности ходить на работу. Три года исполнится, ребенка в сад, сама на работу, Что непонятно?
У этого закона нет цели возвысить женщину или принизить мужчину. Закон действует в интересах ребенка, что бы ребенок был обеспечен,
У нас априори отец и мать в разных категориях в отношении детей при разводе. Вон бывший коллега разводился, так ребенка оставили автоматом матери, хотя она стояла на учете за пьянство, год он пытался отсудить....это равноправие?
А при том. Чтобы ребенку было хорошо, о нем нужно заботиться. В этот период у женщины нет возможности ходить на работу. Три года исполнится, ребенка в сад, сама на работу, Что непонятно?
Так он ребенка отдельно обеспечивает и все хорошо. Почему он должен обеспечивать чужую тётю?
бабское вранье, если так почему женщина имеет приемущество на ребенка после развода??
или если
нет цели возвысить женщину или принизить мужчину.
то зачем постановдение мишутсина о защите интересов женщин???
и почему вы как баба никогда не отвечаете на вопрос по существу?? я вас что спросил? я повторю
это как то должно мотивировать мужчин на брак и детей? расскажите как это работает?
Отвечаю ещё раз. Взыскание алиментов не нацелено на мотивацию мужчин. Речь идет о содержании ребенка, ребенка, который не в состоянии содержать себя. Закон о взыскании алиментов никак не может "мотивировать мужчин на брак и детей". У этого закона другая цель. Что непонятно?
Ни женщина, ни мужчина не имеет преимущества на ребенка после развода. У них равные права. Суд исходит из интересов ребенка, С кем ребенку будет хорошо, тому его и передают. И хватит уже думать о себе, о бабах, о мужиках, надо думать о детях.
У нас априори отец и мать в разных категориях в отношении детей при разводе. Вон бывший коллега разводился, так ребенка оставили автоматом матери, хотя она стояла на учете за пьянство, год он пытался отсудить....это равноправие?
Ну наверное суд решил, что ребенку будет лучше с бывшей матерью-пьяницей, чем с занудой отцом?
бабское вранье, если так почему женщина имеет приемущество на ребенка после развода??
или если
нет цели возвысить женщину или принизить мужчину.
то зачем постановдение мишутсина о защите интересов женщин???
и почему вы как баба никогда не отвечаете на вопрос по существу?? я вас что спросил? я повторю
это как то должно мотивировать мужчин на брак и детей? расскажите как это работает?
Есть страны где мужчина имеет приемущество на детей при разводе.
Тут надо смотреть по ситуации, оставлять с тем с кем ребенку лучше будет в психологическом плане тоже.
Как правило женщины сильно любят, заботятся и защищают своих детей. Бывает, конечно, что матери самой нужна помощь и она не в состоянии даже о себе позаботится нормально.
Ну наверное суд решил, что ребенку будет лучше с бывшей матерью-пьяницей, чем с занудой отцом?
Конечно лучше, учитывая что ребенок живет сейчас с отцом, а мать им не интересуется от слова совсем, у нее другие заботы. Свидетелей и доказательств море, но суд не пересматривает решение однако.
Отвечаю ещё раз. Взыскание алиментов не нацелено на мотивацию мужчин. Речь идет о содержании ребенка, ребенка, который не в состоянии содержать себя. Закон о взыскании алиментов никак не может "мотивировать мужчин на брак и детей". У этого закона другая цель. Что непонятно?
Ни женщина, ни мужчина не имеет преимущества на ребенка после развода. У них равные права. Суд исходит из интересов ребенка, С кем ребенку будет хорошо, тому его и передают. И хватит уже думать о себе, о бабах, о мужиках, надо думать о детях.
Отвечаю ещё раз. Взыскание алиментов не нацелено на мотивацию мужчин. Речь идет о содержании ребенка, ребенка, который не в состоянии содержать себя. Закон о взыскании алиментов никак не может "мотивировать мужчин на брак и детей". У этого закона другая цель. Что непонятно?
Ни женщина, ни мужчина не имеет преимущества на ребенка после развода. У них равные права. Суд исходит из интересов ребенка, С кем ребенку будет хорошо, тому его и передают. И хватит уже думать о себе, о бабах, о мужиках, надо думать о детях.
женщина, Суд исходит из интересов ребенка, С кем ребенку будет хорошо, тому его и передают.
т.е. ребенку лучше выгнать отца и поулчать жалкие алименты (или не получать вообще, если алиментщик в бегах)
Отвечаю ещё раз. Взыскание алиментов не нацелено на мотивацию мужчин. Речь идет о содержании ребенка, ребенка, который не в состоянии содержать себя. Закон о взыскании алиментов никак не может "мотивировать мужчин на брак и детей". У этого закона другая цель. Что непонятно?
Ни женщина, ни мужчина не имеет преимущества на ребенка после развода. У них равные права. Суд исходит из интересов ребенка, С кем ребенку будет хорошо, тому его и передают. И хватит уже думать о себе, о бабах, о мужиках, надо думать о детях.
Про равные права улыбнуло во все зубы. Суд автоматом оставляет детей матери, должно случиться что то экстраординарное, чтобы оставили отцу
Есть страны где мужчина имеет приемущество на детей при разводе.
Тут надо смотреть по ситуации, оставлять с тем с кем ребенку лучше будет в психологическом плане тоже.
Как правило женщины сильно любят, заботятся и защищают своих детей. Бывает, конечно, что матери самой нужна помощь и она не в состоянии даже о себе позаботится нормально.
Вот именно- смотреть по ситуации, а не принимать решения под копирку
Есть страны где мужчина имеет приемущество на детей при разводе.
Тут надо смотреть по ситуации, оставлять с тем с кем ребенку лучше будет в психологическом плане тоже.
Как правило женщины сильно любят, заботятся и защищают своих детей. Бывает, конечно, что матери самой нужна помощь и она не в состоянии даже о себе позаботится нормально.
это только мусульманские старны гже женщин за людей не считают (что в общем правильно)
Отвечаю ещё раз. Взыскание алиментов не нацелено на мотивацию мужчин. Речь идет о содержании ребенка, ребенка, который не в состоянии содержать себя. Закон о взыскании алиментов никак не может "мотивировать мужчин на брак и детей". У этого закона другая цель. Что непонятно?
Ни женщина, ни мужчина не имеет преимущества на ребенка после развода. У них равные права. Суд исходит из интересов ребенка, С кем ребенку будет хорошо, тому его и передают. И хватит уже думать о себе, о бабах, о мужиках, надо думать о детях.
вранье бабы
Ни женщина, ни мужчина не имеет преимущества на ребенка после развода
жекнщина имеет преимущестов потому что это прописано в решениях оон и принято большинством старн включая ссср со времен предателя хрущева.
Отвечаю ещё раз. Взыскание алиментов не нацелено на мотивацию мужчин. Речь идет о содержании ребенка, ребенка, который не в состоянии содержать себя. Закон о взыскании алиментов никак не может "мотивировать мужчин на брак и детей". У этого закона другая цель. Что непонятно?
Ни женщина, ни мужчина не имеет преимущества на ребенка после развода. У них равные права. Суд исходит из интересов ребенка, С кем ребенку будет хорошо, тому его и передают. И хватит уже думать о себе, о бабах, о мужиках, надо думать о детях.
У этого закона другая цель. Что непонятно?
не понятно как эта "благая" цель защиты инетресов бабы и детеныша должна мотивировать мужчин на брак с рашел бабьем котоыре по статистике 80 из 100 разрушают брак
это только мусульманские старны гже женщин за людей не считают (что в общем правильно)
хотите так же?
Не факт совершенно, есть такое и в Европе, наши мамаши кричат об этом, столкнувшись. Когда мамашка живет за чужой счет и не имеет источников доходов- какой ей ребенок при разводе
Конечно лучше, учитывая что ребенок живет сейчас с отцом, а мать им не интересуется от слова совсем, у нее другие заботы. Свидетелей и доказательств море, но суд не пересматривает решение однако.
Пусть наймет хорошего адвоката, или даже двух. Сотрудничать нужно с органами опеки. Я серьезно говорю. Если действительно так, как Вы рассказываете, адвокат поможет.
Пусть наймет хорошего адвоката, или даже двух. Сотрудничать нужно с органами опеки. Я серьезно говорю. Если действительно так, как Вы рассказываете, адвокат поможет.
Он уже все решил, ребенок с ним официально, но все это длилось почти полтора года при наличии всех доказательста
это как то должно мотивировать мужчин на брак и детей? расскажите как это работает?
На брак и детей мужчин мотивирует совсем другая вещь - генетическая программа на продолжение рода. И если для выполнения этой программы ему приходится вступать в брак, он вступает в брак. Кому-то и без брака удается эту программу выполнять, но не все такие везунчики или безответственные.
Отвечаю ещё раз. Взыскание алиментов не нацелено на мотивацию мужчин. Речь идет о содержании ребенка, ребенка, который не в состоянии содержать себя. Закон о взыскании алиментов никак не может "мотивировать мужчин на брак и детей". У этого закона другая цель. Что непонятно?
Ни женщина, ни мужчина не имеет преимущества на ребенка после развода. У них равные права. Суд исходит из интересов ребенка, С кем ребенку будет хорошо, тому его и передают. И хватит уже думать о себе, о бабах, о мужиках, надо думать о детях.
Суд исходит из собственных интересов, к интересам ребенка решения суда не имеют никакого отношения. Так написан закон депутатами, которых вы выбрали
а женщину что должно мотивировать - бык-осеменитель, который не желает нести солидарную ответственность за свое дитя??
ваше тело - ваше дело. по закону женщина сама и единолично решает вопросы материнства, теим более она сама решает и определяет кому давать, с кем спать и когда спать
На брак и детей мужчин мотивирует совсем другая вещь - генетическая программа на продолжение рода. И если для выполнения этой программы ему приходится вступать в брак, он вступает в брак. Кому-то и без брака удается эту программу выполнять, но не все такие везунчики или безответственные.
мужчине эта ваша генетическая программа зачем?? с какой радости она взялась?? эвлолюционно самец просто оплодотворял самок и уходил в туман
материнский ингсткинк (часики тикают, хочу деточку) - это чисто бабска тема
Не факт совершенно, есть такое и в Европе, наши мамаши кричат об этом, столкнувшись. Когда мамашка живет за чужой счет и не имеет источников доходов- какой ей ребенок при разводе
с какой радости ты перешел на мою сторону, женатик?
На брак и детей мужчин мотивирует совсем другая вещь - генетическая программа на продолжение рода. И если для выполнения этой программы ему приходится вступать в брак, он вступает в брак. Кому-то и без брака удается эту программу выполнять, но не все такие везунчики или безответственные.
как брак связан с генетической целью??? для рождения детей брак не нужен
А при том. Чтобы ребенку было хорошо, о нем нужно заботиться. В этот период у женщины нет возможности ходить на работу. Три года исполнится, ребенка в сад, сама на работу, Что непонятно?
280618643, чтобы ребенку было хорошо, он должен жить с отцом, а не нищей
АК забанен модератором, нет инвалид! Находится по уходу за ребенком до 3-х лет. При том что не работает временно, полностью содержит, кормит, поит, лекарства при необходимости покупает, одевает и водит в развивающие центры и бассейн ребенка, представляете?!
Алименты мешают мужчинам заводить новых детей. Это очень мешает повышению демографии. Отмена элементов поможет поднять рождаемость в сотни раз. Большинство Новосибирцев могли бы помочь своим знакомым женщинам с рождением детей. Женщины только выиграют от отмены алиментов и детишек будет намного больше играть в каждом дворе.👍👍👍
когда статьи пишете, может думать будете? что значит заставили? неуплата алиментов это нарушение закона, работы это наказание! по-вашему в тюрьме преступника тоже заставляют сидеть 🤷🏼♀️
Алименты мешают женщинам быть счастливыми!!! Опасаясь выплаты алиментов, мужчинам приходится жить с нелюбимыми женщинами и мешают этим женщинам стать счастливыми. Женщинам приходится жить с мужьями, которые их ненавидят но не уходят из за необходимости выплачивать алименты. Отмена алиментов это благо для всех жителей.
Недавно узнал такую вещь, что лоббисты продавили отмену обязательного теста на отцовство при назначении алиментов.....поэтому, такие, как АК, и платят чужим детям
Предлагаю делать так- при разводе и назначении алиментов обязательно проводить тест ДНК на предмет отцовства, в случае отказа со стороны матери- алименты ей обламываются автоматически
Случай из жизни. Один хороший знакомый решил завести семью и детей, и вот дама сообщает ему, что беременна, выхода два - либо жениться, либо алименты. Он сказал, что проведет тест, и в случае его отцовства женится и признает ребенка, на что дама занервничала сильно...результат теста "вероятность отцовства 0%" снял все вопросы
/Бездетный Бич/ Краснообск ? Элитный район. Рядом коттеджы прокурорские. Поделом мажору! Ещё бы прокурорских привлекли улицы мести. Хоть бы поработали немного для блага общества, а не только для своих банковских щетов.
19 декабря День святителя Николая Чудотворца.
С Днём святого Николая
Вас сердечно поздравляю !
Пусть хранит вас. Помогает.
Вас здоровьем награждает,
Все преграды уберёт,
Счастье в дом ваш принесёт.
Пусть он вас всегда хранит
От беды и от обид.
Разработан законопроект, которым предлагает ввести государственную гарантию погашения долгов по алиментам. Механизм прост: если приставы больше полугода не могут взыскать с плательщика задолженность, государство принимает на себя бремя погашения ее части исходя из регионального прожиточного минимума на ребенка. Выплаченные за должника суммы государство сможет взыскать с него в порядке регресса вместе с понесенными расходами за исполнение его обязательств.
Таким образом, дети будут получать материальную поддержку, пока государство будет разбираться с их недобросовестными родителями. Число последних, к слову, более чем значительно — 96% возбужденных приставами уголовных дел приходится именно на неплательщиков алиментов, в то время как успешно взыскать долги получается только в 28,5% случаев.
Депутаты решили помочь детям, которым задолжали родители-алиментщики, — в Госдуму внесен соответствующий законопроект. Проблема назрела давно: суммарная задолженность по алиментам превышает 156 млрд рублей.
В начале октября Минюст внес в Госдуму законопроект, предлагающий создание в России реестра злостных должников по алиментам — тех, кого привлекли к административной или уголовной ответственности или объявили в розыск за их неуплату.
А в конце 2021 года было установлено, что освобождением от административной и уголовной ответственности за невыплату алиментов может служить только полное погашение задолженности, а не частичные эпизодические выплаты. Прежде этим злоупотребляли многие родители, которым удавалось избегать наказания, перечисляя вместо положенных сумм по 500 рублей в месяц в счет погашения долга.
В обществе не первый год обсуждается концепция федерального алиментного фонда. Подобный опыт уже есть в других странах, где он, как правило, выполняет сразу две функции: выплачивает деньги на содержание детей и разыскивает неплательщиков.
Цель создания алиментного фонда — в первую очередь гарантировать содержание детям, которые оказались лишены возможности получать алименты от родителя. Кроме того, появление такого фонда стимулирует должников. Одно дело быть должным родителю, который, чтобы получить причитающиеся выплаты, вынужден буквально штурмовать службу судебных приставов, заваливая ее заявлениями о проведении проверок и наложении ограничений и взысканий. Совсем другое — быть должным государству, обладающему большими ресурсами и рычагами воздействия, что видно на примере исполнения налоговой обязанности, задолженность по которой в нашей стране практически отсутствует.
Сеете свои семена направо и налево где не попадя, а потом требуете ДНК. Нужно не только требовать, но и оплачивать. Так как это стоит не дешево. А то -за ДНК плати, ребенка воспитывай, а дальше поплыл.
Вот поэтому в ЗАГС идти мужчинам нельзя. Бывшая может изменять и все что угодно, а мужчина может алименты на нее платить, если брак был зарегистрирован.
Надо женщин обязать в случае если они решают забеременеть вносить на счет мужчины алименты за 18 лет вперед. Решение рожать чаще всего женское. А должен остается мужчина. Зато когда они изменяют, то любимая поговорка "мое тело - мое дело")))
И обязать женщин поголовно делать тесты ДНК сразу после родов, тогда пыл рожать сразу поумерится
"Так долг мужчины был погашен" - аплодисменты приставам - медальку им вручите, женщине -"брошенке" поклонимся (так то сама выбирала себе мужчину, еще и ребенка родила, теперь на каждом переулке славит своего бывшего)..... А где фото героя? Ведь весь город должен знать про чужие семейные проблемы.
на содержание бывшей супруги
с чего он должен содержать здоровую бабу? она что инвалид?
А с чего он должен содержать бывшую супругу ? Совсем уже что-ли ?
Алименты мешают мужчинам заводить новых детей. Это очень мешает повышению демографии. Отмена элементов поможет поднять рождаемость в сотни раз. Большинство Новосибирцев могли бы помочь своим знакомым женщинам с рождением детей. Женщины только выиграют от отмены алиментов и детишек будет намного больше играть в каждом дворе.👍👍👍
когда статьи пишете, может думать будете? что значит заставили? неуплата алиментов это нарушение закона, работы это наказание! по-вашему в тюрьме преступника тоже заставляют сидеть 🤷🏼♀️
теперь в городе будет чисто и убрано? а то вон снегопады передают.
получается от алиментщика больше толку чем от мэра. 🤣
это не мужчины, это тряпки...Да что угодно, только не мужчины
Каждой НОРМАЛЬНОЙ бабе по мужику, а,,,,,
Алименты мешают женщинам быть счастливыми!!! Опасаясь выплаты алиментов, мужчинам приходится жить с нелюбимыми женщинами и мешают этим женщинам стать счастливыми. Женщинам приходится жить с мужьями, которые их ненавидят но не уходят из за необходимости выплачивать алименты. Отмена алиментов это благо для всех жителей.
Что то странное рвение приставов за такую сумму.....видимо человек простой
Недавно узнал такую вещь, что лоббисты продавили отмену обязательного теста на отцовство при назначении алиментов.....поэтому, такие, как АК, и платят чужим детям
Предлагаю делать так- при разводе и назначении алиментов обязательно проводить тест ДНК на предмет отцовства, в случае отказа со стороны матери- алименты ей обламываются автоматически
Случай из жизни. Один хороший знакомый решил завести семью и детей, и вот дама сообщает ему, что беременна, выхода два - либо жениться, либо алименты. Он сказал, что проведет тест, и в случае его отцовства женится и признает ребенка, на что дама занервничала сильно...результат теста "вероятность отцовства 0%" снял все вопросы
/Бездетный Бич/ Краснообск ? Элитный район. Рядом коттеджы прокурорские. Поделом мажору! Ещё бы прокурорских привлекли улицы мести. Хоть бы поработали немного для блага общества, а не только для своих банковских щетов.
19 декабря День святителя Николая Чудотворца.
С Днём святого Николая
Вас сердечно поздравляю !
Пусть хранит вас. Помогает.
Вас здоровьем награждает,
Все преграды уберёт,
Счастье в дом ваш принесёт.
Пусть он вас всегда хранит
От беды и от обид.
А с чего на содержание супруги он должен платить? Она инвалид?
Разработан законопроект, которым предлагает ввести государственную гарантию погашения долгов по алиментам. Механизм прост: если приставы больше полугода не могут взыскать с плательщика задолженность, государство принимает на себя бремя погашения ее части исходя из регионального прожиточного минимума на ребенка. Выплаченные за должника суммы государство сможет взыскать с него в порядке регресса вместе с понесенными расходами за исполнение его обязательств.
Таким образом, дети будут получать материальную поддержку, пока государство будет разбираться с их недобросовестными родителями. Число последних, к слову, более чем значительно — 96% возбужденных приставами уголовных дел приходится именно на неплательщиков алиментов, в то время как успешно взыскать долги получается только в 28,5% случаев.
Поддержать детей !!!
Депутаты решили помочь детям, которым задолжали родители-алиментщики, — в Госдуму внесен соответствующий законопроект. Проблема назрела давно: суммарная задолженность по алиментам превышает 156 млрд рублей.
В начале октября Минюст внес в Госдуму законопроект, предлагающий создание в России реестра злостных должников по алиментам — тех, кого привлекли к административной или уголовной ответственности или объявили в розыск за их неуплату.
А в конце 2021 года было установлено, что освобождением от административной и уголовной ответственности за невыплату алиментов может служить только полное погашение задолженности, а не частичные эпизодические выплаты. Прежде этим злоупотребляли многие родители, которым удавалось избегать наказания, перечисляя вместо положенных сумм по 500 рублей в месяц в счет погашения долга.
В обществе не первый год обсуждается концепция федерального алиментного фонда. Подобный опыт уже есть в других странах, где он, как правило, выполняет сразу две функции: выплачивает деньги на содержание детей и разыскивает неплательщиков.
Цель создания алиментного фонда — в первую очередь гарантировать содержание детям, которые оказались лишены возможности получать алименты от родителя. Кроме того, появление такого фонда стимулирует должников. Одно дело быть должным родителю, который, чтобы получить причитающиеся выплаты, вынужден буквально штурмовать службу судебных приставов, заваливая ее заявлениями о проведении проверок и наложении ограничений и взысканий. Совсем другое — быть должным государству, обладающему большими ресурсами и рычагами воздействия, что видно на примере исполнения налоговой обязанности, задолженность по которой в нашей стране практически отсутствует.
Сеете свои семена направо и налево где не попадя, а потом требуете ДНК. Нужно не только требовать, но и оплачивать. Так как это стоит не дешево. А то -за ДНК плати, ребенка воспитывай, а дальше поплыл.
Вот поэтому в ЗАГС идти мужчинам нельзя. Бывшая может изменять и все что угодно, а мужчина может алименты на нее платить, если брак был зарегистрирован.
Надо женщин обязать в случае если они решают забеременеть вносить на счет мужчины алименты за 18 лет вперед. Решение рожать чаще всего женское. А должен остается мужчина. Зато когда они изменяют, то любимая поговорка "мое тело - мое дело")))
И обязать женщин поголовно делать тесты ДНК сразу после родов, тогда пыл рожать сразу поумерится
Женщина тоже на содержание ребенка отдала 0,5 прожиточного минимума из своего дохода?
Кто тебя мотивировать собирается
"Так долг мужчины был погашен" - аплодисменты приставам - медальку им вручите, женщине -"брошенке" поклонимся (так то сама выбирала себе мужчину, еще и ребенка родила, теперь на каждом переулке славит своего бывшего)..... А где фото героя? Ведь весь город должен знать про чужие семейные проблемы.
Правильно все сделали
он мог бы ещё делать детей а теперь не дождётесь ну и кто здесь враг государству
Я считаю, что отец - это тот, кто своих детей не только делает, а несёт ответственность за их воспитание и содержание.
Генадий это ты что ли?
по статье о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (5.35.1 КоАП РФ).
А бывшая жена к какой категории относится??