553 комментария к публикации «За 8 лет я потрачу на ребенка 2 миллиона». Сибиряк подсчитал расходы на воспитание детей — зарплатой в 35 тут не обойтись
Если завёл детей с рашен бабой то такому мужику в военкомате надо давать категорию Д. И без психиатра понятно, что у него куку поехала.
сто раз писал:
мужчина, женатик, который жертвует своей свободой, имуществом и деньгами, ставит себя в невыгодное положение раба в обществе, где в разводах 80-90% мужчина, который живет не своей жизнью - это уже безумец и неадекват и что у него в голове неизвестно.
Есть четыре признака
того, что люди, с которыми вы имеете дело, неадекватны, и эти 4 вещи как раз характеризуют женатика
1) у них нет ясной картины мира;
2) они говорят или делают вещи, не имеющие смысла;
3) они принимают решения или предпринимают действия
не в своих интересах;
4) когда вы пытаетесь вернуть их на путь благоразумия, они
становятся совершенно невыносимыми и начинают бомбить бабскими манипуляшками. они не способны принимать факты.
сто раз писал:
мужчина, женатик, который жертвует своей свободой, имуществом и деньгами, ставит себя в невыгодное положение раба в обществе, где в разводах 80-90% мужчина, который живет не своей жизнью - это уже безумец и неадекват и что у него в голове неизвестно.
Есть четыре признака
того, что люди, с которыми вы имеете дело, неадекватны, и эти 4 вещи как раз характеризуют женатика
1) у них нет ясной картины мира;
2) они говорят или делают вещи, не имеющие смысла;
3) они принимают решения или предпринимают действия
не в своих интересах;
4) когда вы пытаетесь вернуть их на путь благоразумия, они
становятся совершенно невыносимыми и начинают бомбить бабскими манипуляшками. они не способны принимать факты.
АК забанен модератором, дело не в рашен бабье - дело в отсутствии стабильности и перспектив у большинства.
баба и есть отсутствие стабильности и перспективы - планирвать длительные семейные отношалки с бабьем - фиаско. 2-3 года - развод
а воспитание детей определенно требует более дительных отношений
Сказки про обязательное наличие ржавого ведра после рождения ребенка - МИФ. Никаких покатушек по поликлиникам на общественном транспорте с грудным ребенком быть, конечно, не может - есть такси с детским креслом (автолюлькой до 6 мес). Ну и большинство частных клиник рядом с домом, если живете в НОРМАЛЬНОМ районе, а не ЖК "Околица". Ржавое ведро не нужно в городе!!
Если бы тут были приведены хоть какие то цифры, расчеты то можно было бы о чем то рассуждать , а так это больше смахивает на чью то больную фантазию . Например пачка сигарет за 150 рэ в день *365 дней *8 лет =438000 т.р. Как этот товарищ что то считал не понятно .
Эти пособия замануха одна,если вот так каждый посчитает , сколько надо денег, чтобы ребенка вырастить и выучить,поймет,как это сложно. Жилья нет бесплатного, везде,начиная с роддома дай подати,за лечение заплати ,если нет записи или нормального врача и тд. Но другой жизни не будет. Каждый живёт сейчас.
У автора дети то есть? Каждый живёт по своим доходам.
Автор удивится, но люди живут без машины, платной медицины, платных кружков и растят детей. Все хотят дать детям самое лучшее, и поменьше напрягаться, но так не получится. А как выживали с детьми в 90-е? Без пособий детских, зарплат во время, с ненормальными ценами, отсутствием продуктов в магазинах...
Скромно посчитал… скромно
С другой стороны автор не учел, что при появлении детей, мы начинаем тратить меньше денег на те же свои развлечения. И по большей части потому, что просто на них не останется времени.
При появлении ребенка у себя, я особой дополнительной нагрузки не заметил. Просто то, что мог потратить на кино, кафе или очередную шмотку/гаджет, трачу на ребенка.
С другой стороны существенно увеличивается стоимость отпуска и других поездок, но тем не менее деньги как-то все равно находятся. Просто перераспределяются расходы.
Правда и зарабатываю далеко не 35 тыр. Объективный прожиточный минимум (это на то, что бы жить, а не выживать) сейчас это 100-120 тыс на семью. Комфортная сумма 300-400 (тут уже можно задумываться о смене машин, квартир и других благ цивилизаций)
Все верно, единственно верное решение - это рост заработной платы родителей. От государства по большей части нужна инфраструктура. Детские сады, школы у дома с адекватной з\п воспитателей и учителей и пр.
И без всякой лютой бомбежки у мужиков-неудачников про меркантильных женщин. Семья - это расходы, и если он хочет детей, то должен понимать, что во многом они лягут именно на мужчину. По крайней мере в первые годы жизни малышей.
Согласна с автором, только скорее всего сумма расходов будет постоянно расти и оговоренной суммой точно не ограничиться. Продукты, секции, одежда, мед. услуги дорожают с завидным постоянством. У нас один ребенок 10 лет и расходы растут ежегодно, за 7 лет стоимость секции выросла в 2 раза за счет доп. занятий + удорожание, на танцах необходимо раз в полгода отшивать костюмы и эта вообще отдельная статья расходов. Если в прошлом году я собрала ребенка в школу за 10-12 000, в этом году уже до 20 доходит. В семье работаем я и муж, зарабатываем выше среднего, но на второго скорее всего не решусь. Мне важно качество воспитания и развития ребенка и чтобы пока она живет с нами, ни в чем не нуждалась.
эх, просчитался товарищ! не заложил в расходы колясочку за 2млн, одежду и обувь люксовых брендов, расходы на пару нянь....ну а что , никак иначе!!!
и как мы бедные все выросли без частных клиник и курсов программирования , без пюре из баночек и кашек растворимых(
наивный мужчина
он такой думает, что его брак прожержится 8 лет:)))))) жру нимагу!
вот наивняк.
мужчина еще больше потеряет после развода
прежде всего, потеряет детей в которых вложил эти 2 млн, потом потеряет имущество, кварину и будет до 18 лет выплачивать алименты
и это будет куда больше 2х млн
итак, вопрос. а вот сколько миллионов готова внести в залог женщина, чтобы мужчина взял ее в законные жены и дал ей семя?
О!, А за 18 лет , да еще с учетом инфляции вообще не сосчитать! И те 7 миллионов выплат ничего не компенсируют, если учесть что свой "окоп под Бахмутом", или "под Кандагаром" наша держава регулярно обеспечивает... в общем - нерентабельное мероприятие...
женщины продавливая свои решения или свою хотелким оперируют понятия честь долг ответственность, но при этом на саму ее эти понятия не распространяются.
пример: мальчик и девочка "дружат" и девочка вдруг залетела. кто при этом будет нести всю ответственность за нее? естественно мальчик. мальчиг должен был предохраняться ,если не хотел ребенка, знаичтнетси ответственность, плати алименты и так далее.
вопрос о том что девочка несет хотя бы половину отрветственности что она залетела - даже не ставится
тоже самое кассается абсолютно любого вопроса в отношениях или семье
в семье скандалы - виноват мужчина- ну он же "глава семейства. нет денег - виноват мужчина - не важно что это она транжирит деньги и не работает. женщина изменяет - мужчина виноват - не удилял внмание. и так далее
жещнина будет оперировать нравственными понятиями честь долг ответственность, но при этом к ней все это не относится - все это относится ТОЛЬКО к мужчине.
для женщины эти слова ничего не значат. если е спросить что это такое - она не найдет ответа, будет хрю-му
мужчина должен отвечать за све, за свои слова и поступки -а вот женщина никому ничего не должна
мальчиков учат ответчать за слова с детства, девочек - нет не учат. она может хамить борзеть но все ей сходит с рук.
почему у женщин нет чести, ответственности, долга, иорали и нарвственности?
ну потому что эти понятия не дают женщине выгоды, приему
еще раз: сколько взять с женщины залог, если она хочет от мжучины ребенка и хочет загс?
в подавляющем числе разводов - виноваты женщины, именно они рушат семьи по своей прихоти - в основном причина - бабские фрустрации и разочаровашки: не настоящий мужчина, не обеспечивал (главная бабская фрустрашка) не удиииилял внимание, не брал на себя ответственность, немужыыык!!!
а женщина рушит отношалки сразу после того как подрос детеныш - точно атк же как серийная моногамия у бонобо - протикали часики, надо самца, брак, зачатие,рождние, подрос детеныш - пошел на теплотрассу.
итак, СКОЛЬКО МЛН ЖЕНЩИНА ДОЛЖАН ВНЕСТИ В ЗАЛОГ ЧТО НЕ РАЗРУШИТ СЕМЬЮ
Больную фантазию, что он плохо посчитал. Реальность же, одно занятие в кружке или на спорте, модет доходить до 2000 тыс. Это только одно. На неделе их модет быть 3. Плюс оплата других занятий.
Ребенок может приносить доход, есть же дети блогеры, дети помощники, дети бизнесмены. Дети это не только финансовые траты, но еще и поддержка,радость , общение,расширение круга знакомств.
Автор статьи, как и большинство экономически безграмотных россиян, не понимает одной элементарной вещи - в стране с отсутствующим производством всего и вся и почти полной зависимостью от импорта, жить на достойную зарплату не получится. При увеличении доходов повышается спрос, что в свою очередь тянет повышение цен. И через несколько месяцев, поначалу "достойная" з/плата превращается в прожиточный минимум. Это замкнутый круг.
Почему автор статьи считает,что дети это финансовый проект? и что все должно быть в шоколаде? В Африке пуще всего размножаются, дети нужны миру. А деньги взрослые учатся зарабатывать, и в том числе умению жить по средствам.
С такой арифметикой странного автора демографическая ситуация ухудшилась даже не начинаясь. У нас принято говорить "как Бог даст". Бог даёт и двоих и троих деток и больше - и все живут! И не так всё дорого, как написал неопытный автор - можно и в миллион в месяц не войти! Явно цифры притянуты за "уши". И ещё - на двоих уже дешевле , на троих ещё дешевле и так далее. У русских людей потому и принято жить в семье в отличии от навязываемых нам "западных ценностей".
Дети приспособятся от безысходности ко всему - это не взрослые. Но нынче детям гораздо тяжелее, чем в те же 90-е, ведь большинству детей приходится жить в условиях не полноценной любящей семьи, а в разлуке с отцами, стрессе и с мамашами-разведенками в поисках и очередями новых пап, которых мамаши им внедряют насильно в личную жизнь. Поколения психически деформированных и невоспитанных.
Смешно.
Без частных клиник ребенок прям ущербным вырастет. Ага.
Наплел кошелей с лаптями.
Ни одного рассчета. 20 тысяч в месяц и поверьте на слово.
Еще и 80 % согласны.
Мда, какая странная тенденция, всё переводить в деньги. Надо жить по средствам и не оглядываться на других, у кого-то всегда трава зеленее, еда вкуснее, одежда лучше. У молодых людей сейчас настолько промыты мозги маркетологами, всё нужно, всё надо купить, а ведь если разобраться столько нам всего навязано....
Порядок цифр верный. Давайте прикинем по доп занятиям. Современный набор в неделю плюс минус: одно занятие по программированию - 1500, два занятия по английскому - 1200 и три раза занятия в спортивной секции - 1200. Итого 2900, в месяц порядка 12 т.р. вынь да положь
мужчина, женатик, который жертвует своей свободой, имуществом и деньгами, ставит себя в невыгодное положение раба в обществе, где в разводах 80-90% мужчина, который живет не своей жизнью - это уже безумец и неадекват и что у него в голове неизвестно.
1) у них нет ясной картины мира;
2) они говорят или делают вещи, не имеющие смысла;
3) они принимают решения или предпринимают действия
не в своих интересах;
4) когда вы пытаетесь вернуть их на путь благоразумия, они
становятся совершенно невыносимыми и начинают бомбить бабскими манипуляшками. они не способны принимать факты.
посчитала расходы за год (тоже веду учет) - 90т - кружки, здоровье, одежда, обувь, канц.товары, суши, бургеры, карусели, подарки. Еда дома, авто и квартира, отпуск не учитываются. Итого обычных расходов 7,5т в мес. С 35т нереально выделить? реально. Не будет авто (живите там, где все рядом), квартира будет поскромнее, в отпуск не в Турцию, а на дачу. Но возможно же.
Почитала комментарии и сделала свои выводы. Опять понты и достигаторство. Очень редко родители отдают ребенка в секцию по желанию и физическим данным ребенка. А в танцевальные студии по желанию, и, опять же, физическим данным. Чаще всего: я всегда хотел заниматься тем-то или тем-то, но не было возможности, так пусть же мой ребенок это сделает. А самому ребенку это надо?Ему ваш хоккей, как собаке боковой карман, он лучше бы в настольный теннис резался в свое удовольствие или наоборот, не на боевые искусства ходил, а в хоккей играл. То же самое с танцами. Счастье, что в хореографические училища все-таки профессионалы детей отбирают по физическим данным и способностям. Когда дитя ходит в секцию, студию или кружок по своему выбору и не ради мест, кубков или дипломов, а исключительно для развития гармоничной личности, итог всегда лучше - без подросткового бунта, девиантного поведения и нежелания жить от осознания, что разочаровал родителей. И еще, за всей этой массой секций, студий, походов к репетитору скрывается замаскированное нежелание проводить время с ребенком и страх, что ребенок обнаружит, что сам родитель своим высоким требованиям совсем не соответствует. Я заплатил, пусть им занимаются специально обученные люди.
20т на ребенка в месяц - полностью согласна,даже преуменьшено. Я считаю,автор просто посчитал стоимость жизни ребенка,без хобби и доп.кружков и прочих увлечений. В реальности выходит и больше если честно. У большинства детей сейчас есть хронические заболевания,которые требуют лечения и лекарств ежемесячно,это просто,для примера.
а еще в ребенка можно заложить расходы по амортизации))) вложили - пусть отрабатывает (сарказм)
можно на авто в частную клинику, а можно 5 минут пешком до районной ПК дойти. Можно мороженое за 140р купить, а можно за 40р. Штаны школьные стоят 3т, а можно найти аналогичные за 1т. Вопрос лишь - сколько у тебя есть и сколько ты готов заплатить. Иногда и есть и готов, иногда готов, но нет, мой вариант - есть, но не готов, расходы на ребенка не должны быть большими
А потом придет государство в 18 лет и скажет что ребенок, в которого вы ввалили все деньги, успел ему задолжать и добро пожаловать на фронт. А потом 200 через пару месяцев и все расходы закончились.
а че так мало - у меня ребенок ходит в 10 кружков - это 200т в месяц
в клинику мы ездим в Швейцарию - это 500т ы месяц
одеваться летаем в Италию - ну сами понимаете
Итого эти его 2млн - это мои расходы за месяц. Верьте мне
.......Зачастую большие пособия приводят к увеличению рождаемости в неблагополучных семьях и часто проходят мимо детей, лишь спонсируют чрезмерное употребление алкоголя их родителями....В этом то все и дело! Пособия должны быть целевыми, то есть не деньгами, а в виде лекарств, оплаты за садик, секции, одежды к школе и т.д.
Детей нет,но с автором согласен
НГС явно выполняет программу по развалу. Какие 2 млн??????? У меня двое: 13 и 11 лет. Даже за эти годы я вряд ли потратил 2 млн. Чушь какая...
Если детей с детства учить воровать, то они сами себя обеспечат.
Какой Сибиряк нежный...
А Сибирячки умудряются воспитывать детей (и не одного) на свою зарплату в 25 т.р.
Сказки про обязательное наличие ржавого ведра после рождения ребенка - МИФ. Никаких покатушек по поликлиникам на общественном транспорте с грудным ребенком быть, конечно, не может - есть такси с детским креслом (автолюлькой до 6 мес). Ну и большинство частных клиник рядом с домом, если живете в НОРМАЛЬНОМ районе, а не ЖК "Околица". Ржавое ведро не нужно в городе!!
Если бы тут были приведены хоть какие то цифры, расчеты то можно было бы о чем то рассуждать , а так это больше смахивает на чью то больную фантазию . Например пачка сигарет за 150 рэ в день *365 дней *8 лет =438000 т.р. Как этот товарищ что то считал не понятно .
20 000 на еду, или каждый день одежду покупать?
Эти пособия замануха одна,если вот так каждый посчитает , сколько надо денег, чтобы ребенка вырастить и выучить,поймет,как это сложно. Жилья нет бесплатного, везде,начиная с роддома дай подати,за лечение заплати ,если нет записи или нормального врача и тд. Но другой жизни не будет. Каждый живёт сейчас.
Я понаблюдал и понял что дети У ВСЕХ - случайный продукт . а уж потом они начинают искать выгоду .
У автора дети то есть? Каждый живёт по своим доходам.
Автор удивится, но люди живут без машины, платной медицины, платных кружков и растят детей. Все хотят дать детям самое лучшее, и поменьше напрягаться, но так не получится. А как выживали с детьми в 90-е? Без пособий детских, зарплат во время, с ненормальными ценами, отсутствием продуктов в магазинах...
Скромно посчитал… скромно
С другой стороны автор не учел, что при появлении детей, мы начинаем тратить меньше денег на те же свои развлечения. И по большей части потому, что просто на них не останется времени.
При появлении ребенка у себя, я особой дополнительной нагрузки не заметил. Просто то, что мог потратить на кино, кафе или очередную шмотку/гаджет, трачу на ребенка.
С другой стороны существенно увеличивается стоимость отпуска и других поездок, но тем не менее деньги как-то все равно находятся. Просто перераспределяются расходы.
Правда и зарабатываю далеко не 35 тыр. Объективный прожиточный минимум (это на то, что бы жить, а не выживать) сейчас это 100-120 тыс на семью. Комфортная сумма 300-400 (тут уже можно задумываться о смене машин, квартир и других благ цивилизаций)
Все верно, единственно верное решение - это рост заработной платы родителей. От государства по большей части нужна инфраструктура. Детские сады, школы у дома с адекватной з\п воспитателей и учителей и пр.
И без всякой лютой бомбежки у мужиков-неудачников про меркантильных женщин. Семья - это расходы, и если он хочет детей, то должен понимать, что во многом они лягут именно на мужчину. По крайней мере в первые годы жизни малышей.
Согласна с автором, только скорее всего сумма расходов будет постоянно расти и оговоренной суммой точно не ограничиться. Продукты, секции, одежда, мед. услуги дорожают с завидным постоянством. У нас один ребенок 10 лет и расходы растут ежегодно, за 7 лет стоимость секции выросла в 2 раза за счет доп. занятий + удорожание, на танцах необходимо раз в полгода отшивать костюмы и эта вообще отдельная статья расходов. Если в прошлом году я собрала ребенка в школу за 10-12 000, в этом году уже до 20 доходит. В семье работаем я и муж, зарабатываем выше среднего, но на второго скорее всего не решусь. Мне важно качество воспитания и развития ребенка и чтобы пока она живет с нами, ни в чем не нуждалась.
эх, просчитался товарищ! не заложил в расходы колясочку за 2млн, одежду и обувь люксовых брендов, расходы на пару нянь....ну а что , никак иначе!!!
и как мы бедные все выросли без частных клиник и курсов программирования , без пюре из баночек и кашек растворимых(
Нездоровая тенденция все на деньги переводить! ..
наивный мужчина
он такой думает, что его брак прожержится 8 лет:)))))) жру нимагу!
вот наивняк.
мужчина еще больше потеряет после развода
прежде всего, потеряет детей в которых вложил эти 2 млн, потом потеряет имущество, кварину и будет до 18 лет выплачивать алименты
и это будет куда больше 2х млн
итак, вопрос. а вот сколько миллионов готова внести в залог женщина, чтобы мужчина взял ее в законные жены и дал ей семя?
О!, А за 18 лет , да еще с учетом инфляции вообще не сосчитать! И те 7 миллионов выплат ничего не компенсируют, если учесть что свой "окоп под Бахмутом", или "под Кандагаром" наша держава регулярно обеспечивает... в общем - нерентабельное мероприятие...
У нас без школы, институтов итд на ребенка уходить больше, даже не буду считать сколько за 8 лет, и это, учитывая, что мы не покупаем всякую ерунду
35 тыщ рублей в месяц это доход, чтобы поддерживать штаны, более-менее питаться, платить ЖКХ, покупать дешёвую одежду... Одному Человеку.
женщины продавливая свои решения или свою хотелким оперируют понятия честь долг ответственность, но при этом на саму ее эти понятия не распространяются.
пример: мальчик и девочка "дружат" и девочка вдруг залетела. кто при этом будет нести всю ответственность за нее? естественно мальчик. мальчиг должен был предохраняться ,если не хотел ребенка, знаичтнетси ответственность, плати алименты и так далее.
вопрос о том что девочка несет хотя бы половину отрветственности что она залетела - даже не ставится
тоже самое кассается абсолютно любого вопроса в отношениях или семье
в семье скандалы - виноват мужчина- ну он же "глава семейства. нет денег - виноват мужчина - не важно что это она транжирит деньги и не работает. женщина изменяет - мужчина виноват - не удилял внмание. и так далее
жещнина будет оперировать нравственными понятиями честь долг ответственность, но при этом к ней все это не относится - все это относится ТОЛЬКО к мужчине.
для женщины эти слова ничего не значат. если е спросить что это такое - она не найдет ответа, будет хрю-му
мужчина должен отвечать за све, за свои слова и поступки -а вот женщина никому ничего не должна
мальчиков учат ответчать за слова с детства, девочек - нет не учат. она может хамить борзеть но все ей сходит с рук.
почему у женщин нет чести, ответственности, долга, иорали и нарвственности?
ну потому что эти понятия не дают женщине выгоды, приему
еще раз: сколько взять с женщины залог, если она хочет от мжучины ребенка и хочет загс?
в подавляющем числе разводов - виноваты женщины, именно они рушат семьи по своей прихоти - в основном причина - бабские фрустрации и разочаровашки: не настоящий мужчина, не обеспечивал (главная бабская фрустрашка) не удиииилял внимание, не брал на себя ответственность, немужыыык!!!
а женщина рушит отношалки сразу после того как подрос детеныш - точно атк же как серийная моногамия у бонобо - протикали часики, надо самца, брак, зачатие,рождние, подрос детеныш - пошел на теплотрассу.
итак, СКОЛЬКО МЛН ЖЕНЩИНА ДОЛЖАН ВНЕСТИ В ЗАЛОГ ЧТО НЕ РАЗРУШИТ СЕМЬЮ
Больную фантазию, что он плохо посчитал. Реальность же, одно занятие в кружке или на спорте, модет доходить до 2000 тыс. Это только одно. На неделе их модет быть 3. Плюс оплата других занятий.
Задрали уже этими статьями о 35 тысячах🤬🤬🤬
Ребенок может приносить доход, есть же дети блогеры, дети помощники, дети бизнесмены. Дети это не только финансовые траты, но еще и поддержка,радость , общение,расширение круга знакомств.
Автор статьи, как и большинство экономически безграмотных россиян, не понимает одной элементарной вещи - в стране с отсутствующим производством всего и вся и почти полной зависимостью от импорта, жить на достойную зарплату не получится. При увеличении доходов повышается спрос, что в свою очередь тянет повышение цен. И через несколько месяцев, поначалу "достойная" з/плата превращается в прожиточный минимум. Это замкнутый круг.
Почему автор статьи считает,что дети это финансовый проект? и что все должно быть в шоколаде? В Африке пуще всего размножаются, дети нужны миру. А деньги взрослые учатся зарабатывать, и в том числе умению жить по средствам.
Мне 45, отпрысков не заводил сознательно и несказанно рад этому )
Прекрасно осознаю, сколько же геморра прошло мимо меня )
Потребитель боится недостаточно потреблять. 😆
С такой арифметикой странного автора демографическая ситуация ухудшилась даже не начинаясь. У нас принято говорить "как Бог даст". Бог даёт и двоих и троих деток и больше - и все живут! И не так всё дорого, как написал неопытный автор - можно и в миллион в месяц не войти! Явно цифры притянуты за "уши". И ещё - на двоих уже дешевле , на троих ещё дешевле и так далее. У русских людей потому и принято жить в семье в отличии от навязываемых нам "западных ценностей".
Дети приспособятся от безысходности ко всему - это не взрослые. Но нынче детям гораздо тяжелее, чем в те же 90-е, ведь большинству детей приходится жить в условиях не полноценной любящей семьи, а в разлуке с отцами, стрессе и с мамашами-разведенками в поисках и очередями новых пап, которых мамаши им внедряют насильно в личную жизнь. Поколения психически деформированных и невоспитанных.
Смешно.
Без частных клиник ребенок прям ущербным вырастет. Ага.
Наплел кошелей с лаптями.
Ни одного рассчета. 20 тысяч в месяц и поверьте на слово.
Еще и 80 % согласны.
Мда, какая странная тенденция, всё переводить в деньги. Надо жить по средствам и не оглядываться на других, у кого-то всегда трава зеленее, еда вкуснее, одежда лучше. У молодых людей сейчас настолько промыты мозги маркетологами, всё нужно, всё надо купить, а ведь если разобраться столько нам всего навязано....
брак нужен только бабе
мужчине брак никаких выгод приемуществ, благ НЕ ДАЕТ
Порядок цифр верный. Давайте прикинем по доп занятиям. Современный набор в неделю плюс минус: одно занятие по программированию - 1500, два занятия по английскому - 1200 и три раза занятия в спортивной секции - 1200. Итого 2900, в месяц порядка 12 т.р. вынь да положь
мужчина, женатик, который жертвует своей свободой, имуществом и деньгами, ставит себя в невыгодное положение раба в обществе, где в разводах 80-90% мужчина, который живет не своей жизнью - это уже безумец и неадекват и что у него в голове неизвестно.
признаки неадекватного женатика
Вот эти признаки
1) у них нет ясной картины мира;
2) они говорят или делают вещи, не имеющие смысла;
3) они принимают решения или предпринимают действия
не в своих интересах;
4) когда вы пытаетесь вернуть их на путь благоразумия, они
становятся совершенно невыносимыми и начинают бомбить бабскими манипуляшками. они не способны принимать факты.
Жидковато -то 2 млн...
посчитала расходы за год (тоже веду учет) - 90т - кружки, здоровье, одежда, обувь, канц.товары, суши, бургеры, карусели, подарки. Еда дома, авто и квартира, отпуск не учитываются. Итого обычных расходов 7,5т в мес. С 35т нереально выделить? реально. Не будет авто (живите там, где все рядом), квартира будет поскромнее, в отпуск не в Турцию, а на дачу. Но возможно же.
Почитала комментарии и сделала свои выводы. Опять понты и достигаторство. Очень редко родители отдают ребенка в секцию по желанию и физическим данным ребенка. А в танцевальные студии по желанию, и, опять же, физическим данным. Чаще всего: я всегда хотел заниматься тем-то или тем-то, но не было возможности, так пусть же мой ребенок это сделает. А самому ребенку это надо?Ему ваш хоккей, как собаке боковой карман, он лучше бы в настольный теннис резался в свое удовольствие или наоборот, не на боевые искусства ходил, а в хоккей играл. То же самое с танцами. Счастье, что в хореографические училища все-таки профессионалы детей отбирают по физическим данным и способностям. Когда дитя ходит в секцию, студию или кружок по своему выбору и не ради мест, кубков или дипломов, а исключительно для развития гармоничной личности, итог всегда лучше - без подросткового бунта, девиантного поведения и нежелания жить от осознания, что разочаровал родителей. И еще, за всей этой массой секций, студий, походов к репетитору скрывается замаскированное нежелание проводить время с ребенком и страх, что ребенок обнаружит, что сам родитель своим высоким требованиям совсем не соответствует. Я заплатил, пусть им занимаются специально обученные люди.
Акакий солирует. Правда ничего нового.
НГС упорно продвигает тему "чайлдфи". Ну а как же, заказ заокеанского хозяина над ведь отрабатывать.
Дети - это не только расходы и заботы, но и особое счастье. Почему-то никто об этом не говорит в комментариях...
курить бросит как раз на 2 детей хватит
20т на ребенка в месяц - полностью согласна,даже преуменьшено. Я считаю,автор просто посчитал стоимость жизни ребенка,без хобби и доп.кружков и прочих увлечений. В реальности выходит и больше если честно. У большинства детей сейчас есть хронические заболевания,которые требуют лечения и лекарств ежемесячно,это просто,для примера.
Бедные не рожают, это понятно. Но и богатые тоже мало детей рожают. Значит проблема не в деньгах.
У меня как у младшего научного сотрудника в НИИ как раз зарплата 35 тысяч. Так что я чайлдфри. Главное, что на себя хватает.
а еще в ребенка можно заложить расходы по амортизации))) вложили - пусть отрабатывает (сарказм)
можно на авто в частную клинику, а можно 5 минут пешком до районной ПК дойти. Можно мороженое за 140р купить, а можно за 40р. Штаны школьные стоят 3т, а можно найти аналогичные за 1т. Вопрос лишь - сколько у тебя есть и сколько ты готов заплатить. Иногда и есть и готов, иногда готов, но нет, мой вариант - есть, но не готов, расходы на ребенка не должны быть большими
правильно, пусть с пеленок знают дети, сколько на них тратится, вырастут достойными членами нашего общества - потребителями, которым все везде должны
А потом придет государство в 18 лет и скажет что ребенок, в которого вы ввалили все деньги, успел ему задолжать и добро пожаловать на фронт. А потом 200 через пару месяцев и все расходы закончились.
а че так мало - у меня ребенок ходит в 10 кружков - это 200т в месяц
в клинику мы ездим в Швейцарию - это 500т ы месяц
одеваться летаем в Италию - ну сами понимаете
Итого эти его 2млн - это мои расходы за месяц. Верьте мне
.......Зачастую большие пособия приводят к увеличению рождаемости в неблагополучных семьях и часто проходят мимо детей, лишь спонсируют чрезмерное употребление алкоголя их родителями....В этом то все и дело! Пособия должны быть целевыми, то есть не деньгами, а в виде лекарств, оплаты за садик, секции, одежды к школе и т.д.