Мне вот что интересно, пару раз ездила с ребенком в травму, ни разу не просили писать объяснения никуда, где у них просят все это? Во многих комментариях встречаю такие истории про объяснения, и все время - вот мои знакомые ездили и у них…. Бла-бла-бла.
Травмы разные бывают.
В некоторых случаях травматология обязана сообщить - полиция обязана "дело" открыть и закрыть. Причем даже без согласия самого пострадавшего (если он совершеннолетний). И объяснительную потом с него же требуют.
А в случае ребенка - с родителей.
Травмы разные бывают.
В некоторых случаях травматология обязана сообщить - полиция обязана "дело" открыть и закрыть. Причем даже без согласия самого пострадавшего (если он совершеннолетний). И объяснительную потом с него же требуют.
А в случае ребенка - с родителей.
Моя дочь ломала ногу (наступила на игрушку, подвернула - перелом), ломала руку в школе на физре, сын сломал палец засунув руку в дверную щель, ребенок приятелей сломал руку в школе когда летел в столовку, никто ни разу не писал объяснительных, ни родители, ни школы..
Моему сыну 16 лет. В травму мы ездили 1-2 раза в год лет с 12. Точно могу сказать, что объяснительная требуется всегда: полиция должна отчитаться в результате чего произошла травма. Но: если ребенок разбил нос, и никакие мягкие ткани лица не задеты, то о такой травме в полицию не сообщат. А вот если есть черепно-мозговая травма, ушибы и пр, тогда будут разбираться.
А по поводу изъятия ребенка: это какие же повреждения после драки с сестрой должны быть у ребенка, что его изъяли. И да, изъять имели право, если посчитали, что оставление его в семье может угрожать его жизни. Считаю, что в статье мало информации: какая разница в возрасте у детей, какие увечия в результате драки нанесены. Мало ли, может она с ножницами на него кинулась или с молотком...
Ну подрались и подрались, зачем сразу в этот официоз обращаться, там же бюрократия такая что потом не оберёшься, нельзя связываться с официальными органами.
Мне вот что интересно, пару раз ездила с ребенком в травму, ни разу не просили писать объяснения никуда, где у них просят все это? Во многих комментариях встречаю такие истории про объяснения, и все время - вот мои знакомые ездили и у них…. Бла-бла-бла.
У моих соседей пяти летный ребёнок всё время дома (в прямом смысле). Что-то не видел опеку ни разу.
А по поводу изъятия ребенка: это какие же повреждения после драки с сестрой должны быть у ребенка, что его изъяли. И да, изъять имели право, если посчитали, что оставление его в семье может угрожать его жизни. Считаю, что в статье мало информации: какая разница в возрасте у детей, какие увечия в результате драки нанесены. Мало ли, может она с ножницами на него кинулась или с молотком...
Б - бред...
Ну подрались и подрались, зачем сразу в этот официоз обращаться, там же бюрократия такая что потом не оберёшься, нельзя связываться с официальными органами.
родители могут быть не алкоголики, не наркоманы,но ребёнком не заниматься нормально