мужчины. не давайте бабе ни малейшей возможности отжать твое наследство в ее пользу.
лучше всего сделать так, чтобы наследство перешло детям, а не бабе. и тем более не сожительнице и ее детям
неее, сейчас я счастлив, у меня семья, дети, все прекрасно, и я не понимаю, как любимого человека, пусть даже без штампа в паспорте можно назвать бабой и сказать, что ее кинуть надо, а наследство на детей записать)))
Полный бред. От заголовка до вывода. По факту ни о каком браке речи в суде не было. Соответственно судились не с "женой", а с иждивенцем. Под такой заголовок и вывод нужно было приводить в пример суд, в котором доказывался факт официально не зарегистрированного брака, а не иждивения.
Всегда удивляюсь,когда умирает человек,на наследство претендуют бывшие жены,нагулянные дети,сожители и т.д.Тем более,если он не вступил с ней в законный брак,значит на то были причины.И потом...мало того,что при жизни содержал с ее маленькой пенсии,так еще и наследство отдай.
чего-то ни фига не понял. допустим мужик развелся с женой и начал жить с левой бабой, никак не зарегистрировав свои отношения. а на фига ему это надо, тащиться в загс. баба не работает, а только ездит по трц на шопинг да в салоны красоты, чтобы восполнить то, чего природа не додала. в общем не работает, и по советским законам, ведёт паразитический образ жизни. и как часто происходит, мужик уходит в мир иной. и все что нажито им переходит этой бабе, якобы потому что она нетрудоспособна, так как не работала. да это форменный грабеж
"В бой за наследство вступили три женщины: мать, дочь и незарегистрированная жена"... - человек на пенсии, а у него ещё и мать живая. Долгих лет жизни матушке.
По данным ВЦИОМ, каждый десятый россиянин предпочитает не регистрировать брак официально и жить в так называемом гражданском браке, который на юридическом языке называется просто «сожительство».
совершенно правильно делают мужчины.
загс дает бабе приимущества при разводе и возможность грабить мужа после развода.
ни ногой в проклятый загс. не давай бабе право на свое имущество
Не совсем понятно- она на пенсии, значит нетрудоспособна, а он на пенсии был трудоспособным что ли? И тот факт, что он карточки доверил левому человеку, а не "жене", указывает на то, что не доверял он ей, может поэтому и не спешил узаконить отношения. А законы у нас , по сути, поощряют сожительство, достаточно доказать совместное проживание и ты уже наследник.
"...а раз она на пенсии, она нетрудоспособна." 😳 С этого места поподробнее, пожалуйста! Я и не знала, что я уже 10 лет как нетрудоспособна. 😱 Удивительное - рядом...
Действительно НГС уже корежит от этого "гражданская жена".
Гражданский брак по семейному законодательству - это зарегистрированный брак между гражданами. Не зарегистрированные отношения - сожительство. Называйте юридически правильно, если статья юридического содержания и вы пытаетесь дать правовую оценку.
И в данном случае женщина могла претендовать на наследство, если бы ее признали иждивенцем. Потому как по другим основаниям претендовать на наследство, она не имела права.
Не знаю есть такие поправки, но если нет, то надо внести. Что если люди прожили вместе не менее 3х лет и это можно доказать, значит надо считать их отношения наравне с законным браком. А то мужчины принаглели, и женщины совсем незащищены, из-за феминисток обкармливают, обстирывают мужиков, а потом ни на что права не имеют.
Верховный суд всё решил правильно. Есть мать, дочь, прямые родственники. Причём здесь левая женщина? Она не работала, значит, имущество было куплено мужчиной до брака. В браке совместно не было ничего куплено, иначе об этом было бы сказано и как - то можно было доказать чеками, или, допустим, это было бы записано на эту женщину, например, дача и т д. С какой стати она подала на наследство? Я считаю это наглостью.
Наконец- то, единственный суд, принявший правильное решение! Если б сожитель хотел что- то оставить своей сожительнице- вдове, то составил бы завещание! И , неважно, сколько ты с ним жила на одной территории, может, он тебя просто из жалости пожить позвал: почему-то продукты и лекарства покупал для него посторонний человек! Захотела, квартирку отжать🤢🤦🏼♀️
Вы хоть поищите, где находится Муйский районный суд. А то тут в комментариях какие банкоматы, доставки, магазины на каждом углу. Отдал карту тому, кто мог продукты на машине привозить
Мораль в другом: надо всегда оставаться ЛЮДЬМИ прежде всего и на ситуацию смотреть с точки зрения ЧЕЛОВЕКА. Могли наследство поделить в равных долях. Но дочь оказалась непорядочной и жадной. Знала, что ее отец жиль с женщиной 12 лет, наверняка она вела хозяйство, отношения устраивали обоих. Но нет, поди дочь из чувства ревности или обид на отца невзлюбила эту женщину и решила оставить ее ни с чем в таком сложном возрасте. Бог ей судья. На чужом несчастье счастья не построить. Жизнь это много раз подтверждала!
Предупреждаю не совсем адекватных людей, здесь ЮМОР!!!
"Рыбу-лоцмана можно увидеть рядом с любым видом акул, но чаще всего группы рыб находятся около длиннокрылых акул. Такие связи являются примером мутуализма — взаимовыгодного сотрудничества двух и более разных видов; в данном случае лоцманы очищают акул от паразитов, а акулы оберегают лоцманов от врагов."
У меня аналогичная история. В 2018 году отец отправился на отдых в Крым, где вскоре скончался. О смерти звонком с его телефона сообщила его подруга и сказала приезжать его хоронить, т.к. у неё денег нету. Однако, до того, как я прибыл на место смерти, она подобрала пароль к его телефону и перевела на свои счета более 1 млн рублей. Об этом я узнал после похорон, когда обратился к нотариусу. Мне же она говорила, что пароль от телефона и банковских приложений не знает, никогда не интересовалась, и что отец даже собирался таксовать за деньги. Деньги вернуть она отказалась, и я обратился в полицию, потому что она тайно вывела все деньги еще до моего прибытия на на место смерти и говорила, что там ничего не было до того момента, пока нотариус не выдала выписку со счетов после момента смерти. В полиции сказали, что не видят состава уголовного преступления и сказали обратиться в гражданский суд. Суд установил, что гражданско-правовые отношения между моим отцом и этой женщиной отсутствовали, и что этими деньгами она завладела незаконно. Также она не смогла обосновать и доказать свою причастность к происхождению этих денег на счетах отца (а отец тогда продал небольшой бизнес). Она подала апелляцию в областной суд, но её не удовлетворили. Я снова отправился в полицию и подал оба этих решения - полиция снова отказывает в возбуждении дела, тянут сроки, прокуратура отказывает в жалобах.
Вот объясните, какой смысл в сожительстве? Прав никаких, даде в больницу к "партнёру" не пустят, не говоря уже об остальном. А потом вот так остаться ни с чем на старости лет
Я считаю есть жена, та которая жена, дети, родители. А всё остальные приходящие тётки это не жены. И если бы он хотел ей оставить наследство, оставил бы. А так каждая может прийти и сказать, я с ним жила.
мужчины. не давайте бабе ни малейшей возможности отжать твое наследство в ее пользу.
лучше всего сделать так, чтобы наследство перешло детям, а не бабе. и тем более не сожительнице и ее детям
Полный бред. От заголовка до вывода. По факту ни о каком браке речи в суде не было. Соответственно судились не с "женой", а с иждивенцем. Под такой заголовок и вывод нужно было приводить в пример суд, в котором доказывался факт официально не зарегистрированного брака, а не иждивения.
Всегда удивляюсь,когда умирает человек,на наследство претендуют бывшие жены,нагулянные дети,сожители и т.д.Тем более,если он не вступил с ней в законный брак,значит на то были причины.И потом...мало того,что при жизни содержал с ее маленькой пенсии,так еще и наследство отдай.
чего-то ни фига не понял. допустим мужик развелся с женой и начал жить с левой бабой, никак не зарегистрировав свои отношения. а на фига ему это надо, тащиться в загс. баба не работает, а только ездит по трц на шопинг да в салоны красоты, чтобы восполнить то, чего природа не додала. в общем не работает, и по советским законам, ведёт паразитический образ жизни. и как часто происходит, мужик уходит в мир иной. и все что нажито им переходит этой бабе, якобы потому что она нетрудоспособна, так как не работала. да это форменный грабеж
"В бой за наследство вступили три женщины: мать, дочь и незарегистрированная жена"... - человек на пенсии, а у него ещё и мать живая. Долгих лет жизни матушке.
По данным ВЦИОМ, каждый десятый россиянин предпочитает не регистрировать брак официально и жить в так называемом гражданском браке, который на юридическом языке называется просто «сожительство».
совершенно правильно делают мужчины.
загс дает бабе приимущества при разводе и возможность грабить мужа после развода.
ни ногой в проклятый загс. не давай бабе право на свое имущество
Так то брак, зарегистрированный в ЗАГСе и есть гражданский, юристу бы это следовало знать. А в статье банальное сожительство.
а, понятно, не успел мужик остыть, а три бабы уже стараются отжать его имущество.
какие хорошие женщины
Не совсем понятно- она на пенсии, значит нетрудоспособна, а он на пенсии был трудоспособным что ли? И тот факт, что он карточки доверил левому человеку, а не "жене", указывает на то, что не доверял он ей, может поэтому и не спешил узаконить отношения. А законы у нас , по сути, поощряют сожительство, достаточно доказать совместное проживание и ты уже наследник.
"...а раз она на пенсии, она нетрудоспособна." 😳 С этого места поподробнее, пожалуйста! Я и не знала, что я уже 10 лет как нетрудоспособна. 😱 Удивительное - рядом...
Как у нетрудоспособного может быть кто то на иждивении?И кто сказал, что пенсионер нетрудоспособен автоматом?
Забавно,привёл в дом бомжиху с улицы и всё.. наследство отдай?
Действительно НГС уже корежит от этого "гражданская жена".
Гражданский брак по семейному законодательству - это зарегистрированный брак между гражданами. Не зарегистрированные отношения - сожительство. Называйте юридически правильно, если статья юридического содержания и вы пытаетесь дать правовую оценку.
И в данном случае женщина могла претендовать на наследство, если бы ее признали иждивенцем. Потому как по другим основаниям претендовать на наследство, она не имела права.
Не знаю есть такие поправки, но если нет, то надо внести. Что если люди прожили вместе не менее 3х лет и это можно доказать, значит надо считать их отношения наравне с законным браком. А то мужчины принаглели, и женщины совсем незащищены, из-за феминисток обкармливают, обстирывают мужиков, а потом ни на что права не имеют.
Вечно муть голубая с наследованием.
Верховный суд всё решил правильно. Есть мать, дочь, прямые родственники. Причём здесь левая женщина? Она не работала, значит, имущество было куплено мужчиной до брака. В браке совместно не было ничего куплено, иначе об этом было бы сказано и как - то можно было доказать чеками, или, допустим, это было бы записано на эту женщину, например, дача и т д. С какой стати она подала на наследство? Я считаю это наглостью.
Наконец- то, единственный суд, принявший правильное решение! Если б сожитель хотел что- то оставить своей сожительнице- вдове, то составил бы завещание! И , неважно, сколько ты с ним жила на одной территории, может, он тебя просто из жалости пожить позвал: почему-то продукты и лекарства покупал для него посторонний человек! Захотела, квартирку отжать🤢🤦🏼♀️
Гражданский брак- это брак, зарегистрированный между гражданами. Расходимся.
Вы хоть поищите, где находится Муйский районный суд. А то тут в комментариях какие банкоматы, доставки, магазины на каждом углу. Отдал карту тому, кто мог продукты на машине привозить
Мораль в другом: надо всегда оставаться ЛЮДЬМИ прежде всего и на ситуацию смотреть с точки зрения ЧЕЛОВЕКА. Могли наследство поделить в равных долях. Но дочь оказалась непорядочной и жадной. Знала, что ее отец жиль с женщиной 12 лет, наверняка она вела хозяйство, отношения устраивали обоих. Но нет, поди дочь из чувства ревности или обид на отца невзлюбила эту женщину и решила оставить ее ни с чем в таком сложном возрасте. Бог ей судья. На чужом несчастье счастья не построить. Жизнь это много раз подтверждала!
С ужасом представил себе картину, как после смерти за наследством придут все женщины с которыми он жил....
Предупреждаю не совсем адекватных людей, здесь ЮМОР!!!
"Рыбу-лоцмана можно увидеть рядом с любым видом акул, но чаще всего группы рыб находятся около длиннокрылых акул. Такие связи являются примером мутуализма — взаимовыгодного сотрудничества двух и более разных видов; в данном случае лоцманы очищают акул от паразитов, а акулы оберегают лоцманов от врагов."
😂😂😂
НАДЕЮСЬ ПОНЯТНО КТО АКУЛА А КТО ЛОЦМАН?
Печально всё это. Нищета.
Один пенсионер с пенсией 9 тыс рублей годами судится за "богатое" наследство другого пенсионера с пенсией 21 тыс.
Ещё их прилипалами зовут...
У меня аналогичная история. В 2018 году отец отправился на отдых в Крым, где вскоре скончался. О смерти звонком с его телефона сообщила его подруга и сказала приезжать его хоронить, т.к. у неё денег нету. Однако, до того, как я прибыл на место смерти, она подобрала пароль к его телефону и перевела на свои счета более 1 млн рублей. Об этом я узнал после похорон, когда обратился к нотариусу. Мне же она говорила, что пароль от телефона и банковских приложений не знает, никогда не интересовалась, и что отец даже собирался таксовать за деньги. Деньги вернуть она отказалась, и я обратился в полицию, потому что она тайно вывела все деньги еще до моего прибытия на на место смерти и говорила, что там ничего не было до того момента, пока нотариус не выдала выписку со счетов после момента смерти. В полиции сказали, что не видят состава уголовного преступления и сказали обратиться в гражданский суд. Суд установил, что гражданско-правовые отношения между моим отцом и этой женщиной отсутствовали, и что этими деньгами она завладела незаконно. Также она не смогла обосновать и доказать свою причастность к происхождению этих денег на счетах отца (а отец тогда продал небольшой бизнес). Она подала апелляцию в областной суд, но её не удовлетворили. Я снова отправился в полицию и подал оба этих решения - полиция снова отказывает в возбуждении дела, тянут сроки, прокуратура отказывает в жалобах.
Ну гражданская жена оформляется гражданским браком в гражданском ЗАГСе, так что всё нормально.
Как всегда: женщина 12 лет замужем, мужик - свободен.
Вот объясните, какой смысл в сожительстве? Прав никаких, даде в больницу к "партнёру" не пустят, не говоря уже об остальном. А потом вот так остаться ни с чем на старости лет
Я считаю есть жена, та которая жена, дети, родители. А всё остальные приходящие тётки это не жены. И если бы он хотел ей оставить наследство, оставил бы. А так каждая может прийти и сказать, я с ним жила.