Это нецелесообразно. Слишком дорого лечиться и это было всегда. ///
Сейчас это намного лучше. тк. организованность и собранность ТСЖ, и прекрасно начинают понимать серьезность управления частной территорией.
И дальше бы катались, если бы родители при ушибах, переломах не начали искать виноватых и денег с них требовать.
угу... конечно...
от оно кто виновник-то...
родители...
ну то есть с катком на тротуарах никакие родители справится не могут... хотя и дети падают, и взрослые, и пожилые люди...
все падаем, все калечимся, но почему-то никак не можем справиться с ситуацией... хотя в общем-то люди тоже и в суды подают и даже их выигрывают.
а с горками во дворах раз!!! и сразу запретили!!!
бывает же так...
Скажите уж ради бога в какой суд нам обратиться, чтобы госДура так же резко утвердила ГОСТ на очистку дорог и тротуаров, а прокуратуры всякие сразу начали бегать и проверять его исполнение??
угу... конечно...
от оно кто виновник-то...
родители...
ну то есть с катком на тротуарах никакие родители справится не могут... хотя и дети падают, и взрослые, и пожилые люди...
все падаем, все калечимся, но почему-то никак не можем справиться с ситуацией... хотя в общем-то люди тоже и в суды подают и даже их выигрывают.
а с горками во дворах раз!!! и сразу запретили!!!
бывает же так...
Скажите уж ради бога в какой суд нам обратиться, чтобы госДура так же резко утвердила ГОСТ на очистку дорог и тротуаров, а прокуратуры всякие сразу начали бегать и проверять его исполнение??
Прикинь, ГОСТ на очистку дорог уже существует
ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»
Что касается тротуаров, то надо смотреть что это за тротуар, какая там проходимость, где расположет. Если это придомовая территория, то ответственные ТСЖ или УК, но уборка от снега это услуга дополнительная и платная, то бишь жители должны скидываться.
Если тротуар около дома в котором магазины. салоны на первом этаже, то должны убирать владельцы этих магазинов и салонов.
Прикинь, ГОСТ на очистку дорог уже существует
ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»
Что касается тротуаров, то надо смотреть что это за тротуар, какая там проходимость, где расположет. Если это придомовая территория, то ответственные ТСЖ или УК, но уборка от снега это услуга дополнительная и платная, то бишь жители должны скидываться.
Если тротуар около дома в котором магазины. салоны на первом этаже, то должны убирать владельцы этих магазинов и салонов.
Прикинь...
даже если он и существует я что-то не вижу работы по его исполнению.
например где сотрудники прокуратуры и прочих надзорных ведомств бегающие и налагающие штрафы по 150 тысяч рублей за неисполнение этих ГОСТов.
А вот за горками почему-то бегают...
Отчего так, скажи??
На набережной по моему мнению уже который год строят самые опасные горки в городе. Никто там не стоит и не смотрит рядом за детьми, точно инструкторов никаких отдельных у каждой горки не было в прошлом году.. Так не лучше ли сделать отличную и настоящую 1-1,5 метровую горку во дворе на радость всем, НЕ из булыжников как на набережной, чем смотреть как дети слоняются по детской площадке бестолку?
дЭбилизм...когда уже в россии появятся умные люди во власти...думающие головой и работающие во благо россиян...в сибири зимой запретить горки...я даже не знаю,, в голове у таких *мудрецов*...
Радует, что здесь кто-то вообще Рожает. Дети сами разберутся с каких горок им кататься без гостов, лишь бы родители Снегокат купили, а не эту ватрушку так называемую.
Маразм в России крепчал. А давайте внедрим ГОСТ на ныряние в воду? Распишем высоты берега, сооружений с которых можно нырять и позы ныряния. Опять же вопрос, улица с сильным уклоном или природная горка, с которой ребятня гоняет на санках, тоже подпадают под дебильный стандарт?
Ну так то 3-х метровая горка это большая горка. Можете сравнить с высотой потолка в своей квартире. У нас во дворе выше и не строили, не больше 2-х метров. Но УК наверное сейчас разбираться в ГОСТЕ не будет, проще вообще не строить.
А когда будет ГОСТ на поклон при виде чиновника? Пусть там распишут в деталях допустимые позы и фразы, а так же виды чиновников в отношении которых плебс обязан неукоснительно их соблюдать.
То есть скользкие тротуары, неочищенные ступени, кучи неубранного снега, иногда выше человеческого роста, это "работа" мэрии согласно ГОСТа? Ну, тогда становится понятным, что все эти ГОСТы работают против людей, как собственно и все чиновники.
Нет цензурных слов, что бы описать отношение к подобного рода Гостам.
Где все эти писатели росли, что за трудное детство у них было , что выросло вот такое.......
Маразм и аппетиты чиновников растут. Скоро будем обязаны прикручивать госномера на санки, получать лицензию на использование снежков (установленной ГОСТом формы и плотности!) и согласовывать снеговиков в худсовете.
А вообще просто интересно...
судя по написанному в статье "некоммерческая" горка, то есть обычная горка во дворе вполне может стоять, если она высотой до 3-х метров.
Ну так я просто посмотрела прошлогодние статьи НГС по штрафам и тогда понять не могу, а за что там УК штрафовали, если высота тех горок была максимум 2,5 метра...
"..сделали ледовые горки (коммерческие) выше 40 сантиметров, а бесплатные выше трех метров — аттракционами..". Если горка бесплатная - она автоматически безопаснее коммерческой и ее можно делать выше?
Проблема в головах новосибирских чиновников. Если в других городах все игнорируют эти стандарты, и никто не сносит дворовые горки, то в Новосибирске с остервенением началитиспольнять.
В детстве в овраг, среди деревьев, или со склона в ботсаду кататься всяко интереснее было, чем с горки. Вот там и будут кататься, и ладно. А законотворцы эти наши - пусть идут лесом. Может заодно тоже, в лесу, в какой-нибудь овраг прокатятся...
Это деньги. Кто-то во власти или его родственник или знакомый владеет бизнесом горок. А как школьникам проходить спуски и подъемы: до 40 см. Если учитель сделал горку 50 см и не зарегистрировал горку, он заплатит штраф? Да никто не будет больше заморачиваться с этим. А дети найдут где какаться: с холмом под проезжающие автомобили. У нас всё как обычно.
будут кататься с крыш овощехранилищ, оврагов. Это "безопасно", пример г. Бердск. Мальчик с крыши овощехранилища выкатился на дорогу и попал под машину.
Очень безопасно стало во дворах, особенно когда дети в отсутствие нормальных горок стали кататься с невывезенных куч снега! А они, между прочим, практически с отвесными склонами (точно более 70 градусов). Очень безопасно! Всех этих чиновников-придумывальщиков посадить бы на ракету какую-нибудь и отправить в космос навсегда!
если двор многоэтажного дома, является собвственностью жильцов этого дома, то они вправе строить и делать там всё, что хотят. Потому что ГОСТа для того, как жить и в какой цвет красить стены, в приватизированной квартире не существует! С приватизированным (по сути) двором, все эти правила тоже работают. Неважно, что ваши гостям, что-то внутри вашей собственности не понраву или они покалечились (упал поднялся гипс). Никто не имеет право указывать вам , на каком боку спать и с кем)).
так что... всё зависит от типа собственности на двор!
всё зависит ОТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДВОР! Если двор принадлежит жильцам, то ГОСТ внутри двора НЕ РАБОТАЕТ.
так как любое вмешательство становится нарушением прав частной жизни и не позволительно по конституции.
Понятно, что ГОСТ ориентирован на безопасность на коммерческих и общественных горках, сделанных для очень массовых мероприятий. Это следует поддерживать. Но, почему все решили, в т.ч. и чинуши, а по другому их и не назовёшь, что горки обыкновенные судя относятся?
В ГОСТе дано чёткое определение, что регламентируется сим ГОСТом:
"3.2 горка зимняя: Конструкция, спроектированная и изготовленная из дерева, льда или их комбинации для развлечений в зимний период, имеющая наклонную поверхность (скат), обустроенную и специально подготовленную поверхность скольжения для движения по ней посетителей под действием сил тяжести, а также выкат и ограничительную систему."
Если во дворе нагребли снег и залили уклон водичкой, то где здесь "конструкция из дерева, льда или их комбинации"?
А если естественную горку раскатают или водой зальют?
Короче, очередное служебное рвение дураков при власти.
горожане думают, что от вашей работы вреда больше чем пользы, от отсутствия здравоохранения люди мрут в геометрической прогрессии, а им горки помешали.
Потому что какой-то идиот написал какой-то идиотский гост. И все остальные идиоты стали с пеной у рта соблюдать полную дичь. Вместо того, чтобы отменить эту бумажку и дать людям делать то, что они хотят.
А вот для коммерческих структур, которые занимаются заработком на данном виде катания можно вводить какой-то документ. Но такой, чтобы не правратить зимнее увлечение в летнюю прогулку под сосной
Как далеки они от народа! Вековая русская забава.
Отсутствие горок приведет к тому, что дети будут кататься с крыш сараев и гаражей, с опасных склонов..... Это приведет к еще большему травматизму!
А на дороги ГОСТЫ соблюдаете??????????? Вот сначала дорогами займитесь, в ребятишки с горок и без вашей заботы покатаются - не нужно придумывать что- то чужеродное , тем самым отвлекая от насущного- дорогами займитесь!!!!!!!!!!!!!!
Вот народ не читал ГОСТа, но сносит. В общем, как у нас всегда, про закон и дышло.
Сгребли кучу снега - убрали.
Сгребли кучу снега высотой менее 3 м и залили водой - убрали. Мало ли.
Опять же ГОСТ не распространяется на такие случаи, там проект нужен и всё такое прочее.
Кататься по склонам с вылетом на проезжую часть ГОСТ не запрещает. Этого и добьёмся.
Что то последнее 3 года, их столь сильная озабоченность нашим здоровьем и здоровьем и безопасность наших детей лично меня очень напрягает, реально страшно уже !
Проблем других больше нет , все детство катались с необорудованных горок и все нормально, да были случаи переломов ног,рук ,так это жизнь !
Нуууу....Пока только рекомендуют "позу".
Случайно поголосовала за вариант Безобразие. Нет, нормальные правила, жизнь одна, а горок много
На набережной по моему мнению уже который год строят самые опасные горки в городе. Никто там не стоит и не смотрит рядом за детьми, точно инструкторов никаких отдельных у каждой горки не было в прошлом году.. Так не лучше ли сделать отличную и настоящую 1-1,5 метровую горку во дворе на радость всем, НЕ из булыжников как на набережной, чем смотреть как дети слоняются по детской площадке бестолку?
дЭбилизм...когда уже в россии появятся умные люди во власти...думающие головой и работающие во благо россиян...в сибири зимой запретить горки...я даже не знаю,, в голове у таких *мудрецов*...
Регламенты прописывают даже безопасные для катания позы.
Скоро видимо пропишут позы для общения с властью.
Скоро будут прописывать позы отправления естественных надобностей. Маразм властей крепчает.
Радует, что здесь кто-то вообще Рожает. Дети сами разберутся с каких горок им кататься без гостов, лишь бы родители Снегокат купили, а не эту ватрушку так называемую.
Маразм в России крепчал. А давайте внедрим ГОСТ на ныряние в воду? Распишем высоты берега, сооружений с которых можно нырять и позы ныряния. Опять же вопрос, улица с сильным уклоном или природная горка, с которой ребятня гоняет на санках, тоже подпадают под дебильный стандарт?
Горожане думают, что это попахивает чем-то странным))))
Работа ради работы)))
Ну так то 3-х метровая горка это большая горка. Можете сравнить с высотой потолка в своей квартире. У нас во дворе выше и не строили, не больше 2-х метров. Но УК наверное сейчас разбираться в ГОСТЕ не будет, проще вообще не строить.
А когда будет ГОСТ на поклон при виде чиновника? Пусть там распишут в деталях допустимые позы и фразы, а так же виды чиновников в отношении которых плебс обязан неукоснительно их соблюдать.
То есть скользкие тротуары, неочищенные ступени, кучи неубранного снега, иногда выше человеческого роста, это "работа" мэрии согласно ГОСТа? Ну, тогда становится понятным, что все эти ГОСТы работают против людей, как собственно и все чиновники.
Раньше горки всем двором строили. И взрослые, и дети. А радости то было!
какой простор для законотворчества!
думаю, в скором времени должны появиться и госты насчет строгания детей и тд
Нет цензурных слов, что бы описать отношение к подобного рода Гостам.
Где все эти писатели росли, что за трудное детство у них было , что выросло вот такое.......
Поза чиновников всем понятна? Лицом они только к кормушке.
Маразм и аппетиты чиновников растут. Скоро будем обязаны прикручивать госномера на санки, получать лицензию на использование снежков (установленной ГОСТом формы и плотности!) и согласовывать снеговиков в худсовете.
А вообще просто интересно...
судя по написанному в статье "некоммерческая" горка, то есть обычная горка во дворе вполне может стоять, если она высотой до 3-х метров.
Ну так я просто посмотрела прошлогодние статьи НГС по штрафам и тогда понять не могу, а за что там УК штрафовали, если высота тех горок была максимум 2,5 метра...
"..сделали ледовые горки (коммерческие) выше 40 сантиметров, а бесплатные выше трех метров — аттракционами..". Если горка бесплатная - она автоматически безопаснее коммерческой и ее можно делать выше?
Проблема в головах новосибирских чиновников. Если в других городах все игнорируют эти стандарты, и никто не сносит дворовые горки, то в Новосибирске с остервенением началитиспольнять.
Иногда охватывает ужас, от Мысли как же Я выжил в тяжелом Детстве без правил и Гостов по катанию с Горок!😳
В детстве в овраг, среди деревьев, или со склона в ботсаду кататься всяко интереснее было, чем с горки. Вот там и будут кататься, и ладно. А законотворцы эти наши - пусть идут лесом. Может заодно тоже, в лесу, в какой-нибудь овраг прокатятся...
Это деньги. Кто-то во власти или его родственник или знакомый владеет бизнесом горок. А как школьникам проходить спуски и подъемы: до 40 см. Если учитель сделал горку 50 см и не зарегистрировал горку, он заплатит штраф? Да никто не будет больше заморачиваться с этим. А дети найдут где какаться: с холмом под проезжающие автомобили. У нас всё как обычно.
Ходите и дальше голосуйте за эту партию и власть.
будут кататься с крыш овощехранилищ, оврагов. Это "безопасно", пример г. Бердск. Мальчик с крыши овощехранилища выкатился на дорогу и попал под машину.
Эх, где эти безопасные и качественные дороги и штрафы?
Нет горок - нет проблем.
ГОСТ у них на горки, на дороги тоже есть ГОСТ и чё?
Чё бы умного и полезного выдумали. Да откуда же?!
А все потому, что яжемамки чуть что жалуются, вместо того, чтобы обучить ребенка правилам техники безопасности на горке.
"..А когда будет ГОСТ на поклон при виде чиновника? .." - Г. Данелия, "Кин-Дза-Дза".
Всё в подробностях.))
В городе больше шансов сломать шею на нечищенном тротуаре, особенно на лестницах, а не на детской горке.
Очень безопасно стало во дворах, особенно когда дети в отсутствие нормальных горок стали кататься с невывезенных куч снега! А они, между прочим, практически с отвесными склонами (точно более 70 градусов). Очень безопасно! Всех этих чиновников-придумывальщиков посадить бы на ракету какую-нибудь и отправить в космос навсегда!
Типичное изображение работы.
если двор многоэтажного дома, является собвственностью жильцов этого дома, то они вправе строить и делать там всё, что хотят. Потому что ГОСТа для того, как жить и в какой цвет красить стены, в приватизированной квартире не существует! С приватизированным (по сути) двором, все эти правила тоже работают. Неважно, что ваши гостям, что-то внутри вашей собственности не понраву или они покалечились (упал поднялся гипс). Никто не имеет право указывать вам , на каком боку спать и с кем)).
так что... всё зависит от типа собственности на двор!
всё зависит ОТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДВОР! Если двор принадлежит жильцам, то ГОСТ внутри двора НЕ РАБОТАЕТ.
так как любое вмешательство становится нарушением прав частной жизни и не позволительно по конституции.
Понятно, что ГОСТ ориентирован на безопасность на коммерческих и общественных горках, сделанных для очень массовых мероприятий. Это следует поддерживать. Но, почему все решили, в т.ч. и чинуши, а по другому их и не назовёшь, что горки обыкновенные судя относятся?
В ГОСТе дано чёткое определение, что регламентируется сим ГОСТом:
"3.2 горка зимняя: Конструкция, спроектированная и изготовленная из дерева, льда или их комбинации для развлечений в зимний период, имеющая наклонную поверхность (скат), обустроенную и специально подготовленную поверхность скольжения для движения по ней посетителей под действием сил тяжести, а также выкат и ограничительную систему."
Если во дворе нагребли снег и залили уклон водичкой, то где здесь "конструкция из дерева, льда или их комбинации"?
А если естественную горку раскатают или водой зальют?
Короче, очередное служебное рвение дураков при власти.
Посмотрите хотя бы на ютуб... Детские площадки в Японии
Это.. это.. забота такая о работе по заботе!
Должны быть ещё ГОСТы по придумыванию ГОСТов.
горожане думают, что от вашей работы вреда больше чем пользы, от отсутствия здравоохранения люди мрут в геометрической прогрессии, а им горки помешали.
Катаемся по поГОСТу
Хуже дурака с инициативой может быть только дурак с инициативой и возможностями для её реализации!
Потому что какой-то идиот написал какой-то идиотский гост. И все остальные идиоты стали с пеной у рта соблюдать полную дичь. Вместо того, чтобы отменить эту бумажку и дать людям делать то, что они хотят.
А вот для коммерческих структур, которые занимаются заработком на данном виде катания можно вводить какой-то документ. Но такой, чтобы не правратить зимнее увлечение в летнюю прогулку под сосной
это увлекательный был.. аттракцион
Как далеки они от народа! Вековая русская забава.
Отсутствие горок приведет к тому, что дети будут кататься с крыш сараев и гаражей, с опасных склонов..... Это приведет к еще большему травматизму!
всю прошлую зиму наблюдала, как дети катаются со снегоотвалов в парке. В этом, думаю, так же будет. Зато горок травмоопасных нет
Лесом идите…….🙈🤷♀️😡
А на дороги ГОСТЫ соблюдаете??????????? Вот сначала дорогами займитесь, в ребятишки с горок и без вашей заботы покатаются - не нужно придумывать что- то чужеродное , тем самым отвлекая от насущного- дорогами займитесь!!!!!!!!!!!!!!
Вот народ не читал ГОСТа, но сносит. В общем, как у нас всегда, про закон и дышло.
Сгребли кучу снега - убрали.
Сгребли кучу снега высотой менее 3 м и залили водой - убрали. Мало ли.
Опять же ГОСТ не распространяется на такие случаи, там проект нужен и всё такое прочее.
Кататься по склонам с вылетом на проезжую часть ГОСТ не запрещает. Этого и добьёмся.
Что то последнее 3 года, их столь сильная озабоченность нашим здоровьем и здоровьем и безопасность наших детей лично меня очень напрягает, реально страшно уже !