Реклама
СЕЙЧАС +6°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

81 комментарий к публикации «Оскар» за лучший фильм получила драма о путешествии чернокожего пианиста по расистскому югу США
«Оскар» за лучший фильм получила драма о путешествии чернокожего пианиста по расистскому югу США

25 февр 2019 в 11:48

Queen - крутой фильм. Заслуживает Оскара

25 февр 2019 в 11:50

Чернокожий пианист , если он еще и гей, то был просто обречен получить оскар. Не хитрая формула получения оскара, делает его доступной практически любому желающему режиссеру.

25 февр 2019 в 12:16

А ведь когда-то Оскары вручали за режиссуру, сценарий, актёрскую игру, а не из соображений толерантности, политкорректности и инклюзивности. Увы, в современном мире количество собранных фильмом Оскаров больше совершенно не говорит о качестве фильма.

Мэри(!)Джейн
25 февр 2019 в 13:03

Взяла за последние 10 лет:

2009 - «Миллионер из трущоб» - не про негров, не про геев
2010 - «Повелитель бури» - не про негров, не про геев
2011 - «Король говорит!» - не про негров, не про геев
2012 - «Артист» - не про негров, не про геев
2013 - «Операция „Арго“» - не про негров, не про геев
2014 - «12 лет рабства» - про негров, не про геев
2015 - «Бёрдмэн» - не про негров, не про геев
2016 - «В центре внимания» - не про негров, не про геев
2017 - «Лунный свет» - про негров, про геев
2018 - «Форма воды» - не про негров, не про геев
2019 - "Зеленая книга" - про негров, не про геев

По факту: фильмам про негров или геев 3 раза дали главный оскар за последние 10 лет.

Зачем как попугай повторять одну и ту же чушь про обязательных негров и геев для получения Оскара?🤬🤬🤬

25 февр 2019 в 14:38

Главную женскую роль дали заслуженно. Давно не видела настолько сложного персонажа на экране, да и две другие дамы отыграли на все 100%. Смотрела в оригинальной озвучке. Хотя в остальном фильм спорный.

ехидна нск
25 февр 2019 в 15:25

На Оскаров уже лет десять не обращают внимания нормальные кинодеятели, в смысле - не обижаются при неполучении. Любая поделка про страдания чернокожих в США или евреев во время Второй мировой обречена на успех.

25 февр 2019 в 18:01

Хороший фильм "Зелёная книга". А где фильмы наши?

Красивый Мущина
25 февр 2019 в 18:53

смотрел я... фигня полная...
Зачем мне вникать в ихние межрасовые заморочки?
они лет 300 себе рабов из Африки возили? возили.
жирели за счет рабского труда? жирели.
вот пусть и пыхтят теперь за это!

А моя страна никого в рабство не обращала. У моей страны - своя великая история, свои победы и поражения, свои проблемы.
О них я и буду читать книги и смотреть фильмы!
и не надо мне этих оскаров под нос совать!

25 февр 2019 в 20:36

Как справедливо заметил один европейский критик,"Оскары" уже давно дают не за фильмы,а за темы..."Последние 15-20 лет бесспорно рулят темы про расизм,про ЛГБТ и их борьбу за "право на самовыражение",феминистская тема,и,конечно,Холокост…
Думаю,что "Собибор" Хабенского вполне мог бы получить "Оскара",если бы гл.героем сделали не советского лейтенанта,а американского или британского.Но напоминать о подвиге советского офицера(пусть даже реальном!) для голливудских киноакадемиков-это уже чересчур.Тут даже тема Холокоста не работает в помощь...

25 февр 2019 в 20:45

Пожалуй, из всего перечисленного посмотрю только "Рому", да и то не факт.

Симон Боливар
25 февр 2019 в 21:57

Неужели взрослый здоровый человек может воспринимать всю эту шляпу всерьёз?)) Оскара они вручают...))) Киноакадемики!!!)))

Археолог
28 февр 2019 в 10:48

Те фильмы, что получали "Оскара" последние лет 15, - я такое даже не смотрю.