История действительно странная. Передача записывалась где-то в середине декабря. Прошло 2 месяца. Если факт действительно имел место, то почему этот редактор озвучил свой разговор с Друзём только сейчас, а не на следующий день? Почему сразу после разговора не обратился к руководству канала? Уж не шантажировал ли он сам Друзя все это время? Это первое, что приходит на ум.
Не ответил на 10, 11 и 13. Первые вопросы на самом деле очень простые. Но отвечать за компом это не то же, что под софитами, потому может и простые вопросы в начале, чтобы успокоился игрок.
вторая тройка вопросов совсем не простая, но вы, видимо, после первых пяти дальше не читали и передачу никогда не видели. Третья тройка вопросов не уступают ни в чём вопросам "что? где? когда?". Там вообще вопросы такие что можно догадаться до правильного ответа (на то и выбирают шесть умных голов и дают им минуту). Здесь же вопросы - либо знаешь либо не знаешь, догадаться нереально. Зато можно угадать, т.к. есть варианты ответов.
Обвинение довольно серьёзное, может потянуть серьёзный моральный ущерб и статью УК за клевету. Так что смею предположить наличие доказательств.
не раскрыта тема денег! В итоге - Друзь, видимо, не поделился? То есть, редактор хоть и частично раскрыл ему содержание вопросов, все равно своих денег не получил? Все это время шел процесс переговоров, которые пришли в никуда? Огромное количество вопросов есть не к Друзю, а именно к редактору. Или ты честный и с негодованием отвергаешь любые подобные предложения, либо уж не позорься: "Бер записал разговор на диктофон и действительно раскрыл Друзю вопросы и ответы — но на самой игре использовал только часть из них."
Да... я не Друзь... начиная с 8 вопроса все в минус.
А вообще странная история... думаю, что Друзь небедный человек и для него эти 3 миллиона небольшая сумма. Но он человек амбициозный. С одной стороны может хотелось "порисоваться"... вот я какой молодец. А с другой стороны по настоящему амбициозному человеку интереснее победить честно, своим умом, как говорится, а не так. Поэтому странная история.
Что-то в эту историю не верится. Друзь - уже не молодой человек, у него уже состоявшееся реноме, зачем ему это? Может был какой-то междусобойчик и шуткой было предложено купить вопросы? А потом нашла коса на камень и шутку преподнесли как нечто всерьёз. Уже прошло столько времени, что это за "борец за истину", который столько таится, а потом его прорывает? Похоже на месть какую-то глупую.
зачем это дяде Саше?
знаю, что уже несколько лет содержит несколко торговых ларьков на северо-чемском ж/м. сам в прошлом году видел, как Друзь разгружал ящики с продукцией из своей 4ки.
Тут Башаров был... Вот он... На вопрос каким не бывает агрегатное состояние воды: твердым, жидким, молекулярным,газообразным. Брал подсказку зала...Это каждый школьник знает.Позор просто какой то...
Все эти друзи,онотоле и прочие участники подобных программ по какому-то недоразумению считаются особо умными людьми. То,что голова забита кучей бесполезных сведений,никак с собственно интеллектом не связано.
А я верю,что Друзь в сговоре с Бером был.он такой тщеславный и так болезненно переживает промахи.Кажется,он уже не впервые играет в этой передаче( как и многие знатоки), и сыграл плохо( как и многие знатоки),так что его желаемая "реабилитация"( реванш) вполне вероятна.
Уж, если я знаю 10 из 15 вопросов, причем отвечала, не беря минуту на раздумье,что можно сказать о Друзе. Он их должен был, как семечки щелкать. Ну, только, если не интересуется футболом, мог запнуться.
Смотрел эту игру с Друзем, не знаю, что к нему прицепились - все было по честному и подсказки использовались и все было исключительно честно. По крайней мере, когда все это наиграно, это же все сразу видно. Кому-то Друзь явно "перешел дорогу" в ненужном месте и сейчас его гнобить стали. А жаль... Толковый мужик!
Именование данной передачи на самой ее заре как "О! Щас лифчик!" оказалось пророческим...
Скучно им на первом канале стало после ухода Малахова...
Пропала интрига из эфира...
Реально шляпа какая-то с вопросами.
Из первых 10 вопросов, я только на девятом угадал (но гадание было только из 2 вариантов, т.е. можно было без проблем воспользоваться подсказками). А на остальные 9 вопросов ответил вообще без проблем. Вопросы наилегчайшие!!! Так не бывает, когда попадаю на ТВ-трансляцию этой передачи, я так легко не угадываю.
Но и слова этого Бера, что "Друзь потускнел на 10-м вопросе" - тоже лажа. 10-й вопрос для любого интересующегося футболом - элементарный! Хз, интересуется ли Друзь футболом, но он как знаток должен был знать ответ.
11 из 15. Думаю, что такой человек, как Друзь, доктор наук, с широчайшим спектром интересов, с аналитической работой и с постоянной научной нагрузкой с ними справился.
Вопросы детские, неудивительно, что Друзь их как семечки щёлкал. Посмотрите для сравнения уровень вопросов в «Что? Где? Когда», господин Бер, и не позорьтесь своими заявлениями.
Пусть ответит - о чём конкретно говорили Путин с Абэ, потом в миллионеры прорывается
История действительно странная. Передача записывалась где-то в середине декабря. Прошло 2 месяца. Если факт действительно имел место, то почему этот редактор озвучил свой разговор с Друзём только сейчас, а не на следующий день? Почему сразу после разговора не обратился к руководству канала? Уж не шантажировал ли он сам Друзя все это время? Это первое, что приходит на ум.
9 из 15
Группу "Браво" не слушаю, поэтому далеко бы не прошел )
Имхо, Друзю не оправдаться
Не ответил на 10, 11 и 13. Первые вопросы на самом деле очень простые. Но отвечать за компом это не то же, что под софитами, потому может и простые вопросы в начале, чтобы успокоился игрок.
вторая тройка вопросов совсем не простая, но вы, видимо, после первых пяти дальше не читали и передачу никогда не видели. Третья тройка вопросов не уступают ни в чём вопросам "что? где? когда?". Там вообще вопросы такие что можно догадаться до правильного ответа (на то и выбирают шесть умных голов и дают им минуту). Здесь же вопросы - либо знаешь либо не знаешь, догадаться нереально. Зато можно угадать, т.к. есть варианты ответов.
Обвинение довольно серьёзное, может потянуть серьёзный моральный ущерб и статью УК за клевету. Так что смею предположить наличие доказательств.
не раскрыта тема денег! В итоге - Друзь, видимо, не поделился? То есть, редактор хоть и частично раскрыл ему содержание вопросов, все равно своих денег не получил? Все это время шел процесс переговоров, которые пришли в никуда? Огромное количество вопросов есть не к Друзю, а именно к редактору. Или ты честный и с негодованием отвергаешь любые подобные предложения, либо уж не позорься: "Бер записал разговор на диктофон и действительно раскрыл Друзю вопросы и ответы — но на самой игре использовал только часть из них."
Решили поднять рейтинг, вот и сотворили скандал...
Да... я не Друзь... начиная с 8 вопроса все в минус.
А вообще странная история... думаю, что Друзь небедный человек и для него эти 3 миллиона небольшая сумма. Но он человек амбициозный. С одной стороны может хотелось "порисоваться"... вот я какой молодец. А с другой стороны по настоящему амбициозному человеку интереснее победить честно, своим умом, как говорится, а не так. Поэтому странная история.
А почему в этой передаче сейчас только известные люди участвуют, раньше же простые смертные участвовали.
Понятно, что постанова, как и битва экстрасенсов!((
9 из 15, слабенько канешна, но 10 и 15 я отгадал))
10/15
У вас были ответы, но незнакомый вопрос вас сбил с толку
Редактор всемогущий !!!! Хочешь из тебя экстрасенса сделает, хочешь Друзьдя !
И все за долю малую)
Решили хайпануть на скандале, вот и всё.
Что-то в эту историю не верится. Друзь - уже не молодой человек, у него уже состоявшееся реноме, зачем ему это? Может был какой-то междусобойчик и шуткой было предложено купить вопросы? А потом нашла коса на камень и шутку преподнесли как нечто всерьёз. Уже прошло столько времени, что это за "борец за истину", который столько таится, а потом его прорывает? Похоже на месть какую-то глупую.
Что мне снег,что мне зной,что мне дождик проливной.Ведь Друзь поделится со мной !
Кто такой Бер?
8 из 15
были вопросы которые я откровенно не знаю, кто иммигрировал и шахзматы и белое солнце пустини
ну откуда я б это знал
не альфач! :)
зачем это дяде Саше?
знаю, что уже несколько лет содержит несколко торговых ларьков на северо-чемском ж/м. сам в прошлом году видел, как Друзь разгружал ящики с продукцией из своей 4ки.
Ответил на 11 вопросов из 15-ти, причем 2 просто случайно угадал. Нормальный, я считаю.
Тут Башаров был... Вот он... На вопрос каким не бывает агрегатное состояние воды: твердым, жидким, молекулярным,газообразным. Брал подсказку зала...Это каждый школьник знает.Позор просто какой то...
Неужели эту шнягу еще кто то смотрит?!
Последний вопрос - любой, кто шахматами хоть немного занимался должен знать. Странно, что знатоков он в тупик поставил
Все эти друзи,онотоле и прочие участники подобных программ по какому-то недоразумению считаются особо умными людьми. То,что голова забита кучей бесполезных сведений,никак с собственно интеллектом не связано.
Не понял? Для так называемых знатоков, такие детские вопросы? Какой же он тогда легендарный игрок? Или там тоже ,,лохотрон,,?
9 вопрос. Это какой же знак у нас в форме ромба?
Я не Друзь, но я боюсь). Что за детские вопросы в начале?
4 мимо из 15
А я верю,что Друзь в сговоре с Бером был.он такой тщеславный и так болезненно переживает промахи.Кажется,он уже не впервые играет в этой передаче( как и многие знатоки), и сыграл плохо( как и многие знатоки),так что его желаемая "реабилитация"( реванш) вполне вероятна.
Уж, если я знаю 10 из 15 вопросов, причем отвечала, не беря минуту на раздумье,что можно сказать о Друзе. Он их должен был, как семечки щелкать. Ну, только, если не интересуется футболом, мог запнуться.
15 ответов из 15 правильных. Но фамилия у меня НЕ Друзь, другая.
11 из 15. Не видать мне миллиона. Хотя на последний вопрос я ответил.
Все это лохотрон. Друзь ещё тот знаток. Что где когда такое же шоу ,как и экстрасенсы!
20 из 15
Смотрел эту игру с Друзем, не знаю, что к нему прицепились - все было по честному и подсказки использовались и все было исключительно честно. По крайней мере, когда все это наиграно, это же все сразу видно. Кому-то Друзь явно "перешел дорогу" в ненужном месте и сейчас его гнобить стали. А жаль... Толковый мужик!
Только про футбол не в курсе, 14 из 15. Как попасть к ним на игру, заберу все миллионы))
11 без гугла, причем 5 тупо пальцем в небо повезло
Именование данной передачи на самой ее заре как "О! Щас лифчик!" оказалось пророческим...
Скучно им на первом канале стало после ухода Малахова...
Пропала интрига из эфира...
Реально шляпа какая-то с вопросами.
Из первых 10 вопросов, я только на девятом угадал (но гадание было только из 2 вариантов, т.е. можно было без проблем воспользоваться подсказками). А на остальные 9 вопросов ответил вообще без проблем. Вопросы наилегчайшие!!! Так не бывает, когда попадаю на ТВ-трансляцию этой передачи, я так легко не угадываю.
Но и слова этого Бера, что "Друзь потускнел на 10-м вопросе" - тоже лажа. 10-й вопрос для любого интересующегося футболом - элементарный! Хз, интересуется ли Друзь футболом, но он как знаток должен был знать ответ.
11 из 15. Думаю, что такой человек, как Друзь, доктор наук, с широчайшим спектром интересов, с аналитической работой и с постоянной научной нагрузкой с ними справился.
Чёрный пиар - тоже пиар, а то про Друзя стали забывать в последнее время.
да друзь знаток так себе. до нурали латыпова, никиты шангина, александра бялко, олега долгова ему очень далеко
Руки прочь от Друзя！
У меня 15 из 15 ;)
Вопросы детские, неудивительно, что Друзь их как семечки щёлкал. Посмотрите для сравнения уровень вопросов в «Что? Где? Когда», господин Бер, и не позорьтесь своими заявлениями.
14 из 15 хм.... серьезно? он пытается эту ширпотребную программишку выставить умнее "Что? Где? Когда?"
Так что выходит, Друзь с Сидневым не умеют в шахматы играть?
Я ответил на 14,6 из 15 вопросов.
Хороший тест на ловкость и сообразительность.