Дело не в отсутствии государственной поддержки съёмок кино, а в его наличии. Зачем вообще тут нужна поддержка? Тратить казенные средства любой сможет. Другое дело продюсер, вложивший денежки. Для него самое главное - их отбить и получить маржу. И он не позволит снимать заведомо не кассовую чушь вроде Защитников. Или как он там называется - Многонациональные защитники? И не надо говорить, что ничего не выйдет. Научились снимать приличные полицейские сериалы? Научились. Научатся снимать и фильмы. Это, знаете ли, бизнес, дающий быструю прибыль. Конечно, если упирать на идеологию или там на "воспитание", то всё бесполезно.
Так-то российское кино я не смотрю. Но в отношении "Вермени первых" автор убедил посмотреть. Но конечно не в кинотеатре - лень, да к тому же там находиться невозможно: сплошной хруст, чавканье, смартфоны и т.п. И нельзя на паузу нажать, чтобы отойти за чаем или еещ куда. Когда-нибудь появится в сети, гляну. )
В кино ходят на конкретного режиссера (кредит доверия), любимого актера, произведение (сюжет) и спец эффекты, у каждого жанра свой зритель, так боритесь за зрителя в честной конкурентной борьбе. Аватар несколько месяцев с показа не снимали, были те кто по несколько раз ходил и вопросов не возникает почему это так. А если промоушн ого-го, в кино бежишь, теряя тапки, а там бяка и самые лучшие моменты уже показаны в трейлере, то кто же виноват.
Если уж смотреть развлекательный фильм, т.н. "жвачку для мозгов" то я лучше посмотрю "Форсажи", чем "Елки", "Дозоры", "Притяжения" и им подобные творения.
У них яркие спецэффекты, красивые девушки, Вин Дизель и Дуэйн Джонсон.
А у нас нарисованное на компьютере чертово колесо, картонная летающая тарелка, Хабенский и Харламов.
"Вообще очень не хочется верить, что люди в России глупее, менее талантливые и какие-то ущербные — инвалиды..."
Я считаю, что режиссера небходимо оштрафовать за оскорбление инвалидов. Для представителя культуры очень некорректно и грубо так выражаться.
С "Дозорами" вышел тааакой облом-с... Это надо же такое учудить: из умнейшей доброй книжки ушарашить бестолковый шумный клип на 3 часа голимых спецэффектов ((( Мдям-с... Не понимаю я любителей сублимации - что хорошего в том, чтобы заменить жизнь компьютерной графикой? Вот почему фильмы, снятые при СССР, стали классикой? Да потому что в их героях каждый мог узнать себя, соседа, друга, свата-брата и пр. Потому что в них - реальная жизнь. И не важно, это "Бриллиантовая рука" или "Они сражались за Родину", "Обыкновенное чудо" или "Тихий Дон". В фильме должен быть не просто "экшн", в фильме должен быть СМЫСЛ, ДУША в нем должна быть. Фильм должен УЧИТЬ людей, учить помнить свои корни, учить добру, человечности. Иначе зачем он нужен, "шумный клип, нарисованный на компе"? Уж лучше мультики посмотреть тогда...
После "Дозоров" можно было радоваться, что у нас появился еще один очень талантливый режиссер. Действительно фильмы были с глубоким подтекстом и главное смотрелись на одном дыхании.
К сожалению все последующее творчество Бекмамбетова разочаровало. Сплошные "елки и палки.." Явно работа режиссера в Голливуде отрицательно сказалась на его самобытном таланте. Еще одно подтверждение, что копирование американских моделей в нашей стране не приживаются. Мы абсолютно разные народы с англосаксами.
Надо делать свой "космос", как в 60-е годы. Вот тогда это будет лучшее и гениальное.
Посмотрели всей семьей фильм Время первых. Фильм не разочаровал, а наоборот очень порадовал. Там нет американских приторных героев в лосинах, а наши простые деревенские парни которые своим усердием, силой воли, смекалкой, и колоссальным трудом добились вершин и обошли американцев в стремлении к звездам. Хороший грим и костюмы, техника тех лет, проработаны приборы, макеты - все сделано с большим старанием. Из минусов, что мне не понравилось - это выбор главных героев Хабенский и Миронов. Если Миронов, спору нет, играет талантливо, но его манера, мимика уже приелась из фильма в фильм, то Хабенский, Нагиев, Куценко - такое ощущение, что без них нельзя снять ни одного отечественного фильма. Почему они? Вот нашли же Данилу Козловского, в свое время - как он выстрелил. Таких парней много. Смотришь фильм и несмотря на пейзажи, на технику, на отличную игру актеров не можешь поверить в происходящее. На экране не Беляев с Леоновым, а Коллектор с Вычислителем. И ещё небольшой минус - это не правдоподобный конец фильма. После приземления в лесу, в мороз -30, ветер с ног сбивает, а наши герои, военные летчики, после такой смекалки в космосе не смогли, выкопать ямку, сделать над ней примитивный шалаш, обтянуть его снаружи парашютом, разжечь внутри огонь, поесть свой борщ и сидеть в тепле ждать помощи.
Всяко лучше Михалкова и Бондарчука, так надоели, капец. Михалковское недоразумение Утомленные солнцем, например. Сталинград Бондарчука вообще удивил картонными танками. Когда тебе откровенно втирают дичь за бюджетные деньги, становится тошно. И самое противное, что молодежь начинает в это верить!!!
Дело не в отсутствии государственной поддержки съёмок кино, а в его наличии. Зачем вообще тут нужна поддержка? Тратить казенные средства любой сможет. Другое дело продюсер, вложивший денежки. Для него самое главное - их отбить и получить маржу. И он не позволит снимать заведомо не кассовую чушь вроде Защитников. Или как он там называется - Многонациональные защитники? И не надо говорить, что ничего не выйдет. Научились снимать приличные полицейские сериалы? Научились. Научатся снимать и фильмы. Это, знаете ли, бизнес, дающий быструю прибыль. Конечно, если упирать на идеологию или там на "воспитание", то всё бесполезно.
Бекмамбетов снял много хороших картин, свои лучшие ещё снимет. Его ролики банка Империал хоть и не кино запомнились навсегда. Может мощно снимать.
Так-то российское кино я не смотрю. Но в отношении "Вермени первых" автор убедил посмотреть. Но конечно не в кинотеатре - лень, да к тому же там находиться невозможно: сплошной хруст, чавканье, смартфоны и т.п. И нельзя на паузу нажать, чтобы отойти за чаем или еещ куда. Когда-нибудь появится в сети, гляну. )
прочитал отзыв на Ютубе под этим видео. Согласен
Если вам плохо находиться в кинотеатре(попкорн, дети, мобилы), то можно прийти в кинотеатр, купить билет, а кино идти смотреть домой :)
В кино ходят на конкретного режиссера (кредит доверия), любимого актера, произведение (сюжет) и спец эффекты, у каждого жанра свой зритель, так боритесь за зрителя в честной конкурентной борьбе. Аватар несколько месяцев с показа не снимали, были те кто по несколько раз ходил и вопросов не возникает почему это так. А если промоушн ого-го, в кино бежишь, теряя тапки, а там бяка и самые лучшие моменты уже показаны в трейлере, то кто же виноват.
Бен-Гур хорош у него из последнего.
Если уж смотреть развлекательный фильм, т.н. "жвачку для мозгов" то я лучше посмотрю "Форсажи", чем "Елки", "Дозоры", "Притяжения" и им подобные творения.
У них яркие спецэффекты, красивые девушки, Вин Дизель и Дуэйн Джонсон.
А у нас нарисованное на компьютере чертово колесо, картонная летающая тарелка, Хабенский и Харламов.
"Вообще очень не хочется верить, что люди в России глупее, менее талантливые и какие-то ущербные — инвалиды..."
Я считаю, что режиссера небходимо оштрафовать за оскорбление инвалидов. Для представителя культуры очень некорректно и грубо так выражаться.
После "взломать блоггеров" - нет у меня доверия к Бекмамбетову, как к продюссеру
С "Дозорами" вышел тааакой облом-с... Это надо же такое учудить: из умнейшей доброй книжки ушарашить бестолковый шумный клип на 3 часа голимых спецэффектов ((( Мдям-с... Не понимаю я любителей сублимации - что хорошего в том, чтобы заменить жизнь компьютерной графикой? Вот почему фильмы, снятые при СССР, стали классикой? Да потому что в их героях каждый мог узнать себя, соседа, друга, свата-брата и пр. Потому что в них - реальная жизнь. И не важно, это "Бриллиантовая рука" или "Они сражались за Родину", "Обыкновенное чудо" или "Тихий Дон". В фильме должен быть не просто "экшн", в фильме должен быть СМЫСЛ, ДУША в нем должна быть. Фильм должен УЧИТЬ людей, учить помнить свои корни, учить добру, человечности. Иначе зачем он нужен, "шумный клип, нарисованный на компе"? Уж лучше мультики посмотреть тогда...
После "Дозоров" можно было радоваться, что у нас появился еще один очень талантливый режиссер. Действительно фильмы были с глубоким подтекстом и главное смотрелись на одном дыхании.
К сожалению все последующее творчество Бекмамбетова разочаровало. Сплошные "елки и палки.." Явно работа режиссера в Голливуде отрицательно сказалась на его самобытном таланте. Еще одно подтверждение, что копирование американских моделей в нашей стране не приживаются. Мы абсолютно разные народы с англосаксами.
Надо делать свой "космос", как в 60-е годы. Вот тогда это будет лучшее и гениальное.
У нас есть хорошее кино, даже отличное. Честно! Сама видела. Но ему нужна не законодательная поддержка, а скорее техническая.
Посмотрели всей семьей фильм Время первых. Фильм не разочаровал, а наоборот очень порадовал. Там нет американских приторных героев в лосинах, а наши простые деревенские парни которые своим усердием, силой воли, смекалкой, и колоссальным трудом добились вершин и обошли американцев в стремлении к звездам. Хороший грим и костюмы, техника тех лет, проработаны приборы, макеты - все сделано с большим старанием. Из минусов, что мне не понравилось - это выбор главных героев Хабенский и Миронов. Если Миронов, спору нет, играет талантливо, но его манера, мимика уже приелась из фильма в фильм, то Хабенский, Нагиев, Куценко - такое ощущение, что без них нельзя снять ни одного отечественного фильма. Почему они? Вот нашли же Данилу Козловского, в свое время - как он выстрелил. Таких парней много. Смотришь фильм и несмотря на пейзажи, на технику, на отличную игру актеров не можешь поверить в происходящее. На экране не Беляев с Леоновым, а Коллектор с Вычислителем. И ещё небольшой минус - это не правдоподобный конец фильма. После приземления в лесу, в мороз -30, ветер с ног сбивает, а наши герои, военные летчики, после такой смекалки в космосе не смогли, выкопать ямку, сделать над ней примитивный шалаш, обтянуть его снаружи парашютом, разжечь внутри огонь, поесть свой борщ и сидеть в тепле ждать помощи.
Ну и спалился начисто про "бесполезные траты на 300 человек" и "все друг друга проверяют". Смешно и грустно.
Всяко лучше Михалкова и Бондарчука, так надоели, капец. Михалковское недоразумение Утомленные солнцем, например. Сталинград Бондарчука вообще удивил картонными танками. Когда тебе откровенно втирают дичь за бюджетные деньги, становится тошно. И самое противное, что молодежь начинает в это верить!!!