Россия лапотная была не в таком количестве,в каком описывается в учебниках и кинематографе-жизнь была очень достойная,даже не самые благополучные семьи вспоминают о том укладе жизни с тихой грустью: ломать-не строить.
C-zarina
У меня два вопроса: 1) сколько лет Вам было во времена "России лапотной", что Вы так уверенно говорите о том, что "жизнь была очень достойная" 2) какой-такой уклад был, о котором вспоминают с тихой грустью не самые благополучные семьи? Спасибо.
Крупный голод с массовыми смертями - раз в 7 лет.
Просто голод который тоже не все переживали - раз в 3 года.
Практически нулевая эликтрификация.
Практически нулевое использование сельхоз техники (которая в то время в англиях и прочих странах уже использовалась).
Самая низкая по всей европе грамотность (80%+ в европе, 10-20% в разных губерниях у нас)
Малоземелье вызванное откровенно уродскими реформами.
У нас, по-моему, соотношение фильмов добрых ("позитивных", как сейчас модно стало говорить) к разного рода чернухе, никогда не изменится. То ли у нас доброе кино снимать не умеют, то ли зрителю оно просто не интересно. Или какая-нибудь тупня от бывших КВНщиков, или история страданий гламурного столичного менеджера среднего звена, или вот теперь эпическая костюмированная история ни о чём. Хорошой вроде фильм и всё в нём есть. Окромя смыслу и позитива...
Satano.
Зачем, Вам, уважаемый, позитив? Нынче народу надлежит знать, что прошлое у него крайне недостойное. А следовательно, и настоящее точно такое же. Ну, и не стоит дергаться, мечтая о светлом будущем. ((
Satano.!!!! Еще на заре немого кино, в России снимали фильмы с двумя разными "оконцовками". Одна для Европы: все хорошо заканчивается, вторая для себя - где все плохо. Это такой менталитет. Кстати, русские народные сказки одни из самых страшных. Если, конечно , читать их не в обработке.
вот принципиально не пойду на этот бред о сельской жизни,подтвержденый всевозможными мУчеными,а предки их между тем запаху навоза мож уже лет как 300 не знали.
C-zarina участник
Чьи предки не знали навоза 300 лет? У нас что у всех предки из голубых кровей пошли, не работавших на земле? О чем Вы вообще говрите? Россия не один век аграрной страной была.
Андрей1979
прекратите додумывать,на пустом месте тыщу вопросов задали.Имею в виду предки тех кто подтвержает,что жизнь на селе была такой-насилие,пьянь,какое-то там бесправие..все надумано
Нам всем очень дорого обойдется забвение традиций:у кого нет прошлого,нет настоящего.А Русь лапотная-не прошлое моих предков-обычных кстати крестьян,это точно.
Такие традиции лучше с экрана наблюдать, не правда ли?
Моя бабушка (род. 1906) закончила 1 класс цпш. А Ваши предки-обычные крестьяне, наверное в гимназии обучались.
Шт.Жорж
если вы меряете грамотность какими-то там заданными кем-то там классами для каких-то там целей,мне тут не о чем будет сказать.Знания,полученные вами в совр.школе могут очень быстро потерять цену,если завтра нам придется воевать.Мои прадеды прокормили много таких гимназистов в ВОВ,которые не знали как картофель правильно выращивать..
Вот никак я не пойму, для чего снимать и показывать такие фильмы? В реальной жизни кругом жестокость и черствость в кинематографе тоже, зачем такая мозговая атака, мы же скоро в волков превратимся. Имхо, надо доброе и ласковое снимать и показывать, на фильм не пойду и другим советую так сделать.
Если только ласковое и хорошее, то деградируют люди совсем. И так уже они тупые "комедии" кругом а-ля "Самый лучший фильм". Иногда можно посмотреть кино, после которого подумать хочется, а не поржать с полным ртом попкорна. А про волков - так на то у людей и мозг есть, чтобы анализировать и делать выводы. А если ума хватает только повторять увиденное - ну, туда и дорога тогда.
2 SNV
Хорошо Вот первый фильм советский в голову пришел - "Вам и не снилось" - вы его к какой из двух описанных вами категорий причисляете - тупым комедиям или "про волков"?
Да не пили крестьяне в России!!! Только по выходным после церкви позволяли себе в трактире стопочку-другую. Пить начали при Сталине....точнее Сталин споил страну, чтобы легче было управлять
НА протяжении всего временного отрезка в котором существует Русь/Российская империя/РСФСР/Россия русские никогда не были в топе алкоголиков.
Более того: русская нация до конца 80ых была одной из самых трезвых.
Резкие скачки в потреблении алкоголя происходили дважды:
1) Введение винной монополии Петром I
2) Введение "сухого закона" Горбачевым.
Мне кажется, такие фильмы возможно и содержат историческую правду о крестьянской России, но при этом выставляют на всеобщее обозрение всю накопленную веками грязь, трясут рваньем и выдают это все за обычный образ жизни. Как всегда однобокий подход.
Как и главный герой "Человека с бульвара Капуцинов", я убеждена, что фильмы и литература должны нести светлое в массы. Почему американцы так сильны? Потому что (среди прочего, конечно), они гордятся своим прошлым. Хотя в их прошлом было не меньше насилия, грязи, бесправия. Но это не показывают в фильмах, или показывают, но не так явно, как у нас. Обыватель знает, что 150 лет назад были рабы, знает что рабы были освобождены в результате гражданской воны ("Унесенные ветром" наверное все видели) и ему этого вполне достаточно. Патриотическое воспитание никто не отменял. Лично у меня нет ни малейшего желания иметь что-то общее с героями этого фильма, и смотреть его не буду. И вообще, не заказ ли это перед выборами?....
Хо-хо))) Среди американской продукции то как раз можно найти фильмы "на любой вкус и цвет", в том числе и абсолютно чернушные. Просто и позитивных у них хватает.
Просто позитивные надо ходить и смотреть. Сомневаюсь, что Ир01 ходил(а) на "Пять невест" Карена Оганесяна. Наверняка какой-нибудь американский блокбастер предпочел (чла).
Вот интересно! Сколько можно нас "окунать" в гражданскую войну и зачем? Отвлечь от совремнных проблем? У нас сейчас педофилов развелось, девочек учат в школе быть проститутками, мальчиков учат быть циниками. Молодежь самоубивается без смысла жизни, а по экранам "таскается" горе наших прабабушек.
Андрей1979! да что вы? а я вот как новости включаю (даже тот же НГС) и про одних педофилов и читаю: то в интернате два извращенца пригрелось, то в детком лагере с девочками в одной комнате жил, то на стройку затащил девочек, то в инете познакомился и совратил.... А вы не знали про такое?
Автор в своё время снял "Белорусский вокзал". Очевидно, нынешнее его творение является приквелом, в котором ярко показана молодость тех, кто воевал в 45м, и пел про "десятый наш десантный батальон".
Опаздал голубчик, про "несчастынх, бесправных женщин" уже всем обрыдло. И в эти сказки, вот пустите женщину во власть и будет благодать уже давно никто не верит. Никто не хочет жить в "женском коллективе" на мировом уровне. Щас прав у женщин больше чем у мужчин, ну и что мы стали лучше жить?
Как показывает практика - пол имеет значение, но не влияет на то хороший или плохой начальник выйдет. От человека зависит. От его воспитания, умственных способностей.
40610 гость
Сколько пересмотрел фильмов на военную тематику (люблю эту тему), но от Брестской крепости реально воротило после просмотра. На вкус и цвет как говрится.
Как долго не было такого кино. Русская женщина,способная вынести все муки ада своей жизни,достойна такого памятника. Смотрите кино, уважайте наших женщин!
Давненько чернухи у нас не показывали... в конце 80-х подобное заполонило экраны.
Провалится фильм в прокате: молодежь любит что-нибудь зрелищное (типа "Пиратов Карибского моря"), а кто постарше тот помнит чернушную "Аварию - дочь мента"
Наверное этот фильм обязательно номинируют куда-нибудь в Канны, где он будет с восторгом. Западные люди любят посмотреть на этих диких сервеных варваров - нас с вами...
Откуда это вдруг в НГУ взялись историки? Их там никогда не было, ни единого. У всех специальность - история КПСС. То есть они знают исключительно только партийные агитки, и ничего больше. Все заключения этого "историка" взято дословно из книги "История ВКП(б). Краткий курс".
2 1200
А что конкретно из сказанного вы считаете неправдой? Для того ж, в частности, и существуют комментарии Напишите, "как было на самом деле" и не забудьте ссылку, откуда это взяли
Посмотрела фильм, хороший, тяжелый, правдивый. Его не поймут большинство, потому что при этом надо признать, что это было и есть сейчас. Алкоголик только тогда вылечится от алкоголизма, когда он это признает. Наша страна, наши мужчины не хотят признаться, что они бьют женщин, когда пьяны, когда бессильны, когда не умны, когда трусы. И только когда мужчина признает женщину, она признает его и любит всей душой, даже рискуя собой.
Фильма надо смотреть, чтобы окончательно в зверей не превратиться
Очередной плевок в наши историю,показать какие гады были коммуничты и какие мы были ужасные варвары,советская цензура бы такой фильм не допустила и изъяла бы пленку вплоть до уничтожения.да что говорить в СССР-умели снимать кино,а сейчас РФ кинематограф убожество,на нынешних россиянских фильмов нормальное поколение не вырастит
Ну да, не хэппи энд. И не постылая жвачка под поп-корн. А по поводу "показать что мол какие я серьёзные фильмы умею снимать" - было бы кому показывать :) "Опасные связи" смотрели? То же не сопли в сахаре как бы, фильм о нелицеприятном прощлом, что не помешало ему найти аудиторию и заработать несколько Оскаров. Режиссер, видимо, тоже выпендрился, показал, что он умеет снимать фильмы.
Читать противно.. Смотреть нет желания..
Очередное запугивание людей...
Власть боится революции.. Вот и подкидывают страшилки.. Но переворота не избежать..
2 Тьфу
Революции не будет, факт Потому что элементарно нет ее движущей силы, делать ее некому
Но что боятся, это точно Прямо поджилки трясутся у них... Смотреть противно Вроде неплохой режиссер А на поверку собачонка богатеньких буратинок
Точно, моя мама вспоминает, что ее родители друг к другу на Вы обращались. Крестьяне, между прочим. А что касается жизни в деревне... Тяжело им было, не все выжили.
ах, сколько знатоков ситуации в русской деревне начала 20 века!одни знатоки упрекают других в том,что в деревне не бывали и навоза не нюхали,хотя сами такие же,другие просто думают,что женщин всегда любили в деревне,третьи еще что-то...
чернуха? ну смотрите тогда комедии и рецензируйте их,нечего в другое кино лезть.
Чего все зацепились то за временной отрезок???
Можно подумать сейчас мужчины женщин не бьют! Одну мою знакомую муж систематически избивал прям при дочери, а она терпела, пока у этой самой дочери при виде очередного избиения мамули эпилептический припадок не начался! И только тогда она наконец благополучно смоталась от горе-папаши.
Время и место в фильме условны. Революция - просто фоновые события.
Это очень верное замечание. Социальные психологи пусть напишут, что может отражать содержание комментариев в настоящее время. В основном - "когда хорошие люди поубивают всех плохих, останутся одни хорошие".
Начальника "политотдела" партизанского восстания Ишина. Но из фильма это совершенно непонятно - там он выведен просто как партизанский запевала. Может быть, в телевизионной версии будет больше.
две мои прабабушки рассказывали своим детям и внукам (а одна из них - и правнукам) про все прелести жизни в деревне до и после революции. тяжело было и до, и после, только по-разному. ни к одной из властей добрых чувств они не питали.
при советской власти прадеда расстреляли по доносу, прабабушку 2 раза раскулачили. но надо сказать (сужу по рассказам бабушек и дедушек), что в 60-х годах здесь в деревнях нравы смягчились, люди стали добрее, внимательнее друг к другу. думаю, какой-то подъем и моральный, и материальный в деревне произошел - Шукшин и прочие крестьянские писатели не на пустом месте появились.
тут не может быть одной точки зрения: есть "Кубанские казаки", а сейчас будет и "Жила-была одна баба". и это хорошо для полноты картины! ну так и люди разные, есть маньяки, есть святые, есть гении, но нельзя же судить по фильму о маньяке, что все люди маньяки. частный случай. искусству неинтересны люди в своем обычном проявлении. если для вас это слишком - всегда есть сериалы и прочий фаст-фуд для мозгов.
а кого смутила тема насилия над женщинами в картине: это было тогда, это есть и сейчас, причем в крайне запущенной форме. и на это надо периодически смотреть, хотя бы чтобы осознать, насколько это отвратительно, и чтобы не допускать подобного в реальной жизни.
Вы глубоко заблуждаетесь, думая, что периодический просмотр сцен насилия полезен в качестве профилактики. Человек нравственный не захочет смотреть на них, да они ему и не нужны. Он и сам понимает, что насилие - это мерзость, зверство. Человек без чести, совести и ума от таких сцен только переживет извращенный кайф. Так кому же их следует показывать?
Кто рассказывал про свою жизнь - жили хорошо. Потому что были те, кто не рассказывал ничего. Они знали, чем заканчиваются рассказы для автора. Хорошо, что есть базы в Интернете - кто раскулачен, погиб. В моих бабушках, заставших начало века, было спокойствие и достоинство, которое было уже не выбить ничем. Именно это в них было самое удивительное. Они были из Белоруссии.
Любит народ "мясо", поэтому такое и снимают. Про Христа много вы фильмов знаете и смотрели? А вот Гибсоновский "Страдания Христовы" все видели наверное, а не было бы там рек крови никто бы и не смотрел.
Судя по множеству коментариев народ хочет сладенький кефирчик кушать.твердую пищу мозг уже не переваривает.А что думаете там по другому было во время междуусобной бойни?Исхожу из того что фильмы нужны разные в том числе и такие
Тем, кто против "переписывания" истории. Это ее не переписывают, это ее пишут. Чтобы не было только одной точки зрения. Думайте сами, решайте сами. А если трудно - листайте комиксы - там все понятно.
Посмотреть кино нужно:1)Чтобы порадоваться,что у меня не всё так беспросветно,как у героини... 2)если всё так печально,либо прогибаемся под мир,а может он прогнётся под нас...Каждый выбирает по себе.
Огорчает меня уровень сознания ряда граждан.
При уровне образования и культуры, свойственного крестьянству нечерноземных районов, ждать от них осознанного и гуманного отношения к женщинам трудновато. До сих пор по всему миру можно наблюдать неравное отношение к женщинам как на уровне общества так и на уровне государства и религии. За примерами далеко ходить не надо, ислам и крайние его формы можно наблюдать даже не уезжая никуда из родного города.
Так вот, учтите, хотите ли вы или не хотите, но в стране было и есть всякое, и хорошее и плохое, и лично я презираю тех, кто не в состоянии это понимать.
Раз там, в ролях Шевчук, то наверняка какая-нибудь чернуха. Смотреть фильм снятый людьми, которые видят нашу историю в черном свете, надо сильно себя не уважать.
Фильм-полное фуфло, к истории России не имеет никакого отношения, все преувеличено и грязно, сумбур , как-будто грязи наелась.Мерзость.Читайте историю,чтоб мозги "не протирали" такие режиссеры
Не "потом все вернулось", а сейчас все вернулось. Женщины, скоро к вам ко всем будет здесь такое отношение как к Варваре до революции, готовьтесь! Уже сейчас началось.........потому такие фильмы снимают.
И чего кто-то пойдет на ЭТО в кино за деньги смотреть?
Уже из обзора понятно, что фильм будет - полная Михалковщина: набор эпизодов по жестче, да по-грязнее.
Гоблин очень хорошо высказался об этом фильме: не смотреть ни под каким предлогом!
Моя прабабушка своими глазами видела, как шли белые через ее деревню и тащили что ни попадя, все отбирали: чернь же перед ними. Перебьется. А потом за ними красные шли. И говорила: так мы им сами помогали, слишком уж заморенные были. Что-то с этого бока наши многобокие и разносторонние давно историю не показывали.
как же задолбало...все эти российские фильмы "об истории" снятые с таким пафосом, что при просмотре возникает только одно - Не верю! Либо боевики с разборками олигархов и комедии типа Самый лучший фильм. в СССР почему-то могли снимать прекрасное кино и игра актеров была на высоте, а щас тошнит от нашего кинематографа..
Россия лапотная была не в таком количестве,в каком описывается в учебниках и кинематографе-жизнь была очень достойная,даже не самые благополучные семьи вспоминают о том укладе жизни с тихой грустью: ломать-не строить.
У нас, по-моему, соотношение фильмов добрых ("позитивных", как сейчас модно стало говорить) к разного рода чернухе, никогда не изменится. То ли у нас доброе кино снимать не умеют, то ли зрителю оно просто не интересно. Или какая-нибудь тупня от бывших КВНщиков, или история страданий гламурного столичного менеджера среднего звена, или вот теперь эпическая костюмированная история ни о чём. Хорошой вроде фильм и всё в нём есть. Окромя смыслу и позитива...
вот принципиально не пойду на этот бред о сельской жизни,подтвержденый всевозможными мУчеными,а предки их между тем запаху навоза мож уже лет как 300 не знали.
Нам всем очень дорого обойдется забвение традиций:у кого нет прошлого,нет настоящего.А Русь лапотная-не прошлое моих предков-обычных кстати крестьян,это точно.
про жизнь предков смотреть интереснее, нежели про гигантских зелёных тараканов Аватара
Вот никак я не пойму, для чего снимать и показывать такие фильмы? В реальной жизни кругом жестокость и черствость в кинематографе тоже, зачем такая мозговая атака, мы же скоро в волков превратимся. Имхо, надо доброе и ласковое снимать и показывать, на фильм не пойду и другим советую так сделать.
Да не пили крестьяне в России!!! Только по выходным после церкви позволяли себе в трактире стопочку-другую. Пить начали при Сталине....точнее Сталин споил страну, чтобы легче было управлять
Ну а что, ведь правдивый-то фильм! И, главное, он снят мужчиной - остались у нас ещё нормальные люди...
Мне кажется, такие фильмы возможно и содержат историческую правду о крестьянской России, но при этом выставляют на всеобщее обозрение всю накопленную веками грязь, трясут рваньем и выдают это все за обычный образ жизни. Как всегда однобокий подход.
Как и главный герой "Человека с бульвара Капуцинов", я убеждена, что фильмы и литература должны нести светлое в массы. Почему американцы так сильны? Потому что (среди прочего, конечно), они гордятся своим прошлым. Хотя в их прошлом было не меньше насилия, грязи, бесправия. Но это не показывают в фильмах, или показывают, но не так явно, как у нас. Обыватель знает, что 150 лет назад были рабы, знает что рабы были освобождены в результате гражданской воны ("Унесенные ветром" наверное все видели) и ему этого вполне достаточно. Патриотическое воспитание никто не отменял. Лично у меня нет ни малейшего желания иметь что-то общее с героями этого фильма, и смотреть его не буду. И вообще, не заказ ли это перед выборами?....
Только для справки: режиссёр Смирнов очень хвалил фильм "Груз 200" Балабанова. А более тошнотворное произведение надо долго искать.
Вот интересно! Сколько можно нас "окунать" в гражданскую войну и зачем? Отвлечь от совремнных проблем? У нас сейчас педофилов развелось, девочек учат в школе быть проститутками, мальчиков учат быть циниками. Молодежь самоубивается без смысла жизни, а по экранам "таскается" горе наших прабабушек.
У автора фильма было тяжелое детство... игрушки наверное к потолку прибивали.
Опаздал голубчик, про "несчастынх, бесправных женщин" уже всем обрыдло. И в эти сказки, вот пустите женщину во власть и будет благодать уже давно никто не верит. Никто не хочет жить в "женском коллективе" на мировом уровне. Щас прав у женщин больше чем у мужчин, ну и что мы стали лучше жить?
Одни снимают помои, другие их смотрят - ппц, "так победим". Брестскую крепость пересмотрите лучше, чем это.
Как долго не было такого кино. Русская женщина,способная вынести все муки ада своей жизни,достойна такого памятника. Смотрите кино, уважайте наших женщин!
Давненько чернухи у нас не показывали... в конце 80-х подобное заполонило экраны.
Провалится фильм в прокате: молодежь любит что-нибудь зрелищное (типа "Пиратов Карибского моря"), а кто постарше тот помнит чернушную "Аварию - дочь мента"
Откуда это вдруг в НГУ взялись историки? Их там никогда не было, ни единого. У всех специальность - история КПСС. То есть они знают исключительно только партийные агитки, и ничего больше. Все заключения этого "историка" взято дословно из книги "История ВКП(б). Краткий курс".
Посмотрела фильм, хороший, тяжелый, правдивый. Его не поймут большинство, потому что при этом надо признать, что это было и есть сейчас. Алкоголик только тогда вылечится от алкоголизма, когда он это признает. Наша страна, наши мужчины не хотят признаться, что они бьют женщин, когда пьяны, когда бессильны, когда не умны, когда трусы. И только когда мужчина признает женщину, она признает его и любит всей душой, даже рискуя собой.
Фильма надо смотреть, чтобы окончательно в зверей не превратиться
Очередной плевок в наши историю,показать какие гады были коммуничты и какие мы были ужасные варвары,советская цензура бы такой фильм не допустила и изъяла бы пленку вплоть до уничтожения.да что говорить в СССР-умели снимать кино,а сейчас РФ кинематограф убожество,на нынешних россиянских фильмов нормальное поколение не вырастит
режисёры снимая такие фильмы наверно хотят показать что мол какие я серьёзные фильмы умею снимать. Честно говоря очередной фуфел.
Читать противно.. Смотреть нет желания..
Очередное запугивание людей...
Власть боится революции.. Вот и подкидывают страшилки.. Но переворота не избежать..
Не-е-ет, этот фильм не про моих предков, мои предки женщин на Вы называли и по имени-отчеству.
ах, сколько знатоков ситуации в русской деревне начала 20 века!одни знатоки упрекают других в том,что в деревне не бывали и навоза не нюхали,хотя сами такие же,другие просто думают,что женщин всегда любили в деревне,третьи еще что-то...
чернуха? ну смотрите тогда комедии и рецензируйте их,нечего в другое кино лезть.
Чего все зацепились то за временной отрезок???
Можно подумать сейчас мужчины женщин не бьют! Одну мою знакомую муж систематически избивал прям при дочери, а она терпела, пока у этой самой дочери при виде очередного избиения мамули эпилептический припадок не начался! И только тогда она наконец благополучно смоталась от горе-папаши.
Время и место в фильме условны. Революция - просто фоновые события.
Интересно было бы заглянуть в будущее... загуглили наши потомки лет так через 150 ежедневные новости с сайта НГС и давай впечатлениями делиться...
Вы думаете, мы лучше будем в их глазах выглядеть, чем те ужаскакзлобные мужики в смирновском фильме?
А кого играет Шевчук?
две мои прабабушки рассказывали своим детям и внукам (а одна из них - и правнукам) про все прелести жизни в деревне до и после революции. тяжело было и до, и после, только по-разному. ни к одной из властей добрых чувств они не питали.
при советской власти прадеда расстреляли по доносу, прабабушку 2 раза раскулачили. но надо сказать (сужу по рассказам бабушек и дедушек), что в 60-х годах здесь в деревнях нравы смягчились, люди стали добрее, внимательнее друг к другу. думаю, какой-то подъем и моральный, и материальный в деревне произошел - Шукшин и прочие крестьянские писатели не на пустом месте появились.
тут не может быть одной точки зрения: есть "Кубанские казаки", а сейчас будет и "Жила-была одна баба". и это хорошо для полноты картины! ну так и люди разные, есть маньяки, есть святые, есть гении, но нельзя же судить по фильму о маньяке, что все люди маньяки. частный случай. искусству неинтересны люди в своем обычном проявлении. если для вас это слишком - всегда есть сериалы и прочий фаст-фуд для мозгов.
а кого смутила тема насилия над женщинами в картине: это было тогда, это есть и сейчас, причем в крайне запущенной форме. и на это надо периодически смотреть, хотя бы чтобы осознать, насколько это отвратительно, и чтобы не допускать подобного в реальной жизни.
Кто рассказывал про свою жизнь - жили хорошо. Потому что были те, кто не рассказывал ничего. Они знали, чем заканчиваются рассказы для автора. Хорошо, что есть базы в Интернете - кто раскулачен, погиб. В моих бабушках, заставших начало века, было спокойствие и достоинство, которое было уже не выбить ничем. Именно это в них было самое удивительное. Они были из Белоруссии.
Обожаю Серебрякова:)
Фильм так себе...на троечку...можно и дома посмотреть от скуки...
Любит народ "мясо", поэтому такое и снимают. Про Христа много вы фильмов знаете и смотрели? А вот Гибсоновский "Страдания Христовы" все видели наверное, а не было бы там рек крови никто бы и не смотрел.
"Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его снова". Джордж Сантаяна
Почему-то вспомнилось выражение : "Если третий муж бьет по морде,значит дело не в муже, а в морде!?"
Судя по множеству коментариев народ хочет сладенький кефирчик кушать.твердую пищу мозг уже не переваривает.А что думаете там по другому было во время междуусобной бойни?Исхожу из того что фильмы нужны разные в том числе и такие
Тем, кто против "переписывания" истории. Это ее не переписывают, это ее пишут. Чтобы не было только одной точки зрения. Думайте сами, решайте сами. А если трудно - листайте комиксы - там все понятно.
Что за бред стали снимать! Похоже, нормальных фильмов больше не будет.
Посмотреть кино нужно:1)Чтобы порадоваться,что у меня не всё так беспросветно,как у героини... 2)если всё так печально,либо прогибаемся под мир,а может он прогнётся под нас...Каждый выбирает по себе.
Огорчает меня уровень сознания ряда граждан.
При уровне образования и культуры, свойственного крестьянству нечерноземных районов, ждать от них осознанного и гуманного отношения к женщинам трудновато. До сих пор по всему миру можно наблюдать неравное отношение к женщинам как на уровне общества так и на уровне государства и религии. За примерами далеко ходить не надо, ислам и крайние его формы можно наблюдать даже не уезжая никуда из родного города.
Так вот, учтите, хотите ли вы или не хотите, но в стране было и есть всякое, и хорошее и плохое, и лично я презираю тех, кто не в состоянии это понимать.
Раз там, в ролях Шевчук, то наверняка какая-нибудь чернуха. Смотреть фильм снятый людьми, которые видят нашу историю в черном свете, надо сильно себя не уважать.
Рецензия от Гоблина:
http://www.youtube.com/watch?v=QEfhRW2ZsD4
Общее резюме: чернуха и полное невладение материалом автором фильма
Спасибо Андрею Смирнову за картину!
Фильм-полное фуфло, к истории России не имеет никакого отношения, все преувеличено и грязно, сумбур , как-будто грязи наелась.Мерзость.Читайте историю,чтоб мозги "не протирали" такие режиссеры
Не "потом все вернулось", а сейчас все вернулось. Женщины, скоро к вам ко всем будет здесь такое отношение как к Варваре до революции, готовьтесь! Уже сейчас началось.........потому такие фильмы снимают.
И чего кто-то пойдет на ЭТО в кино за деньги смотреть?
Уже из обзора понятно, что фильм будет - полная Михалковщина: набор эпизодов по жестче, да по-грязнее.
Гоблин очень хорошо высказался об этом фильме: не смотреть ни под каким предлогом!
Моя прабабушка своими глазами видела, как шли белые через ее деревню и тащили что ни попадя, все отбирали: чернь же перед ними. Перебьется. А потом за ними красные шли. И говорила: так мы им сами помогали, слишком уж заморенные были. Что-то с этого бока наши многобокие и разносторонние давно историю не показывали.
как же задолбало...все эти российские фильмы "об истории" снятые с таким пафосом, что при просмотре возникает только одно - Не верю! Либо боевики с разборками олигархов и комедии типа Самый лучший фильм. в СССР почему-то могли снимать прекрасное кино и игра актеров была на высоте, а щас тошнит от нашего кинематографа..
а моя бабушка говорила, что все одинаково грабили и красные, и белые и батько Махно, только у Махно была красивая баба