Не надо читать комментарии ! Не надо поддаваться чужому мнению ! Идите и смотрите...Фильм очень замечательный. Второй день нахожусь под его впечатлением. Действительно, Балабанов будто бы помещает вас в машину времени и переносит в 1917 год. Каждая деталь: одежда, мебель, инструмент, все НАСТОЯЩЕЕ и создает ощущение погружения в другое время. Это - фильм не для всех, этот фильм для любителей изысканного в жизни...Как дорогое вино, годами выдержанное в бочках...Хорошее послевкусие обязательно почувствуете !
Уважаемый любитель дорогого вина, выдержанного в бочках!
Скажите пожалуйста, фильмы каких режиссеров, признанных классиками киноискусства, вы успели посмотреть за свою киножизнь?
Что же до \"кино не для всех\", то в случае с фильмами Балабанова очень хочется сказать, что кому и кобыла - невеста.
\"этот фильм для любителей изысканного в жизни\"
судя по большому количеству положительных отзывов, это кино для массового зрителя. А что поделать, чернуха нынче в моде!
умиляют меня высказывания типа \"каждая деталь натсоящая, все создает ощущение погружения в другое время\"...
епрст, а Вы были в том самом другом времени? видели его ,чтобы вот так сравнивать, и утверждать, что все как настоящее воспроизведено?
например, при всей моей любви к нашей трилогии о трех мушкетерах, никогда бы не стала изучать костюмы и обстановку французского двора 17-го века по этим фильмам.
так же и здесь.
бред востороженный, ей-богу
после прочтения рецензии на фильм, появилось странное чувство, что рецензия - это повод показать какой автор грамотный и образованный. мрачная картина маслом, правдоподобные туалеты, быт сельской больницы и т.д. и т.п. из всей этой словесной шелухи я так и не понял - смотреть или не смотреть. видимо придется потратить время и деньги, чтобы самому понять это. от таких рецензий одна копоть.
2Helen77
благодарю. абсолютно составил впечателение о фильме. автор пишет по делу. я \"записки\" читал теперь, думаю, стоит посмотреть.
2ку!
ну почему же за меня решил? Helen77 дал(а) ссылочку на нормальную рецензию, где без лишнего пафоса написано чем фильм отличается от оригинала, что есть нового и чего нет. а по рецензии нашего автора, человек читавший \"записки\", первое впечатление составить, я считаю, не может. разве что впечатление от самой рецензии. Погость вон вообще с трудом воспринял это чтиво.
при написании рецензии нужно исходить из определения этого понятия: разбор и оценка произведения. у нашего автора, я считаю, ничего этого нет. вот потому мне рецензия и не понравилась. о чем я, собственно, и написал.
а фильм видимо посмотрю, говорят там есть голые дамы... >:D
Почитаешь иногда - ну надо же, такие все слабонервные, держите меня семеро! Груз 200 забыть не могут! ну конечно, куда приятнее посмотреть какую-нибудь хрень, пожрать попкорна, поржать, поставить галочку \"сходил в кино\". Особенно это хорошо для тех, кто про Булгакова слыхом не слыхивал... На самом деле, из последних фильмов - это, пожалуй, самый сильный. Сходить стоит, 100%.
Я лично Булгакова очень люблю,и не раз читала рассказы об этом несчастном враче.
\"Груз-200\" чудовищная чернуха, и наслаждаться такими фильмами может только больной психопат.
Потому как после ПРОЧТЕНИЯ книги не остается грязного осадка в душе. А вот после ПРОСМОТРА таких шедевров долго не можешь прийти в себя от мерзости.
О чем Вы говорите? Причем здесь \"какая-то хрень и жрать поп-корн\"??? Просто есть люди, и я в их числе, которые реализм в том неглиже, в котором выставляет его Балабанов, воспринимают очень болезненно... Это не значит, что он плохой режиссер, и его фильмы не пригодны к просмотру. Если у Вас с нервами все в порядке - вперед.
Мне тоже сложно смотреть \"сильные\" фильмы, но это ведь не значит, что мой любимый фильм \"Мальчикам это нравится\"...
Ну уж что, а чернуху у нас снимать умеют и любят!
Я не припоминаю, за последние лет так 5, ни одной достойной комедии. Но зато чернухи, безнадеги и прочего \"другого\" кино - более чем достаточно. Или какая жизнь - такие фильмы? Даешь ПОЗИТИВ!!!
to ssh:
сценарий писал не Балабанов, а С.Бодров младший. еще при жизни.
статья неплохая.
про фильм.
начнем по порядку:
1. По мотивам ранних рассказов М.Булгакова. Имя Булгаков думаю нет смысла комментировать. Рассказы, да, пожалуй, впечатлили не меньше, чем М&M. Может и больше.
2. В ролях Бичевин (Груз 200), Гармаш, Панин, Дабкунайте - тоже без комментариев. В одном из финальных эпизодов - А. Полуян (мент из Груз 200) просто подарок. я чуть не начала апплодировать.
3. Режиссер А.Балабанов. Гений. Фантастический режиссер. Роли, даже эпизодические сыграны божественно. Этот конторщик (из рассказа \"Вьюга), который все блажил, что угробил свою невесту - меня просто убил. Атмосфера. Все: одежда их, грязные скомканые волосы, эти облупленные стены, приступы рвоты, растерзаная в мялке нога и толстенная русая коса до самой задницы, эти вопли безумных деревенских баб, трясущиеся кисти рук его, постоянно роняющие бутылек, сугробы, тулупы, этот белый гусь, томящийся с больными в \"зале ожидания\", бананово-лимонный сингапур конечно и сиреневый трупик вертинского в музыкальном оформлении. все до мельчайших деталей. мне казалось, я чувствую все эти запахи. уже на середине мне хотелось пересмотреть. и тишина на титрах.
балабанов снимает ЧЕРНУХУ. отвратительную мерзкую выворачивающую наизнанку.
не ходите на морфий. сходите лучше на новогодний тариф.
Балабанов и до Булгакова добрался. Причем явно либо исходные тексты не читал, либо \"ТворецЪ так видит\". Ради всего святого, не давайте Балабанову Пушкина - он ведь и до \"Лукоморья\" доберется...
Работы Балабанова люблю за динамизм, фактурность, внимание к точности деталей, отменной работе с актёрами, отточенным диалогам и репликам - ничего проходного, кое-как или лишь бы как. Неудачей считаю его фильм \"Война\". Остальные - \"в десятку\". Потихоньку бронзовеет новый киноклассик.
Вчера сходила на фильм...Специально с работы отпросилась...Фильм - жесть! Конечно, Балабанов внес много нового, но идея то таже!Очень удивило сначало, что в кинотеатре на этом фильме сидело всего человек 5, но после просмотра поняла - не все отважатся ЭТО смотреть. Но фильм классный - для молодежи прекрасный урок про то что делает с человеком наркотик.
Злючая, про то, что делает с человеком наркотик, хорошо \"Реквием по мечте\" посмотреть. Но, думаю, желающих будет немного.
А, вообще, достала вся эта чернуха, такое чувство, что живем мы в своем туалете, а смотрим фильмы про общественный. Может, уже хватит! Неужели ничего светлого в нашей жизни не осталось, про что можно было бы фильм снять, или \"светлый фильм\" - это не модно, вульгарно?!
Какая прекрасная и глубокая статья!!!! Очень авторская!!! Фильм сразу смотреть захотелось. В своё время был сильно поражён этими рассказами Булгакова, даже боюсь больше, чем \"М и М\". Фильм, судя по статье, \"несколько\" другой, но не жаль и даже верно, Булкагов целей останется.....Ещё актёры приотличные!!!!
Отличная рецензия! Елена! Чаще пишите в блоге!
Комментаторы снизу подтвердят слова мэтра о фильме: \"Им это просто будет не нужно, это не народное кино. Большинство зрителей хотят от фильма развлечения, а не серьезности\"
Балабанов вне всякого сомнения мастер \"другого\" небезынтересного кино. Очевидно, что это кино мягко говоря \"не для всех\", что в большей степени, как жанр, привлекает внимание, нежели Балабанов в режиссерском кресле. Говоря о фильмах всем советую посмотреть \"Совокупность лжи\", не пожалеете, это лучший фильм года.
Отличная рецензия, несмотря на то, что творчество Балабанова воспринимаю по другому.
Посмотреть увы не смогу, загипсованных в Победу не пустят (если не будет наклейки, что гипс куплен не у них в буфете).
хххыхь(отсмеЯвшись по поводу наметившегося интереса мужчин-юзеров к Елене как к женщине)
========================================
хорошо что Октябрьский переворот сейчас в народном сознании начинает трактоваться как БРЕД,как кошмар.чем он на самом деле и является...
медленное выздоровление сознания всё лучше чем болезнь)))
Всем истинным ценителям Булгакова не советовала бы смотреть данный фильм! Так как от самого \"Булгакова\" там мало что осталось, всё исключительно \"от Балабанова\"... Хотя бы стоит прочесть сначала реальную рецензию : цитата \"После булгаковских \"записок\" хочется пойти в доктора - тихо-благородно спасать людей. После балабановского \"Морфiя\" хочется повеситься. Вот и вся разница.\" http://www.rg.ru/2008/11/18/film.html
После \"Груза-200\" неделю спать не могла, до сих пор, как вспомню, вздрагиваю. С учетом того, что нервы с тех пор еще расшатались, ну его на фиг этот \"Морфий\", пойду на какую-нибудь слезно-сопливую мелодрамму. И не обвиняйте меня в отсутствии мозга и художественного вкуса.
Согласна.Отходняк от \"Груза 200\" непростой.Счастлива, что психика имеет свойство стирать зрительные образы из памяти. Булгакова почитаю обязательно, а фильм смотреть не буду.Если бы Балабанов не снимал такие фильмы - он бы вышел на улицы и работал заурядным маниаком. Пусть лучше снимает.
Положительный тон рецензии понятен фильмов такого уровня сейчас в России снимают редко Но есть одна оговорка *По силе зрительских потрясений «Груз-200» и «Морфий» соотносятся как ликвидация аварии на Чернобыльской АЭС и уже отлаженная экскурсия в зону отчуждения*. Я под ней подпишусь. Фильм хорош но сила и глубина не та.
А что такого страшного в \"Грузе-200\"? не, серьезно, вопрос не провокационный - фильм в целом понравился, да и Балабанова нежно люблю (за братьев, конечно)) - но ничего в Грузе особо не шокировало
После «Груза 200» с сожалением понял, что нет у меня больше любимого режиссера – ушел он в какие-то свои реальности, неприятные и неактуальные для меня. После «П5» и не только, понял, что и любимый современный писатель давно потерялся в псилоцибиновых переживаниях. Тоже не особо интересно.
Не знаю, могу ли я негодовать на Балабанова, что он свой талант на чернуху гробит. Наверное, нет. Но ведь я зритель, и фильмы эти для меня тоже. А для себя я в них ничего не нахожу. Весь выхлоп – только побудоражить кинушную общественность – мол, в новом фильме Балабанова еще больше крови и трупов, чем в предыдущем. Но как всегда талантливо.
Если на «Груз 200» пришел на премьеру (плевался потом долго). То этот фильм походу и дома на халяву смотреть не буду.
хорошо что Октябрьский переворот сейчас в народном сознании начинает трактоваться как БРЕД,как кошмар.чем он на самом деле и является...
медленное выздоровление сознания всё лучше чем болезнь)))
Вы ошиблись. Начинает он трактоваться не как БРЕД,
а совсем наоборот, это в начале 90-х так он трактовался. БРЕД был перед переворотом. Революция- это ломка после длительного кайфа, к которому приучила русская монархия от Александра 2 и далее, Все эти,- лежащие на диванах и томящиеся от безделия Обломовы и Базаровы... Конечно, когда долго лежишь на диване, потом хочется встать и интенсивно расправить плечи. Что Россия и сделала. Почему то многие видят в тех событиях только трагическое. Странно. По моему лучшего расклада у России по любому бы не было. Гнили бы дальше. Такие фильмы как раз позволяют это представить. Общество живет только тогда,- когда меняется, не всегда к лучшему, но лучше свои ошибки, чем чужой опыт.
А статья- превосходная, браво!
я благодарен автору этой рецензии за то, что так подготовила меня к просмотру. ведь как было: прочтя рецензию, хотел сначала вернуться к первоисточнику - прочесть тексты, потом, подготовленным уже, идти на фильм.
не удержался, пошел вчера же.
и получил такое удовольствие от фильма, что во время сцены с ампутацией меня \"понесло\", жена побежала за холодной водой, пока я сползал в кресле. мне стало очень дурно.
это я называю \"переготовился\" к просмотру...
Сегодня посмотрел фильм. А вчера прочитал \"Записки молодого врача\" и \"Морфий\". Рассказы проглотил на одном дыхании. От фильма ожидал того же. Но сюжет построенный на двух рассказах явно не удался. Порадовала токо Дипкунайте своими телесами :) Фильм не досмотрел, скучно.
а фото Елены есть у кого-нибудь???
мне интересно как сочетается столь завитиеватая речь со внешностью девушки!?
Не надо читать комментарии ! Не надо поддаваться чужому мнению ! Идите и смотрите...Фильм очень замечательный. Второй день нахожусь под его впечатлением. Действительно, Балабанов будто бы помещает вас в машину времени и переносит в 1917 год. Каждая деталь: одежда, мебель, инструмент, все НАСТОЯЩЕЕ и создает ощущение погружения в другое время. Это - фильм не для всех, этот фильм для любителей изысканного в жизни...Как дорогое вино, годами выдержанное в бочках...Хорошее послевкусие обязательно почувствуете !
после прочтения рецензии на фильм, появилось странное чувство, что рецензия - это повод показать какой автор грамотный и образованный. мрачная картина маслом, правдоподобные туалеты, быт сельской больницы и т.д. и т.п. из всей этой словесной шелухи я так и не понял - смотреть или не смотреть. видимо придется потратить время и деньги, чтобы самому понять это. от таких рецензий одна копоть.
Почитаешь иногда - ну надо же, такие все слабонервные, держите меня семеро! Груз 200 забыть не могут! ну конечно, куда приятнее посмотреть какую-нибудь хрень, пожрать попкорна, поржать, поставить галочку \"сходил в кино\". Особенно это хорошо для тех, кто про Булгакова слыхом не слыхивал... На самом деле, из последних фильмов - это, пожалуй, самый сильный. Сходить стоит, 100%.
Ну уж что, а чернуху у нас снимать умеют и любят!
Я не припоминаю, за последние лет так 5, ни одной достойной комедии. Но зато чернухи, безнадеги и прочего \"другого\" кино - более чем достаточно. Или какая жизнь - такие фильмы? Даешь ПОЗИТИВ!!!
to ssh:
сценарий писал не Балабанов, а С.Бодров младший. еще при жизни.
статья неплохая.
про фильм.
начнем по порядку:
1. По мотивам ранних рассказов М.Булгакова. Имя Булгаков думаю нет смысла комментировать. Рассказы, да, пожалуй, впечатлили не меньше, чем М&M. Может и больше.
2. В ролях Бичевин (Груз 200), Гармаш, Панин, Дабкунайте - тоже без комментариев. В одном из финальных эпизодов - А. Полуян (мент из Груз 200) просто подарок. я чуть не начала апплодировать.
3. Режиссер А.Балабанов. Гений. Фантастический режиссер. Роли, даже эпизодические сыграны божественно. Этот конторщик (из рассказа \"Вьюга), который все блажил, что угробил свою невесту - меня просто убил. Атмосфера. Все: одежда их, грязные скомканые волосы, эти облупленные стены, приступы рвоты, растерзаная в мялке нога и толстенная русая коса до самой задницы, эти вопли безумных деревенских баб, трясущиеся кисти рук его, постоянно роняющие бутылек, сугробы, тулупы, этот белый гусь, томящийся с больными в \"зале ожидания\", бананово-лимонный сингапур конечно и сиреневый трупик вертинского в музыкальном оформлении. все до мельчайших деталей. мне казалось, я чувствую все эти запахи. уже на середине мне хотелось пересмотреть. и тишина на титрах.
балабанов снимает ЧЕРНУХУ. отвратительную мерзкую выворачивающую наизнанку.
не ходите на морфий. сходите лучше на новогодний тариф.
Балабанов и до Булгакова добрался. Причем явно либо исходные тексты не читал, либо \"ТворецЪ так видит\". Ради всего святого, не давайте Балабанову Пушкина - он ведь и до \"Лукоморья\" доберется...
Работы Балабанова люблю за динамизм, фактурность, внимание к точности деталей, отменной работе с актёрами, отточенным диалогам и репликам - ничего проходного, кое-как или лишь бы как. Неудачей считаю его фильм \"Война\". Остальные - \"в десятку\". Потихоньку бронзовеет новый киноклассик.
А где он идет -то? может подскажет кто?
Вчера сходила на фильм...Специально с работы отпросилась...Фильм - жесть! Конечно, Балабанов внес много нового, но идея то таже!Очень удивило сначало, что в кинотеатре на этом фильме сидело всего человек 5, но после просмотра поняла - не все отважатся ЭТО смотреть. Но фильм классный - для молодежи прекрасный урок про то что делает с человеком наркотик.
Надо будет посмотреть. \"Морфий\" читал раза 3.
Какая прекрасная и глубокая статья!!!! Очень авторская!!! Фильм сразу смотреть захотелось. В своё время был сильно поражён этими рассказами Булгакова, даже боюсь больше, чем \"М и М\". Фильм, судя по статье, \"несколько\" другой, но не жаль и даже верно, Булкагов целей останется.....Ещё актёры приотличные!!!!
Отличная рецензия! Елена! Чаще пишите в блоге!
Комментаторы снизу подтвердят слова мэтра о фильме: \"Им это просто будет не нужно, это не народное кино. Большинство зрителей хотят от фильма развлечения, а не серьезности\"
Балабанов вне всякого сомнения мастер \"другого\" небезынтересного кино. Очевидно, что это кино мягко говоря \"не для всех\", что в большей степени, как жанр, привлекает внимание, нежели Балабанов в режиссерском кресле. Говоря о фильмах всем советую посмотреть \"Совокупность лжи\", не пожалеете, это лучший фильм года.
Отличная рецензия, несмотря на то, что творчество Балабанова воспринимаю по другому.
Посмотреть увы не смогу, загипсованных в Победу не пустят (если не будет наклейки, что гипс куплен не у них в буфете).
Елена, прекрасная статья, спасибо.
Не понятно, мы обсуждаем фильм или Елену?
для: всегда готов
а фильм мы будем обсуждать после просмотра! :)
\"Полотенце с красным петухом\" - любимый рассказ из \"Записок\" на всю жизнь. Такие внутренние страдания молодого врача! Просто жесть!!!
хххыхь(отсмеЯвшись по поводу наметившегося интереса мужчин-юзеров к Елене как к женщине)
========================================
хорошо что Октябрьский переворот сейчас в народном сознании начинает трактоваться как БРЕД,как кошмар.чем он на самом деле и является...
медленное выздоровление сознания всё лучше чем болезнь)))
Смотрела Груз 200, мрак конечно... а Булгакова люблю... поэтому в сомненьях-смотреть или не смотреть....
Всем истинным ценителям Булгакова не советовала бы смотреть данный фильм! Так как от самого \"Булгакова\" там мало что осталось, всё исключительно \"от Балабанова\"... Хотя бы стоит прочесть сначала реальную рецензию : цитата \"После булгаковских \"записок\" хочется пойти в доктора - тихо-благородно спасать людей. После балабановского \"Морфiя\" хочется повеситься. Вот и вся разница.\" http://www.rg.ru/2008/11/18/film.html
После \"Груза-200\" неделю спать не могла, до сих пор, как вспомню, вздрагиваю. С учетом того, что нервы с тех пор еще расшатались, ну его на фиг этот \"Морфий\", пойду на какую-нибудь слезно-сопливую мелодрамму. И не обвиняйте меня в отсутствии мозга и художественного вкуса.
Согласна.Отходняк от \"Груза 200\" непростой.Счастлива, что психика имеет свойство стирать зрительные образы из памяти. Булгакова почитаю обязательно, а фильм смотреть не буду.Если бы Балабанов не снимал такие фильмы - он бы вышел на улицы и работал заурядным маниаком. Пусть лучше снимает.
После просмотра \"Груз-200\" было ощущение, что фильм снимал не совсем здоровый душевно человек. Судя по статье- будет еще нездоровее...
Обязательно посмотрю!
Тяжелая для прочтения статья, можно писать более ясным и доступным языком.
Положительный тон рецензии понятен фильмов такого уровня сейчас в России снимают редко Но есть одна оговорка *По силе зрительских потрясений «Груз-200» и «Морфий» соотносятся как ликвидация аварии на Чернобыльской АЭС и уже отлаженная экскурсия в зону отчуждения*. Я под ней подпишусь. Фильм хорош но сила и глубина не та.
А что такого страшного в \"Грузе-200\"? не, серьезно, вопрос не провокационный - фильм в целом понравился, да и Балабанова нежно люблю (за братьев, конечно)) - но ничего в Грузе особо не шокировало
После «Груза 200» с сожалением понял, что нет у меня больше любимого режиссера – ушел он в какие-то свои реальности, неприятные и неактуальные для меня. После «П5» и не только, понял, что и любимый современный писатель давно потерялся в псилоцибиновых переживаниях. Тоже не особо интересно.
Не знаю, могу ли я негодовать на Балабанова, что он свой талант на чернуху гробит. Наверное, нет. Но ведь я зритель, и фильмы эти для меня тоже. А для себя я в них ничего не нахожу. Весь выхлоп – только побудоражить кинушную общественность – мол, в новом фильме Балабанова еще больше крови и трупов, чем в предыдущем. Но как всегда талантливо.
Если на «Груз 200» пришел на премьеру (плевался потом долго). То этот фильм походу и дома на халяву смотреть не буду.
А что, больше у Михаила Афанасьевича экранизировать нечего?
хорошо что Октябрьский переворот сейчас в народном сознании начинает трактоваться как БРЕД,как кошмар.чем он на самом деле и является...
медленное выздоровление сознания всё лучше чем болезнь)))
Вы ошиблись. Начинает он трактоваться не как БРЕД,
а совсем наоборот, это в начале 90-х так он трактовался. БРЕД был перед переворотом. Революция- это ломка после длительного кайфа, к которому приучила русская монархия от Александра 2 и далее, Все эти,- лежащие на диванах и томящиеся от безделия Обломовы и Базаровы... Конечно, когда долго лежишь на диване, потом хочется встать и интенсивно расправить плечи. Что Россия и сделала. Почему то многие видят в тех событиях только трагическое. Странно. По моему лучшего расклада у России по любому бы не было. Гнили бы дальше. Такие фильмы как раз позволяют это представить. Общество живет только тогда,- когда меняется, не всегда к лучшему, но лучше свои ошибки, чем чужой опыт.
А статья- превосходная, браво!
я благодарен автору этой рецензии за то, что так подготовила меня к просмотру. ведь как было: прочтя рецензию, хотел сначала вернуться к первоисточнику - прочесть тексты, потом, подготовленным уже, идти на фильм.
не удержался, пошел вчера же.
и получил такое удовольствие от фильма, что во время сцены с ампутацией меня \"понесло\", жена побежала за холодной водой, пока я сползал в кресле. мне стало очень дурно.
это я называю \"переготовился\" к просмотру...
вчера второй раз ходила. скачала саундтреки.
2 Bergman: А романс в исполнении Пелагеи мне больше понравился
Сегодня посмотрел фильм. А вчера прочитал \"Записки молодого врача\" и \"Морфий\". Рассказы проглотил на одном дыхании. От фильма ожидал того же. Но сюжет построенный на двух рассказах явно не удался. Порадовала токо Дипкунайте своими телесами :) Фильм не досмотрел, скучно.
Фильм супер! Балабанов, как всегда, на высоте!!!