"все иностранные слова, начинающиеся на «флеш», пишется" - согласование слов в предложении вам бы подучить.
И в целом хотя бы раз в месяц устраивать для всех авторов статей экзамен по русскому языку. Не сдавших лишать премий.
Ну, с хештегом промахнулась и батлом (
Никогда не пойму, почему, выпуская новый словарь, в нем не делают страничку с внесенными изменениями. Даже такая буквоедка, как я, словарь не читает от корки до корки )
"Большинство взрослых спят в среднем 7,5 часов
Если у слова «большинство» есть зависимое слово в родительном падеже (в данном случае «взрослых»), то следующий за ним глагол может употребляться как в единственном, так и во множественном числе. «Большинство взрослых спят» не ошибка."
Но в этом предложении есть другая ошибка: правильно писать 7,5 часа (семь целых пять десятых часа). Хотя кому я объясняю...
в 9 вопросе неправильных предложений три - в первом не нужно окончание числительного "на 27 минуте", в третьем число цифрами читается как "семь целых пять десятых", ну и четвертое
Идёт перечисление через запятые и в последнем случае запятую заменил союз "и". Если бы все перечисления начинались с "и", то запятые стояли бы перед каждым союзом "и". Надеюсь, что понятно объяснил.
Нет, тк у них есть общий "где?" - и пошло перечисление однородных членов, каждый из которых является предложением. Вот если бы общего для всех "где?" не было, тогда предложение стало бы сложносочиненным и в указанном Вами месте запятая была бы необходима. (Обратите внимание на отсутствие запятой в моем втором предложении: такой же принцип.)
Ахахааха, "флешка", видимо, не от слова "flash", которое читается скорее как "флэш", а от слова "flesh". Господи, почему, если какие-то непонятные люди какую-то ерунду в какой-то никому не нужной книжке пишут, то русскоговорящие люди должны это принимать? Язык так не работает, он не должен регулироваться какими-то странными книжками - если бы это было так, то мы бы до сих пор разговаривали и писали на чем-то вроде древнерусского языка.
Насчет флэшки забавно. Флешка, стало быть. Только не учли тот тонкий момент, что английский термин происходит от слова flash, что означает "вспышка", намекая на скорость передачи информации, а у нас теперь получается, что от "flesh". Спасибо, что не rotting flesh :)
Тотальный диктант вообще кто сейчас пишет то? После того как там авторами текста выбирали ярых русофобов принципиально не участвую, хотя раньше каждый год, пока это ещё была НГУшная фишка.
"все иностранные слова, начинающиеся на «флеш», пишется" - согласование слов в предложении вам бы подучить.
И в целом хотя бы раз в месяц устраивать для всех авторов статей экзамен по русскому языку. Не сдавших лишать премий.
Ну, с хештегом промахнулась и батлом (
Никогда не пойму, почему, выпуская новый словарь, в нем не делают страничку с внесенными изменениями. Даже такая буквоедка, как я, словарь не читает от корки до корки )
Во всех вариантах ответов к 9 и 10 вопросам одна и та же ошибка - в концах предложений отсутствует точка!
Для всех здешних ридакторок мероприятие обязательно! 😁
Все результаты обязаны появиться в специальной статье!
"Большинство взрослых спят в среднем 7,5 часов
Если у слова «большинство» есть зависимое слово в родительном падеже (в данном случае «взрослых»), то следующий за ним глагол может употребляться как в единственном, так и во множественном числе. «Большинство взрослых спят» не ошибка."
Но в этом предложении есть другая ошибка: правильно писать 7,5 часа (семь целых пять десятых часа). Хотя кому я объясняю...
в 9 вопросе неправильных предложений три - в первом не нужно окончание числительного "на 27 минуте", в третьем число цифрами читается как "семь целых пять десятых", ну и четвертое
Что за бредовый вопрос про хэштеги с одинаковыми вариантами, в чем суть, уважаемые авторы и авторки текстофф?
А 7,5 часа разве правильно? Не 7,5 часов?
А разве перед "и хлопала плащ-палатка" запятая не нужна?
Ахахааха, "флешка", видимо, не от слова "flash", которое читается скорее как "флэш", а от слова "flesh". Господи, почему, если какие-то непонятные люди какую-то ерунду в какой-то никому не нужной книжке пишут, то русскоговорящие люди должны это принимать? Язык так не работает, он не должен регулироваться какими-то странными книжками - если бы это было так, то мы бы до сих пор разговаривали и писали на чем-то вроде древнерусского языка.
я умная хотя и красивая
А в 9 вопросе после однако запятая не нужна по-вашему? Это же вводное слово!
я щитаю столица красивый у вас и метре ехать можна далека я ехать мог
Провалил тест, 0/10, видимо глуп сегодня.
7/10. флэшка, хэштег и батл- наше" все.
Допустила те же распространённые ошибки. Да и тьфу на них.
Насчет флэшки забавно. Флешка, стало быть. Только не учли тот тонкий момент, что английский термин происходит от слова flash, что означает "вспышка", намекая на скорость передачи информации, а у нас теперь получается, что от "flesh". Спасибо, что не rotting flesh :)
Нашлись "учителя"...
Только в "Кемерове" чего стоит.
Тотальный диктант вообще кто сейчас пишет то? После того как там авторами текста выбирали ярых русофобов принципиально не участвую, хотя раньше каждый год, пока это ещё была НГУшная фишка.