554 комментария к публикации «"Евгения Онегина" не открывала»: сибирячка сдала ЕГЭ по литературе на 100 баллов — она заявила, что в школе не читала классику
И еще ремарка - Достоевского того же можно любить, можно не любить. Но для того, чтобы понять, любишь ты его творчество, или нет - с ним нужно ознакомиться хотя бы
ЕГЭ тут не причем. Я писала на вступительных экзаменах сочинение по литературе по Бесприданнице, тоже ее не прочитав, и написала на отлично. Смысл, сюжет и посыл знала прекрасно. Классику вообще не для детей писали
Больно читать.
Вы прочли классику, такие граммотные , а даже не уловили информацию с маленькой статьи.
Всё она прочла, прослушала, подготовилась и сдала.
Не уверена, что уважаемые комментаторы даже 80 получили.
И второе, литература должна делать людей лучше, добрее.
А вы прочли классику и такие злые.
Всему свое время.Прочитает.У меня так же сын не читал.Теперь перечитал всего Достоевского и на русском ,и на английском. А в школе учитель по английскому,написала не обучаем.В совершенстве теперь знает)))
Терпеть не могу , когда говорят : не читал, не учил и т.д. И туда же в журналисты. Мрак! Вот поэтому в какой книжный не зайдёшь, найти хорошую книгу невозможно
По сути, хороший ответ по предмету , это подтверждение навязанного мнения, ну не нравится мне Достоевский, не нравится Маяковский, Есенин тоже не нравится
Девочке спасибо за правду. Сильная и умная девочка, цельная личность, которая для себя поняла алгоритм и прошла весь путь по нему. Держись, девочка, не дай себя сломать
Справедливости ради отмечу, что девочка все-таки начала читать, хоть и для подготовки к экзамену. И это радует. И некоторые советы дельные, хоть и не новые, особенно про сон. Но у меня возник вопрос. Что будет сдавать литературу, поняла она, примерно, классе в 10-м. При этом несколько лет мечтала поступить в НГУ на журфак, где экзамен по литературе обязателен. И как можно было, не читая до 10 класса, получить в 9 классе "5 "по литературе в гуманитарном классе школы??? Прямо поражена такими умениями нынешних выпускников. Я со своим "старорежимным" образованием с двумя четверками в школе и красным дипломом не могу этого понять...
Что вы к Достоевскому привязались, там же написано, что девочка всё читала отрывками, ее натаскали на цитаты и главные куски в произведениях, в этом и смысл ЕГЭ, точнее его отсутствие)
когда училась я --- я читала всё.
когда учился сын --- я думала, только о том, чтобы учебник прочитал и содержания произведений)) наши дети,это такое поколение, его надо принять и любить))
Достоевский и Толстой в школе тоже были не особо любимы , но прочитаны, запомнились.
Про Онегина удивлена, так легко читалось. Так близко девочкам должно быть , мне кажется)
Грустно , что на журфак с таким подходом к литературе.
Вот, примерно такие "журналисты" у нас сейчас уже присутствуют, но что нас ещё ждёт впереди!? Они даже не стесняются громогласно объявить о том, что не просто мало читали (-ют), а в принципе с родной литературой даже не знакомы!!!
Её 100 баллов по литературе на ЕГЭ - это просто надутый "пузырь"...
Девочка сама призналась , что не знает школьную программу по литературе. Если сейчас читает руководство из министерства образования, то оно должно аннулировать итоги ЕГЕ этой девочки.В противном случае я обращусь в прокуратуру.
И там просто не ребенок, а какой-то искалеченный жизнью человек-скелет: у него мешки под глазами, и он еле живой. На своем примере могу сказать, что подготовиться вполне реально, конечно, будет тяжело, но не смертельно.
зачем так над народом издеваться 2 года в трубу и страх сдам не сдам
Пока девочка показывает профнепригодность как журналистка, отстутствие критического мышления. Про конфликтные линии в произведениях узнала по выбранным репетитором цитатам. То есть сама целиком произведения не прочитала, чтобы убедиться, что представленный набор цитат достоверно отражает содержание.
Можно себе представить какое сейчас образование в школах, если подобные ученики получают по 100 баллов... А те кто получил 80-90 баллов, они вообще не знают что такое школа...
Все такие эрудированные повылазили. Сами то сколько за свою жизнь книг прочитали? Я из школьной литературы читал довольно много чего, но мне они были мало интересными (а может и вовсе), что щас я ничего не помню их этих произведений. Зато хорошо помню те книги, которые мне было ИНТЕРЕСНО читать. Прекрасно вспоминаю, например, книги - 1984, Маленький принц. То, что ты там дохрена прочитал без интереса - ничего абсолютно тебе не даст.
Ну то есть это все, что надо знать про то, что такое ОГЭ и ЕГЭ. Нечитающий в принципе по жизни человек может сдать экзамен на высший бал. Там зашиты такие критерии оценки, что если ты просек как им следовать, то можешь формально набрать высокие баллы, эксперт просто следует критериям формально и может высоко оценить весьма корявые тексты. У меня тоже девочка сдала ОГЭ по лит-ре на 5. Тоже ничего не читает.)
Надеюсь, будущая журналистка будет освещать вопросы феминизма, равенства и многообразия полов и всего прочего, чему кирпич ее лица соответствует на фотографии.
Во все остальное пусть журналистка, которую воротит от Пушкина, пусть не суется.
Подставаот НГС. Бросили как кость на растерзание, вывернули наизнанку. Девочка образованная, умная и много читала, но до подготовки к ЕГЭ не школьную программу, а то, что ей интересно. Это кстати, вопрос в значительной степени к учителю литературы. К тем, кто бросался камнями - пусть они вернутся бумерангом. Гордиться школьным советским образованием и не уметь анализировать текст, написанный с целью хайпа - о многом говорит.
Моя ты милая, а ты в курсе сколько читают классических произведений на журфаке? Какой-нибудь Достоевский там точно будет, может, даже не один раз, и не только он из представителей русской или зарубежной классики. Так что хвалиться тем, что её воротило от школьной программы по литературе - такое себе заявление, гордиться нечем.
И еще ремарка - Достоевского того же можно любить, можно не любить. Но для того, чтобы понять, любишь ты его творчество, или нет - с ним нужно ознакомиться хотя бы
Давно известно что ЕГЭ это не проверка знаний, а мероприятие для получения бюджетного места в вузе
Ну хоть честно призналась недоучка
ЕГЭ тут не причем. Я писала на вступительных экзаменах сочинение по литературе по Бесприданнице, тоже ее не прочитав, и написала на отлично. Смысл, сюжет и посыл знала прекрасно. Классику вообще не для детей писали
Т.е.человек абсолютно не образованный,сдал тестирование на 100баллов и этим гордиться?Жесть,и это наше образование
Больно читать.
Вы прочли классику, такие граммотные , а даже не уловили информацию с маленькой статьи.
Всё она прочла, прослушала, подготовилась и сдала.
Не уверена, что уважаемые комментаторы даже 80 получили.
И второе, литература должна делать людей лучше, добрее.
А вы прочли классику и такие злые.
Всему свое время.Прочитает.У меня так же сын не читал.Теперь перечитал всего Достоевского и на русском ,и на английском. А в школе учитель по английскому,написала не обучаем.В совершенстве теперь знает)))
Терпеть не могу , когда говорят : не читал, не учил и т.д. И туда же в журналисты. Мрак! Вот поэтому в какой книжный не зайдёшь, найти хорошую книгу невозможно
По сути, хороший ответ по предмету , это подтверждение навязанного мнения, ну не нравится мне Достоевский, не нравится Маяковский, Есенин тоже не нравится
Девочке спасибо за правду. Сильная и умная девочка, цельная личность, которая для себя поняла алгоритм и прошла весь путь по нему. Держись, девочка, не дай себя сломать
Справедливости ради отмечу, что девочка все-таки начала читать, хоть и для подготовки к экзамену. И это радует. И некоторые советы дельные, хоть и не новые, особенно про сон. Но у меня возник вопрос. Что будет сдавать литературу, поняла она, примерно, классе в 10-м. При этом несколько лет мечтала поступить в НГУ на журфак, где экзамен по литературе обязателен. И как можно было, не читая до 10 класса, получить в 9 классе "5 "по литературе в гуманитарном классе школы??? Прямо поражена такими умениями нынешних выпускников. Я со своим "старорежимным" образованием с двумя четверками в школе и красным дипломом не могу этого понять...
Что вы к Достоевскому привязались, там же написано, что девочка всё читала отрывками, ее натаскали на цитаты и главные куски в произведениях, в этом и смысл ЕГЭ, точнее его отсутствие)
Боже мой.. Какой ужас. Литература прошла мимо.
Ещё раз о том, что такое ЕГЭ и какие полузнания требуются, чтобы получить 100 баллов.
Ничего не читающий журналист. Мы это заслужили. ЁПРСТ.
Вот они, стобальники, ничего не читающие, не знающие и не хотящие знать!
когда училась я --- я читала всё.
когда учился сын --- я думала, только о том, чтобы учебник прочитал и содержания произведений)) наши дети,это такое поколение, его надо принять и любить))
Достоевский и Толстой в школе тоже были не особо любимы , но прочитаны, запомнились.
Про Онегина удивлена, так легко читалось. Так близко девочкам должно быть , мне кажется)
Грустно , что на журфак с таким подходом к литературе.
я так на права пересдавал запомнил ответы на сто билетов зрительно там думать вредно
Вот, примерно такие "журналисты" у нас сейчас уже присутствуют, но что нас ещё ждёт впереди!? Они даже не стесняются громогласно объявить о том, что не просто мало читали (-ют), а в принципе с родной литературой даже не знакомы!!!
Её 100 баллов по литературе на ЕГЭ - это просто надутый "пузырь"...
Девочка сама призналась , что не знает школьную программу по литературе. Если сейчас читает руководство из министерства образования, то оно должно аннулировать итоги ЕГЕ этой девочки.В противном случае я обращусь в прокуратуру.
Хеменгуей завидовал Достоевскому!
Удивитесь, очень много помню из школьной программы! Потому, что нас учили , а не оказывали образовательные услуги!
Вот вам ещё одно доказательство того, что ЕГЭ не показывает уровень образованности .
неприятная девица, запомню, чтоб завалить на экзамене
Анализ комментов показал, что в статью вникнуть не могут многие. А хейт - показатель успеха статьи!
Так как убралась коррупционная составляющая, если приходится платить репетииорам?
Люди действуют и чувствуют не в соответствии с действительными фактами, а в соответствии со своими представлениями об этих фактах
Боюсь журналистика это не то чем нужно заниматься в нашей стране.
В наше время просто писали сочинение на заданную тему на выбор, оценивая и грамотность и знание материала одновременно,т.е. было две оценки
И там просто не ребенок, а какой-то искалеченный жизнью человек-скелет: у него мешки под глазами, и он еле живой. На своем примере могу сказать, что подготовиться вполне реально, конечно, будет тяжело, но не смертельно.
зачем так над народом издеваться 2 года в трубу и страх сдам не сдам
Кому нужны эти русский язык и литература?
Не пойму, как можно выбрать сдавать литературу, если не отличник по этому предмету?
Пока девочка показывает профнепригодность как журналистка, отстутствие критического мышления. Про конфликтные линии в произведениях узнала по выбранным репетитором цитатам. То есть сама целиком произведения не прочитала, чтобы убедиться, что представленный набор цитат достоверно отражает содержание.
Можно себе представить какое сейчас образование в школах, если подобные ученики получают по 100 баллов... А те кто получил 80-90 баллов, они вообще не знают что такое школа...
Все такие эрудированные повылазили. Сами то сколько за свою жизнь книг прочитали? Я из школьной литературы читал довольно много чего, но мне они были мало интересными (а может и вовсе), что щас я ничего не помню их этих произведений. Зато хорошо помню те книги, которые мне было ИНТЕРЕСНО читать. Прекрасно вспоминаю, например, книги - 1984, Маленький принц. То, что ты там дохрена прочитал без интереса - ничего абсолютно тебе не даст.
Она по русски плохо знала.. журналов наших не читала.. и изъяснялася с трудом на языке своем родном
Ну то есть это все, что надо знать про то, что такое ОГЭ и ЕГЭ. Нечитающий в принципе по жизни человек может сдать экзамен на высший бал. Там зашиты такие критерии оценки, что если ты просек как им следовать, то можешь формально набрать высокие баллы, эксперт просто следует критериям формально и может высоко оценить весьма корявые тексты. У меня тоже девочка сдала ОГЭ по лит-ре на 5. Тоже ничего не читает.)
Надеюсь, будущая журналистка будет освещать вопросы феминизма, равенства и многообразия полов и всего прочего, чему кирпич ее лица соответствует на фотографии.
Во все остальное пусть журналистка, которую воротит от Пушкина, пусть не суется.
Комментаторы явно из тех, кто пролистал классику будучи ребенком и ничего не понял хех
Подставаот НГС. Бросили как кость на растерзание, вывернули наизнанку. Девочка образованная, умная и много читала, но до подготовки к ЕГЭ не школьную программу, а то, что ей интересно. Это кстати, вопрос в значительной степени к учителю литературы. К тем, кто бросался камнями - пусть они вернутся бумерангом. Гордиться школьным советским образованием и не уметь анализировать текст, написанный с целью хайпа - о многом говорит.
Моя ты милая, а ты в курсе сколько читают классических произведений на журфаке? Какой-нибудь Достоевский там точно будет, может, даже не один раз, и не только он из представителей русской или зарубежной классики. Так что хвалиться тем, что её воротило от школьной программы по литературе - такое себе заявление, гордиться нечем.
Чем гордится?
Родители тож странные
Опять тот же автор Илья Большаков. И снова про онлайн подготовку.