554 комментария к публикации «"Евгения Онегина" не открывала»: сибирячка сдала ЕГЭ по литературе на 100 баллов — она заявила, что в школе не читала классику
«если вы понимаете, что вообще не лезет какой-нибудь Достоевский» - девочка, как ты смеешь так про великого русского писателя так говорить? Русская классика ей не лезет. Вот и показатель образования зумеров, стыд и позор!
Все верно. Если ей "не лезет" Достоевский, то ей прямая дорога - на кассу в пятерочку, а не в журналистику (ведь на знание точных наука она тоже не претендует).
Название этого учебного заведения соответствовало бы уровню предлагаемого им образования, если бы они заменили третью букву в названии так же на третью букву, но алфавита
Молодец девочка. Точно оаскрыла суть ЕГЭ - натаскаться правильно отвечать на тесты. На солержание плевать. Литература сама по себе тут вообще непричем. Дрессура и ещё раз дрессура. Сдала как надо и всё можно забыть на следующий день.
А потом преподаватели в течение всего первого курса учат их учиться, а не знаниями делятся. Не умеют они учиться, они умеют натаскиваться давать необходимые ответы. А понятия истина/ложь не существует. Отвечаем так, как надо что бы сдать.
Само ЕГЭ здесь ни при чем. Просто есть предметы, где имеющаяся форма ЕГЭ вполне рабочая (математика, физика, химия, биология), а есть предметы, экзамены по которым - либо формальны (ЕГЭ), либо слишком зависят от субъективности экзаменующего (сочинение). Это - литература.
Смысл ЕГЭ в том, чтобы дать возможность выпускникам поступать в любые ВУЗы страны, без вступительных экзаменов,чтобы минимизировать коррупционную составляющую. Но, как обычно, сделано все несколько кривовато. Кстати, само содержание экзаменов за последние годы сильно изменилось. И по естественным наукам вполне адекватно отображает уровень знаний.
Волосы дыбом и не приглаживаются. Ладно бы девица была технарем, но она собирается стать журналисткой. А мы обречены читать про "волнительно" и "вообщем".
О чем я и говорю. Можно не читать классику, просто знать близко к тексту, не путаться в сюжете и именах - и сдать ЕГЭ на 100 баллов. Великая ценность ЕГЭ!
Если у тебя память как у рыбы, то не нужно всех судить по себе. А от большинства школьных знаний мозг сам должен очиститься со временем, как от лишнего балласта
А что должен знать образованный человек? Евгения Онегина? Второй закон термодинамики? Правило Вант-Гоффа? Особенности размножения кишечнополостных? Вы все это знаете? )))
А что должен знать образованный человек? Евгения Онегина? Второй закон термодинамики? Правило Вант-Гоффа? Особенности размножения кишечнополостных? Вы все это знаете? )))
Естественно, все это оьразованный человек знать обязан. А если еще не щнает- обязан ройти и узнать
Хорошее название выбрали для т.н. "учебного центра" - "Горностай".
Быстро родился. Побегал за "едой". Быстро умер.
Запомнил, как пахнет нора. Запомнил, как пахнет еда. Запомнил, как пахнут самки..
Интеллектуал!..
"..школа номер... да пофиг какой...." - не называет себя "образовательным центром". Нет?
Нет, она школа. Но сейчас столько лицеев и гимназий поразвелось... и учат там все-таки чуток получше, чем в школе номер.
По крайней мере, родители на это надеются
Затем, что эти искания ничем не отличаются от исканий бездельников XXI века. Разве что вместо масонов будут популярные блогиры и тренеры личностного роста.
Хотя о чём это я. Школота всё равно на чужих ошибках не учится. Ей непременно свои подавай.
Затем, что эти искания ничем не отличаются от исканий бездельников XXI века. Разве что вместо масонов будут популярные блогиры и тренеры личностного роста.
Хотя о чём это я. Школота всё равно на чужих ошибках не учится. Ей непременно свои подавай.
современный школьник знает намного больше, чем тот же пьер безухов. знал ли пьер безухов таблицу менделеева, теорию относительности, основы генетики, основы программирования?
современный школьник знает намного больше, чем тот же пьер безухов. знал ли пьер безухов таблицу менделеева, теорию относительности, основы генетики, основы программирования?
из разряда "по количеству персональных компьютеров, в сравнении с 1913м"
Блин, это классика - никому в школе никогда не было нужно, чтобы ты читал саму книгу и высказывал по ней никому не нужное свое мнение. Вот критику прочитать и ее пересказать - это да, за это можно и 5 поставить.
Блин, это классика - никому в школе никогда не было нужно, чтобы ты читал саму книгу и высказывал по ней никому не нужное свое мнение. Вот критику прочитать и ее пересказать - это да, за это можно и 5 поставить.
"Никому никогда" -- это классика абсолюта, оладышек.
Ну не знаю. Я любую мысль могу здесь протолкнуть, делать это нужно не в лоб, а так, что бы местные модераторы не понимали о чем речь, уровень их развития под стать нынешнему образованию
Ну не знаю. Я любую мысль могу здесь протолкнуть, делать это нужно не в лоб, а так, что бы местные модераторы не понимали о чем речь, уровень их развития под стать нынешнему образованию
Я тоже незнаю,у всех печатают ,несмотря на очень специфическое изложения мысли . Я пишу совершенно нормально,но не угодно
«"...Вы можете не читать всю «модератор название не пропустил», а знать какие-то отрывки, но при этом прекрасно разбираться в пути исканий Пьера Безухова или Андрея Болконского". Вот пример иллюзии понимания. Думаю, я бы это показал ей -- но на экзамене достаточно натасканности.».
ЕГЭшников не учат решать задачи и пробелмы
их учат давать ответы и угадывать
поэтому это поколение -потеряно. на работу их принимать - бесполезно
они ментально не могут решщать сложные разные проблемы, они могут думать только по шаблону
работать с информацией, справочниками словарями, с документацией - они как правило НЕ СПОСОБНЫ
попадаются и такие, которые смотрят на чертеж, а видят простите за выражение - фигу
Я тоже из этого поколения и сдавала ЕГЭ. Знаю немало своих ровесников, которые по уровню знаний превосходят тех, кто в прошлрм веке получал одни пятёрки в советской школе. Если не хотите нас на работу принимать - кормите и обеспечивайте сами, а чтобы нехватки рабочих рук избежать - устраивайтесь на вторую работу
Я тоже из этого поколения и сдавала ЕГЭ. Знаю немало своих ровесников, которые по уровню знаний превосходят тех, кто в прошлрм веке получал одни пятёрки в советской школе. Если не хотите нас на работу принимать - кормите и обеспечивайте сами, а чтобы нехватки рабочих рук избежать - устраивайтесь на вторую работу
опять черри пикинг
и не понял зачем мне обеспечивать ваши семьи.. .
Я тоже из этого поколения и сдавала ЕГЭ. Знаю немало своих ровесников, которые по уровню знаний превосходят тех, кто в прошлрм веке получал одни пятёрки в советской школе. Если не хотите нас на работу принимать - кормите и обеспечивайте сами, а чтобы нехватки рабочих рук избежать - устраивайтесь на вторую работу
Очень вредная статья. Что не сделало Министерство образования, доделают журналисты. Да, ребята, не читайте и превращайтесь в одноклеточных. А кто-нибудь заметил, какая безграмотная стала журналистика?
Интересно, в чем смысл сдачи ЕГЭ по литературе (не обязательный предмет!) на 100 баллов, не читая саму эту литературу? Собирается поступить на факультет журналистики? Чтобы потом стать очередным безграмотным журналистом, кои, например, пишут статьи здесь на НГС?
Перлы про "не читал, но осуждаю(обсуждаю)" - это как раз из серии таких вот будущих безграмотных журналистов.
А с чего вы взяли, что она не знает "литературу"? Наша школьная программа - это старый дореволюционный гимназический список. Его актуальность и уместность в 21 веке активно оспаривается даже самим научным сообществом.
А с чего вы взяли, что она не знает "литературу"? Наша школьная программа - это старый дореволюционный гимназический список. Его актуальность и уместность в 21 веке активно оспаривается даже самим научным сообществом.
Гарри Потера пусть читают, чтоб совсем разучиться думать, все по волшебству будет
Вот они, отличники современного образования, которых всю жизнь воротило от русской классической литературы и они еë даже не читали. И это пресловутый Горностай! Занавес, господа!
Натаскивать себя несколько лет не приобретя знаний и навыков - это ли не мечта и наше всё? Эрудиция стремиться к нолю, а психологическая подготовка и морально-волевые качества - к максимуму: это про борьбу без правил, до последнего издыхания, огромных дядек, а не про сдачу интеллектуального экзамена девочкой...
Да, а школа не нужна. В школе не дают знаний. До сих пор не понимаю, почему такими учениками хвастаются школы, ведь это не их заслуга, а репетиторов.
Но даже если ты сдашь экзамены 90+ это не гарантирует тебе бюджет, ведь есть дети сво, дети чиновников, а с этого года еще и многие целевые места=бюджетным. В итоге 1-2 реальных свободных конкурсных мест, бейтесь детки..
По естественно-научным дисциплинам, например, по физике, такой номер не пройдет:) Там кроме тестовой части есть задачи, довольно трудные. И без хорошего знания, и понимания предмета, их не решить.
По естественно-научным дисциплинам, например, по физике, такой номер не пройдет:) Там кроме тестовой части есть задачи, довольно трудные. И без хорошего знания, и понимания предмета, их не решить.
"..Если вы за неделю до экзамена поймете, что он неизбежен, и вы сможете как-то понять, что сдавать придется.." Если, то что?.. корреспонденту не мешало бы самому подучиться, чтоб заканчивать начатую мысль в предложении))
Чтение (именно чтение, а не слушание аудио) классики развивает интеллект: ты запоминаешь новые слова, словарные обороты, запоминаешь как они пишутся, автоматом запоминаешь знаки препинания. Ты узнаешь, как жили в разные времена, описание интерьеров, образа жизни....а если прослушать краткое содержание, сдать экзамен (выбрать наугад), а потом так же сидеть и деградировать в тик-токе....можно, конечно, но лучше об этом никому не говорить и не занимать места в вузах, но если на нгс появится еще один, то никто не заметит.
сама училась в НГУ, лично знаю репетитора этой девушки, и интереснее всего именно ее мнение об этих "откровениях". А в целом - после прочтения подумала: "И мы еще чему-то удивляемся?1?"
Все правильно!
У ЕГЭ нет задачи проверить знания, есть задача написать тест.
Школьники задачу выполняют как могут и не нужно с них спрашивать знания, нужно спрашивать как пройти тест.
11 лет подготовки к тесту... Это все, что нужно знать о современном образовании.
Я вот не понимаю, как ТЕСТ может проверить знания по русскому. Ну никак же не может. Несмотря на какое-то мини-сочинение. Чем обязательный экзамен, лучше просто ИЗЛОЖЕНИЕ. Не сочинение - что говорить, очень субъективная штука, а именно изложение. Проверит 1) грамотность, 2) умение выкручиваться (не знаешь, сдесь или здесь и пишешь тут), 3) умение запоминать текст, 4) умение связно излагать хотя бы чужие мысли.
Но вот не слушают мудрую меня министры )
Как у вас всё просто! А сами то пробовали решить хоть один тест по профильной математике, обществознанию, напрмер ? Попробуйте, а потом делайте выводы о натаскивании. А девочка со ста баллами, просто решила похвастаться, всё она читала и не только перед ЕГ. Сдать литературу на 100 б. может только читающий ученик. Может где- то, что- то и в сокращенном виде, но это была лишь капля в море.
Я вот не понимаю, как ТЕСТ может проверить знания по русскому. Ну никак же не может. Несмотря на какое-то мини-сочинение. Чем обязательный экзамен, лучше просто ИЗЛОЖЕНИЕ. Не сочинение - что говорить, очень субъективная штука, а именно изложение. Проверит 1) грамотность, 2) умение выкручиваться (не знаешь, сдесь или здесь и пишешь тут), 3) умение запоминать текст, 4) умение связно излагать хотя бы чужие мысли.
Но вот не слушают мудрую меня министры )
Не читающий классику ,тем более свою,вряд ли станет глубоким журналистом.Так,репортажник с метким словцом,если ум ,а ,он ,всё-таки,видимо,присутствует.И ,потом,это-Горностай...Там своя атмосфера.
Отличная статья о том, что дети у нас умные, но не так как нам это хочется. Какое то коридорное восприятие знаний а-ля мышки Дурова. Это читай, а это не хочешь не читай - не забивай токсичными знаниями молодой мозг, лучше слушай или смотри. Между прочим, пока мозг молодой и может впитывать, лучше запихать какого-то Достоевского с АПЧеховым и ещё Пушкина докучи. Знания, заложенные в школе порой внезапно пригождаются с годами позже, если это только не вызубренные ответы на вопросы. Хотя чего хорошего я хочу от нынешнего образования, если в моём детстве надо было отвечать на той же литературе учителям, то, что они хотят услышать и как заложено в программе, а не то, что реально думаешь, а 5-ку получали порой те, кто прочитал краткое содержание, а не всю книгу.
Уважаемые родители 10/11-ти классников, поверьте, без доп.занятий никакие школьные оценки не помогут, поверьте горькому опыту, ЕГЭ никак не связан с образованием и успеваемостью, ЕГЭ отдельная тема для выжимания бабла, но по другому никак.
ЕГЭ связан с образованием. Олимпиадники пишут его влегкую, не готовясь по своему предмету.
Только не вспоминайте тех "олимпиадников" заштатных олимпиад, которые не смогли набрать по предмету 75 баллов. Это коммерция, а не олимпиады.
Насчет бабла: отменят ЕГЭ - бабло переместится в приемные комиссии. Сейчас хоть репетиторы реаль работают, а вузы будут просто продавать.
Школьные оценки часто не соответствуют реальным знаниям. ЕГЭ более объективен. По физике и математике, по крайней мере. Сколько я видела отличников, которые простейшую систему уравнений решить не в состоянии!
И еще ремарка - Достоевского того же можно любить, можно не любить. Но для того, чтобы понять, любишь ты его творчество, или нет - с ним нужно ознакомиться хотя бы
Литератор, подготовленный по хрестоматии - может и не так страшно, а вот к доктору, который читал только краткий конспект, я бы попасть на прием не хотел бы.
А я читала конспекты сокурсников. Так все студенты медики учатся, особенно те, кто после мед училищ и техникумов. Так как надо было работать. За квартиру надо было платить. Вернее за койку в комнате возле печки в доме за Стимулом, что рядом с инфекционной больницей. Санитаркой, медсестрой и так далее.
У меня красный диплом. Я уже на пенсии.
Есть одно но. Я не хирург. Так как хирургам надо кроме таланта и призвания иметь финансовую подушку в виде родителей, чтоб не искать подработку на кусок хлеба.
Столько здесь негатива по отношению к девушке. Как будто сами не были в ее возрасте, и прочитывали все произведения от начала и до конца, и свободно и литературно могли делать свои выводы. А то, что она, якобы, не читала, так почему не заметили, что она прочитала все при подготовке к ЕГЭ. У девушки явно способности выше средних. Один прочитает от корки до корки, а толку меньше, чем у другого, который выберет все самое нужное и интересное и запомнит еще лучше других. Ей надо было сдать на данный момент хорошо ЕГЭ, она сдала лучше всех, и не стоит делать на этом свои негативные выводы, как будто в ее возрасте у всех были другие цели.
Сам никогда не читал эти толстые книги советских писателей. Как их можно прочитать за такой короткий промежуток времени ? Да в такой возрасте 15-17 лет оно нафиг бы не надо, читают потому что заставляют.
Возможно, и не всякому читать это нужно. Но, если претендуешь на поступление на журфак - это примерно то же, что не знать таблицу умножения и законы Ньютона при поступлении на физмат.
Реклама репетитора Веры Белкиной))
А моя рекомендация ученикам такова - научиться, наконец, понимать прочитанное. И тогда не нужно будет мучительно зубрить.
Суть ЕГЭ уже давно раскрыта. Зачем много и разное читать, перегружать ум, зачем общий смысл и содержание…. Дрессура и холодный расчёт. Запоминание нужного для баллов. Истина/ложь, кому какая разница, есть вариант ответа, его надо выучить «на уровне рефлекса». Зато какие стройные ряды получатся, с привычкой запоминать уже имеющийся правильный ответ. Справедливости ради надо отметить, ЕГЭ это труд, скрупулёзный и затратный труд. Желаю поступить и получать от образования кайф, ну и доход….
Всё, что вы хотели знать о замечательной гимназии "Горностай" и о том, кого и как там обучают))
«если вы понимаете, что вообще не лезет какой-нибудь Достоевский» - девочка, как ты смеешь так про великого русского писателя так говорить? Русская классика ей не лезет. Вот и показатель образования зумеров, стыд и позор!
Реклама репетитора и оплеуха Горностаю.
Молодец девочка. Точно оаскрыла суть ЕГЭ - натаскаться правильно отвечать на тесты. На солержание плевать. Литература сама по себе тут вообще непричем. Дрессура и ещё раз дрессура. Сдала как надо и всё можно забыть на следующий день.
А потом преподаватели в течение всего первого курса учат их учиться, а не знаниями делятся. Не умеют они учиться, они умеют натаскиваться давать необходимые ответы. А понятия истина/ложь не существует. Отвечаем так, как надо что бы сдать.
о, скоро еще один журналист на НГС будет.
с соответсвующим НГС уровнем
Волосы дыбом и не приглаживаются. Ладно бы девица была технарем, но она собирается стать журналисткой. А мы обречены читать про "волнительно" и "вообщем".
О чем я и говорю. Можно не читать классику, просто знать близко к тексту, не путаться в сюжете и именах - и сдать ЕГЭ на 100 баллов. Великая ценность ЕГЭ!
Статья про заучку, которая через год забудет все что должен знать образованный человек. Грош цена такому образованию
"Я несколько лет планирую идти в НГУ учиться на журналиста, я готовлюсь и мечтаю туда поступить"
Будущая сотрудница НГС. Больше ей ничего не светит.
Всё, что нужно понимать о методиках современного образования...
Хорошее название выбрали для т.н. "учебного центра" - "Горностай".
Быстро родился. Побегал за "едой". Быстро умер.
Запомнил, как пахнет нора. Запомнил, как пахнет еда. Запомнил, как пахнут самки..
Интеллектуал!..
на фига в 21 веке нужны искания богатого бездельника 19 века пьера безухова?
приложила девочка крутой "Горностай", так училась, что даже книги не читала в гуманитарном классе. учителя наверное такому признанию очень рады.
Журналист, не прочитавший ни одного произведения из школьной программы ну ну…
100 баллов в аттестате и в голове ничего.
Люди, которые не отличаются от роботов, потому что всё делают по программе.
Отклонили опять неудобный комментарии. Уже даже смешно
«"...Вы можете не читать всю «модератор название не пропустил», а знать какие-то отрывки, но при этом прекрасно разбираться в пути исканий Пьера Безухова или Андрея Болконского". Вот пример иллюзии понимания. Думаю, я бы это показал ей -- но на экзамене достаточно натасканности.».
ЕГЭшников не учат решать задачи и пробелмы
их учат давать ответы и угадывать
поэтому это поколение -потеряно. на работу их принимать - бесполезно
они ментально не могут решщать сложные разные проблемы, они могут думать только по шаблону
работать с информацией, справочниками словарями, с документацией - они как правило НЕ СПОСОБНЫ
попадаются и такие, которые смотрят на чертеж, а видят простите за выражение - фигу
Очень вредная статья. Что не сделало Министерство образования, доделают журналисты. Да, ребята, не читайте и превращайтесь в одноклеточных. А кто-нибудь заметил, какая безграмотная стала журналистика?
Интересно, в чем смысл сдачи ЕГЭ по литературе (не обязательный предмет!) на 100 баллов, не читая саму эту литературу? Собирается поступить на факультет журналистики? Чтобы потом стать очередным безграмотным журналистом, кои, например, пишут статьи здесь на НГС?
Перлы про "не читал, но осуждаю(обсуждаю)" - это как раз из серии таких вот будущих безграмотных журналистов.
Вот они, отличники современного образования, которых всю жизнь воротило от русской классической литературы и они еë даже не читали. И это пресловутый Горностай! Занавес, господа!
на НГС уже ждут такого журналиста)
Натаскивать себя несколько лет не приобретя знаний и навыков - это ли не мечта и наше всё? Эрудиция стремиться к нолю, а психологическая подготовка и морально-волевые качества - к максимуму: это про борьбу без правил, до последнего издыхания, огромных дядек, а не про сдачу интеллектуального экзамена девочкой...
Да, а школа не нужна. В школе не дают знаний. До сих пор не понимаю, почему такими учениками хвастаются школы, ведь это не их заслуга, а репетиторов.
Но даже если ты сдашь экзамены 90+ это не гарантирует тебе бюджет, ведь есть дети сво, дети чиновников, а с этого года еще и многие целевые места=бюджетным. В итоге 1-2 реальных свободных конкурсных мест, бейтесь детки..
Ну о качестве обучения на ФЖ НГУ мы знаем.
Что и требовалось доказать. Читать необязательно, главное натаскаться с репетитором на сдачу теста. Вот и весь ЕГЭ.
"..Если вы за неделю до экзамена поймете, что он неизбежен, и вы сможете как-то понять, что сдавать придется.." Если, то что?.. корреспонденту не мешало бы самому подучиться, чтоб заканчивать начатую мысль в предложении))
Чтение (именно чтение, а не слушание аудио) классики развивает интеллект: ты запоминаешь новые слова, словарные обороты, запоминаешь как они пишутся, автоматом запоминаешь знаки препинания. Ты узнаешь, как жили в разные времена, описание интерьеров, образа жизни....а если прослушать краткое содержание, сдать экзамен (выбрать наугад), а потом так же сидеть и деградировать в тик-токе....можно, конечно, но лучше об этом никому не говорить и не занимать места в вузах, но если на нгс появится еще один, то никто не заметит.
Ну теперь понятно как и чему учились журналисты на НГС.
Бесстыдная реклама невежества. Нуачё, для журналиста же норм писать о том, в чём не разбираешься. Ждём девушку на НГС.
Какой смысл крутой якобы школы если приходится нанимать репетиторов, пед состав так себе значит
Реклама репетитора?
сама училась в НГУ, лично знаю репетитора этой девушки, и интереснее всего именно ее мнение об этих "откровениях". А в целом - после прочтения подумала: "И мы еще чему-то удивляемся?1?"
Ещё одна Лиза-журналист...
Все правильно!
У ЕГЭ нет задачи проверить знания, есть задача написать тест.
Школьники задачу выполняют как могут и не нужно с них спрашивать знания, нужно спрашивать как пройти тест.
11 лет подготовки к тесту... Это все, что нужно знать о современном образовании.
Не читающий классику ,тем более свою,вряд ли станет глубоким журналистом.Так,репортажник с метким словцом,если ум ,а ,он ,всё-таки,видимо,присутствует.И ,потом,это-Горностай...Там своя атмосфера.
Отличная статья о том, что дети у нас умные, но не так как нам это хочется. Какое то коридорное восприятие знаний а-ля мышки Дурова. Это читай, а это не хочешь не читай - не забивай токсичными знаниями молодой мозг, лучше слушай или смотри. Между прочим, пока мозг молодой и может впитывать, лучше запихать какого-то Достоевского с АПЧеховым и ещё Пушкина докучи. Знания, заложенные в школе порой внезапно пригождаются с годами позже, если это только не вызубренные ответы на вопросы. Хотя чего хорошего я хочу от нынешнего образования, если в моём детстве надо было отвечать на той же литературе учителям, то, что они хотят услышать и как заложено в программе, а не то, что реально думаешь, а 5-ку получали порой те, кто прочитал краткое содержание, а не всю книгу.
Журналист, которого от книг "воротит"? Она не читатель, она писатель? Жутики...
Какие репетиторы ? В школе должны этому всему учить .
Ну да, ну да… Ничего не читала, ничего не знаю и 100 баллов.
Любят некоторые «прибедняться», что дети, что взрослые.
Уважаемые родители 10/11-ти классников, поверьте, без доп.занятий никакие школьные оценки не помогут, поверьте горькому опыту, ЕГЭ никак не связан с образованием и успеваемостью, ЕГЭ отдельная тема для выжимания бабла, но по другому никак.
И еще ремарка - Достоевского того же можно любить, можно не любить. Но для того, чтобы понять, любишь ты его творчество, или нет - с ним нужно ознакомиться хотя бы
Литератор, подготовленный по хрестоматии - может и не так страшно, а вот к доктору, который читал только краткий конспект, я бы попасть на прием не хотел бы.
Столько здесь негатива по отношению к девушке. Как будто сами не были в ее возрасте, и прочитывали все произведения от начала и до конца, и свободно и литературно могли делать свои выводы. А то, что она, якобы, не читала, так почему не заметили, что она прочитала все при подготовке к ЕГЭ. У девушки явно способности выше средних. Один прочитает от корки до корки, а толку меньше, чем у другого, который выберет все самое нужное и интересное и запомнит еще лучше других. Ей надо было сдать на данный момент хорошо ЕГЭ, она сдала лучше всех, и не стоит делать на этом свои негативные выводы, как будто в ее возрасте у всех были другие цели.
Она по русски плохо знала.. журналов наших не читала.. и изъяснялася с трудом на языке своем родном
Сам никогда не читал эти толстые книги советских писателей. Как их можно прочитать за такой короткий промежуток времени ? Да в такой возрасте 15-17 лет оно нафиг бы не надо, читают потому что заставляют.
будущий журналист-блогер на НГС...
Смотрела Кто хочет стать миллионером с участием выпускников Порадовал 100бальник Ниагарский водород находится в Африке
Реклама репетитора Веры Белкиной))
А моя рекомендация ученикам такова - научиться, наконец, понимать прочитанное. И тогда не нужно будет мучительно зубрить.
Суть ЕГЭ уже давно раскрыта. Зачем много и разное читать, перегружать ум, зачем общий смысл и содержание…. Дрессура и холодный расчёт. Запоминание нужного для баллов. Истина/ложь, кому какая разница, есть вариант ответа, его надо выучить «на уровне рефлекса». Зато какие стройные ряды получатся, с привычкой запоминать уже имеющийся правильный ответ. Справедливости ради надо отметить, ЕГЭ это труд, скрупулёзный и затратный труд. Желаю поступить и получать от образования кайф, ну и доход….