Две тетки с девиантным поведением: директриса и мать хулигана Оксана, вытурили профессионала по работе с "особыми" детьми. Родители из двух классов видели всю ситуацию и на стороне учительницы. А гнилой и трусливый коллективец скорее подписался, а то директриса собак спустит.
Я считаю, что ее правильно уволили, как человек изучавший социологии и психологию. Она не компетентный человек. Один пост ее размышления и то, что она "не понимает" уже говорит об этом.
" Если она вернется — она может оторваться на них." - заявляет мама. А пока что она сама оторвалась на учителе из-за того, что вот такой, "особенный", у неё ребёнок получился.
НГС- достали с рекламой! Скерху, сбоку, снизу, посередине, между. Невозможно прочитать статью!!!! Сами попробуйте открыть с телефона и прочитать без матов.
наше общество не готово к такой открытости. Лично я педагога из статьи не осуждаю, не вижу в ее действиях ничего такого, из-за чего можно было ей жизнь ломать (я про увольнение по статье). На мой взгляд, единственная ошибка - это публикация фото детей. Но судя по всему там такая "яжмать", которая как обычно не хочет заниматься своим чадом и винит в своих проблемах педагога, и только из-за этого женщине жизнь испортили.
Нет, ошибкой былой выбора для чего ей нужна соц.сеть. если личная и для рассуждений, то должна быть закрытой для учеников, а если публичная и для "работы", то ничего личного не должно быть
Ну так всё логично... штоб не было проблем, например когда учитель выкладывает в соцсеть общее фото с классом (это когда родители скидываются на фотографа), надо всем детям на лица чёрные квадратики разместить, штоб не было проблем... штоб не было проблем...
Два класса родителей за учителя, одтн родитель против - учителя увольняют. Так учителей не напасешся. Вообще история так себе - один неадекват дрючит весь класс и из-зс него турнули учителя
Сколько еще должно произойти подобных случаев, чтобы наконец начало доходит ВК это полностью подконтрольная силовикам сетка. Они не упустят не одного шанса получить звездочку или премию за поимку особо-опасного преступника. ВК для них просто клондайк....
"У Оксаны совсем другой взгляд на конфликт. Она считает, что раз учительница не может найти подход к ее сыну, то работать с особенными детьми она не должна. При этом мама не отрицает, что сложности с поведением сына и правда есть."
А вот это она, конечно, зря! С некоторыми детьми, к сожалению, работать действительно невозможно. Как и найти к ним подход... Как я понимаю, маме Оксане это тоже не удается. Вот и скидывает свои проблемы на школу...
Поднимите мне веки и покажите мне того, кто НИ РАЗУ(!) не выпивал на работе по праздничным поводам! Язвенники и трезвенники не в счёт!)))
Какое лицемерие... алкоголь на фото в соцсетях! А-бал-деть!..
Думаю, что слишком много блогеров стало. Каждый мнит себя несущим истину. Отсюда разные мнения, разные толкования и недопонимание. Держали бы свое мнение и свои рассуждения при себе или озвучивали их там, где об этом просят.
"— Как я понимаю, педагог работает с особенными детьми. Она об этом пишет, это абсолютно нормально — рассказывать о своей работе.
Размещать фото детей без согласия родителей - противозаконно.
" В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.
При этом в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.
Таким образом, размещение изображения (фотографии) несовершеннолетнего, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возможно только с согласия его родителей либо иных законных представителей".
Ну да. Она НЕПРАВА в данном случае.
А родители, выкладывающие фото своих детей... ну, на утреннике в детском саду в окружении других детей? или просто с детских праздников? или с линейки первого сентября?
Ай мерзавцы, не взяли письменного согласия
"В свободное время учительница ходит на танцы и встречается с подругами, как любой обычный человек"
Ходи ты хоть в стриптиз-бар, только зачем всё это на всеобщее обозрение-то в интернет выкладывать?..
"Говорил, что нельзя [в постах в соцсетях] писать слова «девиантное поведение», «ментальные нарушения». Они сделали 19 скриншотов моей страницы и передавали их на обозрение всем членам комиссии"
О своих собственных детях - можно, сколько угодно, но вот О ЧУЖИХ, БЕЗ СОГЛАСИЯ ИХ законных ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ - действительно НЕЛЬЗЯ!!! Учительница должна это понимать. То есть то, что кто-то сделал скриншот ЕЁ страницы и показал другому - ей не нравится, а фотографии чужих детей выкладывать на всеобщее обозрение - очень даже нравится... Ну и, так-то, если ты что-то выложил в интернет, то всегда будь готов к тому, что кто-то сделает скриншоты и кому-то покажет. Даже закрытые для посторонних людей страницы взламывают и делают их содержимое достоянием общественности. Что уж говорить про открытые блоги? Вы же все специально всё на всеобщее обозрение выставили! Ну и какие теперь претензии?!!
"— [Ее] действия содержат в себе признаки дисциплинарного проступка, которые выражаются в совершении работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением работы в должности учителя, — указано в приказе об увольнении."
А где "в отношении органов государственной власти написана разная информация"? Или образовательные учреждения у нас стали органами госвласти?
Главная ошибка педагога - ни в коем случае нельзя публиковать фото своих учеников ( тем более "особенных") на своей страничке. Во первых, это противозаконно, а во вторых, всегда найдется недовольный родитель, который будет рад наказать нелюбимого учителя.
Сейчас родители постоянно что - нибудь вынюхивают об учителях своих детей. А сколько всего услышишь, пока стоишь в этой бабушкино - мамкинской толпе в ожидании своего ученика...
Маразм крепчает,
можно было попросить удалить фото, где она с детьми и на будущее не публиковать фото с чужими детьми.
Ну вынесли бы предупреждение, но уволить по такой статье- перебор.
Я считаю наказание справедливым. НО! Наказание за то, что не хватило ума не пользоваться такой помойкой, как социальные сети. Как говорится, раньше только родители знали, что я дурачок, а с приходом интернета, об этом узнали все окружающие.
Вот одним росчерком непонятно от кого и за ворота, да ещё и с волчьим. Вообще то сначала проверка делается, говорят по хорошему, там замечания.
М-да.. До правового государства нам, как до Луны пешком. Про специалистов - это особо, тех да из солнечных республик хоть пруд пруди. Ну пусть борется. В СССР даже пропащих коллективы выправляли.
очередное доказательство того, что неадекватные мамаши доводят детей до психушки, а неадекватные органы детского образования гнобят педагога, а не работают с большой мамашей и таким же не здоровым ребенком.
37й год во всей красе.
давайте 58ю статью всем впаяем? из-за больных мамаш страдают десятки людей.
очнитесь
Да пусть их. Из государственных структур всё стремительнее вымывают профессионалов. Их место занимают блатные детки. Все начальственные должности нынче заняты либо пенсионерами, либо их дитачками, на которых природа не просто отдохнула, а сутки храпела. Всё у них хорошо и гармонично, только дела не делаются. Вот такая вот страна, в которой дела не делаются из-за выгнанных профессионалов.
А твоя самая любимая фраза - бабы зло!
Почему? Потому что ты несостоятелен, как мужчина, или у тебя есть неопровержимые доказательства, что все бабы ведьмы, несущие в этот мир зло?
Давай, докажи мне, что мы ведьмы. Только не как всегда словоблудием, а по существу.
А твоя самая любимая фраза - бабы зло!
Почему? Потому что ты несостоятелен, как мужчина, или у тебя есть неопровержимые доказательства, что все бабы ведьмы, несущие в этот мир зло?
Давай, докажи мне, что мы ведьмы. Только не как всегда словоблудием, а по существу.
"изображение алкогольных напитках" - официальный документ 🤷🏻♀️, и в нем ещё куча лексической несуразицы. А мы тут НГС каждый день ругаем...
И зачем именно учительницу русского языка отстраняют, чтоб меньше людей ошибки в документах замечали?
Не в курсе: а не грамотно составленный документ имеет юридическую силу?
У меня жена учитель начальных классов бывший, в классе было такое же чудо которое на всех кидалось, орало посреди уроков благим матом, ползало под партами, и его нельзя теперь даже в коридор выгнать, как делали раньше, учителей превратили в безправных личностей с ЗП 10-25к.
Просто судьба спасла учительницу. Наверное много желающих работать с "особенными детьми". Рвутся на её место, очередь стоит. А она просто найдёт себе спокойную работу и забудет как страшный сон своих учеников и их родителей.
Не думаю. В сети такие фоточки выкладывают только маруськи до 20 лет с дефицитом интеллекта. " Я в ресторане" "Я на биллиарде"....
Да ладно? Жене племянника уж за 40, но блог ведет, и особенно любит фоточки из ресторанов выкладывать - и блюда, и откровенно грустного мужа, скучающего над этим блюдом, и вообще все свои развлечения :)
Это тяжелая и, наверное, заразная болезнь нашего времени.
или дефицит общения
Так ФСБ с учительницами или там пенсионерами только и может разбираться💁♀️ А вот, например, избавить нас от набегов в приграничных областях или внезапных хлопков и возгораний по всей стране (в том числе и под собственной зaдницeй - в управлении ФСБ, в Ростове-на-Дону 16 марта) - это увольте🤦♀️
Хороший урок - не тащи видео с работы в социальные сети, кто тебя на это уполномочил? Любой работник по своей инициативе выкладывающий в инет видео клиентов, партнеров и еще в миксе с личными оттягами выглядит как то странно. И думаю руководство не одобрит такое поведение. Уже многие обжигались, но желание хайпануть сильнее.
Учитель выкладывает своих учеников, врач - своих пациентов, а банщик - своих клиентов в процессе?
Ну и в статье явно умолчали о том, что за высказывания были выложены, заинтересовавшие ФСБ.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
"Юрист" просто жжет:
"Но что такое этот самый аморальный проступок? Никто не знает."
и здесь же "Она не валяется пьяная где-нибудь возле магазина и не выкладывает такие фотографии." - т.е. аморальные поступки всё-таки существуют и их признает за таковые даже "юрист".
"Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений"
С точки зрения директора школы пост в соцсети - это аморальный поступок. С точки зрения юриста - нет.
Речь о конкретном "моральном проступке".
"Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений"
С точки зрения директора школы пост в соцсети - это аморальный поступок. С точки зрения юриста - нет.
Позвольте с вами не согласиться.
"Юрист" ведет речь не о конкретном поступке, а том, чтобы вообще убрать эту норму из закона, на том основании, что, дескать, никто не знает что такое аморальный поступок.
Позвольте с вами не согласиться.
"Юрист" ведет речь не о конкретном поступке, а том, чтобы вообще убрать эту норму из закона, на том основании, что, дескать, никто не знает что такое аморальный поступок.
Позволяю, ради бога.
Но есть огромная разница между фразами ""Но что такое этот самый аморальный проступок? Никто не знает."" и ""Но что такое аморальный проступок? Никто не знает."".
А всё остальное - софистика.
Вообще сейчас в любое приличное место когда устраиваешься, работодатель может посмотреть соц сети. И по соц сетям хорошо виден уровень адекватности человека. Первое - ваша личная страничка, на которую вы выкладываете погуляшки с друзьями - должна быть закрыта. Это то же самое, что вы не рассказываете что происходит у вас в спальне с женой/мужем всем подряд, так и тут. Второе - на вашей страничке в принципе не должно быть никакого вашего безумного графоманства или безумного графоманства откуда-то скопированного. В-третьих, нельзя публиковать для левых глаз других людей без их согласия, это очень некультурно, а в некоторых случаях еще и противозаконно.
" в любое приличное место когда устраиваешься, работодатель может посмотреть соц сети. И по соц сетям хорошо виден уровень адекватности человека". Работодатель, который пытается что-то там спрашивать про публикации в соцсетях потенциального работника, отправляется в лес вместе с своим приличным местом. Точка.
" в любое приличное место когда устраиваешься, работодатель может посмотреть соц сети. И по соц сетям хорошо виден уровень адекватности человека". Работодатель, который пытается что-то там спрашивать про публикации в соцсетях потенциального работника, отправляется в лес вместе с своим приличным местом. Точка.
Сразу видно, что в приличных местах не работали. Никто не будет вас спрашивать, есть служба СБ, которая этим занимается.
"Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?" (с)
Две тетки с девиантным поведением: директриса и мать хулигана Оксана, вытурили профессионала по работе с "особыми" детьми. Родители из двух классов видели всю ситуацию и на стороне учительницы. А гнилой и трусливый коллективец скорее подписался, а то директриса собак спустит.
Всё дело в том, что у особенных детей ещё более особенные родители...
" Если она вернется — она может оторваться на них." - заявляет мама. А пока что она сама оторвалась на учителе из-за того, что вот такой, "особенный", у неё ребёнок получился.
НГС- достали с рекламой! Скерху, сбоку, снизу, посередине, между. Невозможно прочитать статью!!!! Сами попробуйте открыть с телефона и прочитать без матов.
наше общество не готово к такой открытости. Лично я педагога из статьи не осуждаю, не вижу в ее действиях ничего такого, из-за чего можно было ей жизнь ломать (я про увольнение по статье). На мой взгляд, единственная ошибка - это публикация фото детей. Но судя по всему там такая "яжмать", которая как обычно не хочет заниматься своим чадом и винит в своих проблемах педагога, и только из-за этого женщине жизнь испортили.
Ну так всё логично... штоб не было проблем, например когда учитель выкладывает в соцсеть общее фото с классом (это когда родители скидываются на фотографа), надо всем детям на лица чёрные квадратики разместить, штоб не было проблем... штоб не было проблем...
Два класса родителей за учителя, одтн родитель против - учителя увольняют. Так учителей не напасешся. Вообще история так себе - один неадекват дрючит весь класс и из-зс него турнули учителя
Сколько еще должно произойти подобных случаев, чтобы наконец начало доходит ВК это полностью подконтрольная силовикам сетка. Они не упустят не одного шанса получить звездочку или премию за поимку особо-опасного преступника. ВК для них просто клондайк....
"У Оксаны совсем другой взгляд на конфликт. Она считает, что раз учительница не может найти подход к ее сыну, то работать с особенными детьми она не должна. При этом мама не отрицает, что сложности с поведением сына и правда есть."
А вот это она, конечно, зря! С некоторыми детьми, к сожалению, работать действительно невозможно. Как и найти к ним подход... Как я понимаю, маме Оксане это тоже не удается. Вот и скидывает свои проблемы на школу...
Поднимите мне веки и покажите мне того, кто НИ РАЗУ(!) не выпивал на работе по праздничным поводам! Язвенники и трезвенники не в счёт!)))
Какое лицемерие... алкоголь на фото в соцсетях! А-бал-деть!..
Думаю, что слишком много блогеров стало. Каждый мнит себя несущим истину. Отсюда разные мнения, разные толкования и недопонимание. Держали бы свое мнение и свои рассуждения при себе или озвучивали их там, где об этом просят.
"— Как я понимаю, педагог работает с особенными детьми. Она об этом пишет, это абсолютно нормально — рассказывать о своей работе.
Размещать фото детей без согласия родителей - противозаконно.
" В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.
При этом в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.
Таким образом, размещение изображения (фотографии) несовершеннолетнего, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возможно только с согласия его родителей либо иных законных представителей".
"В свободное время учительница ходит на танцы и встречается с подругами, как любой обычный человек"
Ходи ты хоть в стриптиз-бар, только зачем всё это на всеобщее обозрение-то в интернет выкладывать?..
"Говорил, что нельзя [в постах в соцсетях] писать слова «девиантное поведение», «ментальные нарушения». Они сделали 19 скриншотов моей страницы и передавали их на обозрение всем членам комиссии"
О своих собственных детях - можно, сколько угодно, но вот О ЧУЖИХ, БЕЗ СОГЛАСИЯ ИХ законных ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ - действительно НЕЛЬЗЯ!!! Учительница должна это понимать. То есть то, что кто-то сделал скриншот ЕЁ страницы и показал другому - ей не нравится, а фотографии чужих детей выкладывать на всеобщее обозрение - очень даже нравится... Ну и, так-то, если ты что-то выложил в интернет, то всегда будь готов к тому, что кто-то сделает скриншоты и кому-то покажет. Даже закрытые для посторонних людей страницы взламывают и делают их содержимое достоянием общественности. Что уж говорить про открытые блоги? Вы же все специально всё на всеобщее обозрение выставили! Ну и какие теперь претензии?!!
"— [Ее] действия содержат в себе признаки дисциплинарного проступка, которые выражаются в совершении работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением работы в должности учителя, — указано в приказе об увольнении."
А где "в отношении органов государственной власти написана разная информация"? Или образовательные учреждения у нас стали органами госвласти?
Главная ошибка педагога - ни в коем случае нельзя публиковать фото своих учеников ( тем более "особенных") на своей страничке. Во первых, это противозаконно, а во вторых, всегда найдется недовольный родитель, который будет рад наказать нелюбимого учителя.
Сейчас родители постоянно что - нибудь вынюхивают об учителях своих детей. А сколько всего услышишь, пока стоишь в этой бабушкино - мамкинской толпе в ожидании своего ученика...
«Ей сложный ребенок в классе не нужен. Подхода нет, ей проще выгнать [ребенка], чем найти к нему подход»
Пардон, а что, если ПРОСТЫЕ дети в специальном интернате для детей с девиантным поведением????? А что они там тогда делают?
Маразм крепчает,
можно было попросить удалить фото, где она с детьми и на будущее не публиковать фото с чужими детьми.
Ну вынесли бы предупреждение, но уволить по такой статье- перебор.
Я считаю наказание справедливым. НО! Наказание за то, что не хватило ума не пользоваться такой помойкой, как социальные сети. Как говорится, раньше только родители знали, что я дурачок, а с приходом интернета, об этом узнали все окружающие.
Пусть подаёт в суд на школу и мамашек. Требует возбуждения дела по клеве. У нее неплохие шансы выиграть.
Ты смотри, уже и в школах враги народа есть! Я так подумал, а что если они и в Кремле уже есть?
Ну пусть теперь яжемать идет на место учителя преподавать. И пусть почувствует на своей шкуре эту профессию.
Вот одним росчерком непонятно от кого и за ворота, да ещё и с волчьим. Вообще то сначала проверка делается, говорят по хорошему, там замечания.
М-да.. До правового государства нам, как до Луны пешком. Про специалистов - это особо, тех да из солнечных республик хоть пруд пруди. Ну пусть борется. В СССР даже пропащих коллективы выправляли.
очередное доказательство того, что неадекватные мамаши доводят детей до психушки, а неадекватные органы детского образования гнобят педагога, а не работают с большой мамашей и таким же не здоровым ребенком.
37й год во всей красе.
давайте 58ю статью всем впаяем? из-за больных мамаш страдают десятки людей.
очнитесь
Да пусть их. Из государственных структур всё стремительнее вымывают профессионалов. Их место занимают блатные детки. Все начальственные должности нынче заняты либо пенсионерами, либо их дитачками, на которых природа не просто отдохнула, а сутки храпела. Всё у них хорошо и гармонично, только дела не делаются. Вот такая вот страна, в которой дела не делаются из-за выгнанных профессионалов.
" я не могу понять..." - самая частая фраза у баб.
я не к понимаю, я не знаю...
почему?
Уволили думаю незаконно. Что в голове у директора?
Учитель был неугоден школе, повод нашелся!
Соц. Сети, это зло. Общайтесь в мессенджерах
Блин, а как вы своих детей по улицам водите? Их же все видят!!!! Аааа!!! Караул!!!
Проверить соц.сети всех гос.служащих. Сами то выкладывают свою жизнь и работу без моральных принципов и без согласия тех кто попал эфир.
Сочинение официального документа,судя по количеству ошибок, они в редакции заказывали?
"изображение алкогольных напитках" - официальный документ 🤷🏻♀️, и в нем ещё куча лексической несуразицы. А мы тут НГС каждый день ругаем...
И зачем именно учительницу русского языка отстраняют, чтоб меньше людей ошибки в документах замечали?
Не в курсе: а не грамотно составленный документ имеет юридическую силу?
У меня жена учитель начальных классов бывший, в классе было такое же чудо которое на всех кидалось, орало посреди уроков благим матом, ползало под партами, и его нельзя теперь даже в коридор выгнать, как делали раньше, учителей превратили в безправных личностей с ЗП 10-25к.
О, таких директоров в школах масса
Просто судьба спасла учительницу. Наверное много желающих работать с "особенными детьми". Рвутся на её место, очередь стоит. А она просто найдёт себе спокойную работу и забудет как страшный сон своих учеников и их родителей.
Сапоги у неё грязные....
«С ней будет разбираться ФСБ»
Так ФСБ с учительницами или там пенсионерами только и может разбираться💁♀️ А вот, например, избавить нас от набегов в приграничных областях или внезапных хлопков и возгораний по всей стране (в том числе и под собственной зaдницeй - в управлении ФСБ, в Ростове-на-Дону 16 марта) - это увольте🤦♀️
Если обратится в суд, то 100% суд встанет на её сторону
Я понял. Путин - это капиталистический Сталин.
В "официальном документе" ошибок насажали.
А что про дискредитацию ничего не написали, а, «журналисты»?
Что за стремление выкладывать все в соцсети? Зачем?
вот потому что ты не понимаешь как себя вести, тобой и займутся ФСБ и объяснят.
если ты не понимаешь как вести себя в обществе, тем более будучи педагогом, то ты рано или поздно окажешья там где тебя научат понимать.
Хороший урок - не тащи видео с работы в социальные сети, кто тебя на это уполномочил? Любой работник по своей инициативе выкладывающий в инет видео клиентов, партнеров и еще в миксе с личными оттягами выглядит как то странно. И думаю руководство не одобрит такое поведение. Уже многие обжигались, но желание хайпануть сильнее.
Учитель выкладывает своих учеников, врач - своих пациентов, а банщик - своих клиентов в процессе?
Ну и в статье явно умолчали о том, что за высказывания были выложены, заинтересовавшие ФСБ.
Уволили из школы? Было бы о чём жалеть 😁
Незнание закона не освобождает от ответственности.
"Юрист" просто жжет:
"Но что такое этот самый аморальный проступок? Никто не знает."
и здесь же "Она не валяется пьяная где-нибудь возле магазина и не выкладывает такие фотографии." - т.е. аморальные поступки всё-таки существуют и их признает за таковые даже "юрист".
Вообще сейчас в любое приличное место когда устраиваешься, работодатель может посмотреть соц сети. И по соц сетям хорошо виден уровень адекватности человека. Первое - ваша личная страничка, на которую вы выкладываете погуляшки с друзьями - должна быть закрыта. Это то же самое, что вы не рассказываете что происходит у вас в спальне с женой/мужем всем подряд, так и тут. Второе - на вашей страничке в принципе не должно быть никакого вашего безумного графоманства или безумного графоманства откуда-то скопированного. В-третьих, нельзя публиковать для левых глаз других людей без их согласия, это очень некультурно, а в некоторых случаях еще и противозаконно.
Учительница не умная. Зачем она делает свою страницу открытой, зачем фото с чужими детьми выставляет напоказ.
Гражданка Оксана крепко спит, интересно, совесть не мучает.