436 комментариев к публикации «Это какая-то диверсия». Репортаж из школы, где учат по сталинским учебникам, оставляют детей на ночь и занимаются огородом
Я не хочу оправдывать современное школьное образование. Вижу, что не то, но я в силу жизненных обстоятельств его просто не знаю в деталях. Но во вот эта "школа" навевает на меня тихий ужас! Ещё больший ужас на меня навевают многочисленные сторонники среди комментаторов. Люди то ли до сих пор не очнулись от советского морока, то ли впали в него со временем. Мне этих детей жаль: родители ломают им жизнь по сектантскому принципу. Трудно им придётся в жизни с такими знаниями и, главное, с такими документами об образовании, с отсутствием социализации в современном мире. Коль НГС усиленно это проталкивает - значит, дело нечисто.
Не знаю лучше эта школа или нет, но точно хорошо, что есть выбор. И считаю, что любая школа, в которой школьники могут пройти тест на развитие (ну типа к какому-то классу знают счёт, потом делят в уме, потом тригонометрию понимают и т.д.) должна получать аккредитацию и деньги из министерства образования. Не хотите контроля и прочей фигни - проходите проверку раз в год и просто получайте деньги - родители ведь и на образование налоги платили. И уж точно можно обучать детей лучше, чем в средней школе Новосибирска, даже за те же деньги.
Мой почёт таким учителям! Надо по всему городу, в каждом районе открывать такие школы! А то от нашего современного образования хороших знаний точно не получишь! Вот достала мой любимый старенький учебник геометрии А.В.Погорелова 7-9 класс, для сына, он в 7 классе. По такому учебнику сама училась и все мои родственники, друзья, знакомые!
сталинские учебники это паллиатив - нужно арифметику Магницкого 1703 года брать за основу и другие учебники 18 века. Тогда точно детки выучатся правильно
ну если она деток учит так же как поёт..
видел на сцене .ужасно .
невнятные выкрики с пустыми текстами .
ей нечего сказать и сделать общество лучше .
серость
Про эту школу я слышал. Авторы заметки как минимум должны были проверить есть ли у школы лицензия на право вести образовательную деятельность. Насколько известно мне- ее у них нет. Т.е. по законам России это люди скрывающиеся от уплаты от налогов. Школа существует несколько лет. Насколько это потянет по уголовному кодексу?
Увлечённые с горящими глазами способные заинтересовать и увлечь преподаватели - на вес золота. Если тут их больше чем в обычной школе - здорово! Деткам повезло))) Интересно, как там с техническими дисциплинами. При всей симпатии к энтузиазму сделать что-то своё, от словосочетания «сталинские учебники» мутит... «ельциновские учебники», «путиновские учебники» политический контекст в базовом обучении это так неизбежно да?
Мой ребёнок учится в этой школе в 5 классе. Учится с 1 сентября и очень доволен, а я безмерно счастлива.
Мы наконец нашли , что искали. Не высокая стоимость обучения, а качество на высоте!!!
Первый раз слышу об этой школе . Время другое и сложное в мире и жизни . Жить так устроена ,каждому человеку мало до великого ,есть трудности . Учителя с наколками . Травников не озвучивал за эту школу . Секты явно какие то . Машеники . Машину продала ,чтобы открыть школу . Глупости полные. Сектанты.
Туда бы отправить на пару лет чему-то путному поучиться тов.мэру.Может быть,хотя бы врать и нести пургу разучился сам и научил стесняться своих приспешников.
Школа лицензирована интересно. В остальном-за , но на 50% не нужно дичи тоже. Прописи и чистописание в начальных - от ссср это просто лучшее! Далее, ехать на одном совке глупо.
16 учителей на 47 учеников - вот и весь секрет. Ученикам достаётся больше внимания и учителя менее загружены организационными вопросами.
А "сталинские" учебники вторичны. Толковый учитель с нагрузкой в 5 учеников отлично объяснит материал и вовсе без учебника.
Математика на фотографии вполне современная для 5-6 классов, автор Мерзляк. Как они пишут оценочные процедуры на уровне, содержание материала другое, распределение его по классам тоже. Что-то темнят люди
1. При Хрущеве была проведена реформа правописания. Поэтому сталинское написание некоторых слов уже много десятилетий является ошибочным и запутает детей.
2. Биология - наука, которая быстро развивается, поэтому учебники могут устареть.
3. В СССР были хорошие учебники по физике, математике, химии. Возможно, некоторые из них до сих пор переиздаются.
4. История - продажная девка.
"наши дети хорошо аттестовываются — третий год уже. И даже иногда показывают результаты лучше, чем их сверстники из муниципальных школ" Тогда какие основания считать, что такой подход чем-то лучше?
Секрет неуспешности ребёнка одной из основательниц школы, как и секрет успешности этого же ребёнка в новой школе кроется в сверхъестественной лени и в том, что кроме мамы ребёнок не боится никого. С мамой она нормально училась и в школе, только мама не была готова заниматься этим каждый день, в результате ребёнок с нормальными умственными способностями месяцами не делал домашние задания и рассказывал о нечеловеческих условиях, которые не позволяли выполнять домашние задания дома - по словам ребёнка, они жили впятером в очень маленькой двухкомнатной квартире, ребёнок вынужден был сидеть с двумя младшими детьми и водить их на кружки. Теперь этот ребёнок целыми днями в школе с мамой, с которой и до этого получалось нормально учиться. Не уверена, что это достаточный повод для того, чтобы учить чужих детей по устаревшим программам. Одобренных УМК сейчас достаточно много, можно найти логичный и последовательный по любому предмету.
Какие ещё сталинские учебники - всё хорошее было передрано с дореволюционных книг. И люди были ещё с дореволюционным образованием.
Хорошо стали преподавать точные науки, потому что государству потребовались инженеры в огромных количествах. Гуманитарные науки были в загоне в совке.
Реформа обучения нужна уже лет 20. Нужен новый подход, корректировка программы. Взять все из совка и только тоже неверно. Необходимо на научном уровне поднимать этот вопрос и брать все лучшее что в мире придумано. И в совке и в японии и в китае и на загнивающем западе.
Уроки каллиграфии это хорошо, но подход должен быть следующим. 18 летний человек должен быть к жизни и дальнейшему обучению подготовлен. Толку от каллиграфического почерка если даже на складе работать нужны знания пк, ворда, 1С, иностранного языка, экселя и орг. техники.
Все сидят в чем сидят. Ни какой формы . Абсолютный абсурд который нужно убирать из нынешнего образования. деловой стиль пятница суббота кэжуал стиль и достаточно.
До 4-го класса здесь занимаются по учебникам 1930–1950-х годов, с 5-го класса — по учебникам 1960–1970-х. Логика на высоте! Набор учебников из разных десятилетий, не образующих цельную последовательную программу. Уж тогда взяли бы единый набор учебников из позднего СССР одного года.
Как здорово! Спасибо, что освещаете! Именно в таких школах и хочется, чтобы дети обучались и получали знания, а не отработку ответов на тесты!
Благодарю создателей школы!!!
Да у нас с образованием полная ж-па.Беру начальные классы.В учебниках такая не разбериха.Правила по русскому ,видимо писал иносранец.Как можно написать 50 слов и из них ничего не понятно?????????????
"Потом каждый раз, когда я заглядывала в учебную программу, у меня волосы шевелились: я не понимала логику, не знала, как собственному ребенку это объяснить."
ЧТО??? непонятного может быть в учебнике для началки?
Во-первых , все нормотипичные дети , если не в подворотне росли, к 6-7 годам читать умеют. Это дикость, если ребенок в 1 классе не умеет читать. Дикостью неумение читать к 1 классу было и в 80-е , и в 90-е и уж подавно сейчас.
Если у мамочки волосы зашевелились от вида учебника для началки, мамочке надо к доктору. Ничего сверхъестественного в учебниках нет.
Просто надо жути нагнать, клиентов привлечь.
Для работающих родителей формат удобен, если началка в формате садика. Привел с утра и вечером забрал без подпрыгиваний с встречами. Но при чем тут сталинские учебники? Азбука -она и в Африке азбука.
Или набор идет именно детей с ментальными проблемами, кому средний школьный уровень не по силам?
Простите , пожалуйста, это продукты "лучшей в мире системы образования" Кашпировского с Чумаком завороженно смотрели и водичку заряжали?
А в школах-вузах в СССР не формировали научную картину мира? ой...
Некоторые тут пишут, что н4т пути назащ в совок и т.п.
В СССР была создана отличная система образования и воспитания, которая была образцом и примером для развития образования во многих странах. Да, конечно, система была политизирована в духе тех лет. Можно было переработать немного, убрав "моменты прошлого" и использовать основу.
Нет...всё сломали...открыв рот глядели на бугорное новьё. Результат печальный виден сейчас четко.
И да - учитель у ребёнка в школе сама комментирует УМК, как "бред" и часто использует задания и формульровки правил из старых советских учебников.
Диверсия заключается в том, что в нашу систему образования внедрили американские учебники, которые направлены на уничтожение здравого смысла нашего народа, я сам видел эти учебники и, как психолог, могу сказать, что они стимулируют развитие патопсихологии у детей, если дальше продолжить учиться по таким учебником это может привести к серьёзным расстройствам личности в будущем. Советские учебники действительно очень хорошие и качественные, поверьте это я вам говорю как человек с педагогическим и психологическим образованием. Нужно серьёзная реформа нашей системы образования, которая должна выкинуть всё привностное деструктивное иностранное и обратиться к лучшему опыту нашего советского периода. Чем быстрее мы это сделаем тем лучше будет для всех нас, особенно для ваших детей, вы же хотите чтобы они выросли здоровыми и успешными личностями? Что вы готовы сделать для этого?
Будет хуже. Какая может быть учеба если твоего отца или тебя самого после 18 лет могут забрать в армию?
Я не хочу оправдывать современное школьное образование. Вижу, что не то, но я в силу жизненных обстоятельств его просто не знаю в деталях. Но во вот эта "школа" навевает на меня тихий ужас! Ещё больший ужас на меня навевают многочисленные сторонники среди комментаторов. Люди то ли до сих пор не очнулись от советского морока, то ли впали в него со временем. Мне этих детей жаль: родители ломают им жизнь по сектантскому принципу. Трудно им придётся в жизни с такими знаниями и, главное, с такими документами об образовании, с отсутствием социализации в современном мире. Коль НГС усиленно это проталкивает - значит, дело нечисто.
Пресловутый план Даллеса в исполнении обнуленного - и ведь никто не чешется
Не знаю лучше эта школа или нет, но точно хорошо, что есть выбор. И считаю, что любая школа, в которой школьники могут пройти тест на развитие (ну типа к какому-то классу знают счёт, потом делят в уме, потом тригонометрию понимают и т.д.) должна получать аккредитацию и деньги из министерства образования. Не хотите контроля и прочей фигни - проходите проверку раз в год и просто получайте деньги - родители ведь и на образование налоги платили. И уж точно можно обучать детей лучше, чем в средней школе Новосибирска, даже за те же деньги.
Всё не плохо, вот только учителя за внешностью своей не следят, не опрятно выглядят...
Мой почёт таким учителям! Надо по всему городу, в каждом районе открывать такие школы! А то от нашего современного образования хороших знаний точно не получишь! Вот достала мой любимый старенький учебник геометрии А.В.Погорелова 7-9 класс, для сына, он в 7 классе. По такому учебнику сама училась и все мои родственники, друзья, знакомые!
сталинские учебники это паллиатив - нужно арифметику Магницкого 1703 года брать за основу и другие учебники 18 века. Тогда точно детки выучатся правильно
Рита Мошкина..
ну если она деток учит так же как поёт..
видел на сцене .ужасно .
невнятные выкрики с пустыми текстами .
ей нечего сказать и сделать общество лучше .
серость
спасайте деток пока не поздно !
А НГС конечно молодцы - шикарная реклама женских стрингов в самом начале статьи...
Про эту школу я слышал. Авторы заметки как минимум должны были проверить есть ли у школы лицензия на право вести образовательную деятельность. Насколько известно мне- ее у них нет. Т.е. по законам России это люди скрывающиеся от уплаты от налогов. Школа существует несколько лет. Насколько это потянет по уголовному кодексу?
Увлечённые с горящими глазами способные заинтересовать и увлечь преподаватели - на вес золота. Если тут их больше чем в обычной школе - здорово! Деткам повезло))) Интересно, как там с техническими дисциплинами. При всей симпатии к энтузиазму сделать что-то своё, от словосочетания «сталинские учебники» мутит... «ельциновские учебники», «путиновские учебники» политический контекст в базовом обучении это так неизбежно да?
Мой ребёнок учится в этой школе в 5 классе. Учится с 1 сентября и очень доволен, а я безмерно счастлива.
Мы наконец нашли , что искали. Не высокая стоимость обучения, а качество на высоте!!!
Первый раз слышу об этой школе . Время другое и сложное в мире и жизни . Жить так устроена ,каждому человеку мало до великого ,есть трудности . Учителя с наколками . Травников не озвучивал за эту школу . Секты явно какие то . Машеники . Машину продала ,чтобы открыть школу . Глупости полные. Сектанты.
Туда бы отправить на пару лет чему-то путному поучиться тов.мэру.Может быть,хотя бы врать и нести пургу разучился сам и научил стесняться своих приспешников.
Школа лицензирована интересно. В остальном-за , но на 50% не нужно дичи тоже. Прописи и чистописание в начальных - от ссср это просто лучшее! Далее, ехать на одном совке глупо.
Мы отдали ребенка в первый класс в эту школу) и нарадоваться не можем) сами знаете, что сейчас творится в муниципальных школах)
16 учителей на 47 учеников - вот и весь секрет. Ученикам достаётся больше внимания и учителя менее загружены организационными вопросами.
А "сталинские" учебники вторичны. Толковый учитель с нагрузкой в 5 учеников отлично объяснит материал и вовсе без учебника.
А без министерства образования можно обойтись? И бойко то же? Иначе все это зря сделано. А то найдутся чинуши и все испортят.
Зарплата у них то же Сталинская))), до реформы 1947 года
Бред полный. .
советские учебники естественное научное мышление не формировали.
Скачали в интернете и учимся. 4 классМатематика 1978 год. Рекомендую
сейчас есть ХОРОШИЕ современные учебники!!!!! правда, правда!!!!!
Математика на фотографии вполне современная для 5-6 классов, автор Мерзляк. Как они пишут оценочные процедуры на уровне, содержание материала другое, распределение его по классам тоже. Что-то темнят люди
1. При Хрущеве была проведена реформа правописания. Поэтому сталинское написание некоторых слов уже много десятилетий является ошибочным и запутает детей.
2. Биология - наука, которая быстро развивается, поэтому учебники могут устареть.
3. В СССР были хорошие учебники по физике, математике, химии. Возможно, некоторые из них до сих пор переиздаются.
4. История - продажная девка.
Главное, чтобы историю не преподавали по учебникам 1930-1950х годов.
А в нашей школе медалистка сдала егэ слабо и не поступила на бюджет в медакадемию это как
А вы как думаете в этой школе будут медалисты или нет
"наши дети хорошо аттестовываются — третий год уже. И даже иногда показывают результаты лучше, чем их сверстники из муниципальных школ" Тогда какие основания считать, что такой подход чем-то лучше?
Секрет неуспешности ребёнка одной из основательниц школы, как и секрет успешности этого же ребёнка в новой школе кроется в сверхъестественной лени и в том, что кроме мамы ребёнок не боится никого. С мамой она нормально училась и в школе, только мама не была готова заниматься этим каждый день, в результате ребёнок с нормальными умственными способностями месяцами не делал домашние задания и рассказывал о нечеловеческих условиях, которые не позволяли выполнять домашние задания дома - по словам ребёнка, они жили впятером в очень маленькой двухкомнатной квартире, ребёнок вынужден был сидеть с двумя младшими детьми и водить их на кружки. Теперь этот ребёнок целыми днями в школе с мамой, с которой и до этого получалось нормально учиться. Не уверена, что это достаточный повод для того, чтобы учить чужих детей по устаревшим программам. Одобренных УМК сейчас достаточно много, можно найти логичный и последовательный по любому предмету.
Какие ещё сталинские учебники - всё хорошее было передрано с дореволюционных книг. И люди были ещё с дореволюционным образованием.
Хорошо стали преподавать точные науки, потому что государству потребовались инженеры в огромных количествах. Гуманитарные науки были в загоне в совке.
Реформа обучения нужна уже лет 20. Нужен новый подход, корректировка программы. Взять все из совка и только тоже неверно. Необходимо на научном уровне поднимать этот вопрос и брать все лучшее что в мире придумано. И в совке и в японии и в китае и на загнивающем западе.
Уроки каллиграфии это хорошо, но подход должен быть следующим. 18 летний человек должен быть к жизни и дальнейшему обучению подготовлен. Толку от каллиграфического почерка если даже на складе работать нужны знания пк, ворда, 1С, иностранного языка, экселя и орг. техники.
Все сидят в чем сидят. Ни какой формы . Абсолютный абсурд который нужно убирать из нынешнего образования. деловой стиль пятница суббота кэжуал стиль и достаточно.
Великий ученый Вавилов умер в камере, в 7 часов утра 26 января 1943 г, от дистрофии и остановки сердца... Совки этого не знают, не помнят.
Один сталин у них на уме, снова радостно устремились в барак.
До 4-го класса здесь занимаются по учебникам 1930–1950-х годов, с 5-го класса — по учебникам 1960–1970-х. Логика на высоте! Набор учебников из разных десятилетий, не образующих цельную последовательную программу. Уж тогда взяли бы единый набор учебников из позднего СССР одного года.
Как здорово! Спасибо, что освещаете! Именно в таких школах и хочется, чтобы дети обучались и получали знания, а не отработку ответов на тесты!
Благодарю создателей школы!!!
Детей не жалко?
Пусть заранее готовятся к проблемам с получением аттестата.
Да у нас с образованием полная ж-па.Беру начальные классы.В учебниках такая не разбериха.Правила по русскому ,видимо писал иносранец.Как можно написать 50 слов и из них ничего не понятно?????????????
Ваша школа это настоящее познание мировоззрение. А современные школы бесовские.
Отличная идея! Дети получат настоящее всестороннее школьное образование!
Какае молодцы! С удовольствием перевела бы ребёнка в вашу школу. Кстати,кому интересно, "сталинские" учебники переиздали, их можно в интернете купить
"Потом каждый раз, когда я заглядывала в учебную программу, у меня волосы шевелились: я не понимала логику, не знала, как собственному ребенку это объяснить."
ЧТО??? непонятного может быть в учебнике для началки?
Во-первых , все нормотипичные дети , если не в подворотне росли, к 6-7 годам читать умеют. Это дикость, если ребенок в 1 классе не умеет читать. Дикостью неумение читать к 1 классу было и в 80-е , и в 90-е и уж подавно сейчас.
Если у мамочки волосы зашевелились от вида учебника для началки, мамочке надо к доктору. Ничего сверхъестественного в учебниках нет.
Просто надо жути нагнать, клиентов привлечь.
Для работающих родителей формат удобен, если началка в формате садика. Привел с утра и вечером забрал без подпрыгиваний с встречами. Но при чем тут сталинские учебники? Азбука -она и в Африке азбука.
Или набор идет именно детей с ментальными проблемами, кому средний школьный уровень не по силам?
Простите , пожалуйста, это продукты "лучшей в мире системы образования" Кашпировского с Чумаком завороженно смотрели и водичку заряжали?
А в школах-вузах в СССР не формировали научную картину мира? ой...
Некоторые тут пишут, что н4т пути назащ в совок и т.п.
В СССР была создана отличная система образования и воспитания, которая была образцом и примером для развития образования во многих странах. Да, конечно, система была политизирована в духе тех лет. Можно было переработать немного, убрав "моменты прошлого" и использовать основу.
Нет...всё сломали...открыв рот глядели на бугорное новьё. Результат печальный виден сейчас четко.
И да - учитель у ребёнка в школе сама комментирует УМК, как "бред" и часто использует задания и формульровки правил из старых советских учебников.
минобр, ау! вы где?
Дорогие педагоги! Желаю, чтобы ваша школа жила и процветала! Дочка через 5 лет будет первоклассницей - мы к вам!
Молодцы девчёнки. Думается мне, что умные головы из Министерства задавят их. Пр продолжайте, респект и уважуха.
Все было хорошо до "стен-газеты" с "одыкватными". Учитель русского языка в школе, видимо, тоже прячется на кухне...
Диверсия заключается в том, что в нашу систему образования внедрили американские учебники, которые направлены на уничтожение здравого смысла нашего народа, я сам видел эти учебники и, как психолог, могу сказать, что они стимулируют развитие патопсихологии у детей, если дальше продолжить учиться по таким учебником это может привести к серьёзным расстройствам личности в будущем. Советские учебники действительно очень хорошие и качественные, поверьте это я вам говорю как человек с педагогическим и психологическим образованием. Нужно серьёзная реформа нашей системы образования, которая должна выкинуть всё привностное деструктивное иностранное и обратиться к лучшему опыту нашего советского периода. Чем быстрее мы это сделаем тем лучше будет для всех нас, особенно для ваших детей, вы же хотите чтобы они выросли здоровыми и успешными личностями? Что вы готовы сделать для этого?
Учите детей английскому, это самое важное для будущего
Больше таких школ программ и учителей!!!