Правильность или не правильность слов, решается на основе решения филологов, которые проводят анализ по исследованиям применимости слов/выражений в различных группах людей, проживающих в РФ.
На основе этих данных, формируются правила языка и словари.
Очевидно, что филологи не успевают за развитием языка и более того, не охватывают все слова. Потому говорить о правильности/неправильности говорения/писания - глупо. Надо говорить о актуальности базы слов/правил русского языка.
До сих пор нет слова *опа в словаре, а в жизни оно есть и всем понятно, а значит это слово правильное. Как и класть/ложить.
«Пылесошу» или «пылесосю»? Если вы считаете, что допустим вариант «пылесошу», то нужно было уточнять, что в разговорной речи. Это не литературная форма.
Извините? Выбираю вариант "пойдем", выясняю, что ответ неверный, потому что "Стилистически нейтральный, грамотный вариант — «пойдем», «пойдемте»"
НГС, логику не объясните?
Поэтому таких слов, как «ехай», «езжай» и «едь», не существует.
Может быть в учебниках эти слова и не существуют, а по факту они используются и живее многих правильных и умных слов, о которых большинство даже и не подозревает. Это живой язык, так многие смешные языки образовались, похожие на основной "соседкий".
Зачем устраивать такие тесты. Лучше б в школе выделяли больше уроков и прививали любовь к родному языку. Вот ввели 2 иностранных, а зачем? Все пишем безграмотно, а писать.....комп исправит.
Дополняю/ Можно писать очень грамотно и говорить красиво, но не понимать о чём. Если вы ещё не в курсе, как и откуда появилась письменность в России, как она изменялась на протяжении столетий и кто придумывает правила синтаксиса и орфографии, то здесь уже ничем не поможешь
Язык - это пластичное создание, лепи, что хочешь. Удобное приживется, неудобное отомрет. Например пылесосю чаще уже употребляется, чем пылесошу. Мелить, мельница, мельник имеют смысл, а мелить мелом, ну так себе. Как в космос - полетели, поехали или погнали.
Эля Николаева неплохо, интересно. Но вообще я думаю что сказать пылесошу - всё же неверно. В такой форме это слово вообще сказать нельзя. Нужно заменять, если вы хотите говорить правильно
Правильное использование тех слов, которыми говорит большинство. Вопрос времени когда "ложить" войдет в литературный словарь. Про ударения и не говорю, никогда вы не заставите народ говорить жерлО, мАркетинг, Обнял или вероисповЕдание.
Нас постоянно пытаются научить русскому языку. Мне все фразы кажутся достойными, я их понимаю и считаю , что сказаны они на нормальном русском языке. Всё остальное попытка выделиться и зазнайство. Наши предки так говорили и нас этому учили.
С "обезболивать" не верно пояснение. Автор, видимо, сам не сильно грамотный. Это слово пишется через "о" потому что корень "боль", потому что проверочное слово "боль".
вопросы задавать надо одинаково, а то викторина какая то, я отвечал на все вопросы "как правильно". Сам виноват конечно , вопросы надо читать, но всё же...
А я не согласна в вопросе с пойдем. Там два варианта не верных в случае если ты кого то зовешь куда то идти. Почему "пошли" допустимо, а " пошлите" нет? И то и другое не верно!!!
Правильность или не правильность слов, решается на основе решения филологов, которые проводят анализ по исследованиям применимости слов/выражений в различных группах людей, проживающих в РФ.
На основе этих данных, формируются правила языка и словари.
Очевидно, что филологи не успевают за развитием языка и более того, не охватывают все слова. Потому говорить о правильности/неправильности говорения/писания - глупо. Надо говорить о актуальности базы слов/правил русского языка.
До сих пор нет слова *опа в словаре, а в жизни оно есть и всем понятно, а значит это слово правильное. Как и класть/ложить.
Странно, Только одна форма глагола «пойти» здесь однозначно неправильная.
Выбираю "Пойдем" и неправильно???
Нгс сам ошибся к кофеваркой/кофемолкой. В кофеварке зерна кофе не измельчают, для этого существует кофемолка
9/11 даже не ожидал от себя 😎
И о чём это говорит? Что вы чудом угадали ответ?
«Пылесошу» или «пылесосю»? Если вы считаете, что допустим вариант «пылесошу», то нужно было уточнять, что в разговорной речи. Это не литературная форма.
Извините? Выбираю вариант "пойдем", выясняю, что ответ неверный, потому что "Стилистически нейтральный, грамотный вариант — «пойдем», «пойдемте»"
НГС, логику не объясните?
Поэтому таких слов, как «ехай», «езжай» и «едь», не существует.
Может быть в учебниках эти слова и не существуют, а по факту они используются и живее многих правильных и умных слов, о которых большинство даже и не подозревает. Это живой язык, так многие смешные языки образовались, похожие на основной "соседкий".
Внимательнее проверяйте и комментируйте, ау, редактор)
Зачем устраивать такие тесты. Лучше б в школе выделяли больше уроков и прививали любовь к родному языку. Вот ввели 2 иностранных, а зачем? Все пишем безграмотно, а писать.....комп исправит.
как правильно?
тра хать
тарабанить
жахать
морщить
Говно тест
У Иеронима много замечательных картин. Вам больше подходит не эта, а "Корабль Дураков"
Дополняю/ Можно писать очень грамотно и говорить красиво, но не понимать о чём. Если вы ещё не в курсе, как и откуда появилась письменность в России, как она изменялась на протяжении столетий и кто придумывает правила синтаксиса и орфографии, то здесь уже ничем не поможешь
когда тебе в жопу шприц воткнули уже нет разницы сделали или поставиди
11/11, я и не сомневалась.
Я понимаю, что допустимо букву "ё" писать без точек сверху. Но всё же в статье, посвящённой грамотности, не ожидал их отсутствия.
смешно.
"Лингвисты говорят, что можно употреблять и глагол «делать», и глагол «ставить». Но..."
но журналисты НГСа считают мнение лингвистов неправильным.
Щиплет - применимо только в отношении пасущихся животных... значении поедать траву.
Если вы не уверены и не хотите попасть в просак, просто не используйте глаголы.
Пришёл на новую работу, а там сплошь «ложить». ААА ! Еле сдерживаюсь!!!
Формулируйте вопросы с такой ясностью,какую ждёте в ответах!
"Срезали" на пылесосе. А мне кажется, авторы сами "срезались"? Пылесосю, пылесошу - нет таких глаголов в русском языке.
Язык - это пластичное создание, лепи, что хочешь. Удобное приживется, неудобное отомрет. Например пылесосю чаще уже употребляется, чем пылесошу. Мелить, мельница, мельник имеют смысл, а мелить мелом, ну так себе. Как в космос - полетели, поехали или погнали.
Я знала, что я победю!
А как правильно: "просрочивать" или "просрачивать"?
Все вопросы заданы вполне корректно. Читайте внимательно.
Эля Николаева неплохо, интересно. Но вообще я думаю что сказать пылесошу - всё же неверно. В такой форме это слово вообще сказать нельзя. Нужно заменять, если вы хотите говорить правильно
11/11 школьная программа,все просто,особенно для тех,кто много читает.
Правильное использование тех слов, которыми говорит большинство. Вопрос времени когда "ложить" войдет в литературный словарь. Про ударения и не говорю, никогда вы не заставите народ говорить жерлО, мАркетинг, Обнял или вероисповЕдание.
Галина, учитель начальных классов, мама тоже была учитель. Поэтому и 11/11. Спасибо за интересный тест и похвалу в мой адрес
Язык это живое, не стоит путать разговорную речь и принятые yа данный момент литературные нормы. И то и другое существует и развивается.
10 из 11👍😁
Ребята-комментаторы. Великий наш язык при правильном применении ОБЕЗБОЛИВАЕТ! Суффикс "И" здесь не работает. Исключение,однако.
Всё правильно. И для меня это элементарно. Слух режет, когда слышу другие варианты.
Нас постоянно пытаются научить русскому языку. Мне все фразы кажутся достойными, я их понимаю и считаю , что сказаны они на нормальном русском языке. Всё остальное попытка выделиться и зазнайство. Наши предки так говорили и нас этому учили.
11/11
все нормально с тестом и все правильно. 11/11
С "обезболивать" не верно пояснение. Автор, видимо, сам не сильно грамотный. Это слово пишется через "о" потому что корень "боль", потому что проверочное слово "боль".
Они пошли в театр. Конкретнее надо ставить вопрлс
"Пылесошу" - неужто это норма?
Трогай! велел Штирлиц извозчику. Извозчик потрогал и удивленно сказал: - Ого-го!
вопросы задавать надо одинаково, а то викторина какая то, я отвечал на все вопросы "как правильно". Сам виноват конечно , вопросы надо читать, но всё же...
Прекрасный тест! Умный и поучающий. Без раздражающих видеоответов. Спасибо!👍
Победила!
глагол "пылесосить", как и "победить" не употребляется в 1 лице ед. ч.
Может быть "пылесошу" и правильно, но звучит грубо, и читается тоже "некрасиво". Лучше "делать уборку (с) пылесосом"
Прочитал свой, только что сделанный комментарий, оказывается, я уже живу в следующих сутках. Дата 29.03. время 03.39. А я из Калининграда. Запад-с!
А я не согласна в вопросе с пойдем. Там два варианта не верных в случае если ты кого то зовешь куда то идти. Почему "пошли" допустимо, а " пошлите" нет? И то и другое не верно!!!
По результатам теста говорить "пойдёмте" неправильно, а "пойдём" - правильно
ПРОВЕРОЧНОЕ СЛОВО БОЛЬ,СЛЕДОВАТЕЛЬНО ОБЕЗБОЛИТЬ.