Кто бы умничал, как не сам НГС, который напрочь загажен словами-паразитами ("истории", "это точно", "показываем", "рассказываем", "объясняем" и т.д. и т.п.), частота употребления которых журналистами зашкаливает всякие разумные пределы...
Однако "плей-офф" напрасно в него включили, потому что это не устоявшееся заимствование-урод, и русскому языку лучше без него обойтись, придумать свой аналог.
Скурпулёзный и наощупь. Всё остальное правильные ответы . ха.....Я давно подозревал что я всё таки не только в русском матерном грамотей но и в обыкновенном тоже.
Я не понял объяснение к слову "адъютант". Пишут: "...в русском языке как приставки обычно не выделяются, пишутся с разделительным твердым знаком". Так ведь в русском языке наоборот, если приставка - твёрдый знак, если часть корня - мягкий.
У меня ухожор и наощупь. Думал, что ухожор - какое-то странное австралийское животное, вообще с ухажером не соотнес))
Хоть русский мне и не родной язык, прошел на 10/12.
Первая гласная в слове "ухажер" - "у". Ее не надо проверять глаголом "ухаживать". НГС, заноси новых корректоров.
PS: 12 из 12.
Кто бы умничал, как не сам НГС, который напрочь загажен словами-паразитами ("истории", "это точно", "показываем", "рассказываем", "объясняем" и т.д. и т.п.), частота употребления которых журналистами зашкаливает всякие разумные пределы...
Наощупь вместе пишется. Я сказал!
12/12! Были сомнения в "на ощупь", ответила правильно.
У меня 12 из 12, тест довольно простой.
Однако "плей-офф" напрасно в него включили, потому что это не устоявшееся заимствование-урод, и русскому языку лучше без него обойтись, придумать свой аналог.
12 из 12. Легко же.
в общем то ,только слово скрупулезный вызвало затруднение.
11/12
Ваше знание русского языка — идеальное или близко к нему
есть "полоскай" белье, а есть "поласкай" кота. хоть бы писали в каком контексте.
Скурпулёзный и наощупь. Всё остальное правильные ответы . ха.....Я давно подозревал что я всё таки не только в русском матерном грамотей но и в обыкновенном тоже.
Я устал. Я - ухожор. )
В статьях на НГС так много ошибок, так что это не их миссия проводить подобные опросы.
Скажите, а "полоскать" это про бельё или про ласки?
Наощупь - слитно пишется. НГС облажался опять :)
Нам, новосибирцам, вообще пофигу на русский язык
Умереть, не встать! Какие все грамотные оказывается! А откуда же берутся толпы просто дико безграмотных то?))))))))))))
9 из 12
подтвердил свою "четвёрку" по русскому в школе)))
не могУ поднять ногУ.
не ногУ, а нОгу!
не как не мОгу поднять эту нОгу!
Я не понял объяснение к слову "адъютант". Пишут: "...в русском языке как приставки обычно не выделяются, пишутся с разделительным твердым знаком". Так ведь в русском языке наоборот, если приставка - твёрдый знак, если часть корня - мягкий.
хи-хи, ну давайте тогда писать "он пошёл туда на веселе на ощупь, на обум и на вскидку" - нравится?
Адъютант и на ощупь. Но вообще неплохо. Запомнил, как пишется адъютант.
Я не очень разбираюсь в ретгенах, но тоже ко е что знаю.
Было так темно, что я шёл на ощупь или наощупь?
В словарях зафиксирован единственный правильный вариант написания: на ощупь. Нужно это запомнить. Правильно: Было так темно, что я шёл на ощупь.
"Наощупь" пишется слитно. Это наречие. А существительного "ощупь" в природе нет.