Поправки в конституцию внёс незабываемый ЕБН.
Но неподражаемый ВВП его "поправил" с неистребимой мощью и горячо любимой всем народом силой. ВВП он и в Африке валовой вещественный продукт.
Ну да бОльшая часть проголусет ЗА, потому что ВВП за это и потому что разваленная медицина, но сказано по телеку что если примут Конституцию то станет просто отличной и доступной всем :)
Путин выступает как клятвопреступник, потому что он клялся на Конституции, когда вступал в должность президента, о том, что он будет ее исполнять. Он нарушил наши права: право на свободу, право на средства массовой информации, многие права нарушил за 20 лет своего правления. А теперь еще и под упаковкой социальных обещаний он вводит обнуление своего срока то есть пожизненное правление.
Меня не устраивали, например, ст 15.4 конституции, по которому международное право приоритетно, ст 13.2, где нашей идеологией могут заниматься другие страны. И вообще, я - "За"!
"ст 13.2, где нашей идеологией могут заниматься другие страны."
Так-так, гражданин соврамши
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
До чего же скудная фантазия , у правящей верхушки , опять якобы 76 % проголосовали за режим .Даже в самые лучшие и жирные года за последние 20 лет , а именно в 2012 году ( нефть по 111 долларов за барель ) , за режим выступало только 63,60 % и это больше похоже на правду . Если учесть падения уровня жизни ,то дураку понятно , что сейчас цифра еще меньше 60 %
"Российская Федерация является правопреемником СССР" Так почему этот правопреемник не возвратит моим родителям СССР-вские вклады в сбере? Поправка сотрясающая воздух по отношению к простым людям.
конституцию уже давно заменили. голосование для вида делают. я вот против проголосую.
1. президент изменениями дает себе полную неприкосновенность - получается любой человек может стать президентом и потом творить что хочет наказать его не смогут?
2. обнуления сроков правления - не нормально.
думаю страной не пенсионеры должны править , а в здравом уме человек.
3. сделали бы голосование за конкретные пункты - я бы и за голосовал
Голосование было организовано не для принятия поправок – оно для этого и не требовалось. Это пропагандистская акция, ориентированная на тех, кто устал от путина. Их надо было убедить в том, что за путиным – большинство, а значит, они – уставшие и несогласные – должны сидеть тихо и благодарить за то, что им дают дышать. Эта призрачная легитимность – вера в то, что за власть большинство – последнее, что осталось у режима. Судя по истерическому поведению властей, по уродливым ляпам, допущенным в ходе обнуления, сами они понимают, что большинства нет и что это может привести к быстрой потере власти. Так вот, они могут объявить и 120 процентов – те, уставшие и несогласные, ради которых все и затеивалось, им не поверят. Вера в наличие у путина большинства не укрепилась, как было задумано, а, наоборот, оказалась окончательно подорванной.
Где связь то между принятием отдельных поправок в продолжающую действовать конституцию и возможностью обнулить сроки? У нас, что новая страна появилась? Или Или мы уже начали переписывать историю и зачеркнем прошедшие 20 лет, начав летосчисление с 2020 года - это будет нулевой год от появления первого президента в новой стране.
20 лет вместо положенных по закону 8 лет. Пока что явно видно, что Путин мёртвой хваткой вцепился в кресло президента и это единственный смысл его жизни. Нам россиянам это надо?
Я тут сильно упростил процесс,
Голосуй отправив СМС,
Дай свой голос тупо в домофон
За поправки в основнрой закон!
Можно просто написать в блокнот,
Можно крикнуть в мусоропровод,
Подмигни или кивни в окно,
Твое согласие будет учтено!
(Вован)
Конституция все равно не действует в том виде, в котором существует. А используется лишь выборочно в случаях, когда это удобно. Вписали бы сразу такую поправку: что конституция действует на личное усмотрение Путина, если она противоречит его словам, то в целях обеспечения суверенитета действие констиутции не признается (по аналогии с ЕСПЧ) .
Не знал, что в новой версии будет прописана неприкосновенность Резидента по окончании срока его полномочий.
Основной смысл поправок - править Путин будет до самой смерти. А если совсем заболеет - то его не трогать, несмотря на все преступления, совершенные им.
Мeня не устраивает неприкосновенность гаранта после отставки перед Международным военным трибуналом. Завтра иду голосовать против и попробуйте только в ведомости на получения бюллетня поставить за меня подпись.
Судя по акцентам на "обнулительные" статьи, цель теста возбудить недовольство, не упоминаются самые важные поправки о Суверенитете, без которого РФ по прежнему криптоколония образца 90-ых, где никакие социальные обязательства невозможны.
Хоть большинство и ответил, но не буду голосовать за такую галиматью. Если действительно лет через тридцать-пятьдесят придёт грамотный и независимый глава, такую конституцию точно изменит.
Я считаю так называемые поправки в Конституцию конституционным переворотом. Вся цель этого процесса — это обнуление сроков Владимира Путина. Десятки, а то и сотни других поправок придуманы, чтобы спрятать самую главную поправку, которая позволяет одному и тому же человеку находиться у власти до 36 лет.
Самой главной поправки нет, это вернуть пенсионный возраст к первоначальному и закрепить это в конституции. А эти поправки вода, не о чем,кроме нового срока президента.Поэтому голосовать не пойду, не за поправки, не на другие выборы,кроме местных выборов,это Горсовет и Законодательное собрание............
Скромный тест, аккуратно не показывающий более проблемные пункты в изменениях, которые дают права царю править до конца жизни и т.п. Завуалированное красивыми правками. Только потом ныть не проканает, если этот вид Конституции примут.
По местному ТВ сказали, что новосибирцы только за этот год перевели 160 миллионов рублей мошенникам, которые представляются работниками службы безопасности сбербанка (в реальности они все с Украины). Ясно, что и первого июля мы как жертвенные бараны клюнем на те же грабли. ВВ Путин гениально и пророчески сказал: "Русской нации присуща жертвенность".
Все равно, как бы вы не голосовали, уже объявили предварительные результаты экзитполлов, 76% - ЗА.
Несмотря на то что все кого я знаю, и я в том числе, проголосовали против.
Цирк!
Меня удивляет и забавляет , как они оправдывают необходимость принятия поправок, которые итак уже внесены давно в законы и постановления и должны выполняться, при этом нагло умалчивая о самой главной поправке, ради которой всё это затеяли . Самое смешное, они хотят закрепить это в Конституции , чтобы потом якобы никто не мог поменять это всё. Наивные. Если они так легко меняют сейчас Конституцию, то и потом другие также смогут всё поменять и переиначить. И какие препятствия не позволят это сделать ?
Я обязательно проголосую за эти замечательные поправки в конституцию. Всё таки приятно осознавать, что я сам принимаю участие в создании главного закона нашей страны.
1) Минимальный прожиточный минимум может не только увеличиваться, но и уменьшаться. 2) любовь к животным хорошо, а ответственность владельцев бойцовских собак где? 3) что будет с медициной ? В нашей стране вводить платную медицину повсеместно, где зарплата 12500 минимум было непродуманно. Что значит качественная медицина в поправке к конституции? Это платная медицина ?
Своими тестами сейчас людей ещё больше запутаете. Кому это надо, те сами все прочитали
Прошёл тест. Где мой суперприз? 😃
поправки вносили уже два раза не спрашивая нашего мнения. К чему весь этот цирк с конями?
Поправки в конституцию внёс незабываемый ЕБН.
Но неподражаемый ВВП его "поправил" с неистребимой мощью и горячо любимой всем народом силой. ВВП он и в Африке валовой вещественный продукт.
Ну да бОльшая часть проголусет ЗА, потому что ВВП за это и потому что разваленная медицина, но сказано по телеку что если примут Конституцию то станет просто отличной и доступной всем :)
Не вносят, а уже 3 месяца как внесли.
Путин выступает как клятвопреступник, потому что он клялся на Конституции, когда вступал в должность президента, о том, что он будет ее исполнять. Он нарушил наши права: право на свободу, право на средства массовой информации, многие права нарушил за 20 лет своего правления. А теперь еще и под упаковкой социальных обещаний он вводит обнуление своего срока то есть пожизненное правление.
Даже читать не стал! Бойкот позорной клоунаде под названием "Конституция как туалетная бумага или Обнуление Несменяемого"!
Меня не устраивали, например, ст 15.4 конституции, по которому международное право приоритетно, ст 13.2, где нашей идеологией могут заниматься другие страны. И вообще, я - "За"!
У нас Конституция не "Морской бой" чтобы попадать ...а основной закон , над которым нужно ещё работать и работать ... особенно над первой главой ...
До чего же скудная фантазия , у правящей верхушки , опять якобы 76 % проголосовали за режим .Даже в самые лучшие и жирные года за последние 20 лет , а именно в 2012 году ( нефть по 111 долларов за барель ) , за режим выступало только 63,60 % и это больше похоже на правду . Если учесть падения уровня жизни ,то дураку понятно , что сейчас цифра еще меньше 60 %
"Российская Федерация является правопреемником СССР" Так почему этот правопреемник не возвратит моим родителям СССР-вские вклады в сбере? Поправка сотрясающая воздух по отношению к простым людям.
конституцию уже давно заменили. голосование для вида делают. я вот против проголосую.
1. президент изменениями дает себе полную неприкосновенность - получается любой человек может стать президентом и потом творить что хочет наказать его не смогут?
2. обнуления сроков правления - не нормально.
думаю страной не пенсионеры должны править , а в здравом уме человек.
3. сделали бы голосование за конкретные пункты - я бы и за голосовал
т.е. никакого Гаагского суди и Нюрнберга?
тогды против
И когда результаты теста? И для чего этого вообще?
Голосование было организовано не для принятия поправок – оно для этого и не требовалось. Это пропагандистская акция, ориентированная на тех, кто устал от путина. Их надо было убедить в том, что за путиным – большинство, а значит, они – уставшие и несогласные – должны сидеть тихо и благодарить за то, что им дают дышать. Эта призрачная легитимность – вера в то, что за власть большинство – последнее, что осталось у режима. Судя по истерическому поведению властей, по уродливым ляпам, допущенным в ходе обнуления, сами они понимают, что большинства нет и что это может привести к быстрой потере власти. Так вот, они могут объявить и 120 процентов – те, уставшие и несогласные, ради которых все и затеивалось, им не поверят. Вера в наличие у путина большинства не укрепилась, как было задумано, а, наоборот, оказалась окончательно подорванной.
а я не понял в чём смысл поправок. и никто же не разьяснил. только об обнулении
Где связь то между принятием отдельных поправок в продолжающую действовать конституцию и возможностью обнулить сроки? У нас, что новая страна появилась? Или Или мы уже начали переписывать историю и зачеркнем прошедшие 20 лет, начав летосчисление с 2020 года - это будет нулевой год от появления первого президента в новой стране.
20 лет вместо положенных по закону 8 лет. Пока что явно видно, что Путин мёртвой хваткой вцепился в кресло президента и это единственный смысл его жизни. Нам россиянам это надо?
Путинкая конституция законна в той же степени, что и пиратский кодекс, требовать ее выполнения власть также не имеет права.
Я тут сильно упростил процесс,
Голосуй отправив СМС,
Дай свой голос тупо в домофон
За поправки в основнрой закон!
Можно просто написать в блокнот,
Можно крикнуть в мусоропровод,
Подмигни или кивни в окно,
Твое согласие будет учтено!
(Вован)
Конституция все равно не действует в том виде, в котором существует. А используется лишь выборочно в случаях, когда это удобно. Вписали бы сразу такую поправку: что конституция действует на личное усмотрение Путина, если она противоречит его словам, то в целях обеспечения суверенитета действие констиутции не признается (по аналогии с ЕСПЧ) .
Не знал, что в новой версии будет прописана неприкосновенность Резидента по окончании срока его полномочий.
Основной смысл поправок - править Путин будет до самой смерти. А если совсем заболеет - то его не трогать, несмотря на все преступления, совершенные им.
Ужас, сколько здесь ботов!
Изменение Конституции в данном формате - незаконно. В беззаконии не участвую.
Мeня не устраивает неприкосновенность гаранта после отставки перед Международным военным трибуналом. Завтра иду голосовать против и попробуйте только в ведомости на получения бюллетня поставить за меня подпись.
Судя по акцентам на "обнулительные" статьи, цель теста возбудить недовольство, не упоминаются самые важные поправки о Суверенитете, без которого РФ по прежнему криптоколония образца 90-ых, где никакие социальные обязательства невозможны.
Хоть большинство и ответил, но не буду голосовать за такую галиматью. Если действительно лет через тридцать-пятьдесят придёт грамотный и независимый глава, такую конституцию точно изменит.
обнуление абсолютно необоснованное и незаконное.
А я такая. Хоть и не в Конституционном суде работаю. Юрист!!!
Люди по картинкам в интернете поправки узнают, отсюда и столько негатива. Людям мозг засирают паблики
Даже не стала читать весь этот бред. Голосовать буду против. Конституция не должна быть сборником бредовых надписей.
а если мне на вашу конституцию плевать?
Сейчас так поменяют,что без штанов ходить будете
Я считаю так называемые поправки в Конституцию конституционным переворотом. Вся цель этого процесса — это обнуление сроков Владимира Путина. Десятки, а то и сотни других поправок придуманы, чтобы спрятать самую главную поправку, которая позволяет одному и тому же человеку находиться у власти до 36 лет.
Самой главной поправки нет, это вернуть пенсионный возраст к первоначальному и закрепить это в конституции. А эти поправки вода, не о чем,кроме нового срока президента.Поэтому голосовать не пойду, не за поправки, не на другие выборы,кроме местных выборов,это Горсовет и Законодательное собрание............
Скромный тест, аккуратно не показывающий более проблемные пункты в изменениях, которые дают права царю править до конца жизни и т.п. Завуалированное красивыми правками. Только потом ныть не проканает, если этот вид Конституции примут.
Я думаю что спросят ещё с людей за это происходящее сейчас
а скажите мне . при выборах за сутки до начала голосование запрещено проводить какую либо агитацию , этот закон в нынешней реалии тоже обнулили?
против даже 40 раз против, капец скоро России будет, до дна уже дошли а примут и пробьем
Не находите странным что в действующей и обновленной Конституции спустя столько времени все еще присутствует СССР?
Российская федерация-переемник СССР и валютные и золотозапасы СССР с зарубежных счетов себе на счет вилончелиста.
А где про обнуление обнуленыша?
А я бы проголосовал за если бы сделали еще одну поправку. "Мы разрешаем вам дышать". А так идите лесом
По местному ТВ сказали, что новосибирцы только за этот год перевели 160 миллионов рублей мошенникам, которые представляются работниками службы безопасности сбербанка (в реальности они все с Украины). Ясно, что и первого июля мы как жертвенные бараны клюнем на те же грабли. ВВ Путин гениально и пророчески сказал: "Русской нации присуща жертвенность".
Все равно, как бы вы не голосовали, уже объявили предварительные результаты экзитполлов, 76% - ЗА.
Несмотря на то что все кого я знаю, и я в том числе, проголосовали против.
Цирк!
Меня удивляет и забавляет , как они оправдывают необходимость принятия поправок, которые итак уже внесены давно в законы и постановления и должны выполняться, при этом нагло умалчивая о самой главной поправке, ради которой всё это затеяли . Самое смешное, они хотят закрепить это в Конституции , чтобы потом якобы никто не мог поменять это всё. Наивные. Если они так легко меняют сейчас Конституцию, то и потом другие также смогут всё поменять и переиначить. И какие препятствия не позволят это сделать ?
Я обязательно проголосую за эти замечательные поправки в конституцию. Всё таки приятно осознавать, что я сам принимаю участие в создании главного закона нашей страны.
кста
в консультант плюс можно прекрасно отследить все поправки
как было
как стало
и что нам всем с этим делать
1) Минимальный прожиточный минимум может не только увеличиваться, но и уменьшаться. 2) любовь к животным хорошо, а ответственность владельцев бойцовских собак где? 3) что будет с медициной ? В нашей стране вводить платную медицину повсеместно, где зарплата 12500 минимум было непродуманно. Что значит качественная медицина в поправке к конституции? Это платная медицина ?