Уважаемая администрация сайта и модераторы!Почему не удаляются провокационные комментарии, направленные на разжигание ненависти,комментарии,которые не соответствуют новости??
Не надо ля-ля. У меня у отца такой почерк был , калиграфический почерк назывался . Писал он очень быстро , т.к. во время службы в СА был писарем в штабе.
практически кариграфический подчерк
сейчас же - практически разучились писать и правильно излакать свои мысли - сформуировать предложение длинее 3 слов - фиаско.
встерчаются и совсем запущенные случаи среди моложеи - все свои мысли они передают смайликами и эмодзи, в принцпе не употребляя слов.
полагаю, что умение правильно мыслить гораздо важнее и научить этому ребенка - первейшая задача.
А почерк, да, красивый. У моего одноклассника такой был, даже красивее, в армии он за ребят письма их девушкам писал и открытки оформлял. По предметам в школе впрочем не блестал. Хотя, по всякому, конечно, бывает.
Это талант. Я в школе тоже начинала с чернильниц и перьев - вот морока-то и вечная грязь, кляксы. Я была сверхотличницей, но почерк у меня был плохой. В классе у человек 2-3 был хороший (не красивый) почерк. У нас в семье у мамы, папы... да у всех "предков", включая малограмотного деда, был красивый, оригинальный почерк, но у нас с братом... Классическая "курица лапой".
Нас учили писать красиво,находилось и время,с этого начинался труд ребенка,а сейчас только вперед и ничего в результате,для меня это образование 0. Дети кончают жизнь самоубийством от такой учебы.Посмотрите сколько лишнего и непонятного в учебниках.
Как то подозрительно выглядит тетрадь - портрет Ломоносова ученик сам нарисовал или вырезал из учебника? Ксероксы в то время не были настолько общедоступны.
Это не уникальный почерк, раньше в школах был отдельный предмет - чистописание. Мой папа тоже раньше владел таким навыком, учился в школе примерно на 10 лет позже.
В то время дети писали перьевыми ручками. Совершенно другой подход должен был быть к арибору- малейшая неряшливость оборачивалась кляксами. помню, когда был совсем мелкий, в тетрадях у нас попадались промокашки- листы специальной бумаги, а на Главпочтамте на столах стояли чернильницы и перьевые ручки были. Писать было сложно, но слова смотрелись красивее намного, чем написанные обычной шариковой ручкой. Сейчас другие требования и такой, вырабатываемый нодами почерк, встретить почти нереально в школе
Эх, "зависимость чисел" в тетрадке 60 лет назад, осталась та же, а сколько воды утекло, сменились эпохи, правители, прошла вся жизнь автора -пятишклашки, много ли ему дала эта "зависимость чисел". Короче, ничего не изменилось, жизнь идёт своим чередом.
Это палка удары по хребту и куча времени. Просто супруга так же пишет, били ее за плохой подчерк. Но каллиграфия есть и сейчас занимайся кто не дает. И наборы есть.
Поколению долбящих по клаве - не понять поколение учившихся Чистописанию в школе ! Учить прилежанию с малых лет при выполнении любой работы перестали именно в связи с реформами образования и отменой дисциплин способствующих этому !
а, собственно говоря, в чем ценность? покопайтесь летом в любой помойке в старых кварталах в период начала ремонтов, много вкусных раритетов можно найти)))
Ничего удивительного, нас так учили писать. Я училась в 1м классе в 1964г и у нас было чисто писание, тем более ручки перьевые и надо было писать и с нажимом, и волосные линии. Каждой завитушке уделялось время. Для 5го класса это нормальное стандартное написание текста и вообще письма для того времени. Все испортили шариковые ручки.
Не владел уникальным почерком, а обладал! Неучи, книжек в школе не читали?! Кто только таких на работу берёт в СМИ? Впрочем, ответ ясен - подобные же грамотеи.
Я училась в школе с 1960 по 61 год. Писали ручками,,красиво. Носили чернильницы непроливайки. Сидели за правильными пвртами ,а не за столами. Тогда о детях действительно заботились. И это не НОСТАЛЬГИЯ, а сравнение,которое,увы,не в пользу современной школы.
у меня друг имел абсолютно такой же почерк - прямо по школьным прописям, а однокурсник в институте делал записи словно печатными буквами и никогда не имел проблем со шпаргалками - сразу приносил на экзамен готовые ответы на билеты на больших листах...
в конце 80х в саратовском пединституте учился Дима Корольков, у него был такой же примерно необыкновенный почерк, он мне лекции переписывал по дружбе, и все мои домочадцы были в восхищении от такого почерка
Да ерунда всё про то что пером акуратно писать можно. Я пробовал ещё корявей чем шариковой ручькой получаеться и клякс по наляпал и руки все из мазал чернилами и на штаны проллил.
Автор, что у вас с логикой и построением смысловых линий? Заголовок вашей статьи - настоящий шедевр! В заголовке написано, что дневник - это чей-то дед.
По тексту статьи с большим трудом можно понять, что какая-то девочка ищет кого-то, а у кого-то мальчика был прекрасный почерк.
Автор, вы сломали мозг доброй сотне читателей этого "произведения".
Перьевые ручки и щас продаются. Да и шариковой можно. И между прочим ещё гелевая ручка есть - пишет, как перьевая. Так что не надо тут. Слава и почет изобретателю шариковых, гелевых, капиллярных ручек! Не париться с чернилами, не ловить кляксы - ведь клякс уже на шариковых ручках не было. Ну была грязь, но у кого ее не было. Подумаешь, грязь. Главное суть. Суть. Как решен пример, как написано сочинение и все такое...
У меня на чердаке сельского дома целая кипа тетрадей школьников (и пятиклассников в том числе) с таким же каллиграфическим почерком. В эпоху, когда в школах существовал предмет чистописание, писали пёрышками из чернильниц-непроливаек (коии я ещё застал в добром здравии) идеальная каллиграфия не была чем-то из ряда вон выходящим. Что примечательно, многие работы учеников в тех тетрадях с чердака оценены отметкой "неудовлетворительно"! (Наклон букв, толщина линии там-то и там-то чуть-чуть не соблюдены!). А ну-ка, современный учитель, попробуй оценить "двойкой" то, что твой прегордый ученик нацарапает "аки курица лапой"! То-то же! Будет тебе, сиволапый, наука!!!
У моего деда ( подполковника НКВД, политрука полка) подчерк был ещё круче, он этим подчерком писал письма Маленкову и Сталину (был повод) , моя тётка как раз в эти самые 50Е пыталась повторить этот подчерк и не смогла ....
раньше были учителя и они учили , а сейчас тьютеры и я не знаю что они или кто они....
Уважаемая администрация сайта и модераторы!Почему не удаляются провокационные комментарии, направленные на разжигание ненависти,комментарии,которые не соответствуют новости??
Зачем она его ищет то, если это её дед? Чушь какая то очередная.
Бред и враньё. Калеграфический пожчерк
Это недопустимо для пятиклашки.Неверю(((
ха ха деда потеряла .у бабки спроси)))
Жаль, что человека уже нет в живых(
Не надо ля-ля. У меня у отца такой почерк был , калиграфический почерк назывался . Писал он очень быстро , т.к. во время службы в СА был писарем в штабе.
практически кариграфический подчерк
сейчас же - практически разучились писать и правильно излакать свои мысли - сформуировать предложение длинее 3 слов - фиаско.
встерчаются и совсем запущенные случаи среди моложеи - все свои мысли они передают смайликами и эмодзи, в принцпе не употребляя слов.
Пером потому что писал. Шариковая ручка портит почерк, а перо - ставит.
Где-то забилась в экстазе наша учительница русского языка, которая требует старшеклассников писать как в прописи.
Вот это почерк - Покрас Лампас отдыхает.
полагаю, что умение правильно мыслить гораздо важнее и научить этому ребенка - первейшая задача.
А почерк, да, красивый. У моего одноклассника такой был, даже красивее, в армии он за ребят письма их девушкам писал и открытки оформлял. По предметам в школе впрочем не блестал. Хотя, по всякому, конечно, бывает.
По улицам слона водили. нас посетило Пикадилли. Никогда не видели, как главные думские расписываются? вот где образцы крючкотворства!
Это талант. Я в школе тоже начинала с чернильниц и перьев - вот морока-то и вечная грязь, кляксы. Я была сверхотличницей, но почерк у меня был плохой. В классе у человек 2-3 был хороший (не красивый) почерк. У нас в семье у мамы, папы... да у всех "предков", включая малограмотного деда, был красивый, оригинальный почерк, но у нас с братом... Классическая "курица лапой".
Устаревший навык. Но иногда может быть полезным - писарем там в штабе быть, когда в армию заберут))
Ничего не поняла, кто кого ищет, кто чей дед.
С изображения Крылова всегда ржу, извините, понимаю, это нехорошо.
P.S. У самого почерк разболтанный, т.к. редко пишу.
вау,вот это да!!
Нас учили писать красиво,находилось и время,с этого начинался труд ребенка,а сейчас только вперед и ничего в результате,для меня это образование 0. Дети кончают жизнь самоубийством от такой учебы.Посмотрите сколько лишнего и непонятного в учебниках.
НГС, у вас есть редакторы?
Почему нельзя написать, что внучка ищет тех, к кого находится дневник её дедушки?
Капец, через тернии к звёздам
Как то подозрительно выглядит тетрадь - портрет Ломоносова ученик сам нарисовал или вырезал из учебника? Ксероксы в то время не были настолько общедоступны.
Это не уникальный почерк, раньше в школах был отдельный предмет - чистописание. Мой папа тоже раньше владел таким навыком, учился в школе примерно на 10 лет позже.
конечно дневник я вряд ли смогу помочь найти. Но вот информацию о дедушке и глубже - могу.
В то время дети писали перьевыми ручками. Совершенно другой подход должен был быть к арибору- малейшая неряшливость оборачивалась кляксами. помню, когда был совсем мелкий, в тетрадях у нас попадались промокашки- листы специальной бумаги, а на Главпочтамте на столах стояли чернильницы и перьевые ручки были. Писать было сложно, но слова смотрелись красивее намного, чем написанные обычной шариковой ручкой. Сейчас другие требования и такой, вырабатываемый нодами почерк, встретить почти нереально в школе
Эх, "зависимость чисел" в тетрадке 60 лет назад, осталась та же, а сколько воды утекло, сменились эпохи, правители, прошла вся жизнь автора -пятишклашки, много ли ему дала эта "зависимость чисел". Короче, ничего не изменилось, жизнь идёт своим чередом.
Мне безумно интересно, кем стал мальчик, у которого в таком юном возрасте был такой почерк. Это не просто почерк - это характер и талант.
Это палка удары по хребту и куча времени. Просто супруга так же пишет, били ее за плохой подчерк. Но каллиграфия есть и сейчас занимайся кто не дает. И наборы есть.
Поколению долбящих по клаве - не понять поколение учившихся Чистописанию в школе ! Учить прилежанию с малых лет при выполнении любой работы перестали именно в связи с реформами образования и отменой дисциплин способствующих этому !
Опять реклама РСП?
а, собственно говоря, в чем ценность? покопайтесь летом в любой помойке в старых кварталах в период начала ремонтов, много вкусных раритетов можно найти)))
И толку? Почерк прекрасный, а как это помогло в жизни? Никак. У меня друзья с хреновыми почерками доктора наук.
Я одна ничего не поняла? Она ищет владельца дневника, но дневник у нее в семейном архиве?
В человеке всё должно быть прекрасно....
Именно так и писали перьями до средины семидесятых, пока не появились шариковые ручки.
Ничего удивительного, нас так учили писать. Я училась в 1м классе в 1964г и у нас было чисто писание, тем более ручки перьевые и надо было писать и с нажимом, и волосные линии. Каждой завитушке уделялось время. Для 5го класса это нормальное стандартное написание текста и вообще письма для того времени. Все испортили шариковые ручки.
С таким почерком, у дедушки просто не было шансов стать врачом
Не владел уникальным почерком, а обладал! Неучи, книжек в школе не читали?! Кто только таких на работу берёт в СМИ? Впрочем, ответ ясен - подобные же грамотеи.
Я училась в школе с 1960 по 61 год. Писали ручками,,красиво. Носили чернильницы непроливайки. Сидели за правильными пвртами ,а не за столами. Тогда о детях действительно заботились. И это не НОСТАЛЬГИЯ, а сравнение,которое,увы,не в пользу современной школы.
Золотое было время и люди!
А чё удивляться... раньше как дет мне рассказывал чистописание было. У него до сих пор красивый подчерк, а у меня как у врача. 😁
у меня друг имел абсолютно такой же почерк - прямо по школьным прописям, а однокурсник в институте делал записи словно печатными буквами и никогда не имел проблем со шпаргалками - сразу приносил на экзамен готовые ответы на билеты на больших листах...
в конце 80х в саратовском пединституте учился Дима Корольков, у него был такой же примерно необыкновенный почерк, он мне лекции переписывал по дружбе, и все мои домочадцы были в восхищении от такого почерка
Да ерунда всё про то что пером акуратно писать можно. Я пробовал ещё корявей чем шариковой ручькой получаеться и клякс по наляпал и руки все из мазал чернилами и на штаны проллил.
Автор, что у вас с логикой и построением смысловых линий? Заголовок вашей статьи - настоящий шедевр! В заголовке написано, что дневник - это чей-то дед.
По тексту статьи с большим трудом можно понять, что какая-то девочка ищет кого-то, а у кого-то мальчика был прекрасный почерк.
Автор, вы сломали мозг доброй сотне читателей этого "произведения".
Перьевые ручки и щас продаются. Да и шариковой можно. И между прочим ещё гелевая ручка есть - пишет, как перьевая. Так что не надо тут. Слава и почет изобретателю шариковых, гелевых, капиллярных ручек! Не париться с чернилами, не ловить кляксы - ведь клякс уже на шариковых ручках не было. Ну была грязь, но у кого ее не было. Подумаешь, грязь. Главное суть. Суть. Как решен пример, как написано сочинение и все такое...
Я ПОЛАГАЮ,что она просто коллекционер дневников 5-клашек!
У меня на чердаке сельского дома целая кипа тетрадей школьников (и пятиклассников в том числе) с таким же каллиграфическим почерком. В эпоху, когда в школах существовал предмет чистописание, писали пёрышками из чернильниц-непроливаек (коии я ещё застал в добром здравии) идеальная каллиграфия не была чем-то из ряда вон выходящим. Что примечательно, многие работы учеников в тех тетрадях с чердака оценены отметкой "неудовлетворительно"! (Наклон букв, толщина линии там-то и там-то чуть-чуть не соблюдены!). А ну-ка, современный учитель, попробуй оценить "двойкой" то, что твой прегордый ученик нацарапает "аки курица лапой"! То-то же! Будет тебе, сиволапый, наука!!!
У моего деда ( подполковника НКВД, политрука полка) подчерк был ещё круче, он этим подчерком писал письма Маленкову и Сталину (был повод) , моя тётка как раз в эти самые 50Е пыталась повторить этот подчерк и не смогла ....
Какой почерк - залюбуешься, а аккуратность !!!
Да ,почерк уникальный...Нынешним писакам такое не под силам...
Вот обгадить саму тему -это пожалуйста...На большее ума не хватает..