Неужели выпусПоназывали университетами всё, что не попадя. Спросите у выпускника Массачусетского технологического, он сильно страдает, что это институт? Благо, сейчас есть у кого.
Поназывали университетами всё, что не попадя. Спросите у выпускника Массачусетского технологического, он сильно страдает, что это институт? Благо, сейчас есть у кого.
Читая очередные такие рейтинги вспоминаю старый еврейский анекдот.
В Жмеринке открылись три ателье одежды.
Над первым вывеска "Лучший портной Парижа"
Над вторым вывеска "Лучший портной Лондона".
Над третьим "Лучший портной в этом городе"
Интереснее посмотреть рейтинг зарплат ректоров. Ректор НГУ будет в нём занимать неплохое место. А в рейтинге зарплат преподавателей... Но не будем о грустном.
Вообще-то, в НГУ доплачивают за каждую статью, опубликованную в журнале, индексируемом международными базами данных. Плюс премии за выполнение показателей эффективного контракта. С учетом этого зарплата по российским меркам вполне нормальная.
Вообще-то, в НГУ доплачивают за каждую статью, опубликованную в журнале, индексируемом международными базами данных. Плюс премии за выполнение показателей эффективного контракта. С учетом этого зарплата по российским меркам вполне нормальная.
Позорище. За 20 путинских лет, школа утеряна безвозвратно. Молодёжь, кто посмышлённее, после выпуска сваливает. Ну а то, что остаётся, вот то и идёт дальше преподавать. Отрицательная селекция. И так, буквально, везде, куда ни глянь.
Стабильность, чо....
Рейтинг "университета всех университетов" будет смысл обсуждать, если количество иностранных студентов из относительно развитых стран достигнет хотя бы 20..25 процентов. Пока что 400-е и 500-е места в "рейтингах" показывают лишь уровень местечковости учебного заведения.
Судя по фотографиям, скажем, с АСМ-ICPC. Анекдот про то, что американский университет - это место, где русские учат китайцев математике, до сих по актуален.
Не удивляюсь. Рейтинг составлен американами, так их вузы на первых местах и стоят. Надо составить свой рейтинг, желательно новосибирскими составителями, тогда будем на 1 месте.
Ну, так-надо же как то обосновать, почему и зачем столько бабла вбухано, в это "богоугодное заведение"- вот и рождаются непонятно какие,по "происхождению№ рейтинги..) Помню о том, что НГУ занял там какое то место среди Европейских ВУЗов..)) Ждем признания его лидирующим, среди Американских ВУЗОВ. Опять же теория материа Гондвана это позволяет))
надо менять систему образования, те вузы которые есть сейчас, кроме НГУ перевести в средние учебные заведения, а колледжи, техникумы и средние перевести в низшие учебные заведения. Тогда при приеме на работу все будет справедливо.
А можно просто запретить платное образование в ВУЗах в нынешнем виде, хочешь учится в общий конкурс на бюджетное место.
Хочешь за деньги, пожалуйста, но без выдачи диплома.
Включи голову, это чисто такой местечковый, амэрикано европейский рейтинг, для своих, если критерии оценки объективные будут, то где все те дутые их университеты окажутся, в 5 ой сотне?
Индекса Хирша - по каким базам? Если по международным, то ничего удивительного: в "мировом масштабе" не очень интересны исследования творчества русских писателей или отношения между русскими княжествами в удельный период.
Что народ смешить. Не поднимется ни один из российских университетов до серьезных позиций в этом "рейтинге" никогда. Это такие междусобойчики западных "демакратий", там наши Университеты присутствуют то лишь для одной цели - потешить самолюбие западных "цивилизаций", сматрите мол, как мы высоко над Российскими вознеслись. И с нобелевской премией то же самое, такой европейский междусобойчик, чиста клуб для своих. Нам свои рейтинги нужны, где уже бы ИХ ниверситуты на последних местах были бы. Надоели эти г рейтинги уже.
Да чо там массачусетский технологический институт. Был я там. Даже охранников нет нигде у них. Любой заходи с улицы. Вот в НГУ на каждом шагу охранник. Порядок. Могут ведь в НГУ создать много высокотехнологичных мест работы для простых, неученых жителей академгородка.
Не то чтобы прямо купил, но можно сказать и так. На подъём в рейтинге заложено целевое финансирование больше, чем на образовательную деятельность. При этом от уровня образования рейтинги никак не зависят.
Тем временем, вузы с сопредельной с РФ территории не смогли попасть даже в топ 1000 по версии Times Higher Education, хотя еще 2 года назад входили аж в топ-800. Креаклы, посмотрите на этот пример и скачите дальше.
Хорошо, что в городе есть хотя бы один настоящий Университет
Сначала прочитал НГС поднялся в лучшие чего то там мира.
Читая очередные такие рейтинги вспоминаю старый еврейский анекдот.
В Жмеринке открылись три ателье одежды.
Над первым вывеска "Лучший портной Парижа"
Над вторым вывеска "Лучший портной Лондона".
Над третьим "Лучший портной в этом городе"
Интереснее посмотреть рейтинг зарплат ректоров. Ректор НГУ будет в нём занимать неплохое место. А в рейтинге зарплат преподавателей... Но не будем о грустном.
Позорище. За 20 путинских лет, школа утеряна безвозвратно. Молодёжь, кто посмышлённее, после выпуска сваливает. Ну а то, что остаётся, вот то и идёт дальше преподавать. Отрицательная селекция. И так, буквально, везде, куда ни глянь.
Стабильность, чо....
Мы поднялись с коленей.
Рейтинг "университета всех университетов" будет смысл обсуждать, если количество иностранных студентов из относительно развитых стран достигнет хотя бы 20..25 процентов. Пока что 400-е и 500-е места в "рейтингах" показывают лишь уровень местечковости учебного заведения.
Шо, опять?
Да они эту рекламу сыпят потому что к ним учиться не идут !
Не удивляюсь. Рейтинг составлен американами, так их вузы на первых местах и стоят. Надо составить свой рейтинг, желательно новосибирскими составителями, тогда будем на 1 месте.
И? кому нужен этот виртаульный рейтинг. Все равно эти полученные знания считаются не действительными - например в штатах.
Ну, так-надо же как то обосновать, почему и зачем столько бабла вбухано, в это "богоугодное заведение"- вот и рождаются непонятно какие,по "происхождению№ рейтинги..) Помню о том, что НГУ занял там какое то место среди Европейских ВУЗов..)) Ждем признания его лидирующим, среди Американских ВУЗОВ. Опять же теория материа Гондвана это позволяет))
надо менять систему образования, те вузы которые есть сейчас, кроме НГУ перевести в средние учебные заведения, а колледжи, техникумы и средние перевести в низшие учебные заведения. Тогда при приеме на работу все будет справедливо.
Понимаю в десятку ну в двадцатку, на худой конец А тут чем гордится?
Статистика...вот как они это определяют?)
Креаклы, ответьте мне на вопрос, почему в академики по гуманитарным наукам берут людей с индексом Хирша 4-6, а то и ниже? Это какой-то позор.
Что народ смешить. Не поднимется ни один из российских университетов до серьезных позиций в этом "рейтинге" никогда. Это такие междусобойчики западных "демакратий", там наши Университеты присутствуют то лишь для одной цели - потешить самолюбие западных "цивилизаций", сматрите мол, как мы высоко над Российскими вознеслись. И с нобелевской премией то же самое, такой европейский междусобойчик, чиста клуб для своих. Нам свои рейтинги нужны, где уже бы ИХ ниверситуты на последних местах были бы. Надоели эти г рейтинги уже.
Нгу поднялся, образование опустилось.
говорят, НГУ сначала опустился на 200 мест в рейтинге, затем поднялся на 9 мест.
Да чо там массачусетский технологический институт. Был я там. Даже охранников нет нигде у них. Любой заходи с улицы. Вот в НГУ на каждом шагу охранник. Порядок. Могут ведь в НГУ создать много высокотехнологичных мест работы для простых, неученых жителей академгородка.
А вообще статья должна была звучать так: НГУ купил рейтинг среди лучших университетов мира.
Тем временем, вузы с сопредельной с РФ территории не смогли попасть даже в топ 1000 по версии Times Higher Education, хотя еще 2 года назад входили аж в топ-800. Креаклы, посмотрите на этот пример и скачите дальше.
Федеральный Университет в Красноярске и этим все сказано, куда расставлены приоритеты.