Тата, посмотрите любую кулинарную передачу все профессионалы говорят пЕрчим, да и образование не позволяет в таких вещах ошибаться, преподаватели с докторскими степенями не позволяли говорить не правильно.
Тата, посмотрите любую кулинарную передачу все профессионалы говорят пЕрчим, да и образование не позволяет в таких вещах ошибаться, преподаватели с докторскими степенями не позволяли говорить не правильно.
Язык должен звучать нормально, поэтому ненормальные ударения нужно убирать. Потому что "грамотные люди" говорят как приезжие селяне со смешным говором.
Раньше два желтка в яйце вызывали улыбку, но мысли об удаче не было, зато сейчас после статьи ,при попадании такого яйца,будешь осознавать , что ещё одна курица, в курятнике стала пожилой.Совсем другой расклад..
Давно была такая шутка: "50 прОцентов дОцентов носят докУменты в пОртфелях. А 50 процЕнтов доцЕнтов носят докумЕнты в портфЕлях. У меня "ошибки" там, где вариант устарел. Нет уж, спасибо. "ЙогУрт" - это не для меня. И когда вот перестанут говорить "асВальт" и "инциНдент"-"прецеНдент"...
ударения это ещё пол беды. больше бесит, когда неучи говорят, например, тракторА вместо трАкторы, инженерА вместо инженЕры, поршнЯ вместо пОршни и так далее.
А еще многие сейчас звОнят, кушают, играют в банбентон. И недавно коллега написала письмо, что "работает крайний день в компании". По логике вещей получается она надеется, что он будет все таки не "крайний" ) Использовать мозг похоже последнее время не модно.
Считаю, что в ответах многое спорно. Если дают современные словари двойную норму поперчИть/попЕрчить, значит верный ответ - правильно и так, и так. Как с творогом. Выдавая за правильный ответ попЕрчить, НГС решил выпендриться, извините.))
Так можно взять совсем древние словари и нарыть там фОльга, музЫка и т.п. Только смысл? Живем мы сейчас, значит, и словари нужно смотреть сегодняшние. Ведь язык, как и все в мире, меняется.
Орфографический словарь и Большой толковый словарь признают оба варианта попЕрчить и поперчИть, Русское словесное ударение дает один вариант поперчИть.
Про гренкИ даже была когда-то передача по радио, когда там ещё учили русскому языку.
Но действительно нормы меняются и многие варианты перестали считаться ошибками, существуют наряду с принятыми ранее.
Ошиблась в бармене - подумала, что, если я его произношу (вернее, никогда вообще не произношу. нет случая) с ударением на первый слог, то здесь какая-то закавыка и мой вариант неправилен. Обычное дело с тестами - выбираешь неправильный вариант просто из наведённых сомнений!
Тест получился проще, чем задумывалось авторами, потому что подвох ясен с самого начала. Соответственно, смотрим как говорят и всегда говорили абсолютно все вокруг... и выбираем противоположный вариант, он и оказывается "правильным". "Правильный" не случайно взял в кавычки - я считаю, что если норма является абсолютно мёртвой и никем по факту не используемой, то это не норма, а бюрократическая загогулина. Создатели современных словарей, которые упоминаются в статье, очевидно уже тоже это поняли.
Ну не говорит никто "попЕрчить", вы что, смеётесь?
Бармен, граффити - англоязычные слова, а там ударение всегда на первый слог. Что за высоколобый крючкотвор в пыльном кабинете вдруг постановил, что у нас в первом случае будет так, а во втором наоборот - не знаю, но на этот бред явно не стоит обращать внимания.
Иезуитский тест:
1. Это допускается, но это неправильно.
2. [Чн] или [ш] и [щ] - это вообще к произношению относится, т.н. московское и ленинградское. ( В Питере к тому же слова имеют несколько другое значение, например: Сахар - это всегда сахар-песок; мясо - это всегда говядина.
3. Про творог знал, что без разницы и нажал на первый вариант, не пролистав до конца экрана..и оказался не прав.
P.S. Сам не блещу знаниями по-русскому.
P.P.S. Большая просьба к людям:
звонИть и жалюзИ.
Да ладно, ударения... Инвектор /инвентор — вообще, победитель! Это прям истинные колхозаны! Это из села пошло, из гаражей всяких, куда завезли преобразователь напряжения, на котором написано "inverter", — прям так и написано. Но это всё равно инвектор. В школе инвертировать им не приходилось.
А это для кого написано, а? Для людей, которые не представляют, в таких случаях следует писать "так же", а в каких "также"? Или "чтобы"... Какое-то повальное одурение по части применения "что бы" в тех случаях, когда надо писать "чтобы". "С лева" и "с права" - откуда это? "Черезчур". Через какой чур? "От сюда" - что такое сюд? Тут уж не до ударений. А знаки препинания! Лучше пишите так, как раньше писали в телеграммах - вовсе без них, а то бред какой-то выходит, когда тыкаете их основываясь на своих ощущениях. И самое страшное: раньше стыдно было быть безграмотным, а теперь безграмотностью гордятся! Первейший ответ на попытку скорректировать ошибки: "Да какая разница!" Отвечаю: огромная разница. Фатальная по масштабу. Впрочем, этот мой комментарий никто, кроме модератора, не увидит. По понятной причине - журналисты НГС тоже считают, что "нет разницы"...
Это обыкновенная восьмая диверсия! Вы посмотрите: кто составитель всех этих правил, справочников по пунктуации "Русского" языка и т.д.!
Всё это (латентно, т.е. скрыто!) сделано для того, чтобы из-за бессистемности правил, с множеством противоречивых исключений, окончательно "оболванить" ученика и сделать из-за этого "квеста" абсолютно безграмотным!
Есть масса языков мира с абсолютно простыми и прозрачными и правилами! И как-то ведь они там живут! Это и правил ударения касается! В финском и сербском - ударения всегда на первом слоге! По сербски, например: Опасно, это наше опАсно!
В польском- ударение всегда производится на предпоследний слог!
Да это все чушь собачья. Если 90% населения говорят поперчИть по срЕдам значит эти правила должны лететь в ТОПКУ!!! А иначе все идут не в ногу а один диотский словарь в ногу.
Знаете, что меня особо печалит в подобных дискуссиях? Агрессивная уверенность в собственной правоте. Не стыдно не знать, стыдно настаивать на своем невежестве. Никто даже не усомнился в том, что прав исключительно он, а все прочие идиоты.
Да, у нас ооооочень сложная система ударений, застрелиться проще, чем всё-превсё запомнить.
Но вам и правда не кажется, что лучше запомнить нормативное произношение, чем настаивать на своем?
В данном тесте я оказалась богиней, но в каком-то другом (тоже насчет произношения) не окажусь. Ну так постараюсь запомнить правильное, а не кричать, что права я, и продолжать говорить красивЕе, звОнят, ложут, кремА... и писать тоже.
Неужели самим не хочется стать чуть лучше? откуда это убеждение, что раз говоришь по-русски, то говоришь исключительно правильно?
А нормы меняются. Просто медленно, так и язык развивается медленно. Нас еще учили говорить фОльга (притом что я ни разу ни от кого не слышала такого), а сейчас уже фольгА. Правильно говорить Обское море (с ударением на первый слог - да-да!), но ни разу не слышала такого даже от преподавателей университета. Вот ОбскОе оно :) Просто местное произношение.
Совершенствуйтесь :) В том числе и в русском языке. Это как раз самое простое
Вы Бог грамотсности! Ну-ну... у меня твердый трояк всю жизнь был.
ПоперчИть или поперчИть - это настолько не важный момент... настолько к грамотности не относится, что даже не смешно.
прикольно 10/10)
Язык должен звучать нормально, поэтому ненормальные ударения нужно убирать. Потому что "грамотные люди" говорят как приезжие селяне со смешным говором.
" ...определить вас как интеллигента или как колхозника" - за эту фразу презрение авторам сего "теста".
ужас. только про тОрт правильно у меня.
Я всегда говорю правильно.
После того, как "кофе" - "оно"", вааааще пофиг!
а как надо йОгурт или йогУрт?
Раньше два желтка в яйце вызывали улыбку, но мысли об удаче не было, зато сейчас после статьи ,при попадании такого яйца,будешь осознавать , что ещё одна курица, в курятнике стала пожилой.Совсем другой расклад..
Давно была такая шутка: "50 прОцентов дОцентов носят докУменты в пОртфелях. А 50 процЕнтов доцЕнтов носят докумЕнты в портфЕлях. У меня "ошибки" там, где вариант устарел. Нет уж, спасибо. "ЙогУрт" - это не для меня. И когда вот перестанут говорить "асВальт" и "инциНдент"-"прецеНдент"...
ударения это ещё пол беды. больше бесит, когда неучи говорят, например, тракторА вместо трАкторы, инженерА вместо инженЕры, поршнЯ вместо пОршни и так далее.
почему "колхозник" это ругательство??
Скучно - говорят в европейской части страны и недавние выходцы оттуда, а скушно - говорят сибиряки
Спорные вопросы...и ответы. 7 из 10...Один по ошибке ляпнула...Почти 8
А еще многие сейчас звОнят, кушают, играют в банбентон. И недавно коллега написала письмо, что "работает крайний день в компании". По логике вещей получается она надеется, что он будет все таки не "крайний" ) Использовать мозг похоже последнее время не модно.
Слова гренкИ ни разу не слышал. А если вместо скучно нужно говорить скуШно, значит: вместо что- шо, вместо где- хде, вместо чего- чаво.
А чивой-та нгс на маты и граматнасть патинуло? Ниушта совисть праснулася?
ГренкИ и попЕрчить вызвали недоумение:))Они так звучат даже некрасиво:)А вообще тест понравился:)Типа как кроссворд с утречка:))
Автору статьи снова в школу нужно, а не читать левые словари и не выдувать из пальца статьи.
Считаю, что в ответах многое спорно. Если дают современные словари двойную норму поперчИть/попЕрчить, значит верный ответ - правильно и так, и так. Как с творогом. Выдавая за правильный ответ попЕрчить, НГС решил выпендриться, извините.))
Так можно взять совсем древние словари и нарыть там фОльга, музЫка и т.п. Только смысл? Живем мы сейчас, значит, и словари нужно смотреть сегодняшние. Ведь язык, как и все в мире, меняется.
Да клал я на современные словари, как привык так и буду говорить!
Булошница и молошница)
Орфографический словарь и Большой толковый словарь признают оба варианта попЕрчить и поперчИть, Русское словесное ударение дает один вариант поперчИть.
Про гренкИ даже была когда-то передача по радио, когда там ещё учили русскому языку.
Но действительно нормы меняются и многие варианты перестали считаться ошибками, существуют наряду с принятыми ранее.
Ошиблась в бармене - подумала, что, если я его произношу (вернее, никогда вообще не произношу. нет случая) с ударением на первый слог, то здесь какая-то закавыка и мой вариант неправилен. Обычное дело с тестами - выбираешь неправильный вариант просто из наведённых сомнений!
НГС вам всем составом,прежде чем такие тесты выкладывать, надо покаяться и исповедаться во грехах.
3/10, я в шокЕ. Придётся переучиваться. Интересно, когда букву Ё уберут из алфавита, а то многие уже и пишут без неё.
Никогда не слышал, что говорили - попЕрчить. И скуШно говорят в Москве, у нас - скуЧно. Забыли упомянуть - НикарагуА.
Я - Бог грамотности!
Да, я знаю, что я - великий! А Вы отсюда уйдёте. Всё, взЯла и ушла отсюда!
Ой, в меня Киркоров с утра заселился опять...
Раньше сермяги говорили "лОжить" и "звОнит", а сегодня их выдает безудержное использование буквы А в окончинии существительных во множественном числе.
Честно улыбнуло))), позитивчик в этот замечательный день. Спасибо.
Не скушно ,а скучно.Корреспондент не вводите народ в заблуждение.
Скушно, кАрова, дажьжи - не надо навзывать нам мАсковский говор!
составителю теста надо освежить правила
Тест получился проще, чем задумывалось авторами, потому что подвох ясен с самого начала. Соответственно, смотрим как говорят и всегда говорили абсолютно все вокруг... и выбираем противоположный вариант, он и оказывается "правильным". "Правильный" не случайно взял в кавычки - я считаю, что если норма является абсолютно мёртвой и никем по факту не используемой, то это не норма, а бюрократическая загогулина. Создатели современных словарей, которые упоминаются в статье, очевидно уже тоже это поняли.
Ну не говорит никто "попЕрчить", вы что, смеётесь?
катАлог или каталОг? ))
Тест прошла на 10 из 10. Ничего сложного в нем нет для любого кто готовился сдавать экзамены.
Всю жизнь знал, что "скушно", "коришневый" и т.п. - это московский говор.
Бармен, граффити - англоязычные слова, а там ударение всегда на первый слог. Что за высоколобый крючкотвор в пыльном кабинете вдруг постановил, что у нас в первом случае будет так, а во втором наоборот - не знаю, но на этот бред явно не стоит обращать внимания.
Иезуитский тест:
1. Это допускается, но это неправильно.
2. [Чн] или [ш] и [щ] - это вообще к произношению относится, т.н. московское и ленинградское. ( В Питере к тому же слова имеют несколько другое значение, например: Сахар - это всегда сахар-песок; мясо - это всегда говядина.
3. Про творог знал, что без разницы и нажал на первый вариант, не пролистав до конца экрана..и оказался не прав.
P.S. Сам не блещу знаниями по-русскому.
P.P.S. Большая просьба к людям:
звонИть и жалюзИ.
Да ладно, ударения... Инвектор /инвентор — вообще, победитель! Это прям истинные колхозаны! Это из села пошло, из гаражей всяких, куда завезли преобразователь напряжения, на котором написано "inverter", — прям так и написано. Но это всё равно инвектор. В школе инвертировать им не приходилось.
Странный тест. Выбираешь не то, что приходит в голову в первую очередь. И вуаля - результат грамар-наци из десяти.
А это для кого написано, а? Для людей, которые не представляют, в таких случаях следует писать "так же", а в каких "также"? Или "чтобы"... Какое-то повальное одурение по части применения "что бы" в тех случаях, когда надо писать "чтобы". "С лева" и "с права" - откуда это? "Черезчур". Через какой чур? "От сюда" - что такое сюд? Тут уж не до ударений. А знаки препинания! Лучше пишите так, как раньше писали в телеграммах - вовсе без них, а то бред какой-то выходит, когда тыкаете их основываясь на своих ощущениях. И самое страшное: раньше стыдно было быть безграмотным, а теперь безграмотностью гордятся! Первейший ответ на попытку скорректировать ошибки: "Да какая разница!" Отвечаю: огромная разница. Фатальная по масштабу. Впрочем, этот мой комментарий никто, кроме модератора, не увидит. По понятной причине - журналисты НГС тоже считают, что "нет разницы"...
Словарь ударений русского языка, авторы Агеенко, Зарова - поперчИть, грЕнки без вариантов.
ЩавЕль забыли! Ещё одна мертворожденная норма.
Выбирал варианты которые наиболее нелепо звучат, почти на всё ответил правильно... Странно что в тест не включили вопрос про брелОки:)
Это обыкновенная восьмая диверсия! Вы посмотрите: кто составитель всех этих правил, справочников по пунктуации "Русского" языка и т.д.!
Всё это (латентно, т.е. скрыто!) сделано для того, чтобы из-за бессистемности правил, с множеством противоречивых исключений, окончательно "оболванить" ученика и сделать из-за этого "квеста" абсолютно безграмотным!
Есть масса языков мира с абсолютно простыми и прозрачными и правилами! И как-то ведь они там живут! Это и правил ударения касается! В финском и сербском - ударения всегда на первом слоге! По сербски, например: Опасно, это наше опАсно!
В польском- ударение всегда производится на предпоследний слог!
Я бог. То есть богиня :)
Ну хоть в чем-то :)
Да это все чушь собачья. Если 90% населения говорят поперчИть по срЕдам значит эти правила должны лететь в ТОПКУ!!! А иначе все идут не в ногу а один диотский словарь в ногу.
никогда грамотно не говорил, поэтому жена и не допускает до ребенка
Знаете, что меня особо печалит в подобных дискуссиях? Агрессивная уверенность в собственной правоте. Не стыдно не знать, стыдно настаивать на своем невежестве. Никто даже не усомнился в том, что прав исключительно он, а все прочие идиоты.
Да, у нас ооооочень сложная система ударений, застрелиться проще, чем всё-превсё запомнить.
Но вам и правда не кажется, что лучше запомнить нормативное произношение, чем настаивать на своем?
В данном тесте я оказалась богиней, но в каком-то другом (тоже насчет произношения) не окажусь. Ну так постараюсь запомнить правильное, а не кричать, что права я, и продолжать говорить красивЕе, звОнят, ложут, кремА... и писать тоже.
Неужели самим не хочется стать чуть лучше? откуда это убеждение, что раз говоришь по-русски, то говоришь исключительно правильно?
А нормы меняются. Просто медленно, так и язык развивается медленно. Нас еще учили говорить фОльга (притом что я ни разу ни от кого не слышала такого), а сейчас уже фольгА. Правильно говорить Обское море (с ударением на первый слог - да-да!), но ни разу не слышала такого даже от преподавателей университета. Вот ОбскОе оно :) Просто местное произношение.
Совершенствуйтесь :) В том числе и в русском языке. Это как раз самое простое
Вы Бог грамотсности! Ну-ну... у меня твердый трояк всю жизнь был.
ПоперчИть или поперчИть - это настолько не важный момент... настолько к грамотности не относится, что даже не смешно.
Пятьдесят прОцентов моих Доцент говорят пОртфель, а пятьдесят процЕнтов моих доцЕнтов говорят портфЕль