Молодец!
Дочь два года назад сдавала егэ.
По математике не заслуженно низкий бал.
Пришли на апелляцию - - оказывается надо было решать по шаблону, а не своими мыслями. Некоторые задания дочь решила не так, как в методичке, по которой проверяли.
Дочь доказывает - ответ правильный! Они - не тем способом решено, и тычут а методичку!!!
Смогла доказать одно задание. Комиссия согласилась - не корректно составлено задание! Добавили 6 баллов!
Нам Хоть столько добавили. Дети в слезах выходили с апелляции. Не добавляли баллов.
Вот самое интересное - это позиция министерства образования, что суд не имеет права такие дела рассматривать... Их бы уже за одно это некисло штрафануть за попытку встать выше законов.
А суд всего-лишь должен выслушать мнения экспертов и чьи объяснения покажутся суду более убедительными - на ту сторону и встать... Я понимаю, что гонизонт событий и растяжения пространства\времени в нём обсуждать средний судья некомпетентен, но какие-то примитивные слова и для него можно найти, аналогии... В крайнем случае можно назначить ничью официальную.
Пару лет назад не стала связываться, ребёнок и так поступил.. но поступок уважаю ✊.
Похожее ,кстати, и в университете практикуют. Лектор читает одно, одни экзаменаторы требуют на сессиях строго по теории учебника, другие-свои выводы предпочитают и не согласны с авторами вышеупомянутыми ..🧐кто на что горазд?! Или истину ищут ? Но как студенту быть?
Если учебник в продаже, значит он рекомендован. Если Минобразования дал возможность всем писателям зарабатывать деньги, то пусть с ними и разбирается. Должны быть единые учебники, которые рекомендованы Минобразоывания, а не частные поделки, чтобы заработать "на покушать".
Парню бы еще вбросить в соц. сети те задания, которые он оспаривает, да обратиться к научной общественности, чтобы выразила официально свое мнение. Думаю, что многие гуманитарии с учеными степенями ему помогут, поскольку у большинства ВУЗов о ЕГЭ только негатив. Сама я, имея два высших гуманитарных образования да ученую степень, как-то ради интереса ЕГЭ решала (дочь попросила в 11 классе). Восемьдесят пять процентов где-то решила, а остальные - нет. И не потому, что не знаю ответа, а потому что вопросы некорректны. А что до учебников, рекомендованных Минобром... Помню, одиннадцать лет назад, когда дочь была в первом классе, я увидела ее учебник по программе 21 век. Так графика там была такая, что только в дурдом к умалишенным такой учебник. Бежали мы на следующий день в художественную школу, что называется теряя тапки, дабы это художественное безобразие как-то компенсировать. Надо будет учебник этот поискать, да иллюстрации в соцсети вложить. Пусть народ порадуется и оценит то, что Минобр рекомендовал. А парню удачи. Авось попадется судья, у которой тоже дети ЕГЭ сдавали...
было в далекие 91 года сдавал экзамены в мтилф по трем предметам получил 9 баллов. с боем получил свои ответы, поверьте не так легко, показал в другом институте преподавателям, физик и математик утверждали, что там по 5 баллов должно. через год поступал в иное высшее заведение, прошел без проблем. до 4 курса учился на отлично. так что правильно сделал, что подал в суд. в россии все под шаблоны расставляют, что в корне не верно.
Если вся причина в "нерекомендованных" учебниках, то это косяк школы и конкретно предметника.
Самое слабое место ЕГЭ - это то, что учителям и учащимся дали вольницу, а экзаменуют по единому порядку для всех. Если экзамен единый, то и учебник, по которому учат, должен быть один от Москвы до самых до окраин. Но если школа "продвинутая", если ученики "супер-умные", тогда пусть предметник даёт дополнительный материал (с ссылочкой, что он дополнительный). Успевает уложиться в учебное время - то на уроке. Не успевает - пусть ведёт факультатив.
Просто обществоведение, строго говоря, не наука, а вид публицистики, поэтому и определения и аргументация у разных авторов разные.
А в таких науках как математика, физика, химия определить достоверно уровень знаний можно только через решения задач, которые вполне вписываются в ЕГЭ.
Я много принимал экзаменов и, если ты, хоть наизусть пересказываешь учебник, но не можешь решить простейшей задачи - свободен.
а рекомендованный учебник по математике за 9 класс Мордковича хоть один министр или хотя бы учитель читал?????????????????
Многие фразы начинаются и обрываются , материал кусками выдран из другого текста, с потерей смысла вообще....
Да за такие рекомендации садить надо....
Целое поколение не знает математику из за тупого учебника
Оказалось, что основной спор касается определения гиперинфляции, причем правота выпускника заметнее.
В этом ключе многочисленные перлы упорно осуждающего поступок комментатора очень похожи на троллинг.
Молодец пацан, нам всем великовозрастным пример. Надо свои права везде отстаивать и не важно критично для тебя или нет, если уверен что правда за тобой надо действовать, а мы рукой машем, поэтому и живём так как живём. Удачи в суде!!!
Что то мне подсказывает, что твёрдость гражданской позиции в наличии избытка финансов у родителей, которыми оплачивается работа адвокатов, поступление в Московский ВУЗ ( где цены на порядок выше Новсосибирских). Отпрыск же не оправдал ожидания, и дабы удовлетворить личные амбиции и устроить сынулю, решили попробовать подавить страшным словом СУД. Скоро как на западе абсурдно-прецедентное право и у нас будет
а южанам и не надо в суды подавать , у них 100% всегда
Уроки надо учить, а не шляться по ЧМ.
Молодец!
Дочь два года назад сдавала егэ.
По математике не заслуженно низкий бал.
Пришли на апелляцию - - оказывается надо было решать по шаблону, а не своими мыслями. Некоторые задания дочь решила не так, как в методичке, по которой проверяли.
Дочь доказывает - ответ правильный! Они - не тем способом решено, и тычут а методичку!!!
Смогла доказать одно задание. Комиссия согласилась - не корректно составлено задание! Добавили 6 баллов!
Нам Хоть столько добавили. Дети в слезах выходили с апелляции. Не добавляли баллов.
Засуди их.
Вот самое интересное - это позиция министерства образования, что суд не имеет права такие дела рассматривать... Их бы уже за одно это некисло штрафануть за попытку встать выше законов.
А суд всего-лишь должен выслушать мнения экспертов и чьи объяснения покажутся суду более убедительными - на ту сторону и встать... Я понимаю, что гонизонт событий и растяжения пространства\времени в нём обсуждать средний судья некомпетентен, но какие-то примитивные слова и для него можно найти, аналогии... В крайнем случае можно назначить ничью официальную.
Красавец! Уважение и поддержка!
Если учебники утвержденные, то они неправильными не могут быть. Другое дело обществоведение с его толкованиями.
"Нерекомендованные учебники по егэ" - это те, с помощью которых можно "раскачать лодку" и "расшатать скрепы"? Непременно надо читать только такие!
"Обществознание", ха. Это больше вопрос политических убеждений, а не знаний. Данному предмету нечего делать среди экзаменов.
Пару лет назад не стала связываться, ребёнок и так поступил.. но поступок уважаю ✊.
Похожее ,кстати, и в университете практикуют. Лектор читает одно, одни экзаменаторы требуют на сессиях строго по теории учебника, другие-свои выводы предпочитают и не согласны с авторами вышеупомянутыми ..🧐кто на что горазд?! Или истину ищут ? Но как студенту быть?
Раз ответ не пришел, зачем публиковать ?
Умничка!
начальник Минобра по нсо будет уволен на следующей неделе.
Это возмутительно.
Если учебник в продаже, значит он рекомендован. Если Минобразования дал возможность всем писателям зарабатывать деньги, то пусть с ними и разбирается. Должны быть единые учебники, которые рекомендованы Минобразоывания, а не частные поделки, чтобы заработать "на покушать".
Парню бы еще вбросить в соц. сети те задания, которые он оспаривает, да обратиться к научной общественности, чтобы выразила официально свое мнение. Думаю, что многие гуманитарии с учеными степенями ему помогут, поскольку у большинства ВУЗов о ЕГЭ только негатив. Сама я, имея два высших гуманитарных образования да ученую степень, как-то ради интереса ЕГЭ решала (дочь попросила в 11 классе). Восемьдесят пять процентов где-то решила, а остальные - нет. И не потому, что не знаю ответа, а потому что вопросы некорректны. А что до учебников, рекомендованных Минобром... Помню, одиннадцать лет назад, когда дочь была в первом классе, я увидела ее учебник по программе 21 век. Так графика там была такая, что только в дурдом к умалишенным такой учебник. Бежали мы на следующий день в художественную школу, что называется теряя тапки, дабы это художественное безобразие как-то компенсировать. Надо будет учебник этот поискать, да иллюстрации в соцсети вложить. Пусть народ порадуется и оценит то, что Минобр рекомендовал. А парню удачи. Авось попадется судья, у которой тоже дети ЕГЭ сдавали...
А потом он отучится в Москве и свалит зарубеж, поднимать чужую науку, потому что в наше общество он уже не вписался со своими судами.
было в далекие 91 года сдавал экзамены в мтилф по трем предметам получил 9 баллов. с боем получил свои ответы, поверьте не так легко, показал в другом институте преподавателям, физик и математик утверждали, что там по 5 баллов должно. через год поступал в иное высшее заведение, прошел без проблем. до 4 курса учился на отлично. так что правильно сделал, что подал в суд. в россии все под шаблоны расставляют, что в корне не верно.
я как-то списал из учебника, так у препода был свой авторский учебник, и там было по-другому :)
Если вся причина в "нерекомендованных" учебниках, то это косяк школы и конкретно предметника.
Самое слабое место ЕГЭ - это то, что учителям и учащимся дали вольницу, а экзаменуют по единому порядку для всех. Если экзамен единый, то и учебник, по которому учат, должен быть один от Москвы до самых до окраин. Но если школа "продвинутая", если ученики "супер-умные", тогда пусть предметник даёт дополнительный материал (с ссылочкой, что он дополнительный). Успевает уложиться в учебное время - то на уроке. Не успевает - пусть ведёт факультатив.
Просто обществоведение, строго говоря, не наука, а вид публицистики, поэтому и определения и аргументация у разных авторов разные.
А в таких науках как математика, физика, химия определить достоверно уровень знаний можно только через решения задач, которые вполне вписываются в ЕГЭ.
Я много принимал экзаменов и, если ты, хоть наизусть пересказываешь учебник, но не можешь решить простейшей задачи - свободен.
а рекомендованный учебник по математике за 9 класс Мордковича хоть один министр или хотя бы учитель читал?????????????????
Многие фразы начинаются и обрываются , материал кусками выдран из другого текста, с потерей смысла вообще....
Да за такие рекомендации садить надо....
Целое поколение не знает математику из за тупого учебника
Оказалось, что основной спор касается определения гиперинфляции, причем правота выпускника заметнее.
В этом ключе многочисленные перлы упорно осуждающего поступок комментатора очень похожи на троллинг.
Молодец пацан, нам всем великовозрастным пример. Надо свои права везде отстаивать и не важно критично для тебя или нет, если уверен что правда за тобой надо действовать, а мы рукой машем, поэтому и живём так как живём. Удачи в суде!!!
Вот суд и решит с ошибками он написал или его засудили)
С этим ЕГЭ на апелляции скоро будут ходить делегации - экзаменуемый, юрист и группа поддержки Мама, папа, Деда, баба)))
Что то мне подсказывает, что твёрдость гражданской позиции в наличии избытка финансов у родителей, которыми оплачивается работа адвокатов, поступление в Московский ВУЗ ( где цены на порядок выше Новсосибирских). Отпрыск же не оправдал ожидания, и дабы удовлетворить личные амбиции и устроить сынулю, решили попробовать подавить страшным словом СУД. Скоро как на западе абсурдно-прецедентное право и у нас будет