Для себя я сделал 3 вывода.
1. Солнечные электростанции устанавливают не из желания сэкономить или заработать, и не в помощь экологии, а из нужды или необходимости.
2. "Обычная" электроэнергия дешевле, чем вырабатываемая из солнечной энергии.
3. Эта якобы "зелёная" энергетика нифига не зелёная. Куда девать отработанные аккумуляторы? Уже построены заводы по их переработке и утилизации?
В статье написан полный бред, касаемо стоимости. Система, генерирующая в сутки до 9 кВт-часов, стоит порядка 400 тысяч. На уменьшение эффективности системы влияют: облачность, высота Солнца над горизонтом, запылённость панелей, деградация панелей, деградация аккумуляторов... Короче, эти системы нужны там, где никогда не будет сетевого электричества или магистрального газа, а стоимость доставки дизельного топлива в несколько раз перекрывает его цену. А что до Европы с её хотелками по полному переходу на т.н. «зелёную» энергетику, то это лишь сказки для тех, кто думает, что электричество берётся из розетки.
В новосибирской области не выгодно ставить ни ветряки, ни солнечные панели. Только в связи с недоступностью ЛЭП, или частыми отключениями электроэнергии.
солнечным панелям нужно солнце. которого в Сибири нет. ветрякам нужен ветер, которого в Сибири нет. Зато у нас много грязи и мусора. Может в этом направлении копнуть?
Имел опыт использования солнечных панелей. Они хороши в условиях отсутствия стационарного энергоснабжения. Подходят для питания таких устройств как сигнализация, микрокомпьютер, система видеонаблюдения и тп, в летний период. Ни о какой экономии речи не идет, скорее речь о хоть каком-то энергообеспечении, когда ничего другого нет под рукой.
Солнечные системы, в которых есть аккумулятор точно невыгодны. Проверить просто: посчитайте стоимость электроэнергии, которую может через себя прогнать аккумулятор за весь срок своей службы. Она будет меньше, чем стоимость аккумулятора. Поэтому, нужно использовать Grid-Tie системы, которые не имеют аккумуляторов, а энергию отдают сразу в розетку 220В. Вот тогда уже в некоторых случаях может идти вопрос об окупаемости и прибыли. Например, в Иркутске 1 кВтч стоит 1.1 руб. А в Москве 4 руб, в Калифорнии 20 руб. В Москве тоже самое оборудование окупится в 4 раза быстрее, чем в Иркутске.
И весь монтаж нужно делать самому. Рынок солнечных панелей сейчас заточен на богачей, которые ради прихоти ставят себе в коттеджи дорогие системы на сотни тысяч рублей. Фирмы не стесняются впарить им все втридорога. Так вы никакой экономии не получите. Нужно все покупать самому из Китая или с завода в России, самому ставить и настраивать (хотя что там настраивать?).
20000 для лампочки и телевизора,плюс работа,плюс остальные прибамбасы.итого 40000 где то.через 10 лет надо менять часть прибамбасов.установка по мощнее по итогу выйдет тысяч в 70000,в год за электричество на даче плачу не больше 1500,ваша установка будет окупаться 50 лет,в пасмурную погоду быть без электричества.хахаха.хорошая попытка,но рекламная статья оказалась антирекламой))))
Чуть тучки на небе или снег попал на панель то електричества не будет.
Ещё надо купить поворотную установку, которая будет следить за солнцем.
И ещё надо купить ветрянную электростанцию.
У нас в Сибири ветер дует чаще, чем появляется солнце.
Солнечные панели актуальны ближе к экватору.
Лучший способ обогатиться на солнечной энергии - не связываться с солнечной энергией. С той инсоляцией, которая в наших краях имеет место быть, эта затея экономически неэффективна.
"среднесуточная выработка — в районе 5 кВт. Плюс аккумуляторы запасают около 4 кВт"
Автору рекомендую ознакомиться, в чем измеряется энергия, а в чем мощность. И не путать киловатты с киловатт-часами.
Кстати, и современные литиевые батареи служат не 2-4 года, а до 10 лет. А 2-4 года - это свинец.
Говоря простым языком, овчинка выделки не стоит. Вот когда панели станут дешевле, тогда возможно и стоит подумать о солнечных киловаттах. А пока мы за сезон на даче сжигаем 200-250 кВт и тратим примерно 500-600 руб на электроэнергию, то всё это нагромождение из панелей не окупится за всю мою недолгую жизнь.
Считаем. Всего в календарном году 8760 часов. По Новосибирску за 2019 год часов солнечного сияния 2077. Сколько энергии можно закачать в аккумуляторы? И сколько должна стоить эта установка, чтобы хотябы на 15 часов 15 кВт саккумулировать? Плюс к этому, инверторное оборудование не вечное. Срок службы -3-4 года, любого производителя. И это самый дорогой элемент всей затеи. Так же наши весенне-летние и зимние ветры. Так будут все эти панели разматывать-раскидывать.Сколько электроэнергии подадим? Её ж никто не купит по ценам энергоснабжающей орг-ии (Новосибирскэнергосбыт). В наших географических широтах для частника это нереально. На самом деле эта тема в Новосибирске продвигается уже лет 12. Но на НГС такую активную рекламу вижу впервые.
Мой холодильник на даче не потребляет электричества, от слова совсем.
Поделюсь опытом. Копание яму в земле, метра 4 глубиной и пользуетесь. Этот холодильник в деревне называется погребом. Холодно в нем в любую жару летом. Продукты не портятся.
Батарейки можно купить у Мирона Медведева с его старого Nissan leaf.
Или у молодой блогерши.
Все равно они скоро будут их менять на новые, а старый или выкидывать или утилизировать.
"В изолированных зонах, например в Арктике и отдельных дальневосточных регионах, ее можно будет реализовать по минимальному тарифу."
Т.е. там, где энергия дороже, продать можно будет по минимуму? А говорили капитализьм :)
расиянцы, научитесь хотя бы экономить, то что вам дают...тепло от радиаторов например, для этого не нужно открывать окно когда работает радиатор отопления... научитесь а уж потом о солнечных бесполезных батареях поговорим... и выключайте свет в комнатах если вас там нет, тогда электричества хватит на всех..
Все это выгодно только при высокой цене за электроэнергию. Если будет киловатт стоить 0,25 евро, т.е. примерно 18 руб., - это окупится, когда-нибудь, а если 5 руб - никогда не окупится. Ветряки можно ставить если ветер постоянный 8м/сек, иначе - пролет. В Сибири не бывает таких ветров, значит нам нужно море. Начинаем рыть....
Про ветряк вообще забудьте.
Дорого. Низкая мощность. Шумно. Занимает площадь. Будет мешать вам и соседям. Соседям в 10 раз больше чем вам.
Гораздо выгоднее и проще поставить дополнительные солнечные панели. Избыточную энергию запасать в тепло для обогрева дома или для производства горячей воды, пока не появится зеленый тариф.
Зачем ставить аккумуляторы, контроллер? Ставятся солнечные панели, инвертор, и двухсторонний счётчик энергии. Я бы поставил ещё небольшой ветряк для ночной генерации. Аккумуляторами является внешняя энергосеть, куда скидываются излишки или принимается энергия если недостача. Автор статьи дилетант.
кВт - это единица измерения мощности. Если мощность умножить на время, то получится энергия кВт*ч, киловатт-час (киловатты умноженные на часы). Электрическая энергия в данном контексте измеряется в киловатт-часах. Прям так и надо писать кВт*ч.
Умников до попы. Столько ахинеи тут пишут 98% комментаторов.
А по поводу статьи - сразу видно что просто продаваны.
Кто реально специалист, будут говорить и писать правильные вещи, при этом предлагать то что необходимо клиенту, а не то что необходимо реализовать продавану.
Система, про которую они написали, на 5кВт стоит 127тыс. руб. Просто народ у нас ленивый, они не могут среди 3-4 контор выбрать дешевле и сравнить по оборудованию. Смотрят на цену и на обещания. Типа машина красная, цена 200тыс, а у другой конторы красная, но за 300тыс. А по факту, машина как в первой конторе, у второй стоит 150тыс., если смотреть по деталям.
Все типа умные, обо всем знают, а по факту......
Для себя я сделал 3 вывода.
1. Солнечные электростанции устанавливают не из желания сэкономить или заработать, и не в помощь экологии, а из нужды или необходимости.
2. "Обычная" электроэнергия дешевле, чем вырабатываемая из солнечной энергии.
3. Эта якобы "зелёная" энергетика нифига не зелёная. Куда девать отработанные аккумуляторы? Уже построены заводы по их переработке и утилизации?
В статье написан полный бред, касаемо стоимости. Система, генерирующая в сутки до 9 кВт-часов, стоит порядка 400 тысяч. На уменьшение эффективности системы влияют: облачность, высота Солнца над горизонтом, запылённость панелей, деградация панелей, деградация аккумуляторов... Короче, эти системы нужны там, где никогда не будет сетевого электричества или магистрального газа, а стоимость доставки дизельного топлива в несколько раз перекрывает его цену. А что до Европы с её хотелками по полному переходу на т.н. «зелёную» энергетику, то это лишь сказки для тех, кто думает, что электричество берётся из розетки.
для обычного сибирского обывателя это полный идиотизм будет влупить просто впустую кучу денег.
В новосибирской области не выгодно ставить ни ветряки, ни солнечные панели. Только в связи с недоступностью ЛЭП, или частыми отключениями электроэнергии.
солнечным панелям нужно солнце. которого в Сибири нет. ветрякам нужен ветер, которого в Сибири нет. Зато у нас много грязи и мусора. Может в этом направлении копнуть?
Я бы на даче, конечно, воткнул. Но полгода вся эта музыка будет без дела и без присмотра. А вдруг утащат?
Дешевизна энергии солнца и переход на эту энергию - это сказки из той же оперы, что про глобальное потепление.
В Сибири не окупится.
Имел опыт использования солнечных панелей. Они хороши в условиях отсутствия стационарного энергоснабжения. Подходят для питания таких устройств как сигнализация, микрокомпьютер, система видеонаблюдения и тп, в летний период. Ни о какой экономии речи не идет, скорее речь о хоть каком-то энергообеспечении, когда ничего другого нет под рукой.
Солнечные системы, в которых есть аккумулятор точно невыгодны. Проверить просто: посчитайте стоимость электроэнергии, которую может через себя прогнать аккумулятор за весь срок своей службы. Она будет меньше, чем стоимость аккумулятора. Поэтому, нужно использовать Grid-Tie системы, которые не имеют аккумуляторов, а энергию отдают сразу в розетку 220В. Вот тогда уже в некоторых случаях может идти вопрос об окупаемости и прибыли. Например, в Иркутске 1 кВтч стоит 1.1 руб. А в Москве 4 руб, в Калифорнии 20 руб. В Москве тоже самое оборудование окупится в 4 раза быстрее, чем в Иркутске.
И весь монтаж нужно делать самому. Рынок солнечных панелей сейчас заточен на богачей, которые ради прихоти ставят себе в коттеджи дорогие системы на сотни тысяч рублей. Фирмы не стесняются впарить им все втридорога. Так вы никакой экономии не получите. Нужно все покупать самому из Китая или с завода в России, самому ставить и настраивать (хотя что там настраивать?).
"как поставить солнечные батареи и заработать на них?" да никак.фуфло это все.проверено
20000 для лампочки и телевизора,плюс работа,плюс остальные прибамбасы.итого 40000 где то.через 10 лет надо менять часть прибамбасов.установка по мощнее по итогу выйдет тысяч в 70000,в год за электричество на даче плачу не больше 1500,ваша установка будет окупаться 50 лет,в пасмурную погоду быть без электричества.хахаха.хорошая попытка,но рекламная статья оказалась антирекламой))))
Чуть тучки на небе или снег попал на панель то електричества не будет.
Ещё надо купить поворотную установку, которая будет следить за солнцем.
И ещё надо купить ветрянную электростанцию.
У нас в Сибири ветер дует чаще, чем появляется солнце.
Солнечные панели актуальны ближе к экватору.
Лучший способ обогатиться на солнечной энергии - не связываться с солнечной энергией. С той инсоляцией, которая в наших краях имеет место быть, эта затея экономически неэффективна.
"среднесуточная выработка — в районе 5 кВт. Плюс аккумуляторы запасают около 4 кВт"
Автору рекомендую ознакомиться, в чем измеряется энергия, а в чем мощность. И не путать киловатты с киловатт-часами.
Кстати, и современные литиевые батареи служат не 2-4 года, а до 10 лет. А 2-4 года - это свинец.
Говоря простым языком, овчинка выделки не стоит. Вот когда панели станут дешевле, тогда возможно и стоит подумать о солнечных киловаттах. А пока мы за сезон на даче сжигаем 200-250 кВт и тратим примерно 500-600 руб на электроэнергию, то всё это нагромождение из панелей не окупится за всю мою недолгую жизнь.
Считаем. Всего в календарном году 8760 часов. По Новосибирску за 2019 год часов солнечного сияния 2077. Сколько энергии можно закачать в аккумуляторы? И сколько должна стоить эта установка, чтобы хотябы на 15 часов 15 кВт саккумулировать? Плюс к этому, инверторное оборудование не вечное. Срок службы -3-4 года, любого производителя. И это самый дорогой элемент всей затеи. Так же наши весенне-летние и зимние ветры. Так будут все эти панели разматывать-раскидывать.Сколько электроэнергии подадим? Её ж никто не купит по ценам энергоснабжающей орг-ии (Новосибирскэнергосбыт). В наших географических широтах для частника это нереально. На самом деле эта тема в Новосибирске продвигается уже лет 12. Но на НГС такую активную рекламу вижу впервые.
Мой холодильник на даче не потребляет электричества, от слова совсем.
Поделюсь опытом. Копание яму в земле, метра 4 глубиной и пользуетесь. Этот холодильник в деревне называется погребом. Холодно в нем в любую жару летом. Продукты не портятся.
Ага, объясните это автору статьи
"Разбираемся, как обогатиться на «зеленой» энергии и кому продать лишнее электричество"
Батарейки можно купить у Мирона Медведева с его старого Nissan leaf.
Или у молодой блогерши.
Все равно они скоро будут их менять на новые, а старый или выкидывать или утилизировать.
"В изолированных зонах, например в Арктике и отдельных дальневосточных регионах, ее можно будет реализовать по минимальному тарифу."
Т.е. там, где энергия дороже, продать можно будет по минимуму? А говорили капитализьм :)
В Германии это выгоднее, там есть дотации на это, ну и стоимость 1кВт в районе 21 руб., а сколько у нас?)
расиянцы, научитесь хотя бы экономить, то что вам дают...тепло от радиаторов например, для этого не нужно открывать окно когда работает радиатор отопления... научитесь а уж потом о солнечных бесполезных батареях поговорим... и выключайте свет в комнатах если вас там нет, тогда электричества хватит на всех..
НГС, прежде чем удалять комментарии по существу, может быть все-таки уберете бессмысленное "4 кВт в сутки"?
У нас солнечных дней в году от силы 60-70 остальное все пасмурно. Такие батареи актуальны на юге, у нас они никуда не уперлись
Дорого и глупо. Больше по этому поводу сказать нечего.
Все это выгодно только при высокой цене за электроэнергию. Если будет киловатт стоить 0,25 евро, т.е. примерно 18 руб., - это окупится, когда-нибудь, а если 5 руб - никогда не окупится. Ветряки можно ставить если ветер постоянный 8м/сек, иначе - пролет. В Сибири не бывает таких ветров, значит нам нужно море. Начинаем рыть....
вся человеческая суть... получить что то из воздуха нахаляву а потом это продать...
Про ветряк вообще забудьте.
Дорого. Низкая мощность. Шумно. Занимает площадь. Будет мешать вам и соседям. Соседям в 10 раз больше чем вам.
Гораздо выгоднее и проще поставить дополнительные солнечные панели. Избыточную энергию запасать в тепло для обогрева дома или для производства горячей воды, пока не появится зеленый тариф.
Зачем ставить аккумуляторы, контроллер? Ставятся солнечные панели, инвертор, и двухсторонний счётчик энергии. Я бы поставил ещё небольшой ветряк для ночной генерации. Аккумуляторами является внешняя энергосеть, куда скидываются излишки или принимается энергия если недостача. Автор статьи дилетант.
кВт - это единица измерения мощности. Если мощность умножить на время, то получится энергия кВт*ч, киловатт-час (киловатты умноженные на часы). Электрическая энергия в данном контексте измеряется в киловатт-часах. Прям так и надо писать кВт*ч.
Умников до попы. Столько ахинеи тут пишут 98% комментаторов.
А по поводу статьи - сразу видно что просто продаваны.
Кто реально специалист, будут говорить и писать правильные вещи, при этом предлагать то что необходимо клиенту, а не то что необходимо реализовать продавану.
Система, про которую они написали, на 5кВт стоит 127тыс. руб. Просто народ у нас ленивый, они не могут среди 3-4 контор выбрать дешевле и сравнить по оборудованию. Смотрят на цену и на обещания. Типа машина красная, цена 200тыс, а у другой конторы красная, но за 300тыс. А по факту, машина как в первой конторе, у второй стоит 150тыс., если смотреть по деталям.
Все типа умные, обо всем знают, а по факту......