222 комментария к публикации Новосибирцы стали позволять себе меньше хлеба с маслом

Новосельцев

15 февр 2019 в 09:21

коммунист, Капитализм? В Расии? Нет, это Едро- Коммунизм.. нами правят их дети!((

коммунист, +100500

Новосельцев, не путайте людей. В чистой мере капитализм. Частная собственность на средства производства, а значит эксплуатация одними других и присвоение прибавочной стоимости. Какойой еще едро-коммунизм? Неважно как называется партия правящего класса. Важно одно, что правящий класс буржуазии осуществляет свою диктатуру, в своих интересах. И это нормально для капитализма.
Я понимаю ваш сарказм. Вы хотите сказать, что у нас немного неправильный капитализм, нужно строить правильный, такой как там....(указать нужную страну)?

коммунист, это Путинский капитализм. ПК где главное это низкие материальные приоритеты. Есть и других капиталистические страны, где главное чтобы люди жили спокойно и хорошо.

Новосельцев

15 февр 2019 в 09:43

коммунист, Хочу как в ПАРИЖЕ!

Новосельцев, не пытайтесь строить из себя гения, равного Марксу.
Капитализм это, деточка, капитализм.
И не пытайтесь искать в нем 50 оттенков человеческого. Нет этого нигде.
Капитализм везде один - звериный.

коммунист, В современной России капитализма нет и не было. Есть шайка воров у кормушки.
Капитализм зарождался при Николае Втором. Именно тогда был создан коммерческий научный центр ЦАГИ В КОТОРОМ созданы заделы для создания отечественной авиации и полетов в космос - на деньги купцов Рябушинских.

Дворник из Питера, Во всем мире капитализм развивается по одним законам. Правящим классом является класс крупной буржуазии. Он принимает законы такие, какие ему нужны. Сегодня капитализм в стадии империализма. Это значит, что в руках немногих сосредоточены огромные ресурсы и влияние. Одни страны, которые находятся на вершине империалистической верхушки грабят другие страны (так называемые страны третьего мира). То есть одни живут за счет ограбления других. В США 40 млн. нищих, "живущих под мостом". Япония - эксплуатация от которой многим станет дурно. Юж. Корея - туда же. Одни из самых высоких показателей суицида. Эти страны? Франция с желтыми жилетами на пустом месте? Можете взять любую кап страну и проанализировать за счет чего в ней поддерживается устойчивость системы. Да даже Китай отрежьте от мирового рынка сбыта и ему поплохеет.

Дворник из Питера,
"Есть и других капиталистические страны, где главное чтобы люди жили спокойно и хорошо."
Обсуждение фантастики в другой ветке.

Гражданин, как живут и трудятся в высокоразвитой капиталистической Японии уже обсуждали?

т.Макаров

15 февр 2019 в 10:18

"Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации.
Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров.
Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо.
Но молодое растет и возьмет верх, несмотря ни на что." (Ленин)

Новосельцев, непонятно что там хорошего? Обострение классовых противоречий? Ну вероятно класс пролетариев отвоюет временно какие-то себе послабления, только и всего. Суть от этого не поменяется. Буржуи тамошние будут искать другие пути решения своих финансовых вопросов. Или вы что-то другое имеете ввиду? Может приятный аромат тамошных барышень Вас манит?

коммунист, а почему тогда в капиталистичесом сша, люди на пенсию выходят в 62 года и пенсионная реформа у них идёт чуть ли не с 30-ых годов прошлого века и она настолько постепенная, что граждане сша её практически не заметили! А у нас при путинском "капитализме" идёт Рывком и весьма болезненна! Феодализм напоминает!

Тупой, поправлю, официально в 67, но если работать совсем не хочется, то можно и в 62, просто выплат от государства будет немного поменьше.

т.Макаров

15 февр 2019 в 10:36

Тупой, потому что капитализм сейчас испытывает затяжной глобальный кризис, касающийся всех стран, но последствия этого кризиса метрополия имеет возможность смягчать у себя за счет периферии. РФ как типичная сырьевая полуколония переживает кризис тяжелее метрополии.
При чем тут феодализм?
Феодализм - это определенный экономический уклад, способ производства. У нас в РФ самый настоящий капитализм, причем в высшей его стадии - империализм, высшая, монополистическая и последняя стадия в развитии капитализма.
Употребляете термины, так понимайте их значение.

Тупой, Я Вам могу сказать, что исчезновением СССР у капитализма во всем мире развязаны руки. Больше нет такой угрозы капитализму. Пенсии, бесплатное образование, медицина, жилье, 8ми часовой рабочий день, гарантия трудоустройства - все это завоевание советской власти. Это все было впервые. Правящий класс кап. стран просто вынужден были идти на уступки своим пролетариям, из-за того, что работяги захотят тоже устроить такой переход к более прогрессивной формации.
Сегодня по всему миру финансовое расслоение растет. Богатые становятся богаче, т.н. средний класс вымывается, бедные беднеют. В разных странах этот процесс идет с разной интенсивностью. Но процесс идет. Изучайте марксизм-ленинизм, если хотите знать, что будет в будущем. Уж правящие круги буржуазии изучают его точно.

т.Макаров

15 февр 2019 в 10:38

Lenchik_2m, "как живут и трудятся в высокоразвитой капиталистической Японии уже обсуждали?" - а что там обсуждать? Что пахать принято до смерти и верность одному работодателю хранить всю жизнь? Что не всем на пенсию выживать получается на закате дней? Ну так и у нас тоже самое.

т.Макаров

15 февр 2019 в 10:40

Lenchik_2m, откровения сотрудников японских компаний:
“В нашей компании женщинам запрещено носить декоративную косметику, а из нижнего белья разрешено только белое и бежевое. Нам также не положено встречаться с молодыми людьми, которым еще не исполнилось 23 года. Если нас подлавливают на чем-нибудь подобном, то нам урезают месячную зарплату и заставляют писать объяснительную, в которой мы должны провести самоанализ. Если же мы найдем партнера для брака, мы обязаны представить его нашему начальнику и попросить его одобрения.”
“Когда мы приходим на работу, мы должны приветствовать собаку нашего начальника. Это должно произойти до того, как мы поздороваемся с коллегами, и даже с самим начальником. Если кто-то забудет, тогда начальник делает им выговор о нарушении морали.“
“У нашего начальника есть колокольчик на столе, и он использует его для того, чтобы позвать нас к себе. Он никогда не произносит наших имен. Когда звонит колокольчик мы сразу знаем что спросить: “Чай или кофе, сэр?” Его стол находится всего в двух метрах от наших рабочих столов. Это совсем недалеко, но, возможно, он не любит обращаться к людям по имени.”

т.Макаров

15 февр 2019 в 10:41

Lenchik_2m, "Все эти "экономические" чуды - Япония, ЮК, ФРГ - построены на антикоммунизме и только на нём, никакой экономикой там и не пахло. Всем эти странам разрешили продавать промышленные товары в США, а это богатейший в мире рынок для всевозможной техники. ...
Если бы ЮК, Япония, ФРГ не стояли на границе социалистического блока, если бы не было угрозы перехода этих стран к социализму - они бы и по сей день прозябали на вторых ролях, никто бы их не пустил на американский рынок. Потому и не было, например, итальянского или филиппинского экономических чуд."

коммунист, Минуточку! Впервые 8-ми часовой рабочий день внедрен на заводе Генри Форда.
А сегодня подавляющее число кап стран уже используют 7-ми часовой рабочий день.
При капитализме есть важный момент: если тебе не нравится работодатель - ты можешь его покинуть, можешь работать на себя и можешь сам стать работодателем.
При коммунизме, когда эксплуататором становится партийная номенклатура, этот фокус не пройдет - плавали, знаем.

т.Макаров

15 февр 2019 в 10:48

Енотик Сусликович, "созданы заделы" )))))))))) всё ищете "заделы" в РИ? Эти заделы заслуга конкретных людей, а не царизма-романовщины. Когда РЕАЛИЗОВАНЫ стали все эти заделы?
а то напоминает:
«Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян,— При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем все эти прожекты так и оканчивались только одними словами…» (Н.Гоголь «Мёртвые души»)

т.Макаров

15 февр 2019 в 10:49

т.Макаров, "у нас тоже самое." - про невозможность всем выживать на пенсию имел в виду

коммунист, а Вы в курсе, что в 1996 году Зюганов выиграл выборы Президента, а у Ельцина перед вторым туром случился 4ый тяжелейший инфаркт и он должен был выбыть с Президентской гонки, но он про это промолчал и на утро поздравил Ельцина с "победой"!

коммунист,
Отличие капитализма и коммунизма:
Труд. При капитализме - добровольный, при коммунизме - принудительный
Эксплуататор: При капитализме - широкий круг работодателей. При коммунизме - узкий круг партийной элиты
Право смены вида деятельности: При капитализме - свободный. При коммунизме - запрещен.
Возможность саморазвития: При капитализме - абсолютная. При коммунизме - воспрещена.
Возможность свободно распоряжаться имуществом: При капитализме - абсолютная. При коммунизме - существенные ограничения.
Вознаграждение: капитализм - каждому по труду, социализм - как бог на душу положит.
История уже все расставила на свои места. Коммунизм - это сладкая мечта для людей с рабской психологией, для тех кому нужен добрый хозяин. Коммунизм совершенно не пригоден для свободного человека.

т.Макаров

15 февр 2019 в 10:59

Енотик Сусликович, "При коммунизме, когда эксплуататором становится партийная номенклатура" - при чем тут коммунизм? Откуда у вас о нем такие сведения, если его никто ещё не видел?
Эксплуатация, это неэквивалентный обмен, ранее он состоял из прямого отъема у трудящихся продукта, при капитализме это извлечение прибыли классом собственников средств производства путём присвоения труда непосредственных производителей, трудящихся из разницы стоимости продукта ими произведенного и стоимости их рабочей силы (зарплата).
Наличие эксплуатации автоматически исключает коммунизм, а коммунизм исключает эксплуатацию - зачем вы подменяете реставрацию капитализма в СССР коммунизмом? Мошенствуете, батенька.

т.Макаров

15 февр 2019 в 11:01

Тупой, а каким боком вы Зюганова приплели?

Енотик Сусликович, 8ми часовой по всей стране, а не на отдельном предприятии. Конечно, борьба за уменьшение трудового дня - это результат ожесточенной борьбы между антагонистическими классами эксплуататоров и эксплуатируемых. Эта борьба не прекращается и сегодня. И уж конечно не в подавляющем большинстве кап стран 7ми часовой рабочий день, котрый завтра может стать 8ми, а послезавтра 9ти, оттого, что кому-то захочется больше присваивать.
Самому стать работодателем - ну да, 9ть из 10ти суждено обанкротиться.
Партийная номенклатура разве была эксплуататором? Присваивала накапливала в законно в таких объемах как сейчас? Согласен, что большой вопрос, а была ли в СССР диктатура пролетариата и каковы причины отката к капитализму. Но для того мы и человеки разумные, чтобы изучать науку, читать великих, искать ошибки прошлого, чтобы в будущем не совершать их.

т.Макаров

15 февр 2019 в 11:03

Енотик Сусликович, "Отличие капитализма и коммунизма:"
Бред и глупая манипуляция, расчитаная исключительно на невежество

«Нет, я не в силах ей помочь,
Мне нелегко ее понять,
Мне проще удалиться прочь,
Чем что-то нужное сказать,
От этих странных ее слов
Меня колотит и трясет,
Она в плену печальных снов,
Она такую чушь несет!»

коммунист, Есть один вопрос, на который мне не ответил еще ни один коммунист:
Почему трудящиеся не создают самостоятельно предприятия, на которых они могли бы работать на себя?
Собрались, скинулись кто сколь может, создали предприятие, работаете на себя, прибыль делите поровну... Хде? Хде такие предприятия? Закон позволяет. Закон сегодня позволяет и колхозы, и акционерные общества закрытого типа, и артели. Не вижу ни одного ЗАО построенного на принципах описанных вами.

т.Макаров, Он видимо Зюганова считает коммунистом. Оттого у них в программе и закреплена поддержка малого и среднего бизнеса. Хе-хе. А слово коммунизм вообще не упоминается нигде, кроме как в названии партии.

т.Макаров, "всё ищете "заделы" в РИ?"
Да, ищу.
Все что создано в России года этак до 1955 - создано людьми, получившими образование при Романовых.
В том числе, самолеты, космические ракеты, атомная бомба.
Сикорский и Зворыкин сумели добиться успеха в США, таким образом ваш тезис о том, что без заключения в ГУЛАГ Туполев бы не достиг успеха - ошибочны.

т.Макаров,
"Бред и глупая манипуляция, расчитаная исключительно на невежество"
Пишите вы человеку с двумя высшими образованиями, одно из которых - экономическое, а второе - естественнонаучное.
Почему ведущие умы в СССР оказывались вне закона (Туполев, Сахаров) а ничтожества процветали?
Почему в Царской России создали ЦАГИ на деньги купцов Рябушинских, а в СССР - нет?
Где Циолковский, Менделеев, Павлов, Туполев, Зворыкин, Сикорский - рожденные в СССР? Нету их.
Ах, да, Сахаров - но он враг советской власти...

Енотик Сусликович, я тож согласен, что надо империю возродить. Царя на трон. Вон сколько на выборах можно экономить. Классовое общество возродить. Дворяне, купцы чтоб были обязательно, еще духовенство, и холопов побольше. Родился такой - повезло - дворянин значит, а неповезло - холоп. По пятницам будешь плеткой получать, ну извини неповезло. От этого у нас и ракеты падать перестануть, и вообще заживем.

Борщ, У проф. Преображенского тоже поди образование имелось. Однако прямо заявляет что пролетариат он не любит. Отчего же так? И вначале говорит, что можно только с лаской относится к живому существу, но в конце фильма уже готов и Швондера застрелить, да и к Шарикову ласка исчезла. Люблю этот фильм. И видеть в нем стал много того, что не видел ранее, до того, как стал интересоваться марксизмом.

Борщ, Не путайте бубен с колокольчиком.
Я не говорю о том, что надо возрождать монархию. Я говорю об ошибочности тезиса, что коммунизм добился чего то выдающегося.
Я являюсь сторонником личной свободы и ответственности. Чем больше свободы действий у человека и чем выше уровень ощущаемой личной ответственности за происходящее - тем лучше.

Енотик Сусликович, мудрец, Аристотель.))

Енотик Сусликович, он это в масштабах всей страны сделал?

Ну ты, енот, насочинял!

Вознаграждение: "капитализм - каждому по труду, социализм - как бог на душу положит".
При капитализме выплачивается зарплата на уровне, достаточном для воспроизводства рабочей силы. Прибавочный продукт, созданный трудящимся, присваивается собст в енником средств производства.
Это основа, базис капитализма.

Енотик Сусликович, почему вы до сих не в тайге вдали от цивилизации? Только там можно обрести большущую свободу действий для человека. А в городах, пардон, все будут мешать вашей личной свободе. Они же тоже хотят своей личной свободы.))

т.Макаров

15 февр 2019 в 12:30

Енотик Сусликович,
"Почему трудящиеся не создают самостоятельно предприятия, на которых они могли бы работать на себя?
Собрались, скинулись кто сколь может, создали предприятие, работаете на себя, прибыль делите поровну... Хде? Хде такие предприятия? Закон позволяет." - во-первых чем скидываться? Рабочая сила оплачивается чисто в размере её воспроизводства, а сейчас и менее, проще говоря люди живут от зарплаты до зарплаты, а то и не хватает.
Во-вторых, для любого предприятия нужны специалисты, управленцы в том числе. Как вы себе представляете именно в нужном составе сорганизоваться? Или рабочим скинуться и попытаться САМИМ СТАТЬ КАПИТАЛИСТАМИ, наняв необходимый персонал на рынке труда? Не смешно даже.
Капиталист это ведь не тот, кто управляет производством, а тот кто получает прибыль лишь от владения капиталом.
В-третьих, закон (буржуазного государства) позволяет ровно до той поры, пока такие попытки не делаются, а если делаются, то без успеха. Если бы даже 1% был бы возможности реализовать вашу глупую фантазию, то тут же законодательно такая возможность была бы запрещена. Однозначно. Конкурирующим в кровь между собой капиталистам ещё одни конкуренты даром не надь. Да и поделены все рынки давно.
Вам талдычат про иное, про более совершенное устройство общества, а вы мыслью за рамки личного мелкого интереса выйти не способны.

т Макаров, Зайдите на мой you-tube канал, просто набрав мой ник, Вы узнаете много интересного о Зюганове! Просто ради того, чтобы знать кто у нас находится в "оппозиции"! С Уважением, Михаил.

Енотик Сусликович, да хоть с тремя дипломами. Наличие дипломов ума в голове не прибавляет.
Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н. Е. Жуковского (ФГУП «ЦАГИ»). Основан 1 декабря 1918 года в Москве пионером отечественной авиации Николаем Жуковским на базе Аэродинамической лаборатории МВТУ и Авиационного расчётно-испытательного бюро (РИБ).
В 1919 году была присоединена кучинская аэродинамическая лаборатория, созданная Дмитрием Рябушинским (КуЦАГИ).
Не пытайтесь манипулировать и откровенно врать.
Дмитрий Павлович Рябушинский (1882—1962) С 1908 по 1912 год учился в Московском университете[2]. Дополнительную подготовку проходил на кафедре теоретической и практической механики, возглавлявшейся Н. Е. Жуковским.
В 1904 году при содействии Н. Е. Жуковского основал первый в мире Аэродинамический институт в своём имении Кучино под Москвой.
Приоритет Жуковского однозначен. Рябушинский учился у Жуковского, но чего-то ему не хватало обскакать просвещенную Европу в области авиации. А СССР это смог сделать.

т.Макаров

15 февр 2019 в 12:42

Енотик Сусликович,
"Эксплуататор: При капитализме - широкий круг работодателей. При коммунизме - узкий круг партийной элиты" - Ложь. Уже отвечал выше

"Право смены вида деятельности: При капитализме - свободный. При коммунизме - запрещен." - Ложь. Коммунизм подразумевает именно свободный выбор и смену занятий, без давления необходимости зарабатывать на хлеб насущный. Т.е. труд как потребность, а не как тяжкая необходимость при капитализме.

"Возможность саморазвития: При капитализме - абсолютная. При коммунизме - воспрещена." - Ложь. Капитализм ограничивает возможность развития одним бедностью, а другим роскошью (нет мотивации - могу примеры подыскать вам).

"Возможность свободно распоряжаться имуществом: При капитализме - абсолютная. При коммунизме - существенные ограничения." - Ложь. При капитализме есть право только КРУПНОЙ собственности, мелкая отнимается враз. Способов миллион. При коммунизме собственность если и останется, то только личных, дорогих человеку, с чем то связанных, например доброй памятью, как талисман, вещах. Зачем кому-то собственность на что-то, если материальные потребности удовлетворяют все свободно, доступ ко всем благам общий.

Гражданин, Рябушинский не просто учился у Жуковского - он финансировал деятельность и Жуковского и Циолковского.
Я не говорю о Рябушинском как о ученом, но я говорю о нем как о капиталистке, который финансировал науку, чего в упор не видят сторонники коммунизма

т.Макаров

15 февр 2019 в 12:44

Енотик Сусликович,
"Вознаграждение: капитализм - каждому по труду, социализм - как бог на душу положит." - Ложь. При капитализме вознаграждение по труду только декларировалось в ходе буржуазных революций. Принцип не работал НИКОГДА. При социализме этот принцип действует параллельно с распределением по потребностям (жилье, медицина, образование) и лишь до наступления полного коммунизма, когда всё распределяется по потребностям.

"ваш тезис о том, что без заключения в ГУЛАГ Туполев бы не достиг успеха" - Ложь. Я не выдвигал такого тезиса.

Вывод очевиден: вы ЛЖЕЦ!

Енотик Сусликович, откуда такие дровишки? С западных методичек?))
26-летний гений финансирует российскую науку. Вам самому то не смешно?
Почему вы в свои 26 лет не начали меценатствовать в области науки? Гениальности не хватило или денег?))

т.Макаров

15 февр 2019 в 13:45

Борис Джонсон, он наверное просто ленивый и не хочет и не умеет работать ))))) а то бы давно был бы олигархом и меценатствовал направо-налево )))))))))))))))))
Ему такие свободы капитализм дает задаром, кхе-кхе.., а он с дивана слезть не хочет! Ведь такие возможности, дух захватывает, только руку протяни... Нет, не хочет.

Или всё таки не может?

Борис Джонсон, не 26 летний гений, а член влиятельной богатейшей купеческой фамилии Рябушинских.
Если сегодня 26 летний молодой человек по фамилии Вексельберг станет финансировать науку - будут вопросы?

т.Макаров, т.Макаров, чем скидываться? Рабочая сила оплачивается чисто в размере её воспроизводства, а сейчас и менее, проще говоря люди живут от зарплаты до зарплаты, а то и не хватает.
Неправда. В первом полугодии в банках было депонировано 26 трлн рублей вкладов от населения России. Деньги у людей есть.
Второе. В работе предприятия всегда используют заемный капитал.Причем почти всегда заемный капитал превышает собственный в разы. Где то же крутятся те самые 26 триллионов вкладов, не так ли?
"Во-вторых, для любого предприятия нужны специалисты, управленцы в том числе. Как вы себе представляете именно в нужном составе сорганизоваться?" Капиталисты же как то организовывают. Дармоеды несчастные...

"В-третьих, закон (буржуазного государства) позволяет ровно до той поры, пока такие попытки не делаются, а если делаются, то без успеха. Если бы даже 1% был бы возможности реализовать вашу глупую фантазию, то тут же законодательно такая возможность была бы запрещена." Примеры можете привести, когда частная инициатива в кап странах была запрещена?

т.Макаров

15 февр 2019 в 14:00

Енотик Сусликович,
"...вкладов от населения России. Деньги у людей есть." - у некоторых есть. И этим людям как правило совместные коллективные предприятия не нужны, у них свои наемные работники есть.
"используют заемный капитал" - банкиры что всем желающим раздают, сколь хочешь? Не знал, спасибо, побежал пару миллиардов получу, куплю себе пару фабрик.
"Капиталисты же как то организовывают" - сделали вид, что не поняли о чем я написал "во-вторых" или мне пора усомниться в пользе двойного высшего??
"когда частная инициатива в кап странах была запрещена?" - я разве говорил о полном запрещении частной инициативы? Так такового и при социализме не было ))).
А вот ограничения они и сейчас есть и есть везде. Для вас это открытие?

Завязывайте, короче, словоблудить, лучше ищите знаний, если вам что не известно или непонятно, в источниках.
Пока кроме лжи и глупости я от вас ничего не увидел.

Енотик Сусликович, пусть сначала начнет без всяких если, а потом поговорим. Но скорее всего верблюд пролезет в игольное ушко, чем Вексельберг займется меценатством науки.
Да и сведений о том, что Дмитрий Рябушинский финансировал науку, нет. Не придумывайте лишнего. Аэродинамический институт в своём имении создал, но это еще не финансирование науки.

Енотик Сусликович, "Почему трудящиеся не создают самостоятельно предприятия, на которых они могли бы работать на себя?"
Создали и не одно, а с десяток тысяч если не больше. В СССР, если вы не забыли.
А теперь внимание, вопрос - а кому достались эти предприятия при грабительской прихватизации под сладкие песни и обещания чудо-реформаторов? Почему же все не обогатились, как обещали ваши кураторы, а только малая кучка хитрозачесанных?

коммунист, а где в совке коммунизм был? Прибавочная стоимость была, блага распределялись не равномерно, рабочий день был не 4 часа, средства производства были в собственности государства, а не общими и т.д.

Кстати, вопрос такой, как к коммунисту: по Марксу все, что произведено принадлежит тому, кто это произвел. Образно, конечно. Так вот, если какой-нибудь продукт произвели сто человек (например, пароход), то как определить принадлежность парохода - поделить на 100 и разобрать или как? Как оценить продукт, произведенный, например врачом, вылечившем болезнь у 100 человек или летчиком, перевезшим 100 человек. В чем считать? В душах?

Survivor, Элементарно, Ватсон!
Стоимость любого продукта равна количеству энергии, затраченной на его изготовление.
Такая мысль в голову не приходила?))