На определенном этапе СССР, возможно в таких же экономических обстоятельствах, были созданы совнархозы. Экономика страны стала управляться не только по отраслевому, но и территориальному принципу, а потом был добавлен и экологический. Как видно, в стране мало экономический идей, но есть опыт прошлых лет. Так потихоньку все-таки построим коммунизм, в отдельно взятой стране.
Скорее всего большевистское деление страны на области, края, республики не оправдывает, или дублирует управление федерального правительства. Поэтому достаточно для некоторых социальных и экологических функций управления иметь объединенный комитет начальников штабов по расходованию федерального бюджета, т. к. бюджет субъекта все равно остается дотационным. Я так понял идею законодательного собрания соседей.
С другой стороны – это эффективный способ решения многих проблем государства. Ведь экономика Новосибирской области зависит от цены на уголь, которого нет у нас, как регулятора администрации.
Это первый шаг к сепаратизму (один единственный комментатор тут выше это заметил). Конечно, Городецкий против. Потому что Москва будет против. Зачем Москве сильная Сибирь? А сильной она может быть, несмотря на климат у неё масса ресурсов. И я была бы не против. Жизнь показывает, что у нас не две, а три беды: дураки, дороги и неумелое правление.
Что красноярский спикер не смог четко сформулировать простую идею о сотрудничестве - ожидаемо и привычно. Но что его прояснил в своем комментарии нский губернатор - вот это поразительно неожиданно. )
Возможно, кстати, идея спикера всё-таки состояла не в сотрудничестве, а всё-таки в концентрации власти, капитала и рабсилы. Это естественный капиталистический ход мысли.
На определенном этапе СССР, возможно в таких же экономических обстоятельствах, были созданы совнархозы. Экономика страны стала управляться не только по отраслевому, но и территориальному принципу, а потом был добавлен и экологический. Как видно, в стране мало экономический идей, но есть опыт прошлых лет. Так потихоньку все-таки построим коммунизм, в отдельно взятой стране.
Скорее всего большевистское деление страны на области, края, республики не оправдывает, или дублирует управление федерального правительства. Поэтому достаточно для некоторых социальных и экологических функций управления иметь объединенный комитет начальников штабов по расходованию федерального бюджета, т. к. бюджет субъекта все равно остается дотационным. Я так понял идею законодательного собрания соседей.
С другой стороны – это эффективный способ решения многих проблем государства. Ведь экономика Новосибирской области зависит от цены на уголь, которого нет у нас, как регулятора администрации.
Идея федерализации Артема Лоскутова нашла свое продолжение уже в Красноярске ))
Это первый шаг к сепаратизму (один единственный комментатор тут выше это заметил). Конечно, Городецкий против. Потому что Москва будет против. Зачем Москве сильная Сибирь? А сильной она может быть, несмотря на климат у неё масса ресурсов. И я была бы не против. Жизнь показывает, что у нас не две, а три беды: дураки, дороги и неумелое правление.
Что красноярский спикер не смог четко сформулировать простую идею о сотрудничестве - ожидаемо и привычно. Но что его прояснил в своем комментарии нский губернатор - вот это поразительно неожиданно. )
Возможно, кстати, идея спикера всё-таки состояла не в сотрудничестве, а всё-таки в концентрации власти, капитала и рабсилы. Это естественный капиталистический ход мысли.
А как же "Сибирское партнерство, умерло? Вообще-то, у нас и так федеративное государство, де-юре, а де-факто феодальная монархия))