Всё, лавочку прикрыли - банкротить перестали! Четверых (!!!) обанкротили и опомнились! Последний, пятый, грузчиком работает, обратился с иском о банкротстве, так его, болезного, едва по статье "мошенничество" и не закрыли, мол, брал кредиты, а чем рассчитываться, не предусмотрел, значит - мошенник! Банкротить если кого и будут, то таких, как Кехман, всех остальных будут подводить под статью о мошенничестве, а банки после этого с такого "банкрота" ещё 33 шкуры сдерут - ведь пока бедолага "банкротился" он же не платил ануитентные платежи, + штрафы - вот после арбитража и будет всё это выплачивать до гробовой доски...а потом наследники...
mas2014, Вот только то решение незаконно и его будут обжаловать в вышестоящем суде, так что меньше трескотни и паники. Судья вынес решение на свой страх и риск нарушив закон, а вот что скажет на это верховный суд мы еще посмотрим. А что вы думали банкам можно лопнуть и сказать "извините денег нет возьмите вместо своих 10 млн вот эти 1,4 и гуляйте", а людям нельзя??? Думаю верховный суд внесёт правильные разъяснения к закону.
mas2014, банки очень хорошо умеют себя защищать - как все капиталисты, они свою копейку просто так, на "фу-фу" не отпустят)))
Sergey500, банк в сговоре с представителями судов явно, т.к. всегда покажет запись беседы, где вы киваете головой и подписываете, а что было в промежутке, что вам обещали (ни-ни больше 30%!!!), как говорили кучу комплиментов и усыпляли бдительность, при том, что вам очень нужен даже этот невыгодный, но более менее приемлемый кредит, который оказывается неподъемной кабалой!!!!
mas2014, Вот только то решение незаконно и его будут обжаловать в вышестоящем суде, так что меньше трескотни и паники. Судья вынес решение на свой страх и риск нарушив закон, а вот что скажет на это верховный суд мы еще посмотрим. А что вы думали банкам можно лопнуть и сказать "извините денег нет возьмите вместо своих 10 млн вот эти 1,4 и гуляйте", а людям нельзя??? Думаю верховный суд внесёт правильные разъяснения к закону.
Владимир, не "незаконно", а не вступившее в законную силу! После обжалования(а я что-то не слышал про апелляцию,может,пропустил) вряд ли что-то изменится в массовом правоприменении - банки уже "очухались", должников так просто погулять не отпустят)), реально по статье "мошенничество" начнут преследовать, одного-двух посадят - остальные охолонутся банкротиться...
mas2014, Да особо и не было охотников банкротиться - во-первых дорого - 80 тысяч, не меньше сама процедура обходится, во-вторых всё имущество арестовывается(даже последнее жилище - Верховный суд не давно разрешил, при этом продавать с торгов нельзя, арест налагать можно), в третьих, процедура банкротства это, по сути, добровольное поражение в правах, ограничение дееспособности-за всё отвечает назначенный управляющий, ну, и в четвёртых, теперь и обвинение в мошенничестве могут "впаять"))) Так что даже удачи не буду желать банкротящимся гражданам)))))
mas2014, у вас неполные данные. За март завершено 9 процедур, все кстати в Новосибирске. В апреле уже прошли завершения по 5 процедурам. Во всех случаях, кроме указанного вами, решение: списание остатка долга. В случае, который указали вы, насколько нам известно, подана апелляция.
Ну а зачем займы дают?
У меня родственник - алкоголик, набрал кредитов, ему еще и карточку открыли с лимитом в сто тысяч. Удачи умному банку! С работы его выпнули, бывшая жена с жилплощади выписывает, идите, судитесь, берите с него долги, у него комната десятиметровка и рваные "треники".
2 года назад взяли с мужем кредит на машину, проблем с доходом никаких не было и 15 тысяч в месяц были для нас не так существенны. Но! Я ушла в декрет через недолгое время, фирму в которой я работала ликвидировали и меня уволили. Муж работает в неплохой компании по монтажу видео систем, однако з/п урезали и задерживают уже на месяц. И теперь 15 тысяч для нас это прям ооочень существенно. В жизни всякое бывает. И говорить, что кредит брать стоит по доходам не очень разумно. Мы тоже брали по доходам, сидим вот лапу сосем
Бедненькие банкиры и их дружбаны-вкладчики, никто-то им не хочет обеспечивать достойную старость! Идите работать, господа-халявщики и любители пожить за чужой счёт. желательно по статьям и на рудники)))
Кредит ни разу не брал. Всегда накапливал. Но сбер с платой за обслуживание своей дебетовой карты и МТС со списанием абонентской в минус скорее всего уже испортили мне кредитную историю.
Все отлично! Надо банкротить всех! Пускай в будущем банки перестраивают политику и думаю хорошо кому давать кредиты, да и вообще поделом банкам. Чужие деньги давать людям под грабительский процент, а когда лицензии лишают так сразу, извините нету ваших 10 млн. - вот возьмите 1,4. Давно надо устроить встряску российской банковской системе оставшейся в 90-ых.
Дополняет Миша Рыцаревъ: а еще в свое время по городу проходила новость, что народ здесь задолжал аж 280 млн. р. за услуги связи. Вот здесь- nsktv.ru/news/obshchestvo/novosibirtsy_okazalis_na_4_meste_po_dolgam_za_svyaz_050820151047/ я описал, каким образом это возникает и что запросто могло бы и не быть, но все равно возникает (про разводильные схемы отъема дополнительных денег с абонентов (такие нетрудовые доходы)). У меня тоже возник такой долг (да еще и двум провайдерам), который у меня есть основания оспаривать- как разобраться?
(А что касается вообще рынке кредитования- в нашей стране он достаточно дикий, нецивилизованный, духовно нездоровый. Так что ни некорректными действиями коллекторов ни еще чем меня не удивишь).
Такие масштабы закредитованности уже сможет решить только кредитная амнистия. Пусть при условии, что кого амнистируют - им больше никогда! нельзя будет брать любые кредиты и займы. У тех у кого нет кредитов - льготные проценты гарантируемые ЦБ под 3-5%
И жизнь хоть как то наладится и пойдет рост экономики. А то как прощать другим странам - пожалуйста! К примеру по ТВ показывали, что опять хотят дать еще денег Монголии! которая никогда их и не отдает - браво! Однако :'(
Финансовая безграмотность, жадность, глупость и желание жить "здесь и сейчас" приводит к банкротству. Общество потребления загоняет всех в капканы.
Жить нужно по средствам. Без кредитов. Если сосед поехал в тайланд, купил машину себе и жене и 3 телека с телефонами, это не значит, что и вам нужно срочно бежать, брать кредит на всё это и нужно это всё срочно. Потерпите немного. Сохраните эти средства, вложите и преумножьте и будете жить гораздо лучше вашего соседа, но чуть позже. Приучите себя с каждой зарплаты инвестировать в будущее не менее 30% от неё. Если вы мало зарабатываете, ищите способы поднять доходы и откажитесь от покупок и поездок непосредствам, и уж тем более в кредит. Больше третьте на инвестиции и образование, на построение бизнеса или поиск лучшей работы.
Тогда вы никогда не попадёте в такую ситуацию, как в статье. А тратить на материальные блага при отсутствии стабильного высокого пассивного дохода весьма необдуманно. Как и брать кредит при отсутствии постоянного денежного потока, которым зарплата не является.
Еще простой пример. Вы и ваш друг. Оба зарабатываете одинакого, У обоих есть жильё. Появились лишние средства. Вы покупаете в кредит хорошую, ликвидную недвижимость в центре под аренду. А ваш друг на ту же сумму себе новенький внедорождник. Вы получаете ежемесячно 20тр с недвижимости, этой суммой гасите кредит частично. А ваш друг тратит в год более 300тр на своего внедорожника, на каско и бензин и имеет риски. Прошло 5 лет. У вас выкупленное помещение в центре, приносящее вам постоянный пассивный денежный поток, а у вашего друга 5 летний внедороджник, потерявший 40% стоимости и тянущий средства на себя все эти 5 лет. Ваш профит очевиден. Вы потрепели 5 лет, но обогнали вашего друга в разы. Ведь помещение еще и капитализируется по рынку. А когда ваш доход достигнет серьёзных сумм - вы сможете купить себе любую машину. Пример с недвижимостью весьма упрощённый канечно. Есть различные варианты заработать/потратить деньги, взятые в кредит тем более. А большинство думаю, тратит деньги на всякую пыль. О будущем думать надо и хотеть стать успешными и богатыми. А не о телеках, машинах, шубах и мальдивах. Начните ЗАРАБАТЫВАТЬ у себя в голове, прежде чем брать кредиты.
Всё, лавочку прикрыли - банкротить перестали! Четверых (!!!) обанкротили и опомнились! Последний, пятый, грузчиком работает, обратился с иском о банкротстве, так его, болезного, едва по статье "мошенничество" и не закрыли, мол, брал кредиты, а чем рассчитываться, не предусмотрел, значит - мошенник! Банкротить если кого и будут, то таких, как Кехман, всех остальных будут подводить под статью о мошенничестве, а банки после этого с такого "банкрота" ещё 33 шкуры сдерут - ведь пока бедолага "банкротился" он же не платил ануитентные платежи, + штрафы - вот после арбитража и будет всё это выплачивать до гробовой доски...а потом наследники...
По моему проблема в безработице, большенству нечем отдавать кредиты, никто не ожидал такого поворота событий!
Ну а зачем займы дают?
У меня родственник - алкоголик, набрал кредитов, ему еще и карточку открыли с лимитом в сто тысяч. Удачи умному банку! С работы его выпнули, бывшая жена с жилплощади выписывает, идите, судитесь, берите с него долги, у него комната десятиметровка и рваные "треники".
Кредит насильно втюхали!.. Упирался, как мог! Фамилию мою сами вписали! Подпись подделали! Полностью невиновен!..Чист, как стекло!
2 года назад взяли с мужем кредит на машину, проблем с доходом никаких не было и 15 тысяч в месяц были для нас не так существенны. Но! Я ушла в декрет через недолгое время, фирму в которой я работала ликвидировали и меня уволили. Муж работает в неплохой компании по монтажу видео систем, однако з/п урезали и задерживают уже на месяц. И теперь 15 тысяч для нас это прям ооочень существенно. В жизни всякое бывает. И говорить, что кредит брать стоит по доходам не очень разумно. Мы тоже брали по доходам, сидим вот лапу сосем
Народ сам во всем виноват. Понаберут бездумно кредитов и займов а потом вспоминают, что отдавать надо.
Бедненькие банкиры и их дружбаны-вкладчики, никто-то им не хочет обеспечивать достойную старость! Идите работать, господа-халявщики и любители пожить за чужой счёт. желательно по статьям и на рудники)))
спасибо Путину за это!
Пока ростовщичество не признают уголовным преступлением, остаётся только таким способом умерять аппетиты любителей жить за чужой счёт...
пока будет раслоение общества 1 к 22,
а не 1 к 7-8, как в развитых странах, так и будет продолжаться
богатые богаче
бедные - беднее
Кредит ни разу не брал. Всегда накапливал. Но сбер с платой за обслуживание своей дебетовой карты и МТС со списанием абонентской в минус скорее всего уже испортили мне кредитную историю.
борьба с ветряными мельницами. можно просто запретить выдавать кредиты. проблемы нет.
интересно,а если обьявил себя банкротом, после можно взять ипотеку? квартира же все равно в залоге у банка находится
Ну хоть есть чем "гордиться", а то уже совсем всё кранты...
Все отлично! Надо банкротить всех! Пускай в будущем банки перестраивают политику и думаю хорошо кому давать кредиты, да и вообще поделом банкам. Чужие деньги давать людям под грабительский процент, а когда лицензии лишают так сразу, извините нету ваших 10 млн. - вот возьмите 1,4. Давно надо устроить встряску российской банковской системе оставшейся в 90-ых.
" Если кто решил утонуть , спасти его уже невозможно" - Путин.(14.04.2016).
Дополняет Миша Рыцаревъ: а еще в свое время по городу проходила новость, что народ здесь задолжал аж 280 млн. р. за услуги связи. Вот здесь- nsktv.ru/news/obshchestvo/novosibirtsy_okazalis_na_4_meste_po_dolgam_za_svyaz_050820151047/ я описал, каким образом это возникает и что запросто могло бы и не быть, но все равно возникает (про разводильные схемы отъема дополнительных денег с абонентов (такие нетрудовые доходы)). У меня тоже возник такой долг (да еще и двум провайдерам), который у меня есть основания оспаривать- как разобраться?
(А что касается вообще рынке кредитования- в нашей стране он достаточно дикий, нецивилизованный, духовно нездоровый. Так что ни некорректными действиями коллекторов ни еще чем меня не удивишь).
В статье ошибка, нолик забыли. На самом деле 150 000.
что-то мне подсказывает, что среди 10000 потребкредитов мошенников больше половины. Ну типа кредиты на бомжа.
Такие масштабы закредитованности уже сможет решить только кредитная амнистия. Пусть при условии, что кого амнистируют - им больше никогда! нельзя будет брать любые кредиты и займы. У тех у кого нет кредитов - льготные проценты гарантируемые ЦБ под 3-5%
И жизнь хоть как то наладится и пойдет рост экономики. А то как прощать другим странам - пожалуйста! К примеру по ТВ показывали, что опять хотят дать еще денег Монголии! которая никогда их и не отдает - браво! Однако :'(
многие стали жертвами обстоятельств-крымнаш,санкции,нефть,доллар-это назвали кризисом,а люди многие брали кредиты до этих событий...
Финансовая безграмотность, жадность, глупость и желание жить "здесь и сейчас" приводит к банкротству. Общество потребления загоняет всех в капканы.
Жить нужно по средствам. Без кредитов. Если сосед поехал в тайланд, купил машину себе и жене и 3 телека с телефонами, это не значит, что и вам нужно срочно бежать, брать кредит на всё это и нужно это всё срочно. Потерпите немного. Сохраните эти средства, вложите и преумножьте и будете жить гораздо лучше вашего соседа, но чуть позже. Приучите себя с каждой зарплаты инвестировать в будущее не менее 30% от неё. Если вы мало зарабатываете, ищите способы поднять доходы и откажитесь от покупок и поездок непосредствам, и уж тем более в кредит. Больше третьте на инвестиции и образование, на построение бизнеса или поиск лучшей работы.
Тогда вы никогда не попадёте в такую ситуацию, как в статье. А тратить на материальные блага при отсутствии стабильного высокого пассивного дохода весьма необдуманно. Как и брать кредит при отсутствии постоянного денежного потока, которым зарплата не является.
Еще простой пример. Вы и ваш друг. Оба зарабатываете одинакого, У обоих есть жильё. Появились лишние средства. Вы покупаете в кредит хорошую, ликвидную недвижимость в центре под аренду. А ваш друг на ту же сумму себе новенький внедорождник. Вы получаете ежемесячно 20тр с недвижимости, этой суммой гасите кредит частично. А ваш друг тратит в год более 300тр на своего внедорожника, на каско и бензин и имеет риски. Прошло 5 лет. У вас выкупленное помещение в центре, приносящее вам постоянный пассивный денежный поток, а у вашего друга 5 летний внедороджник, потерявший 40% стоимости и тянущий средства на себя все эти 5 лет. Ваш профит очевиден. Вы потрепели 5 лет, но обогнали вашего друга в разы. Ведь помещение еще и капитализируется по рынку. А когда ваш доход достигнет серьёзных сумм - вы сможете купить себе любую машину. Пример с недвижимостью весьма упрощённый канечно. Есть различные варианты заработать/потратить деньги, взятые в кредит тем более. А большинство думаю, тратит деньги на всякую пыль. О будущем думать надо и хотеть стать успешными и богатыми. А не о телеках, машинах, шубах и мальдивах. Начните ЗАРАБАТЫВАТЬ у себя в голове, прежде чем брать кредиты.