Антип, затем что они могут и не начать его строить или перенести в другое место а жить я хочу сейчас, сегодня а не сидеть и ждать когда меня снесут. тем более чт мост собираются строить не для всех а для тех кто будет за него платить. причем хаметте. на мои деньги построят мост и заставят меня за проезд по нему платить. и еще хотят сделать так чтобы платные дороги нельзя было объехать.
Антип, вот именно говорят. А потом что-нибудь измениться. Помню как - то в одной статье читала: у людей были извещения, что их будут сносить, а за 30 лет так ничего и не изменилось. И что теперь 30 лет ремонт не делать?
Антип, а нас уже как 40 лет сносят, все не снесут - старый дом пришел в аварийное состояние. Объясните мне, почему я не должен перестраивать? Причем в ногу со временем и современными удобствами (тот же туалет чтоб в доме в тепле, а не на улице, где зимой совсем не комфортно)???
А про баньку - по вашему жители частного сектора бомжами немытыми должны ходить???
Зачем выводить развязку в район площади Энергетиков??? Там начало утреннего коллапса!!! Не проще ли строить мост по другую сторону железнодорожного моста? И дома сносить не придется, и част трафика с Энергетиков на Горский микрорайон уйдет и разгрузит утренние пробки на Левом Берегу???
Щас начнут сарайки пристраивать к домикам, чтоб площадь увеличить, цену в разы больше требовать, как же иначе - халява ссэр. Надеюсь 4-й мост (тем более что он будет платный) не начнут строить лет так 20-30 )))) чтоб халявщики обломались - а там глядишь может и покультурнее поколение хозяев домов и земли вырастет.
А может, прежде чем расселять и сносить, стоит понаблюдать пару лет за ситуацией после запуска Бугринского моста? И потом уже решать - где строить 4-й мост.
Городу нужна земля, которая принадлежит собственникам. Так почему оценивают строения? Где свободные рыночные отношения? Если дают суммы, которые не соответствуют требованиям продавца, то продавец в своём праве отказать покупателю?
а вот интересно, расселять будут только тех кто попадает в пятно застройки, или также тех кто оказался в непосредственной близости?
А то не позавидуешь людям, у которых и так домик старенький разваливается, и тут еще над ним путепровод нависает.. По--моему, должна быть какая-то санитарно-защитная зона.
Я понимаю жителей, имущество которых пойдет под снос. Но каждый раз, проезжая по Большой, недоумевала как можно жить в таких домах (на глаза не попался ни один дом, на котором бы остановился взгляд, и это в то время, когда мы подыскивали домик себе) и питаться с огородов покрытых толстым слоем придорожной пыли. А ведь уже начали петь про "родовые гнезда" и ценные посадки...
Вообще говоря, многие люди изначально строятся в местах, предназначенных под снос еще с советских времен - специально, чтобы потом мзду поиметь с государства - ну а что, общественность ведь поддержит и заступится за таких обиженных и оскорбленных... типа душу они в землю вкладывали и прочее... расходов понесли на одну сумму, а требуют в сотни раз больше.
Знаю о чем говорю, т.к. есть знакомые, которые живут в частном секторе под снос и все строят и строят у себя на участке что-то, то баньку, то погреб, то беседку... и ждут-недождутся возможности 'отстоять свои права'
Надоело нытье про собственность. А то что город задыхается в пробках - таким собственникам плевать!!! Я за адекватную компенсацию строений. И не надо говорить, что напокупали машин... Есть факт - в городе около 1 млн машин, и надо стремиться к тому, чтобы наш город был удобным для проживания всем.
по мне так бред просто еще один мост лепить в том месте. Стоит Заельцовский район соединять мостом в районе Сухарики, Первомайский в районе Матвеевки, тогда да, машины будут распределяться в зависимости от того, откуда выехали. А так все равно все должны приехать в центр и потом на левый опять же на площадь энергетиков ???
Так-то ситуация следующую напоминает:
Остановился я на светофоре, открыл окошко, мужик рукой машет
- Продай свою тачку за 400 тысяч?
- Ты чо мужик, она 600 стоит минимум...
- Ну продай... Мне она очень нужна!
- Да она меня самого устраивает. Хорчешь - за 700 забирай?
- Ой не... Давай ты мне её за 500 отдашь - и суёт пачку денег, вырывая ключи из рук.
P.S. никакого отношения к расселению и расселяющимся не имею, но считаю, что те, кто проживает на данной земле более 5 лет - имеет право на повышенную компенсацию за переселение. Ну, это чтобы барыги-перекупы не наживались за муниципальный счёт.
P.S. в остальном полагаю, что сейчас компенсации справедливые.
Там пенсионеры одни, для них самое страшное - это сам процесс смены жилья. Жили 60 лет на одном месте, а теперь нужно как-то устраиваться на новом - где? куда? - боятся они этого. Вопрос не только в деньгах. Так-то было бы неплохо если будет содействие и юридическое и даже психологическое. Сам оттуда, грустно будет смотреть как дом, в котором прожил всё детство снесут. Для кого-то это кленовые заросли и склады с фурами - а для кого-то малая родина. Надеюсь тут обойдется без скандалов, как в октябрьском районе.
Полный беспредел, мост платный кто-то будет получать выгоды, а жителям по минимальным ценам. Для третьего моста те же отобранные участки продавали позже застройщикам на аукционе за миллиарды за одну неустойку требуют огромные деньги. Почему же обычный человек столь бесправен в нашей стране. Ты такую цену предложи, чтобы он сам охотно переехал.
Живу на улице Большой, все устраивает, тихое место, внизу огорода залив, вид на ночной правый берег, салют, доехать без проблем хоть на правый, хоть на левый берег, пешком 5 мин и ты на Горском. Нам до сих пор точно ничего не сказали, толи будут сносить, толи нет. Считают...
Дома разные здесь и ветхие, и нормальные коттеджи. В последние годы сделали газ, новую подстанцию, дорогу. Многие строятся в последние годы. И тут раз приехали! Земли зарезервировали, находимся в подвешенном состоянии. Я понимаю что это нужно для города, но нет уверенности в объективной (законной) компенсации, т.к. как-то скрыта информация об этом при строительстве "Бугринского" моста. Я отстроил новый коттедж, душу, силы вкладывал, и не готов меньше рыночной стоимости от этого отказываться! Надеюсь город на нас не станет экономить и наша жертва не будет напрасной!!!
P.S. По телевидению почему то показали, два старых дома, пусть покажут кирпичные коттеджи. Расстояние от железной дороги до домов позволяют сделать не 6, а даже 8 полос дороги, там заросли, но почему-то нужно сносить дома??? И еще почему корреспонденты НГС снимают только ветхие дома, пусть выложат фото нормальных коттеджей, а то у всех мнение сложится, что здесь одни завалюхи!
Да правильно задумали, мост с ипподромки и красного проспекта давно должен был быть. С этих магистралей идет огромный поток, который весь упирается в пробку на большевичке.
Вот только плохо что думают сделать платным. Наши горе экономисты как всегда насчитают стоимость проезда заоблачную и мост будет пустовать, вместо того чтоб сделать проезд 10 рублей и получать быстрый оборот.
А не логичнее ли будет строить мост в продолжении Д. Ковальчук с выходом на 2-ю Станционную, Большую, Колыванское шоссе?
Хотя нет, создание "горба" на Южной площади надо оправдать любой ценой!
Мост нужен, однозначно. Компенсировать людям так же нужно, но по тем ценам за которые они смогли бы продать дом без учета стройки моста. Рабочее название "Центральный" должно остаться рабочим, т.к. считаю название "Каменский" более подходящим с точки зрения расположения моста.
Странный проект конечно
По уму, городу не хватает моста где-нибудь в районе ул. Сухарная , что бы объехать площадь энергетиков до Станционной, а лучше сразу до толмачёвскогго шоссе.
Думаю , что дорога от "Снегири-красный проспект -мост через обь -станционная-толмачевское шоссе -затулинка " была бы очень востребованной т.к. не надо было бы проезжать через перегруженный центр
все кто проживает в скворечниках, без разницы в захолустье или центре будут высказываться в стиле "как так, столько денег за свои хибары требуют, ойойой потом мост платный и дальнейшее ойойой". Пусть хоть на тысячу заминусуют, но, почему так просто человека лишают собственности в нашей стране???? тогда зачем институт собственности в принципе, если государство захочет и снесет, и цену предложит копеечную? Согласна, что и собственникам нужно исходить из рыночной стоимости земли и постройки, но и компенсация должна быть дополнительно - за то что человека сдернули с его места, за необходимость переезда и поиска приобретения нового жилья и т.д. И не нужно писать про то, что люди живут в захолустье на Большой, для кого захолустье, а кому там комфортно.
А меня больше интересует вопрос, я житель ул.Большая, мы не попадаем под снос, через о.п. Жилмассив дети ходят в школу, в связи с этим строительством как мы будем ходить в магазины, школы, поликлиники, никого не волнует, главный вопрос построить этот Центральный мост.
"жители готовятся воевать со стройкой из-за своих домов и земли", да из-за денег они будут воевать, как бы побольше отхватить! Сейчас зайдите на НГС-недвижимость, цены там обычные, никак не 20 миллионов!
проекта еще нет, а людей уже долбят, беспредел просто.
Почему наши местные проектировщики не могут сделать проект более адаптированный к местности, к населению.Зачем обучать сотни проектировщиков в НИИЖТЕ и не давать работать собственным кадрам.
Город теряет в таком случае и деньги и кадры.
Проектировщика из Петербурга не будет волновать население попадающее под снос.
Кто решил, что чужой проектировщик лучше? Кто конкретно решает этот вопрос?
Население сможет содержать мост при таких низких зарплатах?
А что так плотно стоят мосты друг к другу?
Один добротный мост с хорошими развязками лучше трёх "брёвен" через реку.
Видимо наш, сами знаете кто, от точечной застройке домами, перешёл
к точечной застройке мостами.
Вот прям не дождусь точечной застройке станциями метро.
Власти должны ещё раз посмотреть на карту города и возможно найдется вариант, где нет построек. И если все же нет такого варианта, то по желанию собственников земли- хотят землю-ДАЙТЕ им землю. БЫЛ ГАЗ, проведите им ГАЗ! был дом, Постройте им дом! Это подход государственный к СВОИМ ГРАЖДАНАМ , а не смешные 2 миллиона рублей! Повернитесь лицом к ГРАЖДАНАМ!
НА мой взгляд, администрации необходимо сейчас провести полную фотосъемку и инвентаризацию попадаемых под снос объектов - чтобы не давать жадным до халявы собственникам понастроить на участках дополнительных холуп и не переплачивать по компенсациям
"...Теперь ждем БТИ, чтобы успеть все надворные постройки узаконить»..." очень показательно. Ведь до момента уведомления ничего узаканивать не планировалось - это же увеличивает налогооблагаемую базу по налогу на имущество
Компенсацию по тому имуществу, которое есть на момент объявления о изъятие земель - и никакого "новостроя"
А вообще когда начинаются алчные стоны халуповладельцев всегда вспоминается 90е в екатеринбурге, который тогда как и нск на половину был трущобной деревней. И как давали 24 часа собрать шмутье и шли трактора. Так теперь бург классный красивый богатый город-а все дело в сильной власти которая где надо умеет силу применить. А если за каждый курятник миллионы платить из общей казны то так и будет прозябание м нищета в бюджете
А я бы компенсировал только стоимость халуп ,ну или какие там постройки.А землю под ними эти "собственники" покупали? Деньги за нее платили? Нет. Даром от государства получили.Так чего ж теперь вопить о ее стоимости? Считаю,что в компенсацию стоимость земли нужно включать только тем,кто уже в период "развитого капитализма" покупал там участки и платил за них деньги.Остальным-бесплатно пришло от государства и так же верните обратно. Вот и вся недолга... Я бы и с квартирами приватизированными так сделал.Продаешь полученную от государства бесплатно-будь добр 50% верни в бюджет.От так...
Не понимаю, кто давал разрешение на строительство домов в зоне перспективной стойки моста ?? Этот мост был обозначен на генплане города ещё в прошлом веке !
По мне так частные дома нужно строить там, где не планируется ни многоэтажек, ни мостов, ни ТЦ. Да и че за огород в городе?оО Дача должна быть дачей, в дали от городской суеты.А если дом, то в деревне.
Повторно задам вопрос ? Зачем строили 4 полосный мост над иподромской по которому только трамваи ходят? пустите там движение - разгрузите пятак на восходе!!!!!
люди должны радоваться, что их переселят в нормальные районы. улица большая вообще не пригодна для проживания-высоковольтная линия электропередач прямо на территории огородов на протяжении всей улицы. жуткое местечко. сплошные производственные корпуса, уголь сутками сыпят.
Как минимум уже около года говорят про строительство 4 моста. Зачем было начинать строить баньку?
Зачем выводить развязку в район площади Энергетиков??? Там начало утреннего коллапса!!! Не проще ли строить мост по другую сторону железнодорожного моста? И дома сносить не придется, и част трафика с Энергетиков на Горский микрорайон уйдет и разгрузит утренние пробки на Левом Берегу???
интересно, а чем закончилась история Светланы Воложаниной? 6 мл она не взяла, голодовку объявила, а сейчас-то как дела обстоят?
Щас начнут сарайки пристраивать к домикам, чтоб площадь увеличить, цену в разы больше требовать, как же иначе - халява ссэр. Надеюсь 4-й мост (тем более что он будет платный) не начнут строить лет так 20-30 )))) чтоб халявщики обломались - а там глядишь может и покультурнее поколение хозяев домов и земли вырастет.
А может, прежде чем расселять и сносить, стоит понаблюдать пару лет за ситуацией после запуска Бугринского моста? И потом уже решать - где строить 4-й мост.
Какая то очень интересная затея. То есть по схеме планируется, что 2 моста будут "развязываться" на площади Энергетиков.... Смешно, очень.
Что за заброшенная рухлядь на 1м фото? Это про нее сиотрите какая банька?
Власти совершили большую ошибку, когда вообще стали отдавать землю в частную собственность.
А давайте вообще Обь заасфальтируем.
Городу нужна земля, которая принадлежит собственникам. Так почему оценивают строения? Где свободные рыночные отношения? Если дают суммы, которые не соответствуют требованиям продавца, то продавец в своём праве отказать покупателю?
а вот интересно, расселять будут только тех кто попадает в пятно застройки, или также тех кто оказался в непосредственной близости?
А то не позавидуешь людям, у которых и так домик старенький разваливается, и тут еще над ним путепровод нависает.. По--моему, должна быть какая-то санитарно-защитная зона.
Опять сплошные недовольные комментаторы.
Мост то будет дельный))
Я понимаю жителей, имущество которых пойдет под снос. Но каждый раз, проезжая по Большой, недоумевала как можно жить в таких домах (на глаза не попался ни один дом, на котором бы остановился взгляд, и это в то время, когда мы подыскивали домик себе) и питаться с огородов покрытых толстым слоем придорожной пыли. А ведь уже начали петь про "родовые гнезда" и ценные посадки...
Судя по проекту пл. Труда легче не станет
Вообще говоря, многие люди изначально строятся в местах, предназначенных под снос еще с советских времен - специально, чтобы потом мзду поиметь с государства - ну а что, общественность ведь поддержит и заступится за таких обиженных и оскорбленных... типа душу они в землю вкладывали и прочее... расходов понесли на одну сумму, а требуют в сотни раз больше.
Знаю о чем говорю, т.к. есть знакомые, которые живут в частном секторе под снос и все строят и строят у себя на участке что-то, то баньку, то погреб, то беседку... и ждут-недождутся возможности 'отстоять свои права'
Надоело нытье про собственность. А то что город задыхается в пробках - таким собственникам плевать!!! Я за адекватную компенсацию строений. И не надо говорить, что напокупали машин... Есть факт - в городе около 1 млн машин, и надо стремиться к тому, чтобы наш город был удобным для проживания всем.
по мне так бред просто еще один мост лепить в том месте. Стоит Заельцовский район соединять мостом в районе Сухарики, Первомайский в районе Матвеевки, тогда да, машины будут распределяться в зависимости от того, откуда выехали. А так все равно все должны приехать в центр и потом на левый опять же на площадь энергетиков ???
пока этот мост построят, придумают новый вид транспорта и мост не нужен будет. и получится что зря его построили и людям жизнь испортили
Ах сад мой, ах бедный сад мой.... Ф.Раневская (Вишневый сад)
Так-то ситуация следующую напоминает:
Остановился я на светофоре, открыл окошко, мужик рукой машет
- Продай свою тачку за 400 тысяч?
- Ты чо мужик, она 600 стоит минимум...
- Ну продай... Мне она очень нужна!
- Да она меня самого устраивает. Хорчешь - за 700 забирай?
- Ой не... Давай ты мне её за 500 отдашь - и суёт пачку денег, вырывая ключи из рук.
P.S. никакого отношения к расселению и расселяющимся не имею, но считаю, что те, кто проживает на данной земле более 5 лет - имеет право на повышенную компенсацию за переселение. Ну, это чтобы барыги-перекупы не наживались за муниципальный счёт.
P.S. в остальном полагаю, что сейчас компенсации справедливые.
я и не раз был в этих местах. там реально надо сносить этот дикий край. Хороших домов там реально нет, они не сравнятся с камышенскими.
А на Фабричной что сносить будут? Знаю точно, Элеватор разбирают по кубикам....
Отличная новость! И мост собираются строить, и на пару десятков завалюшек в городе станет меньше, отчего эстетический вид города улучшится!
Там пенсионеры одни, для них самое страшное - это сам процесс смены жилья. Жили 60 лет на одном месте, а теперь нужно как-то устраиваться на новом - где? куда? - боятся они этого. Вопрос не только в деньгах. Так-то было бы неплохо если будет содействие и юридическое и даже психологическое. Сам оттуда, грустно будет смотреть как дом, в котором прожил всё детство снесут. Для кого-то это кленовые заросли и склады с фурами - а для кого-то малая родина. Надеюсь тут обойдется без скандалов, как в октябрьском районе.
Полный беспредел, мост платный кто-то будет получать выгоды, а жителям по минимальным ценам. Для третьего моста те же отобранные участки продавали позже застройщикам на аукционе за миллиарды за одну неустойку требуют огромные деньги. Почему же обычный человек столь бесправен в нашей стране. Ты такую цену предложи, чтобы он сам охотно переехал.
Живу на улице Большой, все устраивает, тихое место, внизу огорода залив, вид на ночной правый берег, салют, доехать без проблем хоть на правый, хоть на левый берег, пешком 5 мин и ты на Горском. Нам до сих пор точно ничего не сказали, толи будут сносить, толи нет. Считают...
Дома разные здесь и ветхие, и нормальные коттеджи. В последние годы сделали газ, новую подстанцию, дорогу. Многие строятся в последние годы. И тут раз приехали! Земли зарезервировали, находимся в подвешенном состоянии. Я понимаю что это нужно для города, но нет уверенности в объективной (законной) компенсации, т.к. как-то скрыта информация об этом при строительстве "Бугринского" моста. Я отстроил новый коттедж, душу, силы вкладывал, и не готов меньше рыночной стоимости от этого отказываться! Надеюсь город на нас не станет экономить и наша жертва не будет напрасной!!!
P.S. По телевидению почему то показали, два старых дома, пусть покажут кирпичные коттеджи. Расстояние от железной дороги до домов позволяют сделать не 6, а даже 8 полос дороги, там заросли, но почему-то нужно сносить дома??? И еще почему корреспонденты НГС снимают только ветхие дома, пусть выложат фото нормальных коттеджей, а то у всех мнение сложится, что здесь одни завалюхи!
Да правильно задумали, мост с ипподромки и красного проспекта давно должен был быть. С этих магистралей идет огромный поток, который весь упирается в пробку на большевичке.
Вот только плохо что думают сделать платным. Наши горе экономисты как всегда насчитают стоимость проезда заоблачную и мост будет пустовать, вместо того чтоб сделать проезд 10 рублей и получать быстрый оборот.
ну и дать им землю где нибудь в барышево...хотя не там транспортная доступность лучше и магазины есть
Мост будет платный , вот и пусть платят людям нормальные деньги.
А не логичнее ли будет строить мост в продолжении Д. Ковальчук с выходом на 2-ю Станционную, Большую, Колыванское шоссе?
Хотя нет, создание "горба" на Южной площади надо оправдать любой ценой!
Лучше бы начали проектировать мост в Советском районе, чтобы разгрузить Бердское шоссе.
Такая уж судьба у частных домов на территории города, рано или поздно.
Мост нужен, однозначно. Компенсировать людям так же нужно, но по тем ценам за которые они смогли бы продать дом без учета стройки моста. Рабочее название "Центральный" должно остаться рабочим, т.к. считаю название "Каменский" более подходящим с точки зрения расположения моста.
Странный проект конечно
По уму, городу не хватает моста где-нибудь в районе ул. Сухарная , что бы объехать площадь энергетиков до Станционной, а лучше сразу до толмачёвскогго шоссе.
Думаю , что дорога от "Снегири-красный проспект -мост через обь -станционная-толмачевское шоссе -затулинка " была бы очень востребованной т.к. не надо было бы проезжать через перегруженный центр
все кто проживает в скворечниках, без разницы в захолустье или центре будут высказываться в стиле "как так, столько денег за свои хибары требуют, ойойой потом мост платный и дальнейшее ойойой". Пусть хоть на тысячу заминусуют, но, почему так просто человека лишают собственности в нашей стране???? тогда зачем институт собственности в принципе, если государство захочет и снесет, и цену предложит копеечную? Согласна, что и собственникам нужно исходить из рыночной стоимости земли и постройки, но и компенсация должна быть дополнительно - за то что человека сдернули с его места, за необходимость переезда и поиска приобретения нового жилья и т.д. И не нужно писать про то, что люди живут в захолустье на Большой, для кого захолустье, а кому там комфортно.
А меня больше интересует вопрос, я житель ул.Большая, мы не попадаем под снос, через о.п. Жилмассив дети ходят в школу, в связи с этим строительством как мы будем ходить в магазины, школы, поликлиники, никого не волнует, главный вопрос построить этот Центральный мост.
Мэрия хочет забрать дома до 20 года, т.е мост будет построен году так в 25. Многие из пенсионеров в их домах еще успеют дожить так, как им хочется.
"жители готовятся воевать со стройкой из-за своих домов и земли", да из-за денег они будут воевать, как бы побольше отхватить! Сейчас зайдите на НГС-недвижимость, цены там обычные, никак не 20 миллионов!
проекта еще нет, а людей уже долбят, беспредел просто.
Почему наши местные проектировщики не могут сделать проект более адаптированный к местности, к населению.Зачем обучать сотни проектировщиков в НИИЖТЕ и не давать работать собственным кадрам.
Город теряет в таком случае и деньги и кадры.
Проектировщика из Петербурга не будет волновать население попадающее под снос.
Кто решил, что чужой проектировщик лучше? Кто конкретно решает этот вопрос?
Население сможет содержать мост при таких низких зарплатах?
А что так плотно стоят мосты друг к другу?
Один добротный мост с хорошими развязками лучше трёх "брёвен" через реку.
Видимо наш, сами знаете кто, от точечной застройке домами, перешёл
к точечной застройке мостами.
Вот прям не дождусь точечной застройке станциями метро.
Власти должны ещё раз посмотреть на карту города и возможно найдется вариант, где нет построек. И если все же нет такого варианта, то по желанию собственников земли- хотят землю-ДАЙТЕ им землю. БЫЛ ГАЗ, проведите им ГАЗ! был дом, Постройте им дом! Это подход государственный к СВОИМ ГРАЖДАНАМ , а не смешные 2 миллиона рублей! Повернитесь лицом к ГРАЖДАНАМ!
НА мой взгляд, администрации необходимо сейчас провести полную фотосъемку и инвентаризацию попадаемых под снос объектов - чтобы не давать жадным до халявы собственникам понастроить на участках дополнительных холуп и не переплачивать по компенсациям
"...Теперь ждем БТИ, чтобы успеть все надворные постройки узаконить»..." очень показательно. Ведь до момента уведомления ничего узаканивать не планировалось - это же увеличивает налогооблагаемую базу по налогу на имущество
Компенсацию по тому имуществу, которое есть на момент объявления о изъятие земель - и никакого "новостроя"
мне одному кажется что мост должен на пл. Труда выходить? Если нет, то смысл от этой развязки, все рано все стоять будут как сейчас
Моло пристроить, надо узаконить пристройки.
А вообще когда начинаются алчные стоны халуповладельцев всегда вспоминается 90е в екатеринбурге, который тогда как и нск на половину был трущобной деревней. И как давали 24 часа собрать шмутье и шли трактора. Так теперь бург классный красивый богатый город-а все дело в сильной власти которая где надо умеет силу применить. А если за каждый курятник миллионы платить из общей казны то так и будет прозябание м нищета в бюджете
А я бы компенсировал только стоимость халуп ,ну или какие там постройки.А землю под ними эти "собственники" покупали? Деньги за нее платили? Нет. Даром от государства получили.Так чего ж теперь вопить о ее стоимости? Считаю,что в компенсацию стоимость земли нужно включать только тем,кто уже в период "развитого капитализма" покупал там участки и платил за них деньги.Остальным-бесплатно пришло от государства и так же верните обратно. Вот и вся недолга... Я бы и с квартирами приватизированными так сделал.Продаешь полученную от государства бесплатно-будь добр 50% верни в бюджет.От так...
Не понимаю, кто давал разрешение на строительство домов в зоне перспективной стойки моста ?? Этот мост был обозначен на генплане города ещё в прошлом веке !
По мне так частные дома нужно строить там, где не планируется ни многоэтажек, ни мостов, ни ТЦ. Да и че за огород в городе?оО Дача должна быть дачей, в дали от городской суеты.А если дом, то в деревне.
Повторно задам вопрос ? Зачем строили 4 полосный мост над иподромской по которому только трамваи ходят? пустите там движение - разгрузите пятак на восходе!!!!!
люди должны радоваться, что их переселят в нормальные районы. улица большая вообще не пригодна для проживания-высоковольтная линия электропередач прямо на территории огородов на протяжении всей улицы. жуткое местечко. сплошные производственные корпуса, уголь сутками сыпят.
Т.Е. получается, что стройка начнется не раньше 2021 года?