genny гость
01.03.2012 10:08
"вам, не кажется, что понты не от машины, а от мозгов ее обладателя?"
Я согласен, только пусть субаристы-гонщики често ответят на вопрос, на кой им низко летать в городе.
genny гость
а марка авто при его покупке разве не этим самым мозгом выбирается?
У кого какие мозги, тот такую себе машину и берет.
Мне понтов не надо - взял себе обычный универсал с 110 л.с., вполне хватает для города. Не понимаю тех, кто берет себе за эти деньги более мощного, но лет на 10 более старого марка!
Катя гость
Как Вы не понимаете. Выбор марки автомобиля ведь чем то обусловлен для водителя. Какие цели он преследует выбирая мощное авто для городской езды? Так что зависимость ума и марки автомобиля практически прямая.
У меня турбофорь. 2 раза в год я мотаюсь в Новосиб в отпуск - зимой по зимнику, т.е. надо 4wd, летом либо через Тюмень 2300км или паром+бездорожье. Машина всегда загружена под завязку. Также в ней я могу спокойно переночевать.Могу организовать переезд - места как в газели и т.д.Плюсов куча.Подвернулась за 500т.р. турбо. и че у меня нет мозгов?
Андрей1979 участник
Завидуйте молча)
Субару для меня это прежде всего семейный авто. На нем хоть куда - хошь грязь, хошь снег, и места до фига.
Да признайтесь в конце концов обладатели маломощных авто, что хотя бы разок, но мысль была что лошадок вам не хватает))
genny гость
Пооверьте, я не завидую. Просто честно пытаюсь понять для чего покупают люди мощные авто. Я вижу так, у кого то действительно разумные обоснования (как Вы например).
genny гость
Но ведь неспроста возник такой стереотип (а может и не стереотип совсем) про безбашенных гонщиков на субару и марках. Логика то у них простая (может я ошибаюсь)-чем больше лошадей, тем быстрее гонки. А это и есть понты, если говрить про городские условия.
Не понимаю предвзятого отношения к субаристам. Я специально покупал жене Субару Аутбэк, аргументы при покупке были следующие:
1) Высокий клиренс, что очень необходимо на наших дорогах, особенно зимой, плюс возможность выехать на природу
2) 4WD, машина намного увереннее ведет себя на дороге в слякоть и снег, жена лишний раз не забуксует (в яме, грязи, сугробе и тд)
3) Большой багажник, в который можно положить коляску, велосипеды, крупногабаритные вещи
4) Оппозитный двигатель, что в случае лобового ДТП уходит под салон, а не в водителя. Дураков на дороге хватает, в том числе которые и на встречку вылетают.
Отсюда резюме, автомобиль в наше время это не средство передвижения уже, он должен обеспечивать определенный уровень безопасности и выполнять требования владельца к нему. Я не представляю как можно выпустить на наши дороги свою жену с ребенком на автомобиле класса Матиз, Витц, Платц и тд.
П.С. Мне для городской эксплуатации достаточно своего седана
У меня турбо форь используется как семейный универсальный автомобиль. Ни я ни жена на нём не летаем. Да это конечно роксошь...... У некоторых коментаторов прослеживается распространённое в России сочетание:глупость и зависть.
Не многовато ли 1000 квадратов для определения порога роскоши? И надо бы считать не для отдельной квартиры, коттеджа, а именно суммарную площадь недвижимости. Иначе профанация получается, а не налог.
Еще выборы не прошли, а власти нас уже так радуют, постеснялись бы, совсем совесть потеряли. Что же дальше то будет???!!! Налог на дачу? гараж? сотовый телефон?
Предвыборный трёп, рассчитанный на нищих, дабы пробудить классовую ненависть не только к просто автовладельцам, но особенно к владельцам более менее приличных машин. Ибо в нашей стране иметь авто уже роскошь, а иметь японский жип и ставить его под окна - это быть врагом народа.
Мне налог на роскошь не платить. Потому как не могу позволить себе роскошь. Я могу платить только налог на бездетность, налог на бесперспективность и налог для тех, кто ни разу не был за границей.
Диву даюсь. Что такое 1000 кв.м? Тьфу! Все равно обойдем закон: будем думать как построить дом площадью 1000 кв.м. на участке в 6 соток :о)
p.s. А машины оформим на бомжей и будем по генеральной доверенности гонять.
Проект закона нелепый. Ведь прежде всего необходимо дать юридическое определение самого понятия "РОСКОШЬ". Почему конкретный технический параметр конкретного узла автомобиля переводит его в категорию роскошных? А если у меня самолет или коллекция алмазов, это уже не роскошь?
Абсурдно и глупо! Чем дальше, тем хуже! Куда деваться от пронизывающего все и вся идиотизма, коррупции, вранья и жульничества властей?!
Вот смотрю я на этот очередной "цирк", который власти устраивают, и что-то совсем невесело становится. Никогда у нас не будет нормального общества, нормального государства, нормальных законов. Становится все хуже и хуже...
Умиляют способности министра строго разграничивать от и до. Напоминает "Взять все и поделить". Вот 1000 кв.м.-роскошь, а 999-так, скромности ради сараюшку построил.
Мозгов не хватает сочинителям таких налогов. Транспортный налог составляет 1% от всех. Из него 0,5% платят с больших движков. Таким образом, если увеличить налог на большие движки в 2 раза, то транспортный налог в бюджете увеличится всего на 0,5%. И составит 1,5%. Бездари.
оооуу,умники,хаха, 200-250 л.с., это, напрмер, ауди, инфинити бмв х5, а еще это Аккорд евро Р,например, как у нас 2003 года!!!Роскошь?:))хаха, оо, мы богаты оказывается. Трендец.
Еще хотят ввести налоги на имущество, квартиры от 50кв.м будут облагаться налогом в 1% от рыночной стоимости(не понятно кто будет определять эту стоимость) и налог на землю на которой стоят многоквартирные дома.
в законе долго вырезали то, что больно ударит по миллиардерам и долго откладывали, чтобы те уже все что можно вывели на долевое или еще как чтобы не платить такие налоги, вот и все. Это просто показуха перед гражданами, в итоге граждане будут страдать!
Этот закон бред полный, какая еще роскошь? Просто увеличивать ставку налога в зависимости от суммы дохода. И это будет адекватно. А понятие роскоши - довольно абстрактное. 20 лет назад цветной телевизор считался роскошью, а сейчас метровую плазму можно купить за копейки.
Считаю, что этот налог нужно распределить в пользу тех, у кого зарплата ниже 50 000 руб. То есть один миллионер должен выплачивать пособия определенному количеству людей.
Все это популизм перед выборами. Налог на площадь это смешно, таких платильщиков мало, да и закон обойти несложно, например, покупается 2 участка земли и строится 2 дома рядом и соединяются короткой галереей. Надо вводить прогрессивный налог и увеличить налог с акций.
Почему так: идея у всех на слуху, Правительство услышав глас народа говорит будет идея воплощена, делают поручение кому-то, начинает кто-то поручение выполнять и тут начинается как придумывают не поймешь логики ноль, на зачем привязываться к лошадиным силам, а что не зависимо от года выпуска, производителя цена у всех одинакова
Давайте введем налог на чиновничество. Если у человека необузданное желание стать чиновником и горбатиться на благо страны и народа, то он согласен жить так как прописало государство - иметь минимальную зарплату, носить драповое пальто и кроличью шапку по 5 лет и т.п., передвигаться на общественном транспорте и т.д.
налог не иначе как попклизмом не назовешь. Если я богач, построю дом 999 м2, и оснащу его золотой сантехникой, картинами Пикассо, и ттигринами шкурами, то я не богач получается? Просто обещали перед выборами, вот и сделали.
Ну как всегда - ВСЁ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!! Как же можно сделать налог от 500кв.м., когда у всех властвующих жилье примерно в этих рамках и есть - конечно же только от 1000кв.м., а иначе они все попадают!!! Спасибо, Господа, о нас заботящиеся!!!! Низкий Вам поклон!!! Нам - рабочему люду реально стало легче!!!!
Вот понимаю про лошадиные силы вообще привязку надо убрать как убрать транспортный налог вообще, ввести в стоимость бензина ещё идин акциз и всё больше никого не мучить этими налогами, а чтобы про налоговую декларацию не думать , брать разовую пошлину при оформлении транспортного средства скажем с российского производства 1000руб, иностранного 5000руб и всё
1000 кв.м. против 200 л.с. потому что дома под, скажем, 500 кв.м. есть у каждого чинушного коррупционера, а вот машины мощные и дорогие, они за бюджетные деньги покупают, и ставят на баланс учрежденеия. Им же надо так сделать чтобы заставить челядь платить, а самим под раздачу не попасть. А то что это будет выглядеть как бред - ничего, все привыкли
Помойму данный закон не должен затрагивать интересы бедняков и среднего класса, а тут критерий роскоши выбран неверно. Вот если взять например Бэнтли 250 л.с. и Короллу 250 л.с. оба владельца будут одинаковый налог платить? мне кажется это не правильно. Аналогично касаемо площади недвижимости.
P.S.И начинать разработку данного закона нужно с того что пересадить все правительство на продукцию автоВаза, убрать льготы, установить доход равным средней заработной плате.
Это заблуждение.1л.с.это условная ,расчётная ед.Возникла при оценке мощности паровых ещё машин по сравнению с лошадиным приводом механизмов в Англии.Одна лошадь фактически тянет на 5-7 л.с.,в зависимости от породы.
Если жилье площадью 1000м2 определить в долевую собственность, то и за него тоже никто платит не будет - для кого опять такой закон придумали - снова простым работягам пыль в глаза пускают!!!
бред сивой кобылы, а не Закон. Идиотизм в нашем государстве рулит. Если уж вводить данный налог, то исходя от стоимости автомобиля и недвижимости. Уже не удивляет позиция законотворцев вносить хаос и раздор в народе. Оно и понятно, ведь все эти благодетели имеют как правило двойное гражданство, и бардак в России им только на руку.
Если говорить про роскошь во-первых относится это может только к мшинам произведенных за рубежом, тогда говорим просто есть статотчетность мировая по стоимостям машин произведенных за рубежом, берем за основу, чтобы знать сколько эта машина стоит, потом берем среднию стоимость покупаемых машин в России умножаем на 5 и если стоимость Вашей иномарки выше согласно статотчетности платим 10%от стоимости иномарки согл статотчетности 1 раз, умножаем 10 и то же самое только 30%
Какая разница сколько стоит машина? У нас в семье 2 дорогие машины но я итак до фига налогов плачу: у меня свой бизнес я плачу налог на прибыль налог на сотрудников( а это порядка 40% от их зарплат а устроено их не 10 а гораздо больше) транспортный подоходный налоги!!! Так вот я все это уже плачу и на заработанные мною деньги покупаю себе большие дома и дорогие квартиры!!! Получается с заработанных денег и потраченных я снова должна платить налог!!!
Налог на роскошь должен быть введен только на приобретения за границей в частности на недвижимость, спортивные клубы, открытие счетов, а что строится здесь пусть регулируется коммунальными платежами и есть налог на землю
И что у нас за оставшеес с ссср желание разделить на всех!! И вовсе я не согласна делиться с малоимущими простите конечно но я в университете училась хорошо, и бизнес открыла без чей то помощи и кто всем остальным мешает???? Я плачу достаточно налогов и идея платить больше а уж тем более делится мне совсем не нравится!!!
Что за не справедливость, предлагаю ввести налог на роскошь у кого авто более 100л.с., вазы более мощные не выпускают, а остальное роскошь, да и чиновников всех пересадить на вазы, либо пусть из своей з/п оплачивают налог на авто
Все эти налоги должны вводится только на импортные приобретения надо же хоть как то стимулировать производство в стране и я против покупок дорогущих иномарок,т.к. ограмная часть денег платится просто за престиж(фиг им англичанам особенно,может хоть что-то в стране останентся)
Субаристов и марковников и так не помешает налогом обложить.Чтобы понтовались на дорогах поменьше.Авось безопасней станет на дорогах.
Фуф... пронесло, 198 лошадей :)
Не многовато ли 1000 квадратов для определения порога роскоши? И надо бы считать не для отдельной квартиры, коттеджа, а именно суммарную площадь недвижимости. Иначе профанация получается, а не налог.
Еще выборы не прошли, а власти нас уже так радуют, постеснялись бы, совсем совесть потеряли. Что же дальше то будет???!!! Налог на дачу? гараж? сотовый телефон?
Предвыборный трёп, рассчитанный на нищих, дабы пробудить классовую ненависть не только к просто автовладельцам, но особенно к владельцам более менее приличных машин. Ибо в нашей стране иметь авто уже роскошь, а иметь японский жип и ставить его под окна - это быть врагом народа.
Удивил налог на роскошь в Индии, если в номере есть душ. И в Норвегии за шоколадки.
Мне налог на роскошь не платить. Потому как не могу позволить себе роскошь. Я могу платить только налог на бездетность, налог на бесперспективность и налог для тех, кто ни разу не был за границей.
Забавная статейка) Афтару респект)
Все равно Чайника не продам! хоть в нем и 200 кобыл! тупой закон..тупое правительство...беспредел!!!
Диву даюсь. Что такое 1000 кв.м? Тьфу! Все равно обойдем закон: будем думать как построить дом площадью 1000 кв.м. на участке в 6 соток :о)
p.s. А машины оформим на бомжей и будем по генеральной доверенности гонять.
Прикольно! У меня Тагаз Тагер 220 л.с. Я владелец роскоши. Отлично :)
Проект закона нелепый. Ведь прежде всего необходимо дать юридическое определение самого понятия "РОСКОШЬ". Почему конкретный технический параметр конкретного узла автомобиля переводит его в категорию роскошных? А если у меня самолет или коллекция алмазов, это уже не роскошь?
Абсурдно и глупо! Чем дальше, тем хуже! Куда деваться от пронизывающего все и вся идиотизма, коррупции, вранья и жульничества властей?!
Вот смотрю я на этот очередной "цирк", который власти устраивают, и что-то совсем невесело становится. Никогда у нас не будет нормального общества, нормального государства, нормальных законов. Становится все хуже и хуже...
Умиляют способности министра строго разграничивать от и до. Напоминает "Взять все и поделить". Вот 1000 кв.м.-роскошь, а 999-так, скромности ради сараюшку построил.
Прикольно. Я владелец Тагаз Тагер 220 л.с. У меня есть роскошь!!!! Ура
Мозгов не хватает сочинителям таких налогов. Транспортный налог составляет 1% от всех. Из него 0,5% платят с больших движков. Таким образом, если увеличить налог на большие движки в 2 раза, то транспортный налог в бюджете увеличится всего на 0,5%. И составит 1,5%. Бездари.
А что, владельцы многих сотен лошадей, а неужели вы не считаете свои машины роскошными? Хорош прибедняться-то :)
Правда,ерунда какая-то.почему суммарно не брать налог у кого недвиж-сти больше чем на1000м2 и по стоимости автомобиля?Ну нечестно же!
Надо искать плюсы в этом, отныне все владельцы удолбаных фориков и марков богатые люди.
А может быть правильнее определить принадлежность к роскоши через среднегодовой доход?
ребята, не отвлекайтесь, за малой ложью всегда скрывается большая, а нас все еще принимают за дураков...,
всем хорошего дня....
Если уж вводить ограничение 1000 кв. м,то суммарной площадью. Не понимаю,в чем разница - один дом в 1000 кв.м или 3-4 квартиры меньшей площадью?
Ну ладно, Форестер, действительно - роскошь, но Соарер тоже к роскоши теперь относят, это же бред!
Да че за тупизна!((А если у кого то марк 90х годов в собственность 200 лс . И че?? ЭТО Роскошь?? Да обалдели совсем!!!!Даже грустно стало...
оооуу,умники,хаха, 200-250 л.с., это, напрмер, ауди, инфинити бмв х5, а еще это Аккорд евро Р,например, как у нас 2003 года!!!Роскошь?:))хаха, оо, мы богаты оказывается. Трендец.
Еще хотят ввести налоги на имущество, квартиры от 50кв.м будут облагаться налогом в 1% от рыночной стоимости(не понятно кто будет определять эту стоимость) и налог на землю на которой стоят многоквартирные дома.
в законе долго вырезали то, что больно ударит по миллиардерам и долго откладывали, чтобы те уже все что можно вывели на долевое или еще как чтобы не платить такие налоги, вот и все. Это просто показуха перед гражданами, в итоге граждане будут страдать!
Этот закон бред полный, какая еще роскошь? Просто увеличивать ставку налога в зависимости от суммы дохода. И это будет адекватно. А понятие роскоши - довольно абстрактное. 20 лет назад цветной телевизор считался роскошью, а сейчас метровую плазму можно купить за копейки.
Введут такой закон подарю свой Тагерок ВВП! Пусть он ещё и налог с дарственной заплатит. А то предвигается бедняга на ГАЗ21. Смотреть больно.
Считаю, что этот налог нужно распределить в пользу тех, у кого зарплата ниже 50 000 руб. То есть один миллионер должен выплачивать пособия определенному количеству людей.
Все это популизм перед выборами. Налог на площадь это смешно, таких платильщиков мало, да и закон обойти несложно, например, покупается 2 участка земли и строится 2 дома рядом и соединяются короткой галереей. Надо вводить прогрессивный налог и увеличить налог с акций.
Почему так: идея у всех на слуху, Правительство услышав глас народа говорит будет идея воплощена, делают поручение кому-то, начинает кто-то поручение выполнять и тут начинается как придумывают не поймешь логики ноль, на зачем привязываться к лошадиным силам, а что не зависимо от года выпуска, производителя цена у всех одинакова
Давайте введем налог на чиновничество. Если у человека необузданное желание стать чиновником и горбатиться на благо страны и народа, то он согласен жить так как прописало государство - иметь минимальную зарплату, носить драповое пальто и кроличью шапку по 5 лет и т.п., передвигаться на общественном транспорте и т.д.
налог не иначе как попклизмом не назовешь. Если я богач, построю дом 999 м2, и оснащу его золотой сантехникой, картинами Пикассо, и ттигринами шкурами, то я не богач получается? Просто обещали перед выборами, вот и сделали.
Эй вы!!!!Те, кто придумывает такие бредовые законы, ВЫ ЧЕ С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ? Вы вообще в курсе как люди живут у нас тут на Земле?!
Ну как всегда - ВСЁ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!! Как же можно сделать налог от 500кв.м., когда у всех властвующих жилье примерно в этих рамках и есть - конечно же только от 1000кв.м., а иначе они все попадают!!! Спасибо, Господа, о нас заботящиеся!!!! Низкий Вам поклон!!! Нам - рабочему люду реально стало легче!!!!
Вот понимаю про лошадиные силы вообще привязку надо убрать как убрать транспортный налог вообще, ввести в стоимость бензина ещё идин акциз и всё больше никого не мучить этими налогами, а чтобы про налоговую декларацию не думать , брать разовую пошлину при оформлении транспортного средства скажем с российского производства 1000руб, иностранного 5000руб и всё
1000 кв.м. против 200 л.с. потому что дома под, скажем, 500 кв.м. есть у каждого чинушного коррупционера, а вот машины мощные и дорогие, они за бюджетные деньги покупают, и ставят на баланс учрежденеия. Им же надо так сделать чтобы заставить челядь платить, а самим под раздачу не попасть. А то что это будет выглядеть как бред - ничего, все привыкли
Помойму данный закон не должен затрагивать интересы бедняков и среднего класса, а тут критерий роскоши выбран неверно. Вот если взять например Бэнтли 250 л.с. и Короллу 250 л.с. оба владельца будут одинаковый налог платить? мне кажется это не правильно. Аналогично касаемо площади недвижимости.
P.S.И начинать разработку данного закона нужно с того что пересадить все правительство на продукцию автоВаза, убрать льготы, установить доход равным средней заработной плате.
Это заблуждение.1л.с.это условная ,расчётная ед.Возникла при оценке мощности паровых ещё машин по сравнению с лошадиным приводом механизмов в Англии.Одна лошадь фактически тянет на 5-7 л.с.,в зависимости от породы.
Ребята, у нас нефть дороже 100$, а вы еще придумываете какие-то непонятные налоги,
Может подумаете как меньше кушать?
Если жилье площадью 1000м2 определить в долевую собственность, то и за него тоже никто платит не будет - для кого опять такой закон придумали - снова простым работягам пыль в глаза пускают!!!
бред сивой кобылы, а не Закон. Идиотизм в нашем государстве рулит. Если уж вводить данный налог, то исходя от стоимости автомобиля и недвижимости. Уже не удивляет позиция законотворцев вносить хаос и раздор в народе. Оно и понятно, ведь все эти благодетели имеют как правило двойное гражданство, и бардак в России им только на руку.
Если говорить про роскошь во-первых относится это может только к мшинам произведенных за рубежом, тогда говорим просто есть статотчетность мировая по стоимостям машин произведенных за рубежом, берем за основу, чтобы знать сколько эта машина стоит, потом берем среднию стоимость покупаемых машин в России умножаем на 5 и если стоимость Вашей иномарки выше согласно статотчетности платим 10%от стоимости иномарки согл статотчетности 1 раз, умножаем 10 и то же самое только 30%
Какая разница сколько стоит машина? У нас в семье 2 дорогие машины но я итак до фига налогов плачу: у меня свой бизнес я плачу налог на прибыль налог на сотрудников( а это порядка 40% от их зарплат а устроено их не 10 а гораздо больше) транспортный подоходный налоги!!! Так вот я все это уже плачу и на заработанные мною деньги покупаю себе большие дома и дорогие квартиры!!! Получается с заработанных денег и потраченных я снова должна платить налог!!!
допустим есть особняк 2000 кв.м. платить налог неохота. можно ли его оформить как многоквартирный дом?
Налог на роскошь должен быть введен только на приобретения за границей в частности на недвижимость, спортивные клубы, открытие счетов, а что строится здесь пусть регулируется коммунальными платежами и есть налог на землю
Сделайте еще налог на Айфоны:)
И что у нас за оставшеес с ссср желание разделить на всех!! И вовсе я не согласна делиться с малоимущими простите конечно но я в университете училась хорошо, и бизнес открыла без чей то помощи и кто всем остальным мешает???? Я плачу достаточно налогов и идея платить больше а уж тем более делится мне совсем не нравится!!!
Что за не справедливость, предлагаю ввести налог на роскошь у кого авто более 100л.с., вазы более мощные не выпускают, а остальное роскошь, да и чиновников всех пересадить на вазы, либо пусть из своей з/п оплачивают налог на авто
Все эти налоги должны вводится только на импортные приобретения надо же хоть как то стимулировать производство в стране и я против покупок дорогущих иномарок,т.к. ограмная часть денег платится просто за престиж(фиг им англичанам особенно,может хоть что-то в стране останентся)
ликуйте те у кого заниженные лошади в ПТС:)