104 комментария к публикации Красота по-новосибирски
просто Бэ
6 февр 2009 в 12:32
И правильно, давно пора их сократить, изданий этих глянцевых-неглянцевых столько, что о большинстве никто и не догадывается, а на вакансиях сплошь продажники требуются!!! а отсюда вам и офисные плангтоны и тотальная вербовка: \"заработайте, продавая воздух, столько, сколько вам нужно\" !!! отвратительно, товарищи, НАДОЕЛО!!!!
Уважаемый респондент, реклама - это не воздух. Это экономия времени и средств на достижение целей. А цели у любого предприятия одни - прибыль. Поэтому вы можете купить миллион не за сто тысяч, которые потребуются на собственных \"Активщиков\", назойльщиков и прилипал, а за 53, которые тратятся на цивилизованную и организованную подачу. разница есть.
не в коем случае не пытаюсь оспорить рекламную эффективность вцелом. говорю исключительно о печатных изданиях. ценник до наглости высокий (в глянце) с оправданием на \"качество печати\", а кому, извините, это качество нужно, если разместив рекламу на томже щите за 10 тысяч её будет видеть весь город, а не \"целевая аудитория\", которая и без глянца знает, где и что купить! ИМХО
Ваше мнение, безусловно, ценно, однако, если вдуматься, то наружную рекламу видит весь город всего лишь несколько секунд, а печать - это совершенно особенный вид передачи информации. Ее держат в руках, ее читают тогда, когда это удобно - а это уже сразу гвоорит о том, что выбор осознан и читатель готов к той информации, с которой встретится на страницах издания, а не мимолетная рябь. Печать, как и интернет, позволяет донести гораздо больше информации для потребителя, нежели айстаперы наружки(в идеальном варианте). а если учесть, что наружка изготавливается специалистами, которые даже понятия не имеют об айстаперах и психологии восприятия \"на лету\", то даже эти 10 тысячек буду коту под хвост. Наружная реклама -это прекрасно, только квалификация изготовителей и создателей это рекламы зачастую страдает. а проигрывает от этого рекламодатель. Поэтому ИМХО если город и видит, то часто видит баги дизайнеров и мнящих себя ассами рекламных специлистов, нежели посыл..
«Те, кто носит Gucci, не переоденутся в Mango, в этом можно не сомневаться... Те, кто носит Prada, не переоденутся в Zara». - Что за бред!!! Ну есть у меня вещи и Prada и Gucci, причем основная часть из них настоящаая, купленная заграницей, но тем не менее, у меня есть и любимы и класные вещи из Mango и Zara, купленные и до кизиса - не вижу ничего в этом страшного!!! Зачем себя тупо держать в рамках одной марки - ради гламурного понта??? Как-то глупо!!! жалко тех девчонок, у которых в глазах баксы, а в мозгах - одни брендовые шмотки...
Полностью согласна что за понты! Также есть и дизайнерские вещи, купленные заграницей и вещички из Манго и Зара - очень любимые. Всякие ситуацие могут быть, и не то что из Гучи в Манго, а может не хватить и на секонд-хенд!
ваш дресс-код - это ваш пропуск, имхо.. шмотки и баксы в глазах зависят исключительно от целей.. поэтому я не стала бы так рьяно осуждать тех, кто стремится одеваться. Конечно, есть и исключения, но не гребите всех под одну гребенку..
я сама никогда не носила Гучи, однако, если подумать, то мотивацию понять не сложно.
Миша, респект тебе, при прополке редиски-то , когда ногти отпадут, в голову хоть мысли начнут приходить какие-нибудь. Сама в рекламе долго работала, общалась с \"гламуром\" местного пошиба, одни понты, и за спиной у каждой мужчина при делах. Надо представлять что-то из себя ещё, кроме обладания проходящей молодости.
Уважаемая Рекламистка, гламур - это роскошь, выставляемая напоказ, но не красота. Тем паче - высокопробная. Овульгаривать стиль жизни, навязываемый глянцем людям с высокими доходами, - это всё равно, что опошлять шутки \"камеди клаб\".
О том я и говорю, все уверены, что пошлость, напоказ, стразики Сваровски, розовый пух и вульгарность - это и есть гламур. А если Вы посмотрите на информацию трендовых агентств, историю дизайна и рекламы, то увидите, что изначально гламуром называют красоту. вот так вота..
\"Те, кто носит Prada, не переоденутся в Zara\"
Насмешили, сил нет....... Ну откуда в Сибири Prada в таких количиствах???
Одеваюсь в Европе и в Праду и в Барбарис и в Гучии, а так же не брезгую заходить на распродажи в H&M (дешевые европейские универмаги) и в Зару и в Орсей, там тоже есть неплохие качественные повседневные вещи. И вся гламурная Европа так одевается.....
На лето на повседневку вообще покупаю в европе шлепки за копейки, доставая при этом деньги из кошелька Прада за 500 евро.......
У нас Праду покупать не буду НИКОГДА, потому что это самый раздешевый понт покупать вещи за такие деньги со 100% наценкой.
В Новосибирске НЕТ гламура и не было никогда, все что есть это дешевый ПСЕВДО гламур........
согласна с Вами - у меня подобная ситуация, уже писала - есть и Прада, и Гуччи, и Зара, и Манго - то, что у нас весит в т.н. бутиках - это и в плане коллекций - полный прокол, а в плане цен - это просто тупой ужас, ну не стоят столько настоящие брендовые вещи в Европе!!! Европейцы пальцем у виска просто крутят, когда узнают, за сколько покупают у нас брендовые вещи блондиночки...Самое страшное - девушки реально покупают тупо за понт... спасибо папикам и их кошелькам...
Полностью согласна! Только я умудрилась купить шлепки Burberry за 130 евро в Милане :) Сколько бы они стоили в НСК-е, если бы здесь продавали вещи от Burberry, Наверное, 40-50 тыс. рублей, не меньше!
Из новосибирских магазинов могу зайти только в Босс и, как бы это не звучало, в Бенеттон - там всегда есть водолазки :)
Хотел написать ответ на стаью.Но Julia V опередила Полностью согласен с автором комментария, т.к в Германии кросовки брендовые стоят 150 евро, и то их покупают в основном приезжие русские, а у нас уже 450 евро.В Европе денежки считаю , они же не люмпены в отличии от нашего так называемого гламура.
Да в Европе и Гуччи всем по карману. Особенно в магазинах, где продаются старые коллекции.
Джинсы D&G за полтишок покупали осенью.
Да даже и в обычных магазинах, где продают новые коллекции - от цен падать в истерике от смеха не хочется.
Вполне нормлальные.
А уж Зара.... Пять рублей ведро
Именно так, сам не раз покупал...
Может быть суперский бутик, но \"старая\" коллекция за смешные деньги... а мне пофиг - главное чтобы качественная была и нравилась...
просто у бедных в европе надежды уже нет, а у нас есть- по этому пойдем и купим кроссовки за 450 и начхать на всех , кто деньги экономит...живем один раз )) не кошки чай))
Ну надо же какие гламурные дамы обсуждают темы!! А я вот думал что Mango 1.5 года назад перешел под контроль Gucci и по сути это сегодня практически одна это же марка! Почему эта Лилия ничего не знает а имеет право рассуждать на такую тему как мода хоть и в глянце!)))
Ну,наверное,потому,что хоть Манго и перешел под контроль Гуччи,он так и остался брендом,предлагающим демократичную одежду среднего качества и не претендующим на премиум-сегмент:)))))
А кто одевался на гусинке, никогда не переоденится не в Гуччи ни в Шмуччи, а будут тупо ковать ВВП страны, на зависть гламурным тусовщикам с их понтами!
С первой частью утверждения согласна, кроме прочего рабочий народ существует, ему плевать на глянец и ВВП он кует. Со второй частью тоже - кроме понтов, у большинства тусовщиков нету ничего - ни ума, ни внешности. Только вот... чему они будут завидовать?
\"тупому кованию\"? сильно вряд ли. Как-то мухи с котлетами вперемешку, может просто я логики не уловила.
\"Те, кто носит Prada, не переоденутся в Zara\"
ТОЧНО. Кризис грохнет и они будут ходить в обносках Prada, но в Zara - ни ногой. Пусть ходь до последней нитке сотрется - главное чтобы этикеточка всем была видно \"PRADA\".
Какой-то сильный цинизм я почувствовал в ответах этих людей. Циники большие они. Журналы эти не читал я никогда. Пустыми нахожу их. Но пользу они приносят. Красивой жизни люди хотеть всегда будут. Успехов желаю
Спад на 30%??? Что-то мало! Ведь реклама в глянце стоит КОСМОС!!!!И работает только на имидж, а не на продажи. Так им и надо!Надо цены более реальные было делать, а не выдавливать из рекламодателей (не всех, конечно) последнее.
Судя по всему, вы являетесь рекламодателем..Но в таком случае, Вам ли не знать, что только имидж и продажи - это вещи совершенно неотделимые друг от друга..и Если падает одно, то падает другое - и наоборот.
Как где???????? В ГЛАМУРНЫХ журналах))))))))
Вижу в этом глянце одну леди псевдогламурную и на ней неизменные часы Живанши, которым цена 100 евро максимум (не у нас конечно), зато понтооооов
у нас рекламных фотографов, наоборот поднялся спрос и именно на \"фэшн\" или его подобия, даже в кризис - люди хотят красоты, эстетики, как для себя, так и для своих товаров, поэтому ....\"гламур\" - не умрет! :)
С чего бы ему подняться? Или вы сами себя рекламируете?
Хотя, если снимите мою подругу в стиле гламур за 500 рублей, я, пожалуй, соглашусь :) Да еще и всем остальным дам ваш телефончик.
У меня есть приятельница, типа проповедует гламур... носит Прада и т.д., зарабатывает так же как я(1000$),но покупает шмотки раз в год, в сапожках ходит 4-й сезон (не вру), уже видок потасканный, на заявленные 900 совсем не канают. Зато я одеваюсь в \"любимой\" Заре, зато каждую неделю обновочка, а смотрюсь не хуже (уж поверьте)....
\"тотал лук\" -русское понятие. Носить этикетки, а не одежду- это наши придумали (не от большого ума, конечно), у самих же высоких марок совершенно другая философия, никак не связанная с понтами. Стелла маккратни например, не использует натуральный мех, считая что это безнравственно. При этом, ее одежда стоит ДОРОГО. И это справедливо. Потому что она делает штучный товар, а он не может столько, сколько полиеэтер100% в масс-маркетовском шопе. Это вообще нельзя сравнивать.
Напрасно съехали на тему тряпок. Хотя про патологическую \"несовместимость\" Гуччи с Манго насмешили.
Глянец существует для того, чтобы давать чувство причастности к \"чему-то этакому\" широким слоям населения. В кризис он обязательно будет востребован. Но я имею в виду глянец не \"местного разлива\", а так-называемых \"столпов гламура\" (100 % удержатся на плаву Эль, Офисиэль, Харперс базар, и даже демократичный офис-менеджерский Космополитен). Это моё личное мнение. Местные поделки никогда не покупала и не читала.
Господа хорошие! Со многими комментами согласна на 100%!!!Какой гламур-тужур в нашей, извиняюсь, \"деревне\".Дурят наших людей космическими ценами в магазинах.Я когда вижу в этих \"гламурных\" журналах цены на одежду от D&G,Prada и т.д., у меня улыбка и одновременно возмущение возникает.Это же бред какой то!Кроссовки, или ботинки за 150-120 тысяч.Полный бред!!! В январе была в Мюнхене, и хочу Вам сказать, что таких цен там и подавно нет.К примеру, купила там в \"Escada\" пуховичок за 500 евриков.А у нас он стоит 70 тыс. рублей.В Макс Маре обалденная коллекция весна-лето уже весит, у нас этих вещей и в помине не видно!И так до бесконечности.Мне вообще не понятно, для кого эта улица Потанинская придумана.У кого есть деньги на такие цены, так проще слетать на 3 дня в Милан и там получить кайф и от шопиннга, и то выбора, и от адекватныхъ цен.
Так что товарищи, лучше покупать вещички в Европе, а не у нас.Давно известно, что у нас накрутка цен 200%, а коллекции 2-3-х летней давности.Что уже в Москве не продалось, нам везут.И вся эта показуха гламура, которого нет в природе то.Эти фото в глянцевых журналах, за которые сами лица и платят.Просто смех:))))
Полность поддерживаю. Просто проблема в том что не только вещи у них не имеют такой цены, но и аренда и жильё и всё остальное стоит значительно дешевле. А если кто то и увидит похожие цифры так этот товар-услуга так далеко по качеству от того что у нас что просто глупо сравнивать. А покупают как раз эти глянцевые тусовщики, одни и те же м-лица во всех журналах.
Получит распространение один из самых распространенных \"грязных\" методов начала 2000-х - тотальная манипуляция тиражами. Наверняка, в большей степени это коснется местных, локальных изданий, хотя и рекламодатели федеральных изданий не защищены на 100%.
искала летом платье для выпускного, выбрала в shop&go несколько, пошла по магазинам с этим журналом. и ни одного, понравившегося мне платья, нет, не было и не будет!
и смысл в этой рекламе?
Забавно рассуждает госпожа Есауленко о законных и цивилизованных способах. \"В этом году мы столкнулись с «вирусными технологиями»: один из наших конкурентов организовал рассылку электронных писем с ложной информацией о том, что мы закрываемся\". Если она так уверенна что это дело рук конкурентов то об этом надо рассуждать не в гламурных статьях а в кабинетах соответствующих органах. А иначе это можно расценивать как элементарное привлечение внимание к своему изданию в условиях кризиса. Черный пиар в действии!
Последний раз заходила в зару - ассортимент ужасный! ничего не привлекло... хочу красоты и яркости. весна же все таки, через пару недель)глянец - forever!
В Новосибирске нет гламура в том смысле,в котором его понимают во всем мире...Все эти девочки с соломинками в бутылках пива, псевдоледи в \"элитных\" шмотках, цена за которые за бугром 100-300 евро и т.д. и т.п. это чисто наше понятие гламура....
Po-moemu Gucci, Prada-ob etom smeshno govorit v Novosibirske. Kogda priezzhayu i vyhozhu na ulizu-azh nastroenie portitsia-osnovnaya massa odeta ne k mestu, ne po pogode i s polnym otsutstviem vkusa, i tam uzhe Gucci eto ili Prada, s Gusinki ili s rasprodazhi v Evrope-uzhe ne vazhno. Mezhdu prochm, mnogie dizainery shyut kollekzii spezialno dla Rossii: S bolshimi leiblami, iz \"krokodilovoj\" kozhi i s ogromnym kolichestvom strazov, blestyashek i t.d.
Mango- сплошная синтетика, тонкий трикотаж и через месяц будет весь покрыт катышками. О чем вы говорите? Свои джинсы армани ношу уже 2 года, и еще столько же буду - сидят по фигуре, нитки не торчат, швы ровные, и чекуху на них не видно, потому что ремнем ее закрываю. То, что это армани - знаю только я и мне этого достаточно. И несмотря а кризис, следующие мои джинсы не будут из дешового магазина. По одной простой причине- я не зарабатываю так много, чтобы покупать дешовые шмотки.
Я сама - еще вчера из мира местного глянца. И до кризиса дела там шли не ах, и сейчас верная разведка доносит вести с полей. Пипец местному глянцу, господа:))))
И правильно, давно пора их сократить, изданий этих глянцевых-неглянцевых столько, что о большинстве никто и не догадывается, а на вакансиях сплошь продажники требуются!!! а отсюда вам и офисные плангтоны и тотальная вербовка: \"заработайте, продавая воздух, столько, сколько вам нужно\" !!! отвратительно, товарищи, НАДОЕЛО!!!!
«Те, кто носит Gucci, не переоденутся в Mango, в этом можно не сомневаться... Те, кто носит Prada, не переоденутся в Zara». - Что за бред!!! Ну есть у меня вещи и Prada и Gucci, причем основная часть из них настоящаая, купленная заграницей, но тем не менее, у меня есть и любимы и класные вещи из Mango и Zara, купленные и до кизиса - не вижу ничего в этом страшного!!! Зачем себя тупо держать в рамках одной марки - ради гламурного понта??? Как-то глупо!!! жалко тех девчонок, у которых в глазах баксы, а в мозгах - одни брендовые шмотки...
\"Те, кто носит Prada, не переоденутся в Zara».
Да по разному бывает. Некоторые вот из Zegna прямо в ватник переодеваются...
Жизнь штука непредсказуемая
А что такое гламур?
\"Те, кто носит Prada, не переоденутся в Zara\"
Насмешили, сил нет....... Ну откуда в Сибири Prada в таких количиствах???
Одеваюсь в Европе и в Праду и в Барбарис и в Гучии, а так же не брезгую заходить на распродажи в H&M (дешевые европейские универмаги) и в Зару и в Орсей, там тоже есть неплохие качественные повседневные вещи. И вся гламурная Европа так одевается.....
На лето на повседневку вообще покупаю в европе шлепки за копейки, доставая при этом деньги из кошелька Прада за 500 евро.......
У нас Праду покупать не буду НИКОГДА, потому что это самый раздешевый понт покупать вещи за такие деньги со 100% наценкой.
В Новосибирске НЕТ гламура и не было никогда, все что есть это дешевый ПСЕВДО гламур........
Хотел написать ответ на стаью.Но Julia V опередила Полностью согласен с автором комментария, т.к в Германии кросовки брендовые стоят 150 евро, и то их покупают в основном приезжие русские, а у нас уже 450 евро.В Европе денежки считаю , они же не люмпены в отличии от нашего так называемого гламура.
ну какая же все таки молодец эта Лилия Эсауленко!!
просто умничка!!
так держать!!
Ну надо же какие гламурные дамы обсуждают темы!! А я вот думал что Mango 1.5 года назад перешел под контроль Gucci и по сути это сегодня практически одна это же марка! Почему эта Лилия ничего не знает а имеет право рассуждать на такую тему как мода хоть и в глянце!)))
Кстати, в этом месяце еще не видела Shop and Go, может, уже не будут печатать?
А кто одевался на гусинке, никогда не переоденится не в Гуччи ни в Шмуччи, а будут тупо ковать ВВП страны, на зависть гламурным тусовщикам с их понтами!
\"Те, кто носит Prada, не переоденутся в Zara\"
ТОЧНО. Кризис грохнет и они будут ходить в обносках Prada, но в Zara - ни ногой. Пусть ходь до последней нитке сотрется - главное чтобы этикеточка всем была видно \"PRADA\".
Какой-то сильный цинизм я почувствовал в ответах этих людей. Циники большие они. Журналы эти не читал я никогда. Пустыми нахожу их. Но пользу они приносят. Красивой жизни люди хотеть всегда будут. Успехов желаю
Наденьте LEVI\'S за 5000 рублей и будет вам кайф; уют и тепло.
Спад на 30%??? Что-то мало! Ведь реклама в глянце стоит КОСМОС!!!!И работает только на имидж, а не на продажи. Так им и надо!Надо цены более реальные было делать, а не выдавливать из рекламодателей (не всех, конечно) последнее.
Удивительно, что в Собаке кто-то еще рекламу дает
Одевался в Зара, но теперь иногда могу зайти и Гучи-блягодаря фин кризису вещи подешевели, точнее стали немного ближе к реальной стоимости))))
пока все хотят гламурно и красиво жить, у глянца есть все шансы на долгую и безбедную жизнь)))
А где у нас в городе гламур? Подскажите- посмотреть бы одних глазком хоть.....
у нас рекламных фотографов, наоборот поднялся спрос и именно на \"фэшн\" или его подобия, даже в кризис - люди хотят красоты, эстетики, как для себя, так и для своих товаров, поэтому ....\"гламур\" - не умрет! :)
\"гламур\" - не умрет! :) Но в цене подешевеет.
У меня есть приятельница, типа проповедует гламур... носит Прада и т.д., зарабатывает так же как я(1000$),но покупает шмотки раз в год, в сапожках ходит 4-й сезон (не вру), уже видок потасканный, на заявленные 900 совсем не канают. Зато я одеваюсь в \"любимой\" Заре, зато каждую неделю обновочка, а смотрюсь не хуже (уж поверьте)....
«Умные люди глянец не читают – они его делают и продают»
\"тотал лук\" -русское понятие. Носить этикетки, а не одежду- это наши придумали (не от большого ума, конечно), у самих же высоких марок совершенно другая философия, никак не связанная с понтами. Стелла маккратни например, не использует натуральный мех, считая что это безнравственно. При этом, ее одежда стоит ДОРОГО. И это справедливо. Потому что она делает штучный товар, а он не может столько, сколько полиеэтер100% в масс-маркетовском шопе. Это вообще нельзя сравнивать.
Напрасно съехали на тему тряпок. Хотя про патологическую \"несовместимость\" Гуччи с Манго насмешили.
Глянец существует для того, чтобы давать чувство причастности к \"чему-то этакому\" широким слоям населения. В кризис он обязательно будет востребован. Но я имею в виду глянец не \"местного разлива\", а так-называемых \"столпов гламура\" (100 % удержатся на плаву Эль, Офисиэль, Харперс базар, и даже демократичный офис-менеджерский Космополитен). Это моё личное мнение. Местные поделки никогда не покупала и не читала.
Господа хорошие! Со многими комментами согласна на 100%!!!Какой гламур-тужур в нашей, извиняюсь, \"деревне\".Дурят наших людей космическими ценами в магазинах.Я когда вижу в этих \"гламурных\" журналах цены на одежду от D&G,Prada и т.д., у меня улыбка и одновременно возмущение возникает.Это же бред какой то!Кроссовки, или ботинки за 150-120 тысяч.Полный бред!!! В январе была в Мюнхене, и хочу Вам сказать, что таких цен там и подавно нет.К примеру, купила там в \"Escada\" пуховичок за 500 евриков.А у нас он стоит 70 тыс. рублей.В Макс Маре обалденная коллекция весна-лето уже весит, у нас этих вещей и в помине не видно!И так до бесконечности.Мне вообще не понятно, для кого эта улица Потанинская придумана.У кого есть деньги на такие цены, так проще слетать на 3 дня в Милан и там получить кайф и от шопиннга, и то выбора, и от адекватныхъ цен.
Так что товарищи, лучше покупать вещички в Европе, а не у нас.Давно известно, что у нас накрутка цен 200%, а коллекции 2-3-х летней давности.Что уже в Москве не продалось, нам везут.И вся эта показуха гламура, которого нет в природе то.Эти фото в глянцевых журналах, за которые сами лица и платят.Просто смех:))))
Получит распространение один из самых распространенных \"грязных\" методов начала 2000-х - тотальная манипуляция тиражами. Наверняка, в большей степени это коснется местных, локальных изданий, хотя и рекламодатели федеральных изданий не защищены на 100%.
Наелись уже глянцем..
искала летом платье для выпускного, выбрала в shop&go несколько, пошла по магазинам с этим журналом. и ни одного, понравившегося мне платья, нет, не было и не будет!
и смысл в этой рекламе?
Забавно рассуждает госпожа Есауленко о законных и цивилизованных способах. \"В этом году мы столкнулись с «вирусными технологиями»: один из наших конкурентов организовал рассылку электронных писем с ложной информацией о том, что мы закрываемся\". Если она так уверенна что это дело рук конкурентов то об этом надо рассуждать не в гламурных статьях а в кабинетах соответствующих органах. А иначе это можно расценивать как элементарное привлечение внимание к своему изданию в условиях кризиса. Черный пиар в действии!
Последний раз заходила в зару - ассортимент ужасный! ничего не привлекло... хочу красоты и яркости. весна же все таки, через пару недель)глянец - forever!
В Новосибирске нет гламура в том смысле,в котором его понимают во всем мире...Все эти девочки с соломинками в бутылках пива, псевдоледи в \"элитных\" шмотках, цена за которые за бугром 100-300 евро и т.д. и т.п. это чисто наше понятие гламура....
Гороворят гламур уже вообще не в моде, в моде буржуа ) это особый скромный шик)) и в почете не модели, а галеристки) чувствуете разницу )))
У нас столько людей в Новосибирске в Prada и Gucci нету, сколько у вас к их пафосу отвращения )))
А то что глянцевой маккулатуры станет поменьше - это большой плюс.
Кто знает журнал \"Технологии комфорта\" ??
Po-moemu Gucci, Prada-ob etom smeshno govorit v Novosibirske. Kogda priezzhayu i vyhozhu na ulizu-azh nastroenie portitsia-osnovnaya massa odeta ne k mestu, ne po pogode i s polnym otsutstviem vkusa, i tam uzhe Gucci eto ili Prada, s Gusinki ili s rasprodazhi v Evrope-uzhe ne vazhno. Mezhdu prochm, mnogie dizainery shyut kollekzii spezialno dla Rossii: S bolshimi leiblami, iz \"krokodilovoj\" kozhi i s ogromnym kolichestvom strazov, blestyashek i t.d.
Mango- сплошная синтетика, тонкий трикотаж и через месяц будет весь покрыт катышками. О чем вы говорите? Свои джинсы армани ношу уже 2 года, и еще столько же буду - сидят по фигуре, нитки не торчат, швы ровные, и чекуху на них не видно, потому что ремнем ее закрываю. То, что это армани - знаю только я и мне этого достаточно. И несмотря а кризис, следующие мои джинсы не будут из дешового магазина. По одной простой причине- я не зарабатываю так много, чтобы покупать дешовые шмотки.
Если следовать моде, то понты сегодня не в моде...
Prada... Zara... Сибирь... :)
Я сама - еще вчера из мира местного глянца. И до кризиса дела там шли не ах, и сейчас верная разведка доносит вести с полей. Пипец местному глянцу, господа:))))
Сокращение рекламных полос на 10% ?!?!?!?!?! да минимум на 50%.
Ну кому Вы рассказываете, владельцы заводов-параходов.
Смех да и только.
Да здравствуют зеленые леса! Немного \"чешуи\" останется на рынке.
Это не \"череп, инкрустированный бриллиантами\", а работа Дэмиена Херста. Учите матчасть