Реклама
СЕЙЧАС +14°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

153 комментария к публикации Бурый уголь подвезли: «СИБЭКО» начала эксперименты с новым топливом на новосибирской ТЭЦ
Бурый уголь подвезли: «СИБЭКО» начала эксперименты с новым топливом на новосибирской ТЭЦ

12 апр 2018 в 13:12

Какой уголь. У нас газа полно. Люди очнитесь весь мир топится ГАЗОМ.

Бдыщь
12 апр 2018 в 13:12

Эксперты по углю и ТЭЦ запели.... заголосили.... запричитали....

12 апр 2018 в 13:12

Все в мире переходят с угля на газ или Альтернативные источники энергии ,кроме России.

12 апр 2018 в 13:18

"Глава энергокомпании подчеркнул, что в отличие от каменных углей, которые используются на новосибирских ТЭЦ сейчас, зольность бурого угля существенно ниже — 20% против 5%." Что-то я не понял, как это 5 стало больше 20? Глава энергокомпании вообще математику в школе проходил?
Вот пока такие "специалисты" будут у руля, не видать нашей стране развития и технического прогресса лет так еще 30-50.

12 апр 2018 в 13:18

Похоже не за горами акции протеста жителей Новосибирска! Лично я хочу чтобы мой ребенок рос в экологически чистой обстановке. Бурый уголь принесет нам только рост онкологических заболеваний и органов дыхания.

12 апр 2018 в 13:21

Делал платеж Сибэко как физлицо за март и опупел, ранбше за теплоснабжение платил 660 руб., теперь эта графа изменилась и стала называть "теплоснабжение и горячая вода" и заплатил за нее 1660 рублей. Причем вторая статья Сибэко " горячая вода" никуда не делать. Вопрос знатокам: почему я должен платить за горячую воду два раза?

12 апр 2018 в 13:23

Новокемеровскую переводили с марки угля СС (каменный) на длиннопламенный каменный, 3 года переход занял, геморра было много. Я думаю тут на ТЭЦ-5 не факт, что за 3 года справятся. Но экономика при переходе на бурый уголь для новых собственников очень сильно мотивирует. Тут еще гос-во за снижение выбросов на золоотвал будет доплачивать энергетикам, а это по слухам 1000 р за тонну невыброшенной золы, короче как-то так.

Белка N1
12 апр 2018 в 13:23

А почему не перейти на газовое отопление?
Газ сгорает без остатка.
Может придётся поработать над новым оборудованием, но будет виден результат- Экология, изменение технологии

Археолог
12 апр 2018 в 13:24

Весь нормальный цивилизованный мир топится газом и альтернативными источниками энергии, одна Россия умней других ;))

джон2
12 апр 2018 в 13:27

а валежником ТЭЦы нельзя топить?

Влад
12 апр 2018 в 13:30

Почему тогда в Красноярске на ТЭЦ после значительного ухудшения экологической обстановки перестали использовать бурый уголь. Похоже этот уголь теперь в Новосибирск перекидывают.

Обыватель
12 апр 2018 в 13:36

Ну все, пиши пропало...

Белка N1
12 апр 2018 в 13:37

На этих событиях видно насколько Россия отсталая страна с безграмотным населением

Эколог
12 апр 2018 в 13:40

Djin__, Бурые угли характеризуются повышенным содержанием фенольных, карбоксильных и гидроксильных групп, наличием свободных гуминовых кислот, содержание которых снижается с повышением степени метаморфизма от 64 до 2-3 % и смол от 25 до 5 %. На некоторых месторождениях мягкие бурые угли дают высокий выход бензольного экстракта (5-15 %), содержащего 50-75 % восков, и имеют повышенное содержание урана и германия.

Среднее содержание минерального остатка (золы) бурых углей составляет 20-45 % от массы сухого вещества. С повышением содержания золы теплотворная способность углей снижается, сложнее проектировать котельные установки тепловых электростанций и других устройств для сжигания углей. Основными компонентами золы углей являются диоксид кремния (около 30-60 %), оксид алюминия (порядка 10-20 %), а также, оксиды кальция (7-15 %) и железа (8-15 %). Присутствие в золе больших количеств оксидов щелочных металлов, заметно снижает температуру плавления золы.

+ Энергоэффективность бурого угля ниже, то есть его нужно больше сжечь = "больше надымить" что бы получить тоже кол-во тепла.

Про запад - там другое оборудование, изначально спроектированное под бурый уголь. Оно другое. У нас же никто не будет заниматься заменой, обойдутся минимальными настройками, со всеми негативными вытекающими.
Для экологии города это очень плохо.
Остается надеяться на общественность.

12 апр 2018 в 13:42

У СИБЭКО каждый год была немаленькая прибыль. Сейчас СГК оптимизирует, сокращает издержки, плюс переход на существенно более дешевый бурый уголь, еще и со своих разрезов. На все это нам заявляют о низких тарифах, которые есть сейчас. У кого то бриллианты недостаточно крупные или яхта не очень большая? Не пробовали за счет прибыли модернизацию проводить или это "не наш метод"?

12 апр 2018 в 13:43

Не секрет, что новые хозяева тепла в Новосибирске "москали", всем хорошо известно какая это публика. Здесь не нужны никакие доказательства. Их цель будет бабло и только бабло. Про это всем известно. Существует серьезная опасность, что в ближайшие зимы будет холодно в квартирах. Об этом должны в первую очередь думать власти города.

Кучерявый
12 апр 2018 в 13:49

"Роза ветров"(юго-запад) от Тэц-5 будет в сторону Плотниково и др.,т.е за город..Это ,видимо тоже "мотивирует" собственников..,да и своими "золоотвалами" уже надоели в районе Раздольного..Ещё 4 года назад жители жаловались на жёлтую воду(была тема НГС) и отвратительную экологию..

Lavince
12 апр 2018 в 14:11

А разве ТЭЦ-5 не переводили уже полностью на газ? Ничего так шаг назад...

12 апр 2018 в 14:53

Достали. Выходим на митинг!

Альберт
12 апр 2018 в 14:55

Вот когда его дети будут ходить в школу около ТЭЦ-5, посмотрим...

12 апр 2018 в 15:16

А давайте ка переведем лучше на газ все Новосибирские ТЭЦ.
Зачем рядиться какой уголь лучше старый или новый.

12 апр 2018 в 15:16

Я правильно понимаю, что на страну упал новый вид массового психоза - "бурые угли смертельно опасны"?

12 апр 2018 в 15:18

В Волоколамске люди сотнями попадают в больницы, но эксперты вредных выбросов не фиксируют, так и тут бурый уголь - сплошная польза и удовольствие для населения, а вымирающие от целых букетов заболеваний - просто бузотеры.

12 апр 2018 в 15:22

Пусть строит свою ТЭЦ на буром угле и топит чем хочет, а эти построены еще в СССР, верните городу. Это будет справедливо.

12 апр 2018 в 15:39

жители правобережья будут всегда чумазые ходить, ведь там пыль осаживается

12 апр 2018 в 15:47

Это эксперимент не с углём, а со здоровьем новосибирцев.

Думаете топ-менеджеров волнует чем вы дышите, что пьете... ? Их не волнует здоровье людей в Магнитогорске, Красноярске, Норильске... Почему их должна волновать экология в Нск? Это дешевле, и это не запрещено... ничего лично - просто бизнес.

Гость
12 апр 2018 в 19:27

Тэц 5 предусмотрена под работу на газе, но увы и ах...

Елена Ост
12 апр 2018 в 20:08

Не знаю какой уголь жгут весь прошедший период на ТЭЦ-4, в Калининском р-не, но открывать окна стало опасно. Часто очень густой серо-чёрный дым над этой ТЭЦ-4, ужасный запах гари и смог, на подоконниках сажа хлопьями, дома покрыты серым пеплом и снег вокруг чёрный. Такого не было раньше, до 2016 года.

Женя
12 апр 2018 в 20:22

Вы лучше скажите куда пойдут деньги с разницы, ведь закупать будем дешевле, каменный уголь 2100р. за тонну, а бурый 780р за тонну, но цены могут быть различны, в зависимости от поставщика, суть вопроса та же, куда пойдут деньги с разницы ?

666
12 апр 2018 в 21:25

что я и когда то и говорил!зима себя покажет.

Бойкот!
12 апр 2018 в 21:31

Не дадим уничтожить город! Мы и наши дети не подопытные мыши!
Для депутатов наступает момент истины - вот где нужно вступиться за интересы людей, иначе для чего вас выбирали?!

666
12 апр 2018 в 21:39

еще бы энергосбыт разогнать!

12 апр 2018 в 22:33

забейте в поиск : "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД
О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году " - Красноярск 2016, скачайте pdf на 330 страниц - и почитайте ,что там пишут. Потом того Кузнецова ни Интерпол, ни археологи не найдут ибо, когда алюминиевые огурцы жрать будете( в одном ил районов Красноярска рядом с предприятием Дерипаски призывников в армию не берут - зубы и кости от алюминия рассыпаются потому что) Или вот это;" Алюминиевая долина Экологический приговор для Красноярска"

13 апр 2018 в 00:24

"Мы оцениваем перспективы перехода на бурый уголь ТЭЦ-2 и ТЭЦ-4 <...> как близкую к нулю"

Ну хоть одна хорошая новость

13 апр 2018 в 00:29

"И смею вас заверить, если мы переходим на какой-то уголь, это всегда осуществляется с требованием законодательства, прежде всего природоохранного"

На деле это выглядит так - вагон бурого угля одной марки в топку. Горит? Фигово? Давай вагон другой марки, будем пробовать дальше. Экология? У нас тут сурьезные эксперименты, отстаньте от нас со своей экологией.

"Чёрное небо и рост заболеваемости в Красноярске от работы местных ТЭЦ, переведённых на бурый уголь, он комментировать не стал, посоветовав присутствующим воспользоваться поисковиком"

Ох напрасно он так. Его же в комментах в порошок сотрут. Имхо, недолго он таким макаром пробудет в Нске.

13 апр 2018 в 06:04

Надо брать пример с красноярцев и бороться за экологию в нашем родном городе! Пока не поздно...

СИБИРЯЧКА
13 апр 2018 в 08:20

ТОЛЬКО НА ГАЗ !!!

13 апр 2018 в 09:24

Ни в коем случае нельзя допустить перевод тэц на бурый уголь. Это выбросы, первоначально очищаемые, но потом и на очистке будут экономить. Суть в том, что сейчас все в цене не так поднимается, как сырье, поэтому, молоко из воды и белого порошка, с добавлением растительного масла, мясо спринцуют на 50% водой, колбаса из бионаполнителей, соки из порошка, хлеб из биопорошка (мука из перьев, древесины). Теперь, уголь будет дешевый, а тарифы поднимут, как за газ.
Народ, это полное отсутствие контроля и пополнение миллиардеров!

13 апр 2018 в 10:13

Европа переходит на газ ( который из Сибири). А мы, сибиряки переходим на бурый уголь! Наглядно.

Новосибирских Евгений
17 мар 2020 в 11:31

Статья написана криво, длинно и размазано, фотография градирен для какой цели стоит, почему не трубы дымовые, например.
С СГК, вам ничего не сделать, по причине, что новосибирцы живут по принципу "моя хатка скраю, я потихоньку пролезу".. Поэтому каждый лезет, а воздух будет как в красноярске скоро. И это не единичный пример где новосибирцев отправляют далеко.