Эту книгу пора уже запомнить. Перечитывать регулярно. Одна из немногих книг, которая должна быть у каждого дома. Экранизация с Ковальчук практически идеальная. Еще думаю, смотреть ли фильм.
да. бабы любят быть ведьмой и любятт оккультизм
но при этом бабы все принимают за чистую монету и правда верять что можно летать на метле и попасть на бал с сатаной
бабы, как и дети вообще не оттдупляют правду от вымысла
да. бабы любят быть ведьмой и любятт оккультизм
но при этом бабы все принимают за чистую монету и правда верять что можно летать на метле и попасть на бал с сатаной
бабы, как и дети вообще не оттдупляют правду от вымысла
Филологиня, опять нашла тёплое местечко. Десять лет пенсию получает, работает в НИИ секретном и комменты с работы пишет, так и будем гвозди в Китае покупать.
Читала книгу несколько раз. Когда вышел фильм, освежила в памяти прослушав аудио в исполнении Романа Стабурова (гораздо лучше Клюквина зашло). И снова, как будто в первый раз. Каждый раз акценты расставляются по-разному. Теперь дело за фильмом. Посмотрю что получилось
Не имеет значения сколько экранизаций у произведения. У "Ромео и Джульетты" этих экранизаций, наверное десятка два, в том числе различные режиссёрские переосмысления, не говоря о театральных постановках. На качество исходника это не повлияло никак. На популярность - только положительно.
Скажите, а по вашему мнению, РиД - это очень крутая драматургия?)))) По моему более банального сюжета, тысячи раз повторенного, не придумать. Да и Шекспир его не на пустом месте создал. Заслуга Шекспира в том, что он облек его в форму стихов.
Скажите, а по вашему мнению, РиД - это очень крутая драматургия?)))) По моему более банального сюжета, тысячи раз повторенного, не придумать. Да и Шекспир его не на пустом месте создал. Заслуга Шекспира в том, что он облек его в форму стихов.
Знаете, есть еще одна страна, которая ТАК плагиатничает, что мама не горюй. США называется. Слыхали? И чего только они не переснимали! И главное, КАК... Авторы в гробах извертелись.
У меня своё вИдение. Роман - вопль отчаяния самого Булгакова, которому уже не на кого было надеяться, кроме потусторонних сил. И жить уже сил не было. И вечная тема "Урюпинска" - его мечты о покое, о жизни с любимой женщиной, встречах с великими писателями, с которыми в этой жизни встретиться не суждено. Я как-то бездумно шаталась по Москве, то глядя под ноги, то думая о чем-то, и вдруг как молнией пронзило. Остановилась, огляделась. Адрес прочитала: Садовая 32-бис. Что это было?
книга отличная . купил ее еще в 80-е, у коллег по работе спрашивал мнеие о книге, равнодушных не было, мнений два - отлично и не нравится.
скажу за экранизации, на мой взгляд, лучшая была в 1994 Юрия Карра. ее держали на полке ло 2011. в сети есть два варианта, полный вариант на 3 часа, и порезанный на 2 часа.
телесериал Бортника в 2005, на мой взгляд неудачное подобие экранизации.
современная экранизация, это не экранизация, а фильм "по мотивам".
испорчена книга
АК забанен модератором, а вы типа сомневаетесь? Тогда резонный вопрос, а вы то существуете - АК забанен модератором? Что по вашему существовать, есть-пить и строчить комменты?
По-моему ты интеллектуально не дотягиваешь до темы обсуждения. Книги читать - тебе не поможет. Выскажи матери (отца, я как понял, у тебя нет), что родила такое недоразумение.
не надо так откровенно выставлять напоказ свое бескультурье. Книга не для средних умов - это факт. Ну , а когда ум вообще отсутствует, понять ее совершенно невозможно (это твой вариант, любитель комиксов)
Книга для умов ниже среднего. Такие же сказки с метафизикой и мистикой как у Пауло Коэльо и кучи других таких же стандартных авторов, которые пишут на потребу инфантильной публике, для которой настоящая литература типа Чехова, Достоевского это слишком сложно.
"Книга не для средних умов - это факт." - это не факт, это ваше оценочное суждение. Вы даже не понимаете отличие факта от оценки. Вот это очень показательно! Характеризует фанатов этой книги, которые не знают даже базовых понятий.
Ага, помню когда у нас в классе проходили это "произведение" всем девочкам нравилось. Ну я могу понять когда... это нравится девочкам в 14 лет, и не нравится Достоевский, Чехов, Драйзер, и так далее. Но когда взрослые называют это чем-то стоящим?...
Ага, помню когда у нас в классе проходили это "произведение" всем девочкам нравилось. Ну я могу понять когда... это нравится девочкам в 14 лет, и не нравится Достоевский, Чехов, Драйзер, и так далее. Но когда взрослые называют это чем-то стоящим?...
Нормальный романчик, не хуже 12-ти стульев, заходит на ура!
Книга - бульварное чтиво, она даже написана практически в жанре комикса, но наш народ так научился читать между строк, что каждый находит в междустрочие что то свое и делает вывод о гениальных замыслах автора, которых не было вовсе.
Вот тут соглашусь! Эта книгу это уровень Пауло Коэльо и прочего развлекательного чтива когда не хочется думать, а хочется почитать о чем-то ярком, динамичном, сказочном и очень простом.
а вы и наркотики пробовали? что бы свое мнение сложилось? или все же не все нужно пробовать.. а достаточна уметь анализировать?
Ну, чтобы судить о книге, ее надо прочитать, чтобы судить о фильме, его надо посмотреть, чтобы судить о музыке, ее надо послушать. А то Рабинович напел, что Пастернака надо не читать, а осуждать
АК забанен модератором, прочитал твой пост поржал, атак же вспомнил какие характеристики давали в советское время известным рок группам 🤣 Слегка напоминает.
Кстати, любители Булгакова - есть еще один фильм по мотивам МиМ - "Яды. Всемирная история отравлений." Карена Шахназарова. Рекомендую. Мастер, Маргарита, Воланд, квартирный вопрос, свита, отсылки к истории - в наличии.
Кстати и Пилат в реинкарнации Чезаре Борджиа - тоже.
Кстати остроумно и смотрибельно.
Фигня все эти экранизации российского пошиба. Только у Голливуда бывают приличные экранизации литературных произведений. Но конкретно это произведение не тянет на уровень голливудской экранизации.
5 произведений М. Булгакова экранизировали, а фильм по пьесе "Зойкина квартира" так никто и не снял, а фильм был бы шикарный. Слушала радиоспектакль - не оторваться!
На карикатуре С. Ёлкина проще и доходчивее - там некто, похожий на двойника, сидит перед Такером и в развёрнутый свиток пальцем тычет. Поэтому Булгакова в мусорку выкинул - а свиток в сортир отнёс. Для исследования и изучения опуса.
Главная ошибка, что допустили этот фильм назвать "Мастер и Маргарита", не кого отношения этот "шедевр" к великому роману Булгакова не имеет.
Эту книгу пора уже запомнить. Перечитывать регулярно. Одна из немногих книг, которая должна быть у каждого дома. Экранизация с Ковальчук практически идеальная. Еще думаю, смотреть ли фильм.
И где этот фильм нашумел? В узких кругах?
Как можно такую книгу уместить в 2 часа фильма?
Спрос на книгу взлетел до небес. Аж 8 штук. В городе с населением 1,7 млн...
Грустно.
Читала книгу несколько раз. Когда вышел фильм, освежила в памяти прослушав аудио в исполнении Романа Стабурова (гораздо лучше Клюквина зашло). И снова, как будто в первый раз. Каждый раз акценты расставляются по-разному. Теперь дело за фильмом. Посмотрю что получилось
Не имеет значения сколько экранизаций у произведения. У "Ромео и Джульетты" этих экранизаций, наверное десятка два, в том числе различные режиссёрские переосмысления, не говоря о театральных постановках. На качество исходника это не повлияло никак. На популярность - только положительно.
Уже до дыр ее наснимали , больше нечего что ли .... Ну переснимите хоть что то другое ... страна плагиат какой то
У меня своё вИдение. Роман - вопль отчаяния самого Булгакова, которому уже не на кого было надеяться, кроме потусторонних сил. И жить уже сил не было. И вечная тема "Урюпинска" - его мечты о покое, о жизни с любимой женщиной, встречах с великими писателями, с которыми в этой жизни встретиться не суждено. Я как-то бездумно шаталась по Москве, то глядя под ноги, то думая о чем-то, и вдруг как молнией пронзило. Остановилась, огляделась. Адрес прочитала: Садовая 32-бис. Что это было?
Не представляю как можно гениальную книгу запихать в фильм. Ну ладно ещё в сериал...
С Аней Ковальчук очень нравится 👍,спецэффекты бы переделать...а так очень классно,порой мурашки по коже.
пока вы не сделаете ваше бессознательное сознательным, оно будет направлять вашу жизнь, а вы будете называть это судьбой (Карл Юнг)
книга отличная . купил ее еще в 80-е, у коллег по работе спрашивал мнеие о книге, равнодушных не было, мнений два - отлично и не нравится.
скажу за экранизации, на мой взгляд, лучшая была в 1994 Юрия Карра. ее держали на полке ло 2011. в сети есть два варианта, полный вариант на 3 часа, и порезанный на 2 часа.
телесериал Бортника в 2005, на мой взгляд неудачное подобие экранизации.
современная экранизация, это не экранизация, а фильм "по мотивам".
испорчена книга
мракобесие
и че вы правда на серьезных щщщах верите что дьявол бесы боженька существует??
или вы верите в житие матроны московской?? и что если пить святую воду то бесы будут выходить как лягушата или ка ящерки?
не надо так откровенно выставлять напоказ свое бескультурье. Книга не для средних умов - это факт. Ну , а когда ум вообще отсутствует, понять ее совершенно невозможно (это твой вариант, любитель комиксов)
А что, они ее в школе не читали? Это же роман из школьной программы
Книга - бульварное чтиво, она даже написана практически в жанре комикса, но наш народ так научился читать между строк, что каждый находит в междустрочие что то свое и делает вывод о гениальных замыслах автора, которых не было вовсе.
прям "бросились"!?!?!? ржу... продавали 5 книг, тут продали 8.. вот вам и рост на 30% :))))))) никто в здравом уме не пошел смотреть.. эту "поделку".
Обскуранти́зм (от лат. obscurans «затемняющий»), мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.
Враг просвещения народа — обскурант.
Борьба с обскурантизмом подразумевает борьбу с конкретными обскурантистами
Не покупаю. Скачиваю бесплатно.
Кстати, любители Булгакова - есть еще один фильм по мотивам МиМ - "Яды. Всемирная история отравлений." Карена Шахназарова. Рекомендую. Мастер, Маргарита, Воланд, квартирный вопрос, свита, отсылки к истории - в наличии.
Кстати и Пилат в реинкарнации Чезаре Борджиа - тоже.
Кстати остроумно и смотрибельно.
а когда бросятся читать про чебуращку, илью муромца, попугая кешу???
...город селикого разума
подожду рецензию БэдКомедиана.
"Согласно данным «Литерес»"
Что, к заветной фляжке уже приложилась?
Маргарит как грязи - а Н. Джигурда один
И как бы Тигран не обгаживал фильм и режиссёра -👍👍👍👍👏умойтесь…
лучше бы бросились читать "1984" .. это уже не роман, а проза!
Фигня все эти экранизации российского пошиба. Только у Голливуда бывают приличные экранизации литературных произведений. Но конкретно это произведение не тянет на уровень голливудской экранизации.
Этот роман не хуже 12-ти стульев, заходит на ура! Ну а экранизации все посредственные, как и у 12-ти стульев.
Месяц нисан - нет такого месяца у славян. Поэтому Булгаков - иноагент
спасибо, но все равно подобие
Илюминатов почитайте лучше. С мормонами
кто бросился?
5 произведений М. Булгакова экранизировали, а фильм по пьесе "Зойкина квартира" так никто и не снял, а фильм был бы шикарный. Слушала радиоспектакль - не оторваться!
Попса потому и попса, что нравится ширмассам потребителей.
Зачем читать вообще. Это не современно
На карикатуре С. Ёлкина проще и доходчивее - там некто, похожий на двойника, сидит перед Такером и в развёрнутый свиток пальцем тычет. Поэтому Булгакова в мусорку выкинул - а свиток в сортир отнёс. Для исследования и изучения опуса.
Почему Инстасамка и Полматери под запретом - а Булгаков нет
Сводки с Дикого поля читайте. А не этот сатанизм
Мы, новосибирцы, такое не смотрим и тем более не читаем. Отстой!!!