Мазня была, есть и будет. Искусством она становится, когда переживает лет 50 )))
Для некоторых это не аргумент. Черный квадрат Малевича уже под сотню лет пережил. И ценами на аукционах проверен, но для кого-то это мазня. Потому что такие люди воспринимают современное искусство только визуально и не понимают, что тут важен еще месседж, манифест, который художник закладывает в свою работу.
Скажем, та самая работа, которая ушла за 69 млн долл., представлена форме цифрового файла в формате JPEG с разрешением 21 069×21 069 пикселей. У Вам дома есть компьютер с таким монитором?
Это не слои. Это коллаж из 5000 картин, которые можно увеличивать и рассматривать каждую. Ну если монитор позволит. Информацию в сети нашел про эту картину.
Интересно еще, что все работы, представленные здесь, были отобраны фактически без участия человека.
скоро все так будет без участия человека
Есть такой признак человека, с которым точно не по пути и будет скучно: если он называет работы современного искусства мазней.
А есть разница: на компьютере дома я открою картину, или схожу на выставку и посмотрю там ее на компьютере ?
ну на 7й явно не картина, а слои светочной сети.
Такое впечатление что фантазии психов, что им там в головы приходит?
Первое видео - явно трансляция бреда какого-то сумасшедшего.
Чот разочарована картиной за 69 лямов, вапще скучная картинка, дома не повесила бы такую.
Моревой давно пора в психиатрическую больницу!
Если это - искусство, то мой кот - президент США