158 комментариев к публикации «Он стрелял мне прямо в лицо»: самокатчик сбил 4-летнего ребенка и стал отстреливаться — отец малыша боится, что дело закроют

Однако по закону СИМ должны в первую очередь ездить именно по тротуару, и в крайнем случае выезжать на проезжую часть. Проблема не в самокатах, а в малолетках, которые ими управляют. Я в 38 уже третий год спокойно езжу на работу, выбирая маршруты без скопления пешеходов и соблюдая все ПДД. Ни разу никого не сбил

Как и велосипеды, сумки на колесах, коляски,...

user_unknown

17 мар 2024 в 09:50

Удары по голове без последствий не проходят, к сожалению. Тем более, что череп не треснул, то есть энергия удара не "поглотилась" и в мозг удар передался. Повезло, что ребёнок маленький, масса маленькя и сила удара поменьше, чем у взрослого. Может только поэтому и выжил вообще.

ему повезло, что скорость (относительная) была высокая.
относительная скорость - это самого ребенка и самокатчика.
понимаете, этот ребенок мог бежать так, что эффект удара получил, как об стену. понимаете?

удар был сильный, малыш сознание потерял - это четко ясно из того, что увидел отец малыша : мальчик лежал без движения

Спасибо! Чтобы водителей садили из-за этих

так самокатчиков вроде уже на ту дорогу и отправили, однако водители не согласны. И несогласны они порой очень странным способом. Реальный случай. Молодой человек едет на самокате по полностью свободной дороге, но авто сзади настырно его таранит, видать из страха "сесть" решил форсировать события

Раз криминальный участник известен. Есть имя, есть координаты. Дело за малым. Дальше можно не продолжать. Злодея постигнет заслуженная кара. А будет ли крутиться как уж под вилами. Это малоинтересно.

"Почему он просто катался на самокате с оружием? "

Потому что бьют их иногда. Причём весьма сурово. У нас на раёне ходили робингуды с битами, занимались воспитанием.

а почему вы решили, что в 17 лет парень не должен ориентироваться быстро?
чтобы этот папаша ему накостылял?
папаше за дитём следить надо лучше.

И что? Если родители воспитанием не занимаются.

да является. за детьми обязаны следить их родители. мальчик явно бежал.

Если твое сословие холоп, то и отношение к тебя соответствующее.

Гость, а второй мальчик ехал на самокате не глядя

в 17 лет лети ещё дети, и они говоря простым и понятным вам языком - играли катаясь вдвоем на самокате. за это штраф положен (административка) и скорее всего уже заплатили этот штраф. успокойтесь.
а вот за ребенком - должен был отец следить. тротуар не только для детских забегов предназначен. там как бы и инвалиды, старые люди с палочками, коляски и тд...
а этот ребенок из машины выскочил и поскакал, так удар складывается из скорости ребенка и самоката, поэтому сила удара выросла в квадрат. и хорошо что так было.
если бы ребенок стоял и самокат в него врезался на маленькой скорости -мозги бы детке вышибло.
родителей тоже надо оштрафовать за неисполнение род обязанностей.

Тупость и на все сто

Гость, за ребенком 17 лет тоже должен родитель следить. на него заведем дело, неисполнение обязанностей? ношение оружия, применение в людных местах?

Мирон, мирон. Ашотов на самокатах ни разу не видел.

Плохо смотрел

Ходжа, а тебе учиться русскому языку!

JUK54

17 мар 2024 в 10:01

Что то о самозащите слышал, болезный? Папаша должен благодарен наличию пистолета, иначе бы самого судили!

Почему отсутствие ума так подстёгивает желание судить о том, в чём ничего не понимаешь, а жук? Хотя что ты можешь мне ответить, говорящая ты голова...

Это не самозащита, он же убегал с места происшествия а отец его преследовал чтобы он не ушел от ответственности, не скрылся.
Судили папашу за что?
Если вы что-то утверждаете, пожалуйста аргументируйте всегда, говорите почему вы так считаете. Иначе ваши тезисы выглядят хамскими и глупыми.

вот. папашу с мамашей и наказать. за дитем смотрет надо, чтобы оно глаза выпучив не бегало как вздумается. тротуар не только для детей.

Ничего тупее ещё не читал

А папашу и мамашу 17-тилетнего недоросля с пистолетом, обученного и подготовленного уходить от погони профессиональным криминалом, наградить и выписать грамоту "Лучшему нарушителю закона"?

чё к чему? родители обязаны за ребенком следить, тротуар не для забегов детей выскочивших из машины.
а вот парень не виновен. он просто ехал. и оказался в точке в неподходящий момент.
родителей ребенка надо наказывать.

Ты ополоумела что-ли?

Гость, вы в своем уме? ребенок из машины должен сразу в подъезд телепортироваться?

ну что вы пишите?
ребенок бежал+ скорость самовата --- какая скорость удара будет?
так это не самокатчик виноват, а папаша, который за ребенком не следил.
надо же смотреть, куда твой ребенок бежит. ни парень же на самокате за ребенком гнался, а ребенок выскочил.
да ещё и радоваться надо что удар был резкий и сильный. иначе бы мальчик без мозгов остался бы. понимаете хоть почему маленькая скорость более опасна?

Вы ополоумели что-ли? Самокат это транспортное средство, а транспортное средство это объект повышенной опасности, вот и пусть ездят по дороге! Тротуар для людей!

Где ты вычитал, что ребёнок "бежал"?

Тоже удивляет, что у моих ровестников на колёсах не было столкновений с пешеходами. Хотя мы, пересев с трёхколёсного на двухколёсный, ездили по дороге, а не по тротуару.

Пытаются писать стильно, модно, молодёжно.
Выглядит это, конечно, так себе. Стремновато.

Закон обязывает находиться СИМ на тротуаре, если есть такая возможность, и выезжать на проезжую часть только в случае, если тротуар блокирован, например большим скоплением пешеходов

Дык значит проблема в законе. Любой самокат мощнее разрешённых 250wи легко разгоняется больше 25 км/ч. У шерингов параметры искусственно занижены. Вот пусть как мопеды и ездят с категорией M, в шлеме по проезжей части. И даже никакой инфраструктуры не надо, которую все равно никогда не построят

Тоже об этом задумалась, изобретаю приспособление,чтобы еще и в хозяйстве пригодилось

веснушка

17 мар 2024 в 16:07

Гость, может проще приобрести лассо?

Можно самую обычную лазерную указку купить и из окна им светить

Во-первых, на ношение даже газового пистолета требуется разрешение, которого у самокатчика наверняка не имелось. Уже статья! А вообще, странно: парень ездил на самокате с пистолетом в кармане, а пистолет даже газовый весит как настоящий (чуть меньше 1 кг). И не лень же его в кармане таскать!

С чего бы это требовалось разрешение на газовый? Вы баллончик можете с собой носить без всякого разрешения. То же самое пистолет. Т.е. не важно из какого оружия вы будете газ распылять, разрешение не требуется. Да, если есть статья, укажите в таком случае, просветите меня.

веснушка

17 мар 2024 в 16:06

Гость, прямо с языка сняли!

Вот точно, для, власти мы рабы, нас можно не жалеть

Так Мухамед на самокате с пистолем рассекал.

Гость, чтобы его лет на …цать в тюрьму посадили?! К чему агитация такая ? Есть закон, есть полиция, сми , приемная президента, уполномоченный по делам детей и тд , пускай разбираются.